На деле все оказалось иначе. Жених и правда казался наивным простаком, вел в ресторан, щедро платил, потом говорил, что задыхается в городе, просил вывезти его на природу. Женщины думали, что могут отделаться прогулкой, а там будет видно. Если щедрый – и они будет щедрее и ласковей. Если жадный, можно послать, такой подожмет хвост и не будет обижаться.

Общаясь со следователем, N настаивал, что не родился таким и не собирался убивать. Да, людей, обидевших его, ненавидел. Но не убил же ни одного! Чтобы сбросить пар, устроился забойщиком, потом мясником. Разве это не доказывает, что он не был таким. Почему стал? Потому, что искал любовь, а нашел корыстных тв...., которые ничего из себя не представляют и ничем не лучше свиней. Чтобы доказать это, своими руками превращал их в разделанные туши…

С первой невестой N «поссорился» после ее замечания, что он немодно одет. Удар по голове и потащил в кусты. Первым делом наносил удар в сердце тем же, чем колол свиней. Потом отделял голову, фотографировал для своей коллекции. Затем быстро разделывал, пользуясь схемой разделки свиных туш. Часть фрагментов уносил с собой. Работал аккуратно, надев только одноразовые перчатки и поверх одежды надевал обычный дождевик, который умещался в кармане пиджака. Ножи носил в сумке, которая была при нем на плече. Перед тем, как «выйти в люди», находил укромное место, раздевался, раскладывал одежду и рассматривал на предмет пятен. Ничего не находил, но, приезжая домой, сжигал – из криминальной хроники почерпнул сведения, что на одежде могут остаться незначительные следы, волоски и т.п.

«Невесты» к нему как правило прижимались, держали под руку. Раз так, надо было минимизировать риск, что у него обнаружат одежду с уликами. Эта предосторожность была на случай, если его остановят для проверки в городе. Ножей при нем к тому моменту уже не было – прятал их в укромном месте, известном только ему.

Когда понял, что отпираться бессмысленно, показал тайник. Ножи были вымыты, но следы крови обнаружили в большом количестве. Анализ показал – орудия убийства.

Возмездие

Суд приговорил «доброго мясника» к пожизненному. Отсидел недолго. Его нашли в камере со свернутой головой на 180 градусов. Сокамерник сказал, что спал и ничего не слышал и не видел… как ночью отворилась дверь и вошел амбал под два метра, он показал на соседа, который крепко спал, полагая что в его распоряжении целая жизнь, хватит времени на осмысление того, что сделал. О раскаянии речи не шло, оставил это на потом, пообещав матери, что постарается. Хруст позвонков знаменовал конец этой ошибочной жизни. Кто стоял за самосудом, версий несколько. Большинство склонялось, что если погибших женщин оплакали родные и близкие, не остались в долгу те, кто «отомстили за своих», убитых на кукурузном поле..

Удивительно, что судебно-медицинская экспертиза не обнаружила в обвиняемом признаков шизофрении или чего-то похожего. Или определили, но решили, что такому жить точно не стоит. Вернуться из той бездны, в которую он погрузился, не удавалось еще никому.

История по мотивам реального уголовного дела. Убийцу Ши Юэцзюня, мясника из Китая, на кукурузном поле ловило более 2 тысяч полицейских. Несмотря на численное преимущество, ему удалось убить еще 8 и ранить троих. Преступник, когда его поймали, был спокоен и только сожалел, что его настоящая жизнь началась так поздно… скольких бы он мог еще убить, чтобы отомстить за обиды, причиненные ему обществом. Ши Юэцзюня признали вменяемым и казнили (китайцы не тратят налоги на содержание подобных ему). Местные, кто знал его лично, уверены – в него вселился злой дух, который запутал его и отправил по плохой дороге…

Не ищите документального сходства и не подшучивайте над незнакомыми людьми, особенно, если познакомились с ними в интернете – за неказистой внешностью безобидного тюфяка может скрываться нечто подобное, обозленное на весь свет за то, что ему пришлось пережить в детстве по вине взрослых.

Тиреопластика, как почерк серийного убийцы

Судьбоносный анализ ДНК взяли при задержании нескольких подозреваемых в мелком хулиганстве. Один из них утверждал, что это ошибка, он не грабитель, а свидетель и может рассказать, как все было. Его успокоили:

– Если не виноват, отпустим. Посиди пока.

Случай был незначительный – мелкая кража в ночном магазине. Покупателей было двое, когда подъехала полиция по вызову администратора, который на мониторе заметил, что один из посетителей крутился возле прилавка с дорогим товаром и что-то сунул себе в карман.

Охраны в магазине не было, но такой способ оказался более эффективным, чем постоянное присутствие службы охраны. Незащищенность магазинчика оказалась видимостью и стала приманкой для незадачливых воров.

На задержанных, которые сидели в одной камере, никто внимания не обращал – мелкие сошки. Не то, что «Потрошитель», который убивал порядка 20 лет и его прозвище уже стало нарицательным – когда находили новый труп, мрачно шутили:

-"Потрошитель" подкинул очередной "подарок"?

Первое убийство произошло в 1998 году. Молодая женщина возвращалась с работы. Сошла с рейсового автобуса, в котором ее видели в последний раз и пропала. Тело нашли через сутки в соседнем доме, куда она заходила поливать цветы, потому, что владельцы уехали к родственникам на праздники и попросили поухаживать за растениями, присмотреть за домом.

Удивила жестокость, с какой убийца разделался с жертвой. Сначала истязал, пользуясь ножом. Эксперт-криминалист указал на особенность, которая бросалась в глаза:

– Отсекал части тела, когда жертва еще была в сознании.

– Она сопротивлялась, кричала?

-Нет потому, что не могла. Посмотрите сюда, я бы назвал это грубой тиреопластикой, сделано со знанием дела, учитывая условия. Жертва была жива, но не могла издать ни звука. След от укола может говорить о том, что был применен какой-то препарат, чтобы не сопротивлялась изначально. Под ногтями есть что-то, но пока не могу сказать – эпителий или просто грязь. Анализ покажет.

https://medicglobus.com/wp-content/uploads/2018/11/Surgery-for-throat-cancer2.jpg Иллюстрация

-Изнасилована?

-Да… некрофил.

Первое, о чем подумалось, что это сумасшедший, сбежавший из специализированной лечебницы, где содержались преступники, которых признали невменяемыми. Проверили оперативно все – обитатели на месте.

Хозяева дома были вне подозрения – находились в другом городе. Камер видеонаблюдения в округе почти не было, а те, что были, оказались муляжами, порочная практика не только того времени.

Единственный свидетель, который видел жертву живой, водитель автобуса. Сообщил, что женщина вышла и направилась по дорожке в сторону жилых домов. Вышла одна.

Провели осмотр тела. Жертва сопротивлялась, пока могла, поцарапала нападавшего. Возможно, под ногтями его эпителий и кровь. Взятые образцы сверили со всеми, с кем убитая женщина работала или близко общалась. Совпадений не обнаружили. Других улик убийца не оставил – только ДНК.

Тампоны в унитазе

Предположили, что он караулил жертву возле пустого дома, зная, что она туда придет. Значит, следил. Снова опросили всех соседей – был ли кто-то незнакомый, кто интересовался домом или погибшей, кто заходил в дом. Вспомнили, что один посетитель был – сантехник, которого жертва вызывала накануне – была причина, надо было устранить течь в канализации.

Перетрясли всех сантехников, кто работал в тот день по подрядам. Нашли того, кто был и на этом заказе. Он не отрицал – в дом заходил:

– Вызвали меня. Сказала, что канализация засорилась. Еще удивился, как это могло случиться, если в доме никто не живет. Может быть сама бросила тампоны или упали случайно.

– Тампоны?

– Да, разбухли и застряли потому, что никто унитазом не пользовался.

Осмотрели дом и нашли пустую упаковку с тампонами. Значит, убийца все продумал: сначала выследил жертву, потом обследовал дом, сымитировал засор, чтобы пришел сантехник и подозрение пало на него. Умно, но преступник не учел, что у сантехника, который жил один, оказалось железное и оригинальное алиби.

В тот день он засиделся в баре, слегка перебрал и заснул прямо за столом, сполз и упал. Когда закрывались, его не заметили. Спящего сантехника нашли утром и выставили на улицу. Не случись этого, не спасло бы и то, что анализ ДНК указывал на другого.

Невиновных осуждали на смерть и по менее веским уликам. К тому же, могли применить силовые методы и принудить, раз все указывало на него. С отсутствием мотива поработали – предположили, что не сошлись в оплате услуги, могли поссориться. Орудие убийства преступник мог спрятать надежно. У него была возможность совершить это преступление, а это уже немало.

Видел убийцу

Сантехника пришлось отпустить. Расследование зашло в тупик. К сожалению, следователи так увлеклись версией его причастности, что не спросили – не видел ли он кого-то подозрительного возле этого дома. Видел.

Мужчина выглядел взволнованным, суетился и прятал от него глаза, когда он встретился с ним на улице. Тот шел ему навстречу и сантехник уточнил у него адрес. Назвал улицу, но не номер дом и мужчина, не говоря ни слова, ткнул пальцем именно в тот самый дом.

Первое убийство могло оказаться единственным. Увы, случай помог сантехнику, но нерасторопность сыщиков и желание поскорее поймать убийцу спасли убийцу, который получил «фору» на целых 20 лет.

Серия..?

С 1998 по 2018 было убито еще 19 женщин и девочек. Самой маленькой было 8. Поскольку убийства происходили в разных регионах, долгое время они числились, как отдельные эпизоды, которые оставались нераскрытыми. Не случись той кражи, возможно, «потрошителя» не поймали бы до сих пор – накопленный опыт такую возможность ему давал.

Сверив по базе данных новые образцы, получили ошеломляющий результат.

– Есть совпадение!

– Кто?

– Смотрите сами, – произнес сотрудник лаборатории, не веря до конца в такую удачу.

Программа показала совпадение с большой степенью вероятности того, что это один и тот же человек или состоящий с ним в близкой родственной связи.

– Тот мужик, который типа не при чем..? Где он? Еще не отпустили?

Такая вероятность тоже была, поскольку продавец магазина, где совершили кражу, подтвердил – этот покупатель ходит постоянно и в тот раз он заплатил, но оказался вместе с преступником случайно.

– За него ручаюсь, как за себя, честный работяга, такой заплатит за другого, если не хватит. В нашем магазине такое не редкость – район небогатый.

Во время беседы с подозреваемым слушали его внимательно, проверяли даты, когда были совершены убийства в разное время. Задача не из простых – прошло больше 20 лет! На какое-то время алиби было. На поздние годы – нет.

– Откуда мне помнить, что было в 90-е? Сами не знаете, что творилось в стране? Работу искал, как и все, бега, как ужаленный с племянником, выпрашивал заказы.

– С племянником? Ваш родственник?

– Вроде того.

– Поясните.

– Мать его привела, сказала, что племянник. Кто он нам, не знаю, может и племянник. Я не докапывался – наследство – два стула и тумбочка со сломанной ножкой – делить нечего. Других близких родственников у меня нет.

– Где он сейчас, ваш племянник?

– Понятия не имею. Пропал однажды и с концами.

– Не переписывались?

– На хр.на он мне.. племянник. У матери можно было бы спросить.

– Давайте спросим.

– Не получится. Умерла в прошлом году.

– У вас есть фотография?

– Есть, вернее, была. Надо поискать в семейном альбоме, в смысле в куче старых фотографий. Раньше печатали все подряд, сейчас все в телефонах. Он там есть, но на 20 лет моложе. Если не сильно изменился, узнать можно.

Сыщиков ждало новое открытие, которое подтвердило, что они взяли след, который, впрочем, мог оказаться ложным – нужных фотографий в коробке с фотографиями не оказалось.

– Понятия не имею, где они. Были тут.

– Вашего «племянника» надо найти. У вас есть идеи, где бы он мог быть?

«Родственник» начал вспоминать, что «племянник» приезжал на похороны матери. На поминки не остался..:

– Сразу после кремации уехал, куда – не знаю. Спросил его, как живет. Ответил, что хорошо, женат, двое детей, есть свой «свечной заводик».

– Свечной завод?

– Нет, это так говорят. Маленький бизнес. Он имел ввиду это.

– Что еще можете о нем вспомнить? Где учился, с кем общался?

– Учился где..? Кажется в медицинском.

Сыщики переглянулись.

– В каком? Когда?

– Не помню. Знаю, что не закончил. Его отчислили.

– Почему?

– Не знаю. Может мать знала.

Сделали запрос в медицинское училище. Пришел ответ, который добавил еще один недостающий фрагмент в разрозненный пазл. Студента N отчислили за поведение, противоречащее этике будущего врача. Что имелось ввиду, выяснили, когда навели более детальные справки. Деликатная формулировка скрывала неприглядные подробности – студент практиковал без анестезии на лабораторных животных, используя навыки операции на голосовых связках, говорил, что так информативнее.

На фотографии в личном деле «племянник» выглядел совсем молодо.

На основании фотографии и комментариев его родственника составили фоторобот, который разослали по всей стране. Преступник, а это был он с большой вероятностью, мог осесть, где угодно. Судя по почерку, у него была периодичность – один труп в год.

Почерк

К убийствам готовился тщательно: сначала находил жертву, потом выслеживал. Сопоставив другие нераскрытые убийства, которые условно объединили в серию, выяснили: преступления совершались в помещении, где жертва проживала одна или часто туда заходила. На поиски подходящей уходило немало времени. Если до сих пор сведений о похожих убийствах не поступало, не значило, что их не было. Преступник мог выбрать такое место, где труп пролежит долгое время, прежде, чем обнаружат. Была вероятность, что он готовится и вот-вот выйдет на охоту. Надо было спешить.

Снова помог случай. Фоторобот опознала женщина из небольшого городка в Подмосковье. Зашла в отделение полиции и рассказала, что узнала человека на фотороботе:

– Видела его в нашем магазине. Кто он там, не знаю, может продавец, а может грузчик. Очень похож!

За магазином установили наблюдение. Установили, кому принадлежит – тому самому человеку с фоторобота. Продавцом в магазине работала его жена. У семейной пары было двое детей. Все, кажется, сходится.

Несмотря на ДНК, решили не спешить. Суд мог не принять улику на том основании, что прошло 20 лет и результат анализа мог быть достоверным условно. Нужны были еще доказательства или признание вины.

Перед соблазном получить такое признание устояли.

За подозреваемым установили слежку и выяснили, что он уже долгое время навещает одну молодую женщину, которая работает в ветеринарной клинике, волонтер по совместительству. Это значит, что через нее мог быть доступ к препаратам. Осталось сообразить – кто потенциальная жертва и задержать преступника с поличным.

Был риск, что не уследят и будет еще одно убийство, а преступник скроется. Никому не хотелось потерпеть такое позорное фиаско в шаге от цели.

Поймать преступника надо было с поличным, чтобы доказательство его вины не вызвало сомнений. Иначе, потом заляжет на дно и жди еще лет десять, пока он решится на новое преступление или станет еще осторожнее и что самое плохое – изменит почерк. Придется все начинать с начала..

Решили пойти еще на больший риск, но оправданный – поговорить с его знакомой, заручиться ее помощью. Как оказалось, не зря.

Сначала женщина возмутилась, грозила жалобой в прокуратуру. Ей показали фотографии убитых женщин. Крупные снимки повреждений горла, сделанные судмедэкспертами произвели на нее ошеломляющее впечатление.

– Какой ужас… кто это сделал.. Вы думаете, это он..?

– А вы что думаете? Он мог провести такую операцию в кустарных условиях?

Выдержав паузу, женщина кивнула головой – знала, что он когда-то учился в меде, откуда его отчислили потому, что "падал в обмороки на вскрытиях"..

-Мог обмануть…

С этого момента началось полноценное сотрудничество и рутинная работа. Стали сверять даты последних убийств. Женщина вспомнила, что примерно в эти сроки в были замечены недостачи подходящих препаратов.

– На него подумать не могла! Такой сердобольный. Может не он?

– Может и не он. Но надо в этом убедиться, если вы нам поможете. Он не должен ничего заподозрить. Справитесь?

Женщина задумалась. Следователь добавил:

– Мы предполагаем, что он готовит новое преступление. Подошел срок. Он убивает по одной в год. Подумайте, у вас не пропадало ничего из лекарств в последнее время?

– Пока нет.

– Если заметите что-то подозрительное, ничего не предпринимайте, сообщите сотруднику, который будет с вами на связи.

Финал

Случай, все же не всегда благоволит к преступникам, как может показаться…

Преступника задержали на месте преступления, как и планировали. Намеченной жертвой оказалась та самая его знакомая. Заметив в ее поведении настороженность, маньяк решил, что она ненужный свидетель и решил от нее избавиться, потом исчезнуть.

«Наружка» сообщила, что женщина покинула помещение вместе с предполагаемым преступником. Они вместе сели в такси и уехали. Машину вскоре задержали. Водитель сказал, что такие пассажиры были, но они пересели в другую машину:

– Мужчина сказал, что забыл выключить какой-то прибор и надо вернуться.

– Женщина поехала с ним?

– Да. Мне показалось, что она не очень-то хотела, но тот держал ее под руку и они пошли чуть ли не в обнимку.

Успели вовремя: женщине уже ввели препарат, похищенный из лаборатории. Убийство должно было состояться там же на лабораторном столе. Рядом уже лежали приготовленные инструменты. Женщину спасло то, что преступник захотел ее изнасиловать, пока жива, а не наоборот, как было в прошлые разы… некрофилия была характерной чертой почерка маньяка.

Изменения почерка намеревался реализовать, как и предполагали. В чем-то маньяки предсказуемы, опередить их хотя бы на пол шага – значит сберечь чью-то жизнь и не одну.

Суд признал его виновным в 21 эпизоде: только в одном, последнем случае, жертва осталась жива. Ей пришлось перенести несколько операций, чтобы вернуть себе хоть какой-нибудь голос. Воспоминания об изнасиловании останутся на всю жизнь. Главное – осталась жива. Но преступник преподнес и тут сюрприз…

«Потрошитель» свел счеты с жизнью в камере, повесился, нацарапав на стене число 43 и смайлик…

Суть послания могла заключаться в истинном количестве жертв, которые так и не нашли и не будут найдены никогда. Или таким образом он хотел разыграть тех, кто его в итоге его перехитрил и остановил – пусть теперь ломают голову, что он имел ввиду.

Выяснить удалось еще одну семейную тайну – "племянник" оказался родным братом случайного свидетеля ограбления магазина, у которого взяли анализы, пользуясь случаем… "программа показала совпадение с большой степенью вероятности того, что это один и тот же человек или состоящий с ним в близкой родственной связи". Повезло.

В основе истории реальное уголовное дело. Не ищите документального сходства – учитесь на чужом опыте.

Не садитесь, девушки, в попутные машины

Ирине исполнилось 16, когда ей захотелось свободы, да так, что упреки родителей по поводу поздних возвращений домой уже не раздражали, а бесили. В ее компании все были под таким же «прессингом», но никто не страдал так, как она или делали вид, строили из себя независимых.

Сидя на берегу местного пруда в компании таких же, как она, договорились летом поехать автостопом на море. Никто раньше не пробовал, но идея пользовалась популярностью, наполняя смыслом жизнь, которая казалась скучной.

– Что с собой брать?

– Ничего!

– Даже зубную щетку?

– Лисенок, зачем? Ты что, дома каждый день чистишь бивни? Бери только паспорт и деньги, если есть. Спрячь и не говори, куда.

Лисенком Иру прозвали из-за рыжих волос. Ей нравилось. Дома называли Рыжиком. Она решила, что как гриб, и сердилась. Так хотелось поскорее независимости, что даже логика ее рассуждений отвечала этому настрою.

Май пролетел быстро. Сборы свелись к минимуму, в основном к тому, чтобы накопить денег за счет карманных расходов.