«Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне» читать онлайн книгу 📙 автора Курта Джентри на MyBook.ru
  1. Главная
  2. Зарубежная публицистика
  3. ⭐️Курт Джентри
  4. 📚«Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне»
Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.46 
(136 оценок)

Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне

736 печатных страниц

Время чтения ≈ 19ч

2018 год

16+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Подлинная история одного из самых громких судебных дел XX века – группового убийства «Семьей» Чарльза Мэнсона актрисы Шэрон Тейт и ее друзей. Чудовищные подробности, религия и мистика, психологический портрет «калифорнийского потрошителя» и документальный отчет об одном из самых длинных судебных процессов в истории. Разыгравшаяся в Голливуде конца 1960-х годов трагедия, о которой идет речь в этой книге, не имеет срока давности; имена ее участников все еще на слуху, а главные действующие лица за минувшие годы приобрели статус культовых личностей.

читайте онлайн полную версию книги «Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне» автора Курт Джентри на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Helter Skelter. Правда о Чарли Мэнсоне» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 1974
Объем: 
1326540
Год издания: 
2018
ISBN (EAN): 
9785521006274
Переводчик: 
А. Ковжун
Время на чтение: 
19 ч.
Правообладатель
1 480 книг

George3

Оценил книгу

Потрясающая документальная история массовых убийств в Лос- Анджелесе, совершенных самыми жестокими и варварскими способами религиозной сектой, возглавляемой Чарльзом Мэсоном (Manson Family) в августе 1969 года. Широкий общественный резонанс этим убийствам придало то, что среди жертв оказалась растущая звезда Голливуда модель и актриса Шарон Тэйт, жена кинорежиссёра Романа Полански, которая была на восьмом месяце беременности. Ее звезда ярко засияла на голливудском небосклоне всего за год до смерти после исполнения главной роли в кассовом фильме "Долина кукол"(Volley of the Dolls) по одноименной книге Жаклин Сьюзанн ( Долина кукол , Valley of the Dolls ). Поскольку один из авторов книги - заместитель прокурора Лос-Анджелеса, которому было поручено расследование этого дела, она содержит даже больше информации,чем было заслушано на суде и напечатано в прессе. При этом написана она интересно, без тяжелых юридических выражений и оборотов, несмотря на большой объем, не напрягает и читается легко, правда, оставляя на душе тяжелый осадок. В книге подробно описаны сами убийства, убийцы, ход расследования, исследования мотивов убийств, судебный процесс, общественная реакция в стране. Русский перевод не читал.

12 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

RohmCrouper

Оценил книгу

вау, как хоррорно!! -- от книги ожидала примерно такой реакции. нет смысла говорить, что сие происходило в действительности, да? эта преизвестнейшая и крайне грустная история /крайне жестокая/ не оставит никого равнодушным.
в общем, когда-нибудь я перечитаю этот труд, эту документалочку... а это уже значит, что книга очень даже неплохо написана, вполне быстро читается, несмотря на достаточно большой объем (≈800 стр). каждый описательный момент, каждая передаваемая *новоприбывшему гостю-читателю* речь мэнсона, каждая страница... всё, абсолютно всё погружает разум в этот интригующий *о, и ужасающий* круговорот событий.

25 октября 2019
LiveLib

Поделиться

paridae

Оценил книгу

Living is what scares me. Dying is easy.

Серийные убийства, околорелигиозные секты, новоиспеченные проповедники - это такой жирный пласт массовой культуры, что копать в нем можно бесконечно. Ну вот и откуда такое берется? Общий истерический фон в обществе, социальная неустроенность, черт знает. Факт остается фактом, Чарльзу Мэнсону удалось освободить неуверенных в себе девушек от комплексов и моральных устоев и направить их на истинный путь разврата, похоти и убийств.

В ночь с восьмого на девятое августа 1969 года на Сиэло-драйв, 10050 было убито пять людей. Одному из них нанесено 51 (!!!) ножевое ранение. В ночь с девятого на десятое августа убита семейная пара. Мужчину сначала затыкали ножом, а потом двенадцать раз добили вилкой и вырезали на животе слово War. В этих убийствах были обвинены члены "Семьи Мэнсона", три девушки чуть старше двадцати (Линда Касабиан сотрудничала со следствием и выступала главным свидетелем обвинения, посему осуждена не была), молодой человек того же возраста и сам Чарльз Мэнсон, который выступил организатором убийств.

Этот кирпич, который деликатно прикидывается книгой, написан окружным прокурором, который выступал обвинителем на процессе The People vs Manson. Буглиози не старается кого-либо запугать (в отличие от режиссеров The Biography Channel, которые клепают биографии серийных убийц), он дотошно описывает все нюансы дела и практически не нагнетает обстановку. Это меня и поразило, наверное. Интернетики пестрят демоническими завываниями и мистическими предположениями относительно Мэнсона и его истинной сущности. Буглиози же развенчивает этот миф со всей юридической ответственностью и через сухой язык протоколов показывает, что жизнь и без мистики весьма поганая штука, раз в ней внезапно может случиться такое.
Расклад такой - какой-то мелкий бородатый неудовлетворенный жизнью мужик отправляет четырех молоденьких девушек и парня убить незнакомых им людей. И они едут и убивают их. Просто так. Во имя Helter Skelter и цветной революции. Это само по себе выглядит настолько глупо, нереально и фантасмагорично, что вселяет некую панику, согласитесь. Не совсем в стиле "как страшно жить", а скорее "как сложно понять".
Фанатичная преданность Мэнсону и его идеям стоила жизни восьми человек. И это только те убийства, которые обвинение смогло доказать.
Буглиози сосредотачивается на составе преступления, рассказывает о том, как сложно было слепить дело из того, что было. Процессуальная часть воистину "занудно-захватывающая". Юридический детектив с убийствами, длинноносыми журналистами, глупыми адвокатами и страдающими присяжными.
Основной упор Винс делает на то, что ни один из обвиняемых и не думал раскаиваться. Это вменяемые люди, которые не понимают, что убивать плохо, потому что они убивали "свиней", которые не чувствуют жалости и считают, что все сделали правильно, ведь их JC приказал им это сделать.
Философия Мэнсона, на самом деле, весьма занимательная штука. Буглиози пытается неким образом провести параллели с Гитлером, но на мой взгляд, это довольно неуместно. Общие признаки (про чистоту нации, латентность и прочие штуки) есть, конечно, но это не основное.
Мэнсон подбирал людей, которых общество сдало уже в утиль, раздолбанных подростков, которые не понимали, что хорошо и что плохо. Он лечил их комплексы, запугивал (даже те, кому удалось сбежать из "Семьи" говорили, что Чарли до сих пор читает их мысли), лепил из них новых озлобленных личностей по своему образу и подобию. Возомнил себя высшим существом в рамках отдельно взятого ранчо. Выплеснул свою ненависть к миру на головы этих детей. Ну и получилось то, что получилось.

С одной стороны, я не решусь утверждать, что Буглиози объективен во всем (слухов-то много циркулировало, кто знает), с другой стороны, это самое подробное описание убийств, хода следствия и процесса. Читать тут между строк не приходится, только факты, выдержки и цитаты.
Хотя меня немного перепараноило, когда в четыре утра, дочитывая мрачный эпилог, я вдруг осознала, что в этом году Мэнсон может подать двенадцатое прошение о помиловании и выйти-таки на свободу. Моя чувствительная натура не хочет думать о том, что где-то еще живы люди, которые устроили весь этот ад.

ну и семейное фото

4 июля 2012
LiveLib

Поделиться

Да, – кивнул Форт. – В некотором смысле, мы даже программируем солдат во время войны… Армия использует уравнительную групповую технику и насаждает патриотические идеалы в сознание граждан, чтобы получить в итоге желаемую схему поведения.
3 февраля 2020

Поделиться

По закону, когда свидетель отказывается давать ответы при перекрестном допросе, все его прошлые показания могут не приниматься в рассмотрение. Что и произошло в случае Уич.
3 февраля 2020

Поделиться

Почти всех присутствующих эта фраза застала врасплох. Даже судья Олдер на несколько минут потерял дар речи. В процессе по уголовному делу основной вопрос заключается не в том, виновен или не виновен подсудимый (как полагает большинство). Вопрос звучит так: сумела ли сторона обвинения выполнить юридическую задачу и доказать вину подсудимого за пределами разумных сомнений и моральной уверенности[120].
2 февраля 2020

Поделиться

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой