«Пташка» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ксении Скворцовой, рейтинг книги — MyBook. Страница 4

Отзывы на книгу «Пташка»

45 
отзывов и рецензий на книгу

chika...@bk.ru

Оценил книгу

я в восторге!!!!!!!
12 февраля 2025

Поделиться

Елена

Оценил книгу

Романтичная история
3 июля 2024

Поделиться

verd...@mail.ru

Оценил книгу

Ну, очень хорошо!
17 августа 2024

Поделиться

aselya.f...@mail.ru

Оценил книгу

это было круто ❤️
4 августа 2024

Поделиться

smey...@gmail.com

Оценил книгу

Прекрасная книга
30 октября 2023

Поделиться

Екатерина Николаева

Оценил книгу

Легко читается
11 мая 2025

Поделиться

Валентина Парамонова

Оценил книгу

Отличная книга.
11 августа 2024

Поделиться

Стелла

Оценил книгу

Вау 😍. Класс
13 июня 2024

Поделиться

Helena74

Оценил книгу

Книга оставила терпкую смесь недоумения. Я понимаю, что описываемые события не предназначены для безмятежного созерцания, но всё же не смогла принять повествование сердцем. С одной стороны, сюжет укладывается в жанровые рамки, с другой — ощущается фальшь, искусственность и нелогичность.

Герои, за исключением простых душ, таких как Пчелка или Твердята, вызывают недоумение. Особенно выделяются Гнеды и Бьярк. Их поступки кажутся вымученными, словно марионетки на ниточках чужой воли. Это не позволяет полностью погрузиться в сюжет и заставляет отстраненно размышлять о мотивах и действиях персонажей, вызывая мучительные раздумья на протяжении всего чтения.

Однако не всё в книге так уж печально. Волшебный мир славянского фэнтези, созданный автором, является настоящим сокровищем. Он пленяет самобытной атмосферой, яркими красками и ощущением живой, дышащей древности. Чувствуется колоссальный труд, вложенный в его создание, а прекрасный слог автора только подчеркивает его великолепие.

В итоге, книга – словно диковинный плод: красивый снаружи, с горчинкой внутри. Она может стать ключом в мир сказочных грез, отдыхом от  серьезной литературы, пусть и с привкусом легкой меланхолии, словно отзвук уходящего лета.

27 июня 2025
LiveLib

Поделиться

ech...@yandex.ru

Оценил книгу

В отзывах писали, что славянское фэнтези, но на самом деле псевдославянское - просто намешено всего под старину и из всех возможных эпосов. Имена героев славянские, варяжские, скандинавские, есть отсылки к славянским обрядам, присутствуют кочевники, но конкретики никакой, просто какая-то старина, которую мы воспринимает как дохристианскую Русь. Загадочные сиды вообще непонятно кто такие - как будто кельты. Как будто ничего страшного, но это мешало устоявшейся картине мира и вызывало диссонанс. Еще и герои невнятные - и Гнеда, и княжич остались не поняты мною - то Гнеда воинственная дева и бьется на мечах с Бьярки, то она плачет от обидных шуток на Колядках; то же и княжич - сначала производит впечатление расчетливого циника, в тексте прямо говорится, что он все любит забирать у побратима, будь то игрушка в детстве или девушка во взрослом возрасте, потом он вдруг становится невротиком и приковывает Гнеду на цепь. Что это было? Мотивы вообще не понятны, поведение не объяснено. Поэтому сравнение с Валькирией не уместно. Там раскрытие героев происходит последовательно и они не бросаются из крайности в крайность. Валькирию я перечитывала в разные периоды своей жизни, а Пташку вряд ли перечитаю. Порадовал только Бьярки- вот он точно вел себя адекватно и поступки его логичны. Из-за него и читала и в целом из-за романтической составляющей, которая держит до конца.
15 января 2025

Поделиться

1
...