«Бог один, Он живет на небе и слышит всех нас. Это только здесь на земле мы все путаем и спорим, как в Него верить. Но какое это имеет значение, если каждый верит, что Он есть?»
Очередная книга в стиле Сары Джио, Карен Уайт, Джоан Харрис, Сары Маккой. Очередная книга о Второй Мировой Войне. Очередная история о старушке, которая всю свою жизнь притворялась и хранила много секретов о своей прошлой жизни, а теперь, будучи при смерти, да и еще страдая Альцгеймером, она просит свою внучку поехать в Париж и узнать о судьбе своих родных, и вместо того чтобы рассказать ей все откровенно, она устраивает для нее целый марафон с приключениями. Хоть бы в одном романе появился дедушка, у которого полно тайн, ну хоть какое-то отличие было бы. Одним словом ни чем непримечательный и абсолютно неоригинальный роман, в моем послужном списке таких историй было достаточно много, отчего данная книга совсем меня не впечатлила и не удивила, хотя она прочиталась с лёгкостью и с интересом.
Данная книга это некий микс из «Лунной тропы» Сары Джио (тут тоже внучка пытается спасти дело своей семьи (хотя это сильно сказано) – пекарню, в которой работала ее бабушка) и «Дочери пекаря» Сары Маккой (так как в данном романе тоже действия происходят во времена Второй Мировой, ну а так же оба романа источают ароматы булочной, различной выпечки, от которой текут слюнки). Так же тут присутствуют различные рецепты всяких булочек и тортов, которые пекли в кондитерской «Полярная звезда».
Огромный минус книги, на мой взгляд, это затянутость и неспешность. Если некоторым книгам эти качества придают некий шарм, то данный роман от них только проигрывает. Хотя книга начиналась достаточно бодро и динамично, но дальше пошла сплошная вода, отчего интерес к книге стал медленно, но верно пропадать. Поначалу она мне понравилась, но дальше отношения с книгой стали портиться. Книгу стоило бы сократить вдвое, от этого она стала бы только лучше, да история не успела бы надоесть и разозлить.
Второй минус – излишняя драматичность и слезливость, автор так и давит на чувства, пытаясь заставить читателя взять платочек и пустить слезу, но в итоге, несмотря на тяжёлую тематику и испорченные судьбы героев, все это скорее оставило равнодушным, а не заставляло испытывать сочувствие.
Третий минус – раздражающие картонные герои, которым я, увы, не поверила, и все до единого прописаны ужасно и поверхностно. Начнем с Розы, которая всю жизнь любила своего Жакоба, но палец об палец не ударила, чтобы узнать, что же с ним случилось, а просто поверила людям, которые сказали, что он умер, хотя она все время знала место встречи, где они должны были встретиться. Вторая героиня Хоуп вела себя как настоящая балда, которой нужно было одну и ту же вещь разжевывать бесконечно, и вот эти ее самобичевания по поводу того какая она несчастная, как она не заслуживает хорошего отношения и т.д. безумно раздражали. Хоуп сама позволяла вытирать об себя ноги, но что самое интересное, больше всего в Хоуп раздражала ее тупость и то, что она, такая мямля, которая все бегает от проблем, и не может нормально выразить свои мысли, объяснить ситуацию, рассказать о проблемах, а ведь Хоуп не подросток, а тридцатишестилетняя женщина. А вот сложный подросток тут тоже присутствует – Анни, дочь Хоуп. Первое что выводило из себя, это ее манера общаться, своими словечками она мне напомнила Эллочку-людоедку, чей словарный запас обходился тридцатью словами, вот и Анни выражала своим эмоции словами «типа» и «неважно». Мне кажется, автор переборщила с этим, выглядело это дешево и неправдоподобно, и образ подростка ей не удался, он показался утрированным. Анни хотелось прибить и надавать пинков, чтобы вела себя как нормальный человек, а Хоуп же бегала вокруг нее на задних лапках и все время просила у нее прощения и ни разу не наказывала. А еще меня поразило, с какой легкостью Анни бросалась словами «я тебя ненавижу» по отношении к своей матери, и во всем винила ее, хотя и понимала, что вины ее нет, просто ребенку нужно свою злость на ком-то вымести, а потом с такой же лёгкостью говорила матери «я тебя люблю». Не понимаю я таких отношений, как можно после всего этого делать вид, что ничего не произошло. Так же я не поняла Теда, неужели его устраивала такая семейная жизнь, такая любовь, от которой нет отдачи?
В книге так же присутствуют ужасно пафосные и надуманные диалоги, так могут разговаривать только в каком-то дешевом сериале. Так же не очень я поверила, что Хоуп нашла нужных людей буквально за день. Некоторые годами ищут потерянных близких, а у главной героини все так гладко произошло, что мне это показалось фантастикой, как будто во Франции все только ее ждали.
Книга шаблонная и предсказуемая, полная клише и штампов. Банальная история, но в отличие от «Дочери пекаря» пропаганды по поводу «великой страны», которой мы все должны быть благодарны, и именно она является символом свободы и толерантности, тут меньше, хотя тоже сильно бросается в глаза. Вот не люблю я такие американские истории, в которой на каждой странице воспевают оды этой стране, где только именно там человек может почувствовать себя свободным. Ничего не имею против Америки, но мне очень хочется прочитать книгу, где наконец-то будет честно рассказано, о том, как эта великая страна разрушала жизни многих людей, устраивая глупые войны. Как пела группа Rammstein «Amerika ist wunderbar…Sometimes war»
Одна из тем романа, хотя она больше являлась фоном, чтобы добавить некий трагизм в роман - война. Война жестока, она разлучила многих людей, лишила их будущего. Но вот главной темой является не сама война, а Холокост. Да тема очень трагичная, о ней не стоит забывать, но в данной книге все выглядело как-то попсово, ощущение, будто автор нашла золотую жилу и просто эксплуатировала эту тему, так как знала, что мимо нее точно не пройдут. Честно, в последнее время меня стали раздражать истории о любви, где все это смешано с ужасами войны.
Для меня в книге всего два плюса – это атмосфера и посыл романа. Мне понравился язык романа – написан он ненавязчивым лёгким языком, в книге много интересных цитат, а так же пришлись по душе описания Парижа и кондитерской. Но больше всего впечатлила идея романа, что все мы перед Богом едины и неважно какой религии мы придерживаемся, Бог един, и значит что не такие уж мы и разные, ведь все религии учат одному – добру.
После прочтения таких историй на душе становится грустно, так как понимаешь, что вся жизнь героев прошла впустую и понапрасну, несмотря на мелкие радости, встречавшиеся на их жизненном пути, все равно они упустили свое истинное счастье, столько радостных мгновений потеряно. Как-то нечестно все это. Но, как говориться в романе, не стоит сожалеть о прошлом, а нужно смотреть в будущее, ведь его еще можно изменить.
Вкусная книга, но излишне приторная, да корицей тут и не пахнет. Сказочная история, где по волшебству все проблемы разрешаются, аж берет зависть, и конечно, каждый герой находит счастье и спокойствие, и все живут долго и счастливо. Удивительно то, что я в принципе ничего не имею против таких книг, но вот эта история хоть в целом понравилась, она уютная и атмосферная, но попалась совсем не под настроение. Но для того, чтобы скоротать время, это самая подходящая книга – ненавязчивая, легкая и однодневная, но все-таки не лишенная смысла, который заключается в том, что ненужно убегать от своего прошлого, а лучше открыто взглянуть в лицо своим ошибкам. Не нужно убегать от проблем и закрывать свое сердце от окружающих и лишать себя любви.