Скажу сразу, не дочитала. Осилила одну треть и вернула в библиотеку с чистым сердцем. Из рецензий здесь узнала, что это продолжение какой-то серии, причем, как я поняла, довольно успешной. Но об этом в описании книги не было ни слова. То есть представляется нам как самостоятельная история.
Что нам предлагает аннотация? Появился какой-то маньяк, очень умный, опытный в своем "ремесле" и поймать его никак не получается. И есть малышка Софи, у которой жизнь покатилась под откос и нужда заставила бежать из дома. Что можно додумать из этого текста? Что Софи станет его жертвой, которая будет бороться за свою жизнь более успешно, чем другие жертвы? Что Софи станет партнером маньяка, неважно, вольным или невольным? Необычно, интригующе. Честно скажу, до сих пор не знаю. И знать даже не хочется (хотя кого я обманываю, буду благодарна, если кто-то в комментариях черканет в двух словах что там да как) . Мне жалко своего времени и вот почему. Я обманулась. Книга заявлена в жанре триллер, ужасы, мистика. Нет, это сопливая мелодрама. Из 100 электронных страниц, если убрать потоки ненужной воды, вышло бы реального текста страниц на 20-25, не больше, причем текст не был бы сухой стенограммой.
Книга написана своеобразно-эта самая девочка Софи рассказывает нам историю. Читаешь и не веришь. Знаете, как детям в школе задают сочинение на тему "поле глазами кузнечика", так и тут, видимо, дядька поспорил, что сможет написать что-то от лица молоденькой девушки. Девочки, вот скажите, могли ли вы в свои 17 лет, допустим, в дневнике, описывать себя в выражениях "мои острые худые коленки", "нежная кожа моей юной груди"? А вот Софи именно так о себе размышляет. Причем "острые коленки" очень часто появляются в тексте. А могут ли размышления, философствования, эпитеты и прочая из этой книги принадлежать девушке, выросшей в гетто? снова не верю. Особенно, если вспомним, какова у нее мать. Откуда бы ей набраться? Мало того, что в героиню не веришь, она еще и бесит. Капризный, неуравновешенный и не очень умный подросток, который требует (!!!) сопереживания. А сопереживать такому не хочется.
Но!
спойлерКнига смогла удивить, такого я не встречала никогда. Героиня размышляет: "..//вы наверно подумаете//Я покупал эту книгу не для того, чтобы выслушивать жалобные тинейджерские сопли". И ты такой "Ну да, это явно не то, чего я хочу, я хочу триллер, ужасы и прочее, а не это вот все", на что автор устами героини просто смешивает тебя с дерьмом, навешивает ярлыки и, мало того, оскорбляет. Но что же господин Винд делает дальше? Он делает вид, что у него лапки и это всего лишь просто у Софушки бред, горячка и все такое. Вроде как смелый, дерзкий и неожиданный ход автора. Хмм..Да иди ты, дядя, вместе с Софушкой.
свернуть