Отзывы на книги автора «Кристиан Винд»

Идея дополнить текст разными интерактивными плюшками, в виде ссылок на социальные странички и видео очень даже удачная! Интересный формат произведения. Собственно говоря, именно это меня и привлекло. Само произведение не большое, читается живо и динамично, не загроможденное, события происходят вокруг одной проблемы. Правда чего-то особенного в сюжете нет. Я бы скала так: "просто, но качественно". Единственный минус, который вижу, это то, что произведение обречено существовать только в электронном виде, иначе изюминка пропадет. Хотя можно прочитать и не используя интерактив, текст вполне самодостаточный. В целом мне понравилось. Рекомендую почитать.

– Знаешь, хуже всего – это умереть внутри, похоронить себя заживо. Если ты чувствуешь невыносимую боль, то у тебя еще есть шанс – ты пока все еще жив. Поэтому в страданиях я не вижу ничего противоестественного. Но пустота – она хуже смерти…

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт развития героев?

Книга очень удручающая, герои тоже не особо позитивные. В целом раскрытия достаточно, хотя хотелось бы более подробных рассказов.

Главный герой не вызывает положительного отклика, во многих сценах он неоправданно груб и, откровенно говоря, противен. Если сравнивать Колда с Фрэнком Миллером, другим детективом тире главным героем из книг Кристиана Роберта Винда, то какие-то схожести, определенно, можно найти, но все равно сравнение будет не в пользу Колда.

Что насчет сюжета?

Сюжет прям-таки пропитан атмосферой удручения и упадка, этакая предсмертная песнь. В принципе, это хорошо, это добавляет занятности всей работе, да и не скатывается в нечто другое и менее интересное по ходу действия, так что это действительно хорошо. На скорость повествования это повлияло соответствующим образом, несколько замедлило его, сделало менее динамичным. И это тоже скорее хорошо, потому что у автора появилось дополнительное время на раскрытие каких-то деталей. Плохо только то, что в какой-то момент ещё в первых главах книга может просто-напросто наскучить из-за всей этой эмоциональной тяжести и скрипящем передвижении от события к событию.

И как я уже упоминала, здесь очень мало детектива. Настолько, что даже особо нечего обсуждать, хотя именно с детективной загадки начинается всё действие — пропавший ребёнок, страдающая мать, долг детектива и всё такое. А потом все приходит к "леденению крови" и мистическим тайнам.

Что насчёт финала?

В целом не могу назвать эту книгу плохой, но и не могу назвать её отличной, она точно не лучшая у этого автора. Так что если вы хотите познакомиться с творчеством Кристиана Роберта Винда, то очень посоветую начать с чего-то другого. Если же вы уже знакомы и вам это понравилось, то не буду отговаривать.

Ну здравствуте. Вторая книга автора и второй раз мне хочется отправить книгу в топку (если бы была бумага). Очень нравится эта приписка на обложке "впервые на русском языке", учитывая, что автор русскоязычный.

Если бы я писала такое, я бы тоже пряталась за псевдонимом и нигде не высовывалась. Больше автору я шанс давать не буду.

Что касательно книги. Заявлено: в городе таинственно пропадают младенцы. Дело берётся раскрывать детектив, страдающий психическим заболеванием.

По итогу:
- волшебная куколка
- чёрт пойми какой остров,
- глюки, психи/нервы,
-расследование? Не, не слышали, мы тут просто побегаем/покатаемся на корабле
- дети пропадают? Да, пропадают, но мы тут по острову побегаем.
- мистика? На последних 5% была попытка внести мистическую составляющую.

Спасибо. Мне хвалили. Попробовала. Всю книгу думала, а когда начнётся движ? Больше не хочу и советовать не буду.

Простите, если задела чьи-то чувства. Мнение только моё и к нему не обязательно прислушиваться.

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт раскрытия героев?

Что насчёт сюжета?

Что насчёт финала?

Финал скорее легкоугадываемый, чем, например, невероятный и ломающий голову, но все же приятный. Очень смущает роль антагониста и личность главного помощника, а точнее то, что это вообще не раскрыли.

То есть с одной стороны основная история закрыта (есть ответы на основные вопросы касательно судеб Джека и Беллы, жирный намек на будущее Саманты, легкий намек на продолжение истории Кэт и тд), но есть множество маленьких и не очень вопросов из побочных сюжетных веток таких, как упомянутые линии Похитителя бабочек (хотя там и есть почти полная история его прошлого) и Зета (хоть и у него одна из главных ролей в настоящем).

Так что точно рекомендую эту книгу из-за её формата — это действительно необычно и свежо, — но сразу же предупреждаю о некоторых недостатках. В целом, думаю, эта книга подойдёт и для знакомства с автором, и для продолжения "общения"

"Лучше потратить время на поиск своего, чем всю жизнь на горькие сожаления."

Однажды мальчик Джек приезжает погостить в особняк своего странного дедушки. В этом доме есть правила и если их не соблюдать можно пропасть навсегда. Из дома нельзя выходить, когда на улице темно, а в самом доме надо постоянно иметь рядом с собой источник света. Ведь стены поют, а двери вокруг появляются сами по себе. Нормальная жизнь Джека закончилась, когда он переступил порог этого дома. Дедушка, Мистер О, его даже не узнал, приняв за нового помощника. Освоится Джеку помогает говорящая мертвая птица Пыльный ворон. Его когда - то давно похитили из чулана, где он коротал время с другими чучелами. Одну из них, белку, дедушка подарил Джеку. Тот же находит себе подругу, девочку Энни, живущую в соседней комнате. За самим домом присматривает личная помощница Мистера О - Матильда.

Все в доме относятся к странностям нормально, и казалось, не замечают их. Тут даже нет чашек, чай надо пить из носика заварочного чайника, а все чашки спрятаны в отдельной комнате и опутаны цепью. Чучело ворона разговаривать только ночью, как и появляются двери в коридоре. За каждой скрывается чья - трагедия прошлого. Момент, изменить который нельзя. Разгадать тайну дома Джеку помогает дневник солдата, одного из обитателей дома. Он узнает в описании и своего дедушку, и кем была Матильда до того, как сюда попала.

Помогает ему в расследовании милая девочка Энни, она тоже застряла в этом доме, как и безголовый петух Питти, как и портреты утопленников на стене. Раньше этот дом был госпиталем для раненых солдат, уже позже он превратился в это, в дом, хранящий ужасные воспоминания. Последний приют. Мрачно, пугающе, жутко. Детская страшилка превращается в драму о том, что за порогом смерти путь у всех будет разный.

Продолжаю писать отзывы на любимого автора, и сегодня в центре внимания не самая типичная книга. Итак, Кристиан Роберт Винд и история о том, как рождаются легенды нашего детства.

В центре сюжета старик Захар, чей сын погиб, и теперь ему придется заниматься воспитанием внучки с необычным именем Миша. У деда крутой нрав и уединенный образ жизни, что порождает всякого рода сплетни и байки. В ходе повествования Миша взрослеет, и мы видим как из нескладного ребетенка она превращается в красивую девушку. К худу или к добру? Прочитайте книгу.

Это непривычная для книга автора. Действие, во-первых, происходит по соседству, в украинской деревушке, что сотнями гибли по Союзу после его развала. Во-вторых, здесь грань мистики безумно тонкая, словно бы всё это случайные совпадения, из которых потом вырастают те самые деревенские страшилки, которыми местные пугают приезжих, или сами себе пересказывают темными вечерами в момент тоски. Это безумно щемящий роман, наводящий тоску и задумчивость на читателя. И всё происходящее в книге кажется настолько реальным, что невольно уходишь в какое-то уныние, размышляя о человеческих судьбах. И если «Зрячие» или трилогия про Миллера, это отличная мистика с налётом детектива, то здесь вы обнаружите что-то абсолютно иное.

Я советую прочитать эту книгу, но сама  после неё поймала некий сплин. Хотя, это больше служит комплиментом автору, который так смог погрузить в историю.

Почему то, когда болею, меня тянет на всякие триллеры/ужастики. Помимо цикла Чайлда и Престона про Пендергаста, на глаза попалась и эта книга, которая очень давно висела в моём списке "Хочу почитать". Вот и повод нашёлся.

Прочитала. Оценку мою вы видите. Что ещё сказать? Ну очень депрессивная книга. Атмосферная, да. Но депрессивная. Всё безысходное, дождливое, серое, тусклое, мрачное. Всё без какого-либо выхода. Даже финал такой же мрачный и серый. И дождливый. И почему-то вспомнилась фраза из трагедии Шекспира "Гамлет" - "Всё гнило в Датском королевстве..." Короче, от книги я не в восторге. Увы! И осталось много чего не раскрытого. Те самые рояли в кустах, о которых в таких случаях говорят.

Не сразу семнадцатилетняя Софи оказалась в паршивом трейлере в гетто районе. Все ухудшалось постепенно, с разорения бизнеса отца, с того, что содержать дом не по карману, с того, что даже на продукты не всегда хватает и приходится есть просрочку. Мало того, что жизнь и так не радостна, так Софи из - за ареста матери приходится пуститься в бега. И тут уже выбирать приходится из двух зол. Так она оказывается в машине мистера Чистюли, постояльца мотеля, где она провела ночь. Он не слишком рад общению с ней, а она злиться, что такой, как он ей не пара. А ещё он строго настрого запретил ей трогать его чемодан, но она не послушалась. Софи все время жалуется на свою судьбу и обвиняет других в равнодушие и жестокости. Мальчика в приюте, напавшим на нее без причины, дальнобойщику, считающему, что она лёгкая жертва и парочке толстяков, которые ее подвезли. Эти и вовсе оказались каннибалами. А Чистюля обрёл имя Фрэнка Миллера.

Нил Морган работает в ФБР. Бедный, несчастный мужик, которого бросила жена. Его держит только работа, а ее хватает, ведь когда камер на улице столько, что казалось бы не скроешься, появляется серийный убийца, прозванный прессой Интроверт. Он убивает только молодых блондинок, забирая в качестве трофея матку. И вскоре Моргану предстоит понять, что столкнулся он вовсе не с человеком. Тогда из Норт - Ривера приезжает Колин Фостер, тридцать лет назад он стал свидетелем одного чрезвычайно сверхъестественного события. В яму упал агент ФБР и оказался, как они думали, навечно погребён. Колин все эти годы ждал, и однажды из ямы кто - то вылез. И будь он проклят, если это не Фрэнк Миллер или что он такое на самом деле.

Монстры существуют, время не линейно, а некоторые события предрешены. Трилогию про Фрэнка Миллера я слушала в аудиоверсии, и озвучка тем чарующим голосом сыграла свою роль, и мне понравилось. Тут я читала и эффект уже не тот. Раздражала влюбленная Софи, заливающая кровью из носа и себя, и Чистюлю и чемодан с интересным содержанием. Радовал только Миллер, вот он супер персонаж, такое Нечто из мира монстров, бывшее человеком. Понравился момент о том, что не стоит спать на спине, ибо монстр в темноте только этого и ждёт. Люди думают, что это проклятие, а на самом деле монстр, высасывающий энергию, доводя людей до края. Оттопыренный мизинец после смерти, как послание о том, что человек был убит. Ближе к концу появилось больше динамики, больше монстров, и тогда я поняла, вот оно, то самое, за что мне понравилась мрачная Вселенная Фрэнка Миллера.

И вновь моё сердечко раскололось на кусочки, чтобы вместить любовь к новому книжному персонажу. Я уже нежно люблю мужчину, созданного автором — Фрэнка Миллера. А теперь сюда прибавился герой триллера «Зрячие».

Вы можете знать автора по моим отзывам на трилогию «Нечто из...». В этой книге подобная атмосфера: Америка, мрачные детективы в шляпах и длинных пальто, атмосфера заброшенных промышленных городков и, конечно же, таинственные исчезновения людей...

Частный детектив Илай Хантер предлагает свою помощь городскому детективу. От бессилия тот вынужден согласиться, но есть одна маленькая проблема: жители города очень не любят индейцев, а помощник Хантера как раз таковым и является. Как это скажется на расследовании, если всё указывает на причастность индейского племени, что живёт недалёко от города?

Читалась книга легко, интересно и быстро. Я обожаю слог Винд, а потому просто наслаждалась очередной увлекательной историей от автора. Единственное «не верю» мне хотелось сказать в конце книги, когда люди взяли и приняли всё, как есть. Меня это несколько смутило, но как бы ладно. Всякое бывает