«Чаепитие с призраками» - история семьи психически больных, рассказанная из первых уст.
Две сестры с разными паранормальными способностями, зревших в утробе матери 10 месяцев, и сама родительница со множественными личностями в голове, ведущая себя непредсказуемо.
Отца в общем - то и не было, потому как нормальные люди в этой семейке не задерживаются. Его грохнуло молнией во время выпаса баранов. И больше мы его не увидим, как и других адекватных персонажей)
Самое прекрасное в этой книге - обложка и название.Все остальное можно не читать, чтобы не бесить свои нервные клетки, коих осталось 4 штуки.
Авторский слог воспринимается странно. Много непонятных рассуждений, в которых вязнешь по пояс и не можешь выбраться. Если начало было бодреньким и интригующим, с жирными намёками на фэнтези - составляющую, то потом началось какое-то мракобесие.
Можно попытаться понять смысл книги только дочитав до конца.Но в процессе поглощения букв и строк – будет мучить вопрос: а когда все это кончится?!
Абсолютно неинтересное строение истории, напоминающее бред сумасшедшего, сидящего в смирительной рубашке в комнате с мягкими стенами и раскачивающегося из стороны в сторону словно маятник.
Я не знаю, как можно серьёзно относиться к этому тексту! Как можно получать удовольствие от откровенного бреда, подающегося философским слогом и небольшими вкраплениями каких-то телодвижений. Ожидала совершенно иной подачи,да даже начало повествования, где нам показывают девушку, владеющую детективным агентством, в котором у неё постоянно пьют чай разные призраки, и она таким образом распутывает преступления, уже даёт огромный полет фантазии!
Атмосферная чайная цермония«В доме Фелисите всегда дымился чай, независимо от того, пила она его или готовила.
Заваривая напиток, она следовала ритуалу, делаясь похожей на балерину в музыкальной шкатулке.
Сперва наполняла чайник для кипячения. Затем, дождавшись, пока забурлит вода, выбирала один из десятков чайников, выстроившихся вдоль стен, по комодам и на подоконниках. Чайники были всевозможных форм: тыква с ручкой из овощей, дама в пышных юбках, рояль, крытая соломой хижина, лебедь. Круглые, овальные,грушевидные, медные, керамические, чугунные, фарфоровые, глиняные, вытянутые и куцые, белые, расписные, позолоченные... Словом, вы поняли: чайников у нее водилось великое множество. Следом Фелисите доставала чашки. Тут она была гораздо менее привередлива: брала первые подвернувшиеся и ставила на блюдца,которые с ними не сочетались.
Но конечно, не для призраков.»
свернутьПригодился ли ей этот дар в дальнейшем? Да, но почти в конце истории.
Было ли это интересным? Вообще нет.
Меня очень смущало странное соотношение между оценками, которые ставят книге, и увлекательной аннотацией. Не могла поверить в то, что история про призраков может быть откровенно скучной. Но увы, так и есть.
Причём, с первых строк уже понятно, на одной волне вы с книгой или вас все - таки куда - то унесло цунами, а она осталась на пляжу. Было ощущение, что я вообще ничего не понимаю и как будто бы уже в первом предложении упустила какую - то важную мысль. Это заставляет постоянно останавливаться, перечитывать и динамика истории падает до нуля.
Такой эффект сохраняется на протяжении всего повествования. В итоге я махнула рукой, а потому старалась улавливать хотя бы основную мысль по тексту. Уже на мелочи не было смысла распыляться.
Может быть мне отчасти понятно, почему редакторы выбрали книгу на печать - здесь действительно странная конструкция у сюжета и нестандартная подача текста. И если в начале ты ожидал чего - то одного, то по итогу получил что-то совсем другое.
Да может быть я где - то подсознательно ждала историю одной семьи, но никак не думала, что автор соберёт все проблемы в кучу, а потом будет разматывать каждую из них словно клубок и заматывать все это на другую сюжетную линию. Такого бедлама в голове после прочтения я ещё не получала никогда.
А потому хочу предупредить каждого страждущего интригующей истории – не ставьте никаких ожиданий. Лучше снизить планку до нуля и быть готовым продираться через текст и сомнительный сюжет)


