«Когда кончится нефть и другие уроки экономики» читать онлайн книгу📙 автора Константина Сонина на MyBook.ru
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Константин Сонин
  4. «Когда кончится нефть и другие уроки экономики»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

4.21 
(14 оценок)

Когда кончится нефть и другие уроки экономики

286 печатных страниц

2019 год

0+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Это второе – существенно дополненное – издание книги известного экономиста Константина Сонина, профессора Чикагского университета и Высшей школы экономики. Это живой, увлекательный и доступный рассказ о сложных экономических проблемах современного мира и о том, что делают экономисты, чтобы решить их. Главы можно читать в произвольном порядке, потому что каждый “урок” – это обсуждение вопроса, взятого из жизни или домашних разговоров, со страниц газет и журналов, экрана телевизора и т. п. Из этой книги вы узнаете, почему личная жизнь топ-менеджеров – предмет беспокойства для инвесторов, как правильно продавать и покупать частоты радиоспектра, в каких ситуациях свобода слова способствует экономическому росту и чем опасен протекционизм.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

читайте онлайн полную версию книги «Когда кончится нефть и другие уроки экономики» автора Константин Сонин на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Когда кончится нефть и другие уроки экономики» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2019

Год издания: 

2019

ISBN (EAN): 

9785171157388

Дата поступления: 

4 октября 2019

Объем: 

515594

Правообладатель
278 книг

Поделиться

Alu_White

Оценил книгу

Ожидание: когда закончится нефть.
Реальность: дополнение к учебнику макро и микроэкономики комментариями и историями автора.

Константин Сонин - подкованный экономист, написавший множество статей и собравший их в этот сборник. Он доступным языком дополняет разные пункты из учебника по макре и микре рассуждениями, историями, исследованиями.

Спойлер: здесь есть одна глава про голландскую болезнь, и есть рассуждения про зависимость от нефти, но это лишь одна глава под конец.

Для кого: для тех, кто прошёл базовый тест макро и микроэкономики, кому это в целом интересно и прикольно и кто хочет почерпнуть что-то новенькое, развернув границы скучного учебника. Я бы в целом посоветовала эту книгу студентам для курсовых, семинаров и тд, тк человек явно собаку съел на теме макры и микры и калибры эта книга попала мне в руки на первом курсе, я бы написала свой первый курсач поинтереснее (если бы прочитала).

В целом ощущения после этой книги такие, словно пришёл на семинар к именитому экономисту и он без ввода в теорию (потому что предполагает что основы вы знаете), рассказывает вам разные экономические байки. Иногда почитать - прикольно.

Озвучил Владимир Левашев.

P. S. Подписывайтесь на телеграм-канал Literate escape о книжечках и других видах эскапизма, буду рада :)
http://teleg.run/literatescape

Поделиться

Тип управления предприятием вполне можно уподобить государственному строю: акционерное общество без контролирующих акционеров – демократии, а семейную компанию в собственности у ее основателя – монархии, причем монархии абсолютной. Абсолютная монархия – очень хороший государственный строй, но только при одном условии: если абсолютный монарх обладает абсолютной квалификацией и абсолютно предан своему делу.
5 января 2021

Поделиться

Особенно остроумным было следующее исследование. Идея четырех ученых – Андрея Шлейфера, Альберто Чонга, Рафаэля Ла Порты и Флоренсио Лопес-де-Силанеса – состояла в том, чтобы измерить эффективность работы государственных органов по всему миру Сделано было вот что. В качестве подопытного госоргана была выбрана почта. В 159 стран мира было послано по десять писем, на которых адрес был не совсем правильным, а именно: города были реальные, и почтовые индексы тоже, но улицы и адресаты вымышленные. Названия для улиц давались по фамилиям нобелевских лауреатов по экономике и всемирно известных композиторов. Адресатами были офисы компаний, название которых состояло из стандартных слов, которые обычно используют технологические компании, например, Smart Technology Corporation. Имена людей были выбраны с учетом особенностей каждой страны – из списков наиболее распространенных имен и фамилий.По соответствующим международным конвенциям, адрес можно писать по-английски, почта все равно обязана доставить письмо. По тем же конвенциям, письма должны были вернуться отправителю, в школу бизнеса в Дартмутском колледже, где работает один из авторов статьи. Процент вернувшихся писем и был мерой эффективности работы почты. Всего вернулось 60 % писем. В среднем операция заняла шесть месяцев. Из Норвегии, Канады, Люксембурга вернулось 100 % писем. В числе лидеров оказались и Чехия с Финляндией: из всех развитых стран вернулось не менее 90 %. Конечно, от российской почты ничего хорошего не ожидали: и без всяких измерений известно, что она работает медленно и ненадежно. Но то, что мы выступим хуже Анголы, Малави и Мавритании, откуда вернулось по два письма, и хуже Свазиленда, Конго, Бурунди, откуда вернулось по одному письму, – было сюрпризом. В одной компании с Россией оказались Габон, Панама, Египет, Нигерия, Судан, Камерун, Таджикистан, Кот-д’Ивуар, Гана, Танзания, Руанда, Либерия, Мьянма, Сомали.
4 января 2021

Поделиться

Работа Дэнни Кауфмана и его коллег, авторов отчета Всемирного банка, состоит в том, чтобы, ничего не изобретая, правильно агрегировать все доступные показатели. Конечно, рейтинги, составленные независимыми организациями, и тем более конкурентами, могут говорить одно и то же, потому что они, насколько это возможно, отражают одну и ту же реальность! Впрочем, у того, кто видит во всем руку “мировой закулисы”, та же самая картина свидетельствует как раз об обратном. Если Economist Intelligence Unit и Gallup говорят одно и то же, значит, они просто выполняют задание одного “центра”. Да, для тех, у кого весь мир делится на собственно Россию, Запад и Остальной Мир, нет ничего странного в том, что отчет, в котором собраны результаты работы сотен экономистов, рассматривается как оружие, направленное против нашей страны. И правда – в этом примитивном мире, где всего два глобальных игрока и окружающее их болото, и Goldman Sachs, и журнал Economist, и департамент международного развития правительства США, и неправительственные “Репортеры без границ” – просто разные личины одной и той же силы. Паранойя? Что ж, недаром было как-то объявлено, что в России будет составляться собственный рейтинг свободы и демократии – в пику Freedom House, место в рейтинге которой нас не устраивает. По той же логике надо, видимо, проводить собственные олимпиады и чемпионаты мира по футболу, чтобы всегда занимать высокие места. По счастью, до этого не доходит.
4 января 2021

Поделиться

Еще 23 цитаты

Автор книги