Константин Калбазов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Константин Калбазов»

279 
отзывов

MarchingCat

Оценил книгу

Попаданство в параллельный мир с антуражем типа земного конца 19 - начала 20 веков. Ближе всего к вестерну - индейцы располагают. В общем, попали туда пара наших (один - меткий, другой - типа умный) и приключаются как умеют. Ознакамливаются, выживают, обживаются.
Типичный Калбазов. Плюшки попаданцам, герои плосковаты, минимум прогрессорства, суховато, но для поклонников темы - интересно.
На мой вкус - тот же "Рыцарь" был ощутимо интереснее. Тем более что тут ещё более остро проявилась особенность автора с сюжетом чудить, что-то упускать, что-то забывать... (то есть, спустя рукава относится к написанию романа)
[spoiler]ну для примера. Пари на меткость с сыном фермера. Три страницы спорили за условия пари, обсуждали меж собой, даже тотализатор устроить хотели, со зрителей денег сняли... и всё, и как будто забыл автор про это пари. И лишь потом, спустя несколько страниц, вскользь, упоминаются что у ГГ в кармане деньги, выигранные метким выстрелом в том пари. Но и это ещё не всё. Ближе к финалу романа ГГ снова встречается с этим фермером и тот говорит, мол, "вот не довелось тебе в прошлый раз с моим сыном потягаться, давай хоть я с тобой на руках поборюсь, стрелок-то из меня аховый". То есть всё-таки соревнования тогда не было? А откуда в кармане деньги за победу в соревновании бренчали... Чудеса да и только.[/spoiler]
И это не единичный случай. В самом начале книги, ещё в нашем мире, попробуйте найти момент выстрела ГГ в беглых преступников. О том что выстрел был - ясно лишь из благодарностей ГГ от военных. Так всё невнятно написано, что я трижды абзац перечитывал где выстрел подразумевался - так и не нашёл слов типа "и тут я выстрелил", "плавно нажал на курок" и т.п. Ну не был автором выстрел обозначен! А ГГ благодарят за выстрел. Редкое авторское косноязычие.
Очень не люблю всякие авторские "забывайки", "недомолвки" и прочее.
Но зато отдельный плюс за последние три страницы. Кто читал - поймёт. Такого сюжетного хода, кажется, ещё не было ни у кого из авторов книг о попаданцах. Даже интересно, разовьёт ли Калбазов этот ход в следующей книге.

29 июня 2016
LiveLib

Поделиться

Amarinka

Оценил книгу

Книга про попаданство, и для своего жанра неплохо. И я разумею тот вариант, не где от слова «попал» и всё сложно-тревожно, а тот, что далёк от любого мало-мальски реального и серьёзного развития ситуаций, где главный герой гнет обстоятельства силой воли и при помощи лютой удачи и с лёгкостью и с успехом обживается в новом (хоть и похожем) мире без всякой бюрократии. Герой, конечно, удалой, но противоречивый: с одной стороны он стремиться устроиться-обжиться и в старом мире, и в новом – дом, семья, дети; с другой – персонаж вполне себе рисковый и авантюрный, не держится за прошлое. В новом мире дух приключений овладел им во всю. И для него известный закон «хотел как лучше, а получилось как всегда» работает наоборот, из паршивой ситуации всегда выходит победителем, даже выбирая путь, сомнительный с точки зрения нравственности. В самом конце книги он попадает в знатный переплёт, но если тенденция продолжится, то ему впоследствии всё воздастся с лихвой. И что не делается, всё к лучшему.
Эта книга первая в цикле, очевидно, завязка к последующим событиям, и не является самостоятельной. Основная интрига только заявлена, и действия только-только начинают развиваться. Темп повествования бодрый и лёгкая атмосфера, и читается также бодро и приятно, но ещё не уверена, буду ли читать продолжение.

10 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

AFK

Оценил книгу

Сюжет сводится к практически классическому зомби-апокалипсису. Конечно, К. Калбазов признанный мастер, тщательно прорабатывающий подробности, но и только. Ничего особо впечатляющего я в книге не нашёл. Всё достаточно предсказуемо, ожидаемо и порой однообразно. Честно, иногда возникало желание пропустить несколько абзацев. Уважая труд писателя, не люблю писать отрицательные отзывы и этот прошу за отрицательный не принимать. Книга вполне качественная, просто лично меня она не тронула.

15 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

константин галкин

Оценил книгу

Есть авторы, которые являются Мастерами своего дела. Константин Калбазов один из них. Вот умеет он так завернуть сюжет, да ещё легко написано. Да, немного вторично. Однако, хозяин - барин. Сюжеты его, как хочет, так и повторяет. Зато интересно.
17 ноября 2022

Поделиться

ViktoriaGorbunova

Оценил книгу

С первых страниц появляется предвкушение приключений. Начало очень бодренькое и кровавенькое. Правда по итогу оказалось, что приключения несколько иного рода, чем я предполагала, но тоже ничего, жаль маловато магии. И ещё очень не хватает карты, люблю географически точно знать, где что происходит и куда топают герои)

Кстати, о героях: из-за того, что фокус повествования всё время смещается, не давая сильно задерживаться на одном персонаже, определить одного из них, как главного не удавалось довольно долго. Как впрочем и с целью повествования, это не плохо, но к середине книги ещё сохранялось ощущение, что всё только собирается и не понятно что к чему.

Неожиданный "вот это поворот" - хорош. Конечно можно было догадаться, но я как-то упустила это из вида, переключась на текущую сюжетную линию, и была приятно удивлена.

Мне определённо интересно, что же будет дальше и кто такой этот загадочный Сэм, уж больно подозрительно смекалист чертяка, буду читать вторую часть)

10 июня 2021
LiveLib

Поделиться

zhur...@bk.ru

Оценил книгу

книга о том, как можно слабым слогом испортить отличную задумку.
16 апреля 2022

Поделиться

Виктория Казем

Оценил книгу

Прекрасно написано, а главное не затянуто.
6 июня 2022

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Больно уж скоротечный роман получился. По линии ГГ - бой за Кроусмарш да и только (правда, сам бой достаточно хорош). По линии Инквизитора побывавшего в плену - "галопом по Европам", куча событий в двух словах. Может, оно и к лучшему. Динамично всё получилось. Даже ляпы считать некогда. Таким образом, хотя динамика и упростила роман, но и стала его главным плюсом.

15 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Попытка системного попаданства. Попаданец оставляет слепок в сознании Петра II, чем меняет его привычки и взгляды на жизнь. И взялся Пётр за ум.
Всё бы хорошо, но в исполнении Калбазова всё это вышло суховатым и нудным, с пачкой страниц провисания текста на всякие охи-вздохи-рассуждения. Причём, всё так чисто по-Калбазовски. То дорога из пункта А в пункт Б на пять страниц, и все пять страниц стенания государя, то между абзацами вдруг пара лет пролетело.
Соответственно, при чтении двойственные ощущения. Вроде бы и читать интересно, как Пётр II пытается Россию поднять, и что дальше будет - интересно, но одновременно и скучно так, что местами хочется книжку в сторону отложить.
В принципе, я, наверное преувеличиваю. Написать увлекательный производственный роман даже так - непросто. Но всё же, если сравнивать, скажем, с системным "генерал-адмиралом" Злотникова - в разы более скучно и блекло.

30 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

Pascalleto

Оценил книгу

Идея неплоха. Очередной "наш" - "там". "Там" все в островах. Есть магия. И набор характеристик, как в компьютерной игре. "наш" оказался непростым. И потому убегает, чтобы не попасть в "золотую клетку". Ну а дальше бесконечные бега. И набор очков и уровней. И вроде ждешь, вот сейчас начнется что-то. Но это всего лишь дополнительные очки и уровни. Литература плоха. Герои не интересны. Главный герой тоже не очень. Не сочувствуешь, не любишь. Но дальше (вторя книга) еще хуже. Не теряйте время - не читайте. ( Не "2", только за чуть оригинальную идею).

13 января 2021
LiveLib

Поделиться

1
...
...
28