Константин Калбазов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Константин Калбазов»

228 
отзывов

Mooshkenoom

Оценил книгу

В общем, думаю, даже можно теперь и термин ввести: "Калбазовщина". Что он должен собой представлять... Возьмите банальность попаданчества, присовокупите к ней пару килограммов отборных роялей. Приправьте слабым знанием матчасти, подлейте графомании и мэрисьюшности и вулаля! Каша готова, кушайте - не обляпайтесь!
Дабы не быть голословным, скажу, что прочитал немало работ данного Автора. Ни одного цикла, начатого с интересом, Калбазов так и не закончил. Было все - и освоение далеких планет, и транслирование сознания в другие тела и открытие параллельных миров. Чего только не было, да все заканчивается на ровном месте без какого-либо продолжение. У меня сложилось впечатление, что Автор почти моментально охладевает к текущим произведениям и упорно пытается нащупать нечто новое, клепая новые сериалы раз за разом

Вот и тут мы видим стремноватых героев, решивших погулять по тайге и закинутых в параллельный мир, где еще не ступала нога попаданца. Срочно исправить! Срочно навести порядок. Украсть чужие идеи, изобрести пароход, добиться успеха! Герои Калбазова традиционно плоские, но и традиционно же неубиваемые терминаторы, могущие добиться успеха в решительно любом деле, будь то написание художественной литературы или отстрел индейцев. А для придания книги объема все заполнено большим количеством "воды", состоящей из уже классических тонн ненужных бытовых описаний и размышлений героев.

Старание Автора пачками создавать новые миры похвально, но он работает в стиле "из 100 книг одна да получится годной". Мне такая идея совершенно не импонирует. Калбазов написал много книг, из которых часть откровенный шлак, часть получше, однако эту книгу я бы отнес к первой категории. А попробовали бы вы написать более сорока книг за период за 7 лет!

2 июля 2018
LiveLib

Поделиться

ElenkaC

Оценил книгу

3 том цикла "Фаворит". Альтернативная Русь 17в. Герой, Ваня-сотник во Пскове, куда переехал, вернее "его переехали" по политической надобности. Отстраивается, производство налаживает, ляхов бьет, шведов бьет, власть к рукам прибирает, ладу находит. И все вроде как динамично, а только интерес падает из-за ощущения "отъехавшей камеры". Чем больше автор уделяет времени масштабным событиям, за которыми маячит рука героя, а не ему самому, тем скучнее становится. Дальние планы - они такие.

29 января 2018
LiveLib

Поделиться

arhiewik

Оценил книгу

Не смотрите на заголовок предвзято. Он вовсе не осуждает книгу, не отбрасывает ее на полку "ну вот, очередная одноразовая безделушка, не стоящая затраченного на ее почтения времени".
Да, ГГ там и правда опер. И у него, уж пару лет как, имеются интересные способности. Только применяет он их весьма скромно. И для своей корысти, и, а вот это уже необычно, на благо обществу.
Вообще Ладыгин аккуратист с большой буквы. Не лезет на рожон, планирует и просчитывает дальнейшие ходы. А еще у него есть свои пунктики относительно гос.машины и человечества в целом. Свои представлением о справедливости и о всеобщем благе.
Может не случайно человека именно с таким характером и шарахнуло той особой молнией?
По сути вся книга- это медленное, осторожное и весьма продуманное освоение нового мира. Интересно следить каким именно образом ГГ и его команда пополняют основные ресурсы: материально-базовый и людской. При этом, почти, в самом начале, срываясь на "хочу полетать на самолетике и плевать на последствия". Очень уж жизненно это.
Логично. Интересно. Ново.
Читать стоит. Перечитывать....ну может лет через пять. Когда сюжет позабудется. А он ярок и хорошо отпечатался на подкорке))

К огромному моему сожалению, вторая и третья часть книги на сайт не внесены. А ведь они так же самобытны и непредсказуемы. Эпилог третьей вообще заставил меня хмыкнуть и пролистать пару глав назад. Ну надо же так всё подвести!

8 июня 2017
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Вторая книга уже лучше. А именно - сюжетом. Закончилось шаблонное попаданство, пошли местные приключения, скрытое противостояние с Инквизицией, загадки, интриги. Читать стало интереснее.
По поводу происхождения термина "орки" автор спохватился. Вроде как производное от самоназвания "урукхаи". Хотя мне сложно понять как могла такая трансформация произойти в голове людей, не знающих слова "орки". Более логичным было бы сокращение до "урки".
Напрягает временной скачок автора между временем действия в первом и втором романах. Очень было бы интересно почитать, как он с Инквизицией договаривался.
Ну и край как слабо верится в столь свободный отказ нашего человека от огнестрела, столь полная акклиматизация, врастание в жизнь другого мира. Если задуматься - основная линия поведения ГГ, как попаданца в такой мир, должна была бы быть иной. Но, наверное, задумываться в таких книгах не надо. Приключения приключаются, мы их хаваем, все довольны.

15 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

ViktoriaGorbunova

Оценил книгу

Пёс. Боец - вторая книга цикла и продолжаем мы начатое приключение на поле битвы. Довольно долго мы проведём в антураже военных действий, что немного утомляет.

Но вот на горизонте появилась дама и повествование пошло в гору и темп происходящего выровнялся, вернув интерес и вовлечённость. Дела амурные весьма предсказуемы, но всё равно волнуешься, чтобы у них всё получилось.

Автор, как и ранее, скуп на подробности мироустройства и раскрытие внутреннего мира персонажей, выдаёт достаточный для понимания минимум, но не более. По-прежнему хочется раскрытия темы магии. К сожалению тайна загадочной осведомлённости Сэма так и осталась тайной.

Понравилась глава про новый жизненный этап Георга - так воодушевляюще.

Книга понравилась чуть больше первой.

9 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Вот я и добрался до попаданца от Калбазова. Откуда восторги и такие высокие оценки?
Сам попаданец наитипичнейший для чтива. Попал в мир рыцарей сразу с парой ящиков огнестрела и гранат, а чтобы там уютно было - сразу на берег золотоносной реки. А чтобы совсем уютно - оказывается, в молодости он шашкой махать учился. Ну и тут же спасает людей из орочьего плена, и, конечно, один из спасённых оказывается жуть каким верящим-умелым-честным-умным-со связями - в общем, край как полезным попаданцу для вживания в новый мир.
Кстати, а с какой радости люди, попав в этот мир, орков именно орками назвали? Это эльфы с гоблинами - из мифологии. А орков в "привычном" нам виде Толкиен придумал, и не иначе (слово орк и ранее всплывало, но для названия совершенно других существ - например, у римлян Orcus был демон подземелий, но уж никак не лесной человек с лицом свиньи). То есть продумыванием всяческой матчасти антуража своей книги автор особо не заморачивался.
Вообще, поведение местных ошеломляет. Воспринимают огнестрел и прочее от попаданца как данность, не пугаются, лишь удивляются будто подкову необычной формы увидели.
Прогрессорство... тупо "я это сделал", "мы это сделали", "я сказал они это сделали". И пофигу на технологическую и интеллектуальную невозможность и консервативность.
Впрочем, мои придирки-то пустые для данного жанра. Обычно всё это я прощаю и как бы не замечаю... но лишь когда книга хорошо развлекает. Но ведь и язык-то у автора - не фонтан. Пресно написано. Сухо. Ни драйва, ни юмора, ни безбашенности трешевой, в конце-то концов, ни какой-либо ещё личной стилистической особенности. Ближе к чисто механическому перечислению событий. А когда в чтиво погрузиться не удаётся так, чтобы не оторваться при чтении, хочешь-не хочешь, а все косяки сами собой замечаются.
В общем, старт цикла - середняк во всех отношениях. Или, скажем, чуть выше среднего. Но насквозь шаблонно, прямо как эталонный образец типичного попаданца в романе "с собой в дорогу".

15 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

PerceptualAberration

Оценил книгу

Нормальная крепкая, легкая, хотя и слегка наивная книга про попаданцев.
Главный герой в отличие от многих подобных не выживает и не строит личное счастье (хотя потом наверняка будет, закладочки под это в первой книжке оставлены). Главный герой строит город, если не целое государство. Строит широко, с размахом, экскаваторами и бульдозерами, но... не покидает ощущение, что строит он дачу в пригороде.
В целом могу смело рекомендовать любителям книг про попаданцев. Главный герой - сильная личность и вообще супермен с суперспособностями. Самое оно, отвлечься от тягот повседневности и немного переключиться на простые и понятные приключения, войнушки с ментами и ворами по нашу сторону портала, и с резкими, крупными и злобными хищниками по ту сторону.
Хомячество в стиле Круза в наличии, но без такого фанатизма, как у Андрея Юрьевича.

16 ноября 2016
LiveLib

Поделиться

Dragon2055

Оценил книгу

Сам я не большой любитель попаданства в альтернативки, как и сами альтернативки. Но данная книга пришлась по душе. Харизматичный главный герой, с мозгами и долей везения. В целом, вполне достойная и интересная книга.
Из минусов могу отметить только, что порой автор придает чересчур много внимания мелочам. Сразу видно, работа по сбору материала была огромной, но вот с художественной точки зрения это порой мешало.
Фанатом я не стал, но прочитать приятно, хотя в начале был определенный сумбур.
7\10.

1 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

WtL

Оценил книгу

Довольно скучная прогрессорская тетралогия про попаданца в альтернативную Русь, где Рюриковичи на Московском царстве.
Четвертая книга вообще сплошная война.
Мне не хватило живых героев. Вроде и старается автор, а похоже всё на плохое кино.

1 мая 2018
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Попаданство в параллельный мир с антуражем типа земного конца 19 - начала 20 веков. Ближе всего к вестерну - индейцы располагают. В общем, попали туда пара наших (один - меткий, другой - типа умный) и приключаются как умеют. Ознакамливаются, выживают, обживаются.
Типичный Калбазов. Плюшки попаданцам, герои плосковаты, минимум прогрессорства, суховато, но для поклонников темы - интересно.
На мой вкус - тот же "Рыцарь" был ощутимо интереснее. Тем более что тут ещё более остро проявилась особенность автора с сюжетом чудить, что-то упускать, что-то забывать... (то есть, спустя рукава относится к написанию романа)
[spoiler]ну для примера. Пари на меткость с сыном фермера. Три страницы спорили за условия пари, обсуждали меж собой, даже тотализатор устроить хотели, со зрителей денег сняли... и всё, и как будто забыл автор про это пари. И лишь потом, спустя несколько страниц, вскользь, упоминаются что у ГГ в кармане деньги, выигранные метким выстрелом в том пари. Но и это ещё не всё. Ближе к финалу романа ГГ снова встречается с этим фермером и тот говорит, мол, "вот не довелось тебе в прошлый раз с моим сыном потягаться, давай хоть я с тобой на руках поборюсь, стрелок-то из меня аховый". То есть всё-таки соревнования тогда не было? А откуда в кармане деньги за победу в соревновании бренчали... Чудеса да и только.[/spoiler]
И это не единичный случай. В самом начале книги, ещё в нашем мире, попробуйте найти момент выстрела ГГ в беглых преступников. О том что выстрел был - ясно лишь из благодарностей ГГ от военных. Так всё невнятно написано, что я трижды абзац перечитывал где выстрел подразумевался - так и не нашёл слов типа "и тут я выстрелил", "плавно нажал на курок" и т.п. Ну не был автором выстрел обозначен! А ГГ благодарят за выстрел. Редкое авторское косноязычие.
Очень не люблю всякие авторские "забывайки", "недомолвки" и прочее.
Но зато отдельный плюс за последние три страницы. Кто читал - поймёт. Такого сюжетного хода, кажется, ещё не было ни у кого из авторов книг о попаданцах. Даже интересно, разовьёт ли Калбазов этот ход в следующей книге.

29 июня 2016
LiveLib

Поделиться