Отзывы на книги автора «Конн Иггульден»

Третья книга из цикла "Война Роз" оказалась еще более увлекательнее чем предыдущие, и это несмотря на то, что в книге просто одно огромное сражение описано, просто невероятно количество страниц посвящено битвам и сражениям. В ней есть конечно и картины быта, но война здесь занимает центральное место. И просто удивительно, как автору удается держать внимание читателей, и особенно читательниц, ведь обычно эти сцены обычно ими как бы пропускаются мимо( ну это я сравниваю с прочтением мною когда то в юности книги "Война и мир").
Очень много жестоких сцен, сцен насилия, но читаешь и просто не можешь оторваться от них.
И это говорит в пользу писателя, потому как он подводит всегда читателя к тому, что без них просто нельзя, что они нужны в повествовании и описаны он просто мастерски.
Что касается сюжета, автор конечно в чем то уступал историчности, о чем он и признается в послесловии, но именно из этой книги , из этого цикла становятся понятны многие события произошедшие в те времена в Англии -и узурпация власти и почему именно Эдуард был лучшим претендентом, и как и почему в этом помог ему Уорик, и как мог тот же Уорик утратить свое влияние на короля, а также роль Элизабет Вудвилл, жены короля, до брака с королем простой незаметной женщины, вдовы, матери уже двух детей и старше его к тому же.
Вот уж кого не любит автор и я именно отсюда , из этой книги отчетливо поняла почему ее так не любил никто в Англии.
Очень понравился образ младшего брата Эдуарда 4, Ричарда, он уже не лягушонок, не карлик, а именно рыцарь и воин, характер , которым наделил его автор притягивает пока. Он благодарен Уорику за то что тот его по сути воспитал и сделал из него воина и относится к нему как сын, как благодарный человек.
В то же время средний из братьев Йорков Джордж, герцог Кларенс, как то теряется на фоне старшего брата, в то время, как в других произведениях я читала о нем как о гуляке, моте, душе компании. Здесь он не такой - практически ничем не заслуживает внимания, серенький и не очень заметный, и понятно будет потом наверно почему Уорик не возлагал на него никаких особых надежд, лишь в крайнем случае мог обратится к нему, хотя тот и был мужем его дочери.
Очень интересное и достойное продолжение первых двух частей книги, и могу сказать, что часто продолжение бывает хуже, но здесь этого не произошло.
Читать и узнавать новые сведения из войны Роз увлекательно , хотя я много уже читала о том периоде в истории, но мне было интересно и многое ново.
Автор меня увлек повествованием и я наконец поняла , почему его любят читатели, хотя первые книги мне показались возможно даже слабее, хотя нет наверно, просто я полюбила со временем его слог, его неспешное повествование и в то же время увлеченность деталями, раскрытием их.

Не первый раз замечаю, что исторические книги, написанные мужчинами мне читать намного тяжелее, чем те, что написаны женщинами. Автор очень много уделяет внимания военным действиям и я умом понимаю, что это важная часть этого периода, но мне дико скучно и на таких местах я постоянно отвлекаюсь и мыслями улетаю очень далеко от событий. К сожалению так вышло и с этой книгой, я практически заставляла себя сконцентрироваться на сюжете.

После смерти короля на престол садится Генрих VI и какой же он раздражающий, не удивительно, что страна погрязла в войне. Он считает, что его женитьба на Маргарите Анжуйской укрепит союз между странами и готов отдать часть завоеванных земель. Как можно быть настолько бесхарактерным и не контролировать, что ты подписываешь. Маргарита - юная девушка и новоиспеченная жена Генриха и то попыталась если не вразумить мужа, то хотя бы попытаться контролировать его окружение и их решения.

По стране вспыхивают бунты, творятся бесчинства, признания добываются пытками и многое описано довольно подробно и жестоко.

Последняя книга Конна Иггульдена ставит точку на войне Алой и Белой Роз, к власти приходит Тюдор и Розы впоследствии соединяются и в жизни и на гербе.
В книге конечно опять много батальных сцен сражений и они интересно описаны.
Но мне интересны были здесь и описания людей. Очень интересен Ричард Глостер, впоследствии Ричард 3 и мне очень импонирует отношение к нему и его облику автора.
Я просто благодарна автору , что Ричард показан воином , а не жалким жестоким горбуном, что считаю более соответствовало ему.Мне нравились все его поступки, его отвага, его преданность брату. А то, что ему приписывают убийство двух детей не доказано до сих пор. Есть только предположения. Возможно Ричард и мог дать такой приказ, но несмотря на это , может быть истолковано как попытка все же предотвратить войны, которая длилась уже много лет, и именно другое регентство развязало эту войну.
Я не прониклась любовью к новой династии Тюдоров, как не считаю, что и Йорки были достойны .Жаль было настоящего короля Генриха 6, его сына Эдуарда, чья жизнь оборвалась так рано и трагично и конечно Маргариту Анжуйскую, которая до конца боролась за мужа, сына и власть. Но судьба жестока и распорядилась иначе.
И возможно даже жаль, что Ричард не правил долгие годы.Ему я тоже сочувствовала и переживала за его судьбу. И не только я, как мне кажется .Автор как бы тоже на его стороне, несмотря на все его недостатки и промахи.
Получила огромное удовольствие т прочтения этой серии книг.
Считаю автор смог донести до читателей и все те ужасы войн и все те недостатки правителей и все те притязания и даже все чувства и симпатии баронов, от которых конечно зависело в огромной мере, кто же будет стоять во главе Англии.
И в конце сбылось валлийское пророчество и валлиец взошел на трон - Генрих Тюдор.

Исторический роман — жанр, который я читаю не часто. Без любовной линии и подавно. Тем не менее, «Война Роз» стала для меня открытием этой осени. Я ни разу не пожалела, что ввязалась в эту авантюру.

Конн Иггульден — автор, чей слог меня покорил. Читать было легко и увлекательно. Чувствовалась «глубина» текста, он не был поверхностным.

В центре сюжета исторический период, который привел Англию к гражданской войне. Мы наблюдаем, как постепенно разворачиваются события, предшествующие войне Алой и Белой розы.

Безусловно, это не учебник истории. В книге есть вымышленные персонажи, чьи прототипы наверняка существовали в реальности. Один из них Дерри Брюер, который мне особенно полюбился (хоть далеко и не сразу).

Из школьных уроков истории я хорошо запомнила одно: история циклична. Это спираль, события которой повторяются снова и снова. В разных эпохах, на разных континентах, при участии разных исторических личностей. Всегда будет существовать власть и те, кто ей недоволен. И знаете, читать книгу еще интереснее, если проводить параллель с нынешним временем.

Если вы любите историю, не страшитесь средневековых казней и хотите узнать что-то новое, то смело читайте «Войну Роз» Конна Иггульдена. Вы точно втянетесь.

Мне не слишком то зашла первая часть и вторую то я не особо собиралась читать, но так сложилось, что пришлось. На мой вкус слишком много войны и подготовке к ней, что я очень не люблю и мне было откровенно скучно.

После полутора лет, когда Генрих «спал» он приходит в себя и становится практически другим человеком. Он забирает власть у герцога Йорка, который правил вместо него. Под напором своей не в меру активной жены Маргариты, которая все это время старалась сохранить власть за мужем и ребенком, о котором Генрих узнал когда пришел в себя, отправляется в путешествие по стране дабы предстать перед народом. Там его и настигла по новой его болезнь, которая уже его не отпустит.

Ну и основная часть сюжета это противостояние Невиллов и Перси и сама война. Застарелые распри переросли в гражданскую войну и натворили своим конфликтом кучу дел.

Вторая часть цикла "Война Роз" оказалась не менее , а может даже более интересной, чем первая .
Здесь уже междоусобная война между знатными семействами , лордами Англии разгорелась в полную силу.
На всем протяжении книги, менялось мое отношение к разным кланам и их поступкам, иногда мне казалось, что правы Йорки, иногда же не могла признать, что Ланкастеры не могут поступить по другому.
Сам Ричард Йорк также показан то как очень порядочный человек, не воспользовавшийся даже тем, что король был в его руках и была возможность умертвить его и самому взойти на трон, то его действия все же были направлены против короны.
А то, что королева Маргарет поступала так ,а не иначе всегда было направлено на сохранение трона, короны для мужа и сына. Возможно просто ее ненависть к Йорку была чрезмерной и недальновидные поступки сделали свое дело. Но полностью ее обвинять я бы не стала.
Не понравился мне в книге образ Эдуарда Марча, впоследствии короля. Какой то простым солдафоном по сравнению со своим отцом он выглядит. Да и описан так же , тем более он так выделялся на общем фоне своим ростом. И так же обидно мне здесь за то, каким изобразил автор Ричарда, сына Йорка, просто лягушонок в коробченке. Ведь уже известно, что он таким и не был, лишь чуть чуть было искривлено у него плечо, да и не смог бы он потом сражаться наравне со всеми. Но посмотрю, как автор в последствии обыграет это, а пока он еще ребенок. Хвала все же его матери, что она заботилась о своем сыне.
Интересная книга, много исторических сведений преподносит читателю, вот только не все было так , как описывает автор, и в конце книги он описывает настоящие сведения, какими они были .
Но это художественное произведение и автор вправе толковать по своему некоторые события.
С удовольствием и интересом прочла эту часть и буду ждать встречи со следующей.

Читая эту книгу, мне подумалось, что было бы неплохо собрать какую-то подборку разных авторов, которые в своих художественных произведениях рассказывают историю Британских островов с друидских времен до периода Викторианства. Потому как не слишком давно читала я про Азенкур книгу с одноименным названием, про Белую розу Йорков, и еще ряд книг, каждая из которых, если читать их последовательно дает представление о каком-то кусочке общей мозаики истории. Эта вот, с красивым ( навевающим школьные воспоминания о горьковском белом стихе) названием Буревестник, повествует о политико-историческом контексте начала войны Алой и Белой роз. К счастью для меня и к чести автора, он не впадает в детальные натуралистические подробности (хотя и не обходит их стороной, но главное- не циклится на них и фокусируется бесперстанно), чем выгодно отличается от своих собратьев, ищущих душок бестселлера именно в этом. Мы знакомимся с династическими сложностями британской короны, в результате которых королем стал недалекий, нездоровый и послушный чужой воле король Генрих (извечная тема рассуждения на счет роли личности в истории). Именно условия его брака с передачей земли и станут роковой ошибкой, а королева Маргарита-франзуженка будет учиться адаптироваться в акульей политике двух стран - островной и континентальной. Маргарита тут хороша, автор ей откровенно симпатизирует. По нашим меркам она еще подросток, по тогдашним - взрослая женщина с определенными обязательствами и ожиданиями, и она по мере сил, понимания, воспитания и способностей постарается не утонуть в мире суровых дядь. Эти герои сильных политических интриг не особенно приятны, но автор убежден, что они жили именно этим - интриговать и выживать у них сплеталось воедино. Как я подозреваю, не все из них реальные личности (вот есть сомнения в реальности например Дерри Брюера), но тут сюжет завязан на то, что их интриги и ходы не всегда учитывают настоящий человеческий фактор в своей высокомерной слепоте, а потому мы на протяжении сюжета сможем наблюдать во что все это вылилось. И снова в этом видна роль личности в истории, причем как среди сильных мира, так и среди некрупных владельцев небольшой собственности на землях, ставших спорной разменной монетой. Предвестье бури буквально ощутимо кожей, народ штормит и знатно, и показано на уровне основных заинтересованных лиц, сложности принятых политических решений, слабость власти, неспособность учитывать интересы своего населения привели к рубке сука, на котором они находились. Это же не только внутристрановое управленческое бессилие, это и внешнеполитических рисков прибавилось. И да, рука сама тянется сравнить авторскую подачу с реальными фактами, на мой взгляд это говорит о том, что автор смог заинтересовать своими героями. Но я стойко держалась, ибо прочитав отзывы увидела, что так можно себе проспойлерить весь сюжет. Книга по жанру четко входит в категорию исторические приключения, написана легким современным языком, без обесценивания и занудств и это первая часть цикла из четырех книг, которые я тоже планирую прочесть, хотя кажется все последующие события уже знакомы, но авторский стиль привлекает и герои многообещающие.

Троица, вынесенная в заглавие романа, это Ричард Плантагенет, герцог Йоркский – глава дома Йорков и его верные друзья и соратники Ричард Невилл, граф Солсбери и его сын, тоже Ричард Невилл, граф Уорик. Вначале романа я изрядно путалась со всеми этими именами, ведь автор называл своих героев то их родовыми именами, например, Невиллы, то графскими титулами – граф Солсбери, граф Уорик. А если учесть, что имена у всех примерно одинаковые – Ричард, Эдмунд, Эдуард, Уильям, то понять, о ком идет речь, можно было только из контекста. Но по мере чтения, все встало на свои места, да и автор, как мне кажется, перешёл в основном на титулы.

Король Генрих VI по-прежнему пребывает в бессознательном состоянии и страной фактически правит герцог Йоркский. И неплохо, надо сказать, правит. При всем своем желании сторонники Ланкастеров ни в чем не могут его упрекнуть. И это еще больше выводит их из себя, что вполне понятно- есть недееспособный король, и есть умелый правитель, который по своему происхождению имеет все права на корону. Большую ненависть к герцогу Йорку питает и жена короля Маргарита Анжуйская. Ее в первую очередь волнует будущее ее сына Эдуарда, и все ее действия направлены на то, чтобы корона перешла к нему.

Война Алой и Белой розы, это война в прямом смысле этого слова. Тут нет каких-то дворцовых интриг и хитросплетений. Обе противоборствующие стороны собирают армию своих сторонников и стремятся уничтожить друг друга. Правда, для Йорка важно сохранить жизнь короля Генриха. Сначала, когда Генрих на короткий период приходит в себя и возвращается к управлению страной, Йорк становится его правой рукой. Потом, когда Генрих опять впадает в апатию, Йорк добивается у парламента, чтобы его признали наследником. Для Йорка очень важно стать королем на законных основаниях, а не в качестве узурпатора. И это в какой-то степени связывает ему руки. А вот у Ланкастеров нет никаких причин сохранить жизнь Йорку и его сторонникам, живые они им очень опасны.

Роман заканчивается битвой при Уэйкфилде, в которой дом Йорков понес серьезные потери. Но это лишь небольшая передышка для Ланкастеров, война роз еще только началась.

Впечатляющее по своему масштабу произведение. Когда хотелось исторический талмуд и получила его. Да, страничек маловато, это вполне искупается огромной исторической ролью описываемых событий. Битва при Марафоне и пересечение Геллеспонта известны даже тем, кто, подобно мне, не сильны в истории. Тем более античной. Но одно дело что-то слышать краем уха, и совсем другое прикоснуться древним событиям.
Не смотря на историчность событий героем сопереживаешь. Они яркие и неоднозначные. Сюжет развивается стремительно и вот уже одна битва сменяется другой. Впрочем, не битвами едины. Автору удалось нарисовать очень реалистичные портреты героев. При этом Фемистокл, чья роль неоценима, вызывал у меня меньше всего положительных эмоций. Даже Дарий с Ксерксом симпатичнее. Мы ведь все болели за греков?)
О чем же книга. Помимо исторической справки? О верности своему слову, своей стране и самому себе. О том, как рождалась прямая демократия. И в чем разница между охлократией и демократией. О силе принимать неизбежное, и не запятнать свою честь доказывая неправоту толпы.
Труд очень сильный и впечатляющий. Даже если википедия способна раздавать спойлеры направо и налево, чтение не перестает быть увлекательным.

А знаете, уверенные 5/5.

Это не какая-то высокоинтеллектуальная литература, нет. У автора нет сверхидеи, у него нет какой-то свежей исторической концепции, более того, с историей он местами обходится довольно лихо — к примеру, решает забыть о наличии у Есугэя второй жены (сыном которой и был убитый Темучжином Бектэр), или отправляет в набег на монгольский улус не меркитов, а татар. В общем, глаз да глаз нужен за этим Иггульденом.

Но в чем автор хорош, так это в залипательности сюжета. Вот как оказываешься ты с первой страницы под татарскими стрелами, так до самого конца вынырнуть из этой книги и не можешь. Не знаю, пишет ли Иггульден сценарии для сериалов, но стиль у него очень "нетфликсовский" — без лишних подробностей, без лишнего психологизма, только конфликты, конфликты, конфликты, а в конце каждой главы хороший такой клиффхенгер. Ну и все эти этнографические моменты вроде охоты на жирных весенних сурков очень способствуют погружению.

В общем, очень доволен и сильно рекомендую всем, кто интересуется соответствующей эпохой. Рад, что открыл этого автора, тем более у него еще есть циклы про Рим и Войну Роз.