Цитаты из книг автора «Кирилл Егерев»

Во-первых, в поставленной задаче нет ни слова о смысле. Кто-то может возразить: мол, нет, вот же он – надо назвать новый раздел. Но это всего лишь обозначение требуемого результата, и единственный вопрос, который можно задать в этом случае, – «Что?».

когда хороший UX-писатель отдаёт вам результат своей работы, что-то удаляет или говорит «окей», он уже: ● понял, как работает эта конкретная штуковина; ● знает о функциональности элемента или целого продукта всё, что известно продакт-менеджеру, или даже больше; ● может ответить на любой вопрос о том, что было «до» и что станет «после», приведёт вам примеры таких пользовательских ситуаций, о которых вы не могли помыслить; ● учёл кучу разных правил, требований и просто важных мелочей; ● защитил свой текст перед собой или другими профильными профессионалами и готов повторить для вас. А что? Ему ведь тоже интересно, и он не против себя перепроверить – вдруг где-то ошибся.

Гармонии в современных цифровых продуктах стоит добиваться не видимым лоском, а функциональностью.

Странно было с самого начала рисовать ради рисования, а не проектировать хороший и качественный продукт, в котором каждый элемент будет иметь своё назначение.

текст в продукте не должен и не может заполнять пустоту.

искать ответы на такие и прочие подобные вопросы: А нужен ли тут текст вообще? К чему он здесь? Какую функцию он выполняет? Какая от него польза для людей? И чем он помогает продукту?

работать короткими итерациями – от небольших заблуждений проще избавляться.

Работа над современными высокотехнологичными продуктами – всегда командная, в ней нельзя существовать в отрыве от других людей. Мы все тут хоть и заняты одним большим делом, но работаем по чуть-чуть и вместе.

Когда пишешь для продукта, каждый раз надо ставить себя на место пользователя и не пытаться передать продукту свой характер.

В процессе работы хорошего UX-писателя должен появляться текст без личного мнения и суперкреативного «вкусного» авторского подхода.