Отзывы на книги автора «Кэт Лорен»

– Бери и делай. Лучше сделать то, о чем ты будешь сожалеть в дальнейшем, чем о том, что ты не сделал, когда была возможность.
‎
Оценка: 3/10.
‎
‎Что ж,дилогию я дочитала. Хотя вернее будет сказать она меня домучила. Первую часть осилила полностью,вторую через раз и с трудом.
‎Честно сказать,у меня были определённые ожидании от этих книг,но увы. Такое тоже случается и История моих ожиданий не оправдала от слова совсем. Да,такое тоже бывает в моей практике. И принимаю каждую её часть,даже если "вау" впечатлений не случилось и импринтинга как такового не произошло. А для меня это очень важно. Думаю читающие люди и блогеры поймут о чем я говорю. Многие с таким сталкивались.
‎
‎Как я уже говорила импринтинга с книгой не произошло: не понравились главные герои: он как-то быстро проникся чувствами к главной героини, люблю не могу и полетели. Я бы даже это к фастберну это не отнесла  б.
‎Первая часть дилогии действительно была более живой и динамичнее что ли. Чаще всего бывает наоборот,но даже интереснее,что тут автор решила построить сюжет по другому. За это отдельный плюсик выделяю уверенно.
‎
А теперь к сути..
‎
‎Я прочитала дилогию "Научи меня жить" Кэт Лорен с большим интересом, и в начале меня действительно захватила история Ани и Дмитрия. Однако чем дальше я углублялась в текст, тем больше возникало ощущение, что история начинает буксовать. Начало было интригующим — знакомство с Аней, ее планами и мечтами, а затем введение в тёмный мир Дмитрия. Но, к сожалению, в процессе чтения мне стало очевидно, что автор увлеклась ненужными деталями, которые не добавляли ценности сюжету. Имхо.
‎
‎Книга состоит из почти 800 страниц, и, к большому моему сожалению, я поняла, что на середине просто перестала обращать внимание на каждую строчку. Описание  некоторых сцен, особенно интимных, стало казаться мне излишним и даже утомительным. Я ожидала, что эротические моменты будут наполнены страстью и эмоциями, но вместо этого они выглядели как обычные диалоги, которые растягивались на целые страницы. Сухие и скомканные. Это создавало ощущение, что автор не уверена, как дальше развивать отношения между героями, и просто жует одни и те же темы.
‎Аня, как главная героиня, стала меня раздражать. 24/7 хотелось стукнуть чем-нибудь. Её постоянные слёзы и отсутствие решительности вызывали только недоумение у меня, ребят. С одной стороны, она должна была быть сильной и независимой,какой её хотела показать автора, а с другой — выглядела как  девушка,которая сама не знала чего она хочет. В то время как Дмитрий, несмотря на свою первоначальную харизму, растерял её или смыл в раковину, не знаю что с ним произошло. Может они на пару с гг «чебурахнулись». хД

Во второй книге я заметила, что сюжет стал скомканным и запутанным. Все эти лишние персонажи и элементы, которые не имели никакого значения, лишь отвлекали от главной линии. Например, потеря сестры подруги Ани — это просто лишний ввод, который не добавил ничего к сути. Все эти дополнительные детали сильно перегрузили текст и отвлекли от основной истории.  Я понимаю,что жто дилогия,и что герои не должны в первой же главе сойтись. Но пардон 15 глав только от лица мгг? Тут реально чтнули кота за хвост. Опять действий ноль. Это даже для меня перебор. И самое странное – ничего про нашу героиню: что с ней произошло,как она,вообще никакой информации,как будто она растворилась в воздухе. Думайте,что хотите называется. А потом бац и абсолютно неудачный временной скачок. Сюжетного перехода не было абсолютно. Знаете на что это похоже? Когда вы спускаетесь по лестнице и вдруг случайно пропускаете одну ступеньку? Вот тут тоже самое. Пустота и сердце в пятки.
‎
‎В итоге, я бы порекомендовала читать только первую часть. Она была более сбалансированной и интересной, а вот вторая оставила меня с чувством, что автор просто не знала, как завершить историю. Если бы Кэт Лорен немного подредактировала свои мысли и сделала текст более легким, это могло бы сделать чтение гораздо приятнее.  Не хватает вдохновения и действий, который был в первой части, а вторая, увы, разочаровала. Опять же,это моё субъективное мнение .
‎Буду ли я читать дальше книги автора? Не знаю,затрудняюсь ответить на вопрос на данный момент. Просто захотелось быть с вами честной.

Очередная стереотипная история. Он - бандит, что мстит за смерть отца, она - наивная, невинная мышь, дочь полицейского, которому он и собирается отомстить. Естественно, он каким-то чудом влюбляется в эту тупую серость и передумывает мстить.

Понятное дело, что глупых и наивных людей в реальности подавляющее большинство, но зачем писать о них книги? Чем может быть интересна покорная инфантильная дурочка?

Она настолько глупа, что не видит опасности в неадекватном мужике, который импульсивно хватается за ствол в любой непонятной ситуации и считает нормальным вырубить девушку и похитить, оправдываясь тем, что «ну добровольно ты бы со мной не поехала» - и она это принимает как должное и прощает.

Сюжет читабельный, но предсказуемый до каждого слова, нет ни одного оригинального хода или даже эпизода. Но даже так это было бы приятнее, если бы не характер и поведение героини.