Отзывы на книги автора «Катрин Чиджи»

Просто невероятная книга, от которой по-настоящему бросает в дрожь.
Настолько все правдоподобно описано, оттого и страшно, ведь подобные случаи и в жизни не редкость.

Герои живые, со своими проблемами, жаждущие любви и внимания.
Веришь в каждую их реплику, веришь в происходящий кошмар, будто переживаешь его вместе с главной героиней.

Миссис Прайс явное воплощение человека, который выводит из себя, не сказав еще ни слова.
Весь ее образ, каждое действие и самодовольство, — как же раздражало все это.
Но в то же время именно такая реакция говорит о том, что автору хорошо удалось передать характер персонажа.

Конечно, со взгляда читателя, зная наперед, как будут разворачиваться события дальше, легче судить, как стоило бы поступить Джастине с самого начала.
Но в таком возрасте, как у нее, это совершенно нормально: восхищаться взрослым, видя в ее обличье идеальный пример для подражания.

Я читала в напряжении до самого финала, хотя он и был частично предсказуем, в духе жанра, так сказать.
Но и оставил после себя вопрос, на который нам не дают четкий ответ.
Кто же виновен в итоге?

«Даже несмотря на все, что случилось потом, в иные минуты, забывшись, я до сих пор мечтаю вернуться в тот день. В памяти от него осталось сияние: потолки с блестками, переливчатые бокалы, из которых мы пили, как взрослые, блеск косметики, голубая с золотом мамина тафта — и сама миссис Прайс в ореоле золотых волос, подсвеченная сзади лучами из окошка ванной...»

✅ Данный роман относится к жанру психологический триллер. Если вы ждете детектив, то его не будет. В произведении нет ярко выраженной детективной линии, но есть много лжи, тайн и манипуляций. В оригинале название "Pet" —домашнее животное, любимчик. У нас же произведение получило название "Птенчик", и этот момент в книге очень хорошо прописан. После восторженных отзывов, конечно, я не могла пройти мимо данного произведения, но, в итоге, удивилась. Мне кажется, что автор не дотянула. Вот, по моему мнению, можно было некоторые моменты раскрыть и рассказать больше о героях. Ощущение недосказанности тоже присутствует. Думайте сами и решайте сами, впрочем, как обычно. Да и что-то подобное, мне кажется, где-то встречалось. В жизни, так точно, довелось столкнуться с подобными манипуляциями. Для меня книга оказалась предсказуемой и нераскрытой до конца основательно. Но, тут опять, то самое пресловутое дело вкуса. Не скажу, что было совсем не интересно, возможно, это я ожидала чего-то большего и даже другого. Тем более многим данная книга понравилась. В ней подняты очень сложные моменты и темы. Это, наверное, и подкупает.

«Так чувствовали себя все мы рядом с миссис Прайс — и взрослые, и дети. Блаженствовали, прикрыв глаза.»

Действие сюжета разворачивается в Новой Зеландии. Повествование идёт от первого лица, в двух временных плоскостях.
В 80-х годах: главная героиня — двенадцатилетняя Джастина. Она рассказывает о своей жизни, взрослении и тяжёлых испытаниях, которые ей пришлось пережить в то время. Ведь Джастина так рано потеряла мать. Одинокий человек всегда уязвим больше, тем более ребёнок. А испытания, моральное превосходство и подавление в таком юном возрасте всегда оставляют самые глубокие шрамы.
В наши дни: повествование рассказывает о том, как повлияло детство на взрослую жизнь героев. Автор размышляет о таком тонком моменте, как несовершенство памяти, о том, как прошлое не отпускает и продолжает преследовать снова и снова, о той силе и полученных травмах, с каким детство влияет на взрослую жизнь. Триггер — и всё возвращается, и в памяти всё как вчера. Всегда все проблемы родом из детства. Это мне было интересно. Тут наглядно показано, как ласковым словом и широкой улыбкой можно сломать детскую психику сильнее, чем реальным и открытым насилием.

«Вещи — это важно, еще как важно, они напоминают нам о том, кто мы есть».

Книга читается очень быстро. Хороший перевод. Поднимаются тяжёлые темы, заставляющие о многом задуматься: о взрослении, жизни и смерти; о моральных аспектах и ценности вещей; о детской жестокости, об уязвимости и незащищённости психики маленьких сердечек, которые слепо доверяют авторитету взрослого, наделённого властью; о предательстве и преследовании своих целей; о том, как люди готовы на совершенно немыслимые поступки ради того, чтобы выглядеть милыми в глазах окружающих, ради своей репутации идти по головам.
В книге есть несколько интересных моментов, но хотелось бы больше конкретики. Ведь до самого финала приходится сомневаться в каждой версии происходящего. Кто просто соучастник, а кто жертва и преступник — тем более сложно понять. Но при этом ещё нет чёткой грани добра и зла. Ещё один момент: не совсем ясен мотив поведения учительницы. Либо всё это болезнь, либо глубоко продуманный план. Хотелось бы узнать подробнее. Не хватало мыслей второй стороны. Образ и тема матери Джастины тоже не раскрыты. Для меня все герои вызывали отторжение, нет к кому-то симпатии, возможно, это тоже повлияло на отношение к книге в целом. И конец не впечатлил. Отзывы разные. Только пробовать — ваше или нет.
Моя оценка — 3,5/5

Власть, внимание и зависимость в замкнутом мире католической школы.

В романе "Птенчик" Катрин Чиджи исследуются грани восхищения и подчинения, психологической манипуляции и насилия.

Сюжет строится на пересечении двух временных пластов: взрослая Джастин ухаживает за умирающим отцом и одновременно возвращается памятью в 1980-е — в годы, когда училась в католической школе и стала жертвой манипуляций со стороны своей учительницы, миссис Прайс.

На первый взгляд, „Птенчик“ — это история „любимицы учителя“. Но Чиджи превращает этот знакомый сюжет в тонкий анализ власти и зависимости. Харизматичная миссис Прайс, олицетворяющая уверенность и свободу, постепенно превращает внимание учеников в форму контроля. В её классе рождается замкнутая система, где признание и любовь — награда за послушание, а отказ от них становится наказанием.

Писательница с почти документальной точностью воссоздаёт атмосферу католической школы — пространства, где под внешним порядком скрываются неравные отношения и подавленные эмоции. Детская наивность, стремление быть замеченным, неумение различать добро и зло — всё это становится материалом для тревожного психологического эксперимента.

В романе также раскрыты тонкое психологическое насилие, социальная несправедливость, а также последствия детских травм и семейных утрат. Всё это передаётся через призму ненадёжного рассказчика, что усиливает напряжение и тревожность.

"Птенчик" балансирует между триллером и психологической драмой: события развиваются постепенно, без громких потрясений, но создают сильное впечатление о власти, памяти и вине, а детская уязвимость становится центром психологической драмы.

„Она называла нас людьми, а не детьми — и в этом было всё её коварство.“

Это уже вторая книга Кэтрин Чиджи, которую я прочла, и со стопроцентной уверенностью заявляю: мне очень нравятся её творения! Однако, хочу предупредить: не читайте аннотацию! Хоть она правдиво отражает содержание, в ней имеется огромный спойлер, который лишает сюжет неожиданности. Без него читать будет гораздо интереснее!

Книга написана от лица умной и наблюдательной сороки по имени Тама (или Тамагочи). Марни нашла его, выпавшего из гнезда, вырастила, и птица считает её своей мамой. У Марни есть глубокая душевная рана: она потеряла ребёнка на раннем сроке из-за побоев мужа, Роба. Детская комната, уже приготовленная для малыша (что лично мне показалось несколько преждевременным, ведь, как я поняла, выкидыш случился на очень раннем сроке беременности, ну да ладно), становится жилищем для Тамы — это странно и для мужа, и для других родственников героини.

Марни заводит для питомца аккаунт в нельзяграме, и у него появляется много поклонников по всему миру, отдельно упоминаются даже фанаты из Москвы, что показалось мне особенно милым, и он набирает бешеную популярность. Признаюсь, обилие текста о раскрутке блога и деятельности инфлюенсера меня утомило, и я даже хотела снизить оценку роману за это. Однако финал книги был настолько эмоциональный и просто шикарный, что я передумала. К тому же, закрыв последнюю страницу, я поняла, что буду безумно скучать по своему дорогому Тамагочи...

Особое очарование книге придают две линии. Во-первых, связь Тамы с миром дикой природы — его отцом, сестрой и другими птицами. Их общение описывается автором настолько оригинально, что оставляет неизгладимое впечатление. Во-вторых, это семейные отношения среди родственников Марни, которые Тама, знающий об этих людях больше, чем они сами друг о друге, наблюдает со стороны. Эта было гениально и непередаваемо круто!

«Мир глазами Тамы» — это трогательная, мудрая и необычная история, в которой юмор переплетается с грустью, а повседневность — с настоящим волшебством. Она не только о дружбе человека и птицы, но и о преодолении боли, семейных тайнах и том, как посмотреть на свою жизнь под совершенно новым, «птичьим» углом. Очень рекомендую!

UPD: отдельное спасибо автору за сцену на чердаке, о которой я думаю весь день, представляя то, что увидел там Тама…

Интересно было прочитать книгу, действие которой происходит в Новой Зеландии, самой поздно-заселенной территории в мире - и вот она, пожалуйста, модный триллер. Из НЗ-колорита - один из главных семейных праздников в стране, Рождество, наступает в разгар жаркого сезона, и как раз с него начинаются длинные школьные каникулы.
В остальном - это и в самом деле триллер, который тем ужаснее, что место действия - школьный класс, двенадцатилетние еще-не-тинэйджеры даже. И абьюзером оказывается тот, кто вообще-то должен помогать и защищать. Да, пожалуй основная фишка книги - это личность антагониста, которая противоречит всем канонам жанра.
Саспенс нагнетается неторопливо, первая половина книги как будто обычный роман взросления, хроника семьи, старающейся справиться с потерей матери/жены, школьные будни. Но мелкие царапинки становятся заусенцами, цепляют внимание и увеличиваются в размерах: что-то здесь не то...
А потом погибает первая жертва.
Мне понравилось, как в книге создан образ главной героини, во всей полноте ее личности с достоинствами, недостатками и особенностями предподростковом возраста. Здорово показана амбивалентность обстоятельств смерти первой жертвы.
Большой проблемой книги мне кажется полное отсутствие психологической достоверности главного антагониста, мотивации его действий, рефлексии. Герой творит зло направо и налево, потому что... потому что он такой. Мне как-то неубедительно и портит впечатление от романа.
В целом, читать наверное не обязательно.
PS. Понравилась, как затронута "женская" тема.

Решила втиснуть новиночку в свои планы. Пошла какая-то волна от нее, которая, как я поняла, сначала прокатилась по зарубежным книжным сайтам, а потом задела и нас. Но я уже поняла, что с такими "горячими" новинками лучше дождаться реальных отзывов неискушенных читателей...
Дождалась, хотя и поняла о книге все гораздо раньше. Не стала ее бросать, просто потому что у меня получился в преддверии профессионального праздника эдакий учительский флэшмоб о разных гранях этой нелегкой профессии. Но читала этот небольшой объем просто мучительно долго. Потому что книга - тягомотная. Лучше о ней и не скажешь.
В общем, историю нам рассказывает Джастина. В начале мы ее встречаем уже женщиной, которая приходит навестить не совсем здорового отца. И его новая сиделка бередит в ней воспоминания, когда она была 12-летней, и в ее жизни появилась новая учительница миссис Прайс. И... буквально перевернула ее с ног на голову.
Конечно, я не могла пройти мимо "какой-то не такой" училки. Какие это были годы, 80е? Образ у меня вырисовался такой: типичной разведенки тех лет - вечная тонкая сигаретка, хищные красные ногти, красные губы, лаковая сумочка, ножка на ножку. Наверно, на фоне монахинь в католической школе подобная тетенька может показаться райской птицей в курятнике. А еще она зовет своих учеников "люди". Мол, подчеркивая: вот, я ж вас не принижаю, я вижу в вас людей. И еще...
Я вот не умею эксплуатировать учащихся - и не освою этот прием никогда. Да, есть ребята, которые просто рады помочь, но посылать их по личным поручениям или у себя дома убираться??? Да еще по классу прокатывается буквально эпидемия воровства, и миссис Прайс реагирует на это...
Где-то закралась у меня даже мысль, что - она же естественник, может, для нее это такие эксперименты? Я знаю о книге Карен Прайор - Не рычите на собаку! Книга о дрессировке людей, животных и самого себя и наблюдала метод положительного подкрепления в работе. Но "дрессировка людей" меня активно смущает. Но... что-то я глубоко копаю - и учитель ли ваша миссис вообще? А потом... вообще все стало скучно невыносимо, и я просто дочитывала. Целый эпизод, когда Джастина с отцом смотрят конкурс красоты - и что? Какие-то совместные ужины, разговоры с подружками - и что???
Проблема тут - в позиционировании. Просто психологическое нечто продастся меньше, но триллер - тут особо и не ночевал. Да, героиню без сомнения можно назвать ненадежным рассказчиком. И если в начале она же такая робкая воспитанная девочка, как ей можно не верить? То к концу автор уже просто за руку тянет и лицом тыкает. Хорошие триллеры я очень ценю и готова ради них раздвинуть все планы. Но до "Игры в прятки" или "Что скрывает ложь" или "Первобытного страха" тут...
Просто я понимаю, что в современном книжном бизнесе главное - продать идею. Училка-тиранша, училка-на-завтрак-тех-малолеток-ела - ну заверните же! А как это исполнено... уже совсем другой вопрос. И птички никакие здесь не ночевали, в оригинале книга называется Pet - "любимец, питомец, зверушка". Есть такое пренебрежительное выражение Teacher's pet - учительский любимчик, видимо, оно и обыгрывается. У Кира Булычева есть книга "Любимец" в том же смысле - но там же!!! Ну скучно это - рассказ ребенка, которому можно дать и 9, и 5 лет. Давайте я от себя посоветую лучше фильм "Незваные". Это голливудский ремейк корейского фильма "История двух сестер", и там тоже сиделка перья перед папочкой распускала. Конечно, порой все уходит даже в хоррор - но напряжение же!!! Хоть какое-то. Не загадка ж запертой комнаты...

После завораживающего «Птенчика» и грустного «Несбывшегося ребёнка» Кэтрин Чиджи легко превратилась в автопокупаемого автора.

На сей раз читателю предстоит познакомиться с не слишком удачливой фермерской семьёй Роба и Марни. Роб разводит овец, а по совместительству он лесоруб, соревнующийся с такими же мужчинами, обладатель уже девяти золотых топоров. Марни, недавно потерявшая ребёнка на раннем сроке, занимается хозяйством и помогает мужу с ягнятами.

Однажды она подбирает сорочонка, выпавшего из гнезда. Несмотря на отчаянные призывы его братьев и сестёр, сорока-отец не появился вовремя, чтобы защитить сына. Так что Марни – единственная мама, которую знает Тама (сокращённо от «Тамагочи»).

Постепенно птенец выучивается некоторым словам, а потом и репликам, которые слышит в доме. Порой он слышит странные глухие звуки, как будто бы удары, но кто знает, как заведено в домах.

Он говорит «мяу», когда выходит через кошачью дверцу. Болтает без умолку, сводя Роба с ума. Справляет свои птичьи дела к коробку, иногда промахиваясь. Становится звездой Интернета благодаря выложенной как-то раз Марни фотографии с ним. Готовится принять участие в комедийном танцевальном номере Марни и её сестры на фестивале лесорубов, где Роб жаждет завоевать десятый золотой топор подряд.

И всё это время Тама чувствует своей сорочьей душой, что грядёт что-то тёмное.

«Мир глазами Тамы» – седьмой роман новозеландки Кэтрин Чиджи (а для нас – третий, и вариант названия для меня неудачный, уже есть же Гарп), и от него невозможно оторваться. Автор нагнетает напряжение, и ты постоянно ждёшь беды – то ли со стороны семьи, то ли со стороны Интернет-сообщества, то ли от Таминых сородичей, которые так и кружат вокруг.

Тонко и проницательно о ревности, насилии, контроле, скорби и любви.
«Ты очень шалишь, Тама», – хочется сказать, читая о проделках сороки.
«Давай, Тама!», – хочется сказать в финале.
Давай.

Для меня Кэтрин Чиджи – удивительный и многогранный автор с неиссякаемой фантазией (особенно выделяется пока по задумке и проделанной работе «The Wish Child»), и я очень рада, что в этом году выходит ещё один её роман (девятый), «Книга вины».

ПС За такие деньги я бы предпочла обычную книгу в твёрдой обложке; у нас же мягкая обложка + раскрашенный срез + рисунок пера на этом срезе – красиво, но не так практично!

ППС Первые соревнования по спортивной валке леса проходили как раз в Австралии и Новой Зеландии ещё в конце XIX века. Узнала много нового про этот вид спорта.

Мне всегда тяжело читать о войне, но особенно тяжело, если в этой книге идет речь о детях.

Все эти книги я читаю с содроганием, понимая, что у данной истории могли быть реальные прототипы. В войне нет победителей - есть только проигравшие, ведь так или иначе - страдают ни в чем неповинные люди - умирают ни в чем не повинные люди, те, которые искренне верят в правильность того, о чем говорят политики. Неважно кто, Гитлер, Сталин, Бонапарт, Рузвельт или кто-то еще - они дают народу обещания лучшего будущего, такие, в которые люди верят, причем некоторые очень рьяно, что порой и приводит к разногласиям и конфликту. Только вот в итоге, за всеобщий идеал умирают те, кому он по сути дела не был нужен, те, кого заставили воевать, ведь не все добровольно шли на фронт, были и такие, кого под страхом расправы над близкими заставляли брать оружие и идти воевать. Об этом мне рассказывала моя прабабушка, которая была непосредственным свидетелем тех зверств, которые творились с той и другой стороны.

Сотни тысяч погибших людей, останки которых до сих пор находят. Тысячи пропавших без вести, даже сейчас, спустя 75 лет, и останки солдат еще долго будут находить. Страшно подумать о том, сколько же детей пострадали, сколько остались сиротами или погибли. И неважно какой они национальности - это дети и за них больно. Каждый из них получил психологическую травму на всю жизнь. Да герои были немцами, но никто не заслуживает такой жизни. Даже враги. Поэтому у меня язык не повернется осуждать главных героев.

Страшная книга о трех сломленных судьбах. и честно говоря, у меня мурашки по коже бежали, когда я читала. И я не знаю, кому я сопереживала больше - Эриху и Зиглинде, или же, рассказчику. Да, его личность скрыта от глаз читателя, и только в конце книги автор раскрывает его личность. И его судьба шокирует.

Это не просто очередная книга о войне. Это очередная книга, призванная напомнить о миллионах сломленных судеб и о том, что мы не должны забывать. Забывать о том, что ходим по земле залитой кровью наших прадедов. Эту книгу читать очень сложно и больно, после нее просто трясет. У меня на протяжении всего чтения был ком в горле и слезы, но поверьте, оно того стоит.

Каждый родителей, пытается идеализировать жизнь своего ребёнка. Так и показал сначала нам этой историю автор, только все ли идеально в жизни, как нам хотят рассказать родители.
Наши герои со временем понимают, что жизнь не такая простая какая была изначально.
И когда тебе нужно выжить, наверно тот кто в такое же ситуации поймёт быстрее.

История читается легко и быстро, и если не ждать сразу того, что в аннотации, то я даже не заметила минусов.  Да возможно история наивная, но эта наивность очень примитивная.

Эта книга о войне. И не о войне. Здесь рассматриваются судьбы двух главных героев (не считая рассказчика), но по сути - это судьбы всего поколения. Поколения, которое поклонялось Гитлеру и верило, что он спасет Германию. Поколения, которое считало, что в Германии все только самое лучшее. Поколение, которое будто бы попало под массовый гипноз.

"Несбывшийся ребенок" - очень страшная книга, потому что лично мне было страшно читать, понимая, что все это было на самом деле. И, конечно же, я понимаю, что Советский Союз пострадал намного больше, но и в Германии были жертвы. Кто бы ни был виноват в войне, страдают всегда мирные жители, а командиры - практически никогда. Я абсолютно уверена, что ни Зиглигда, ни Эрих не заслуживали такой судьбы. Да никто ее не заслуживал!

Ну и судьба третьего героя книги, таинственного рассказчика, чье имя раскрывается только на самых последних страницах, не может оставить равнодушным. Она еще более страшная, чем судьбы Зиглинды и Эриха.

Это книга, из-за которой я до крови кусала губу, чтобы отвлечься от внутренних переживаний. Это книга, которая заслуживает быть прочитанной. Может быть, она разобьет вам сердце, но это точно будет не зря.