Отзывы на книги автора «Катрин Чиджи»

Просто невероятная книга, от которой по-настоящему бросает в дрожь.
Настолько все правдоподобно описано, оттого и страшно, ведь подобные случаи и в жизни не редкость.

Герои живые, со своими проблемами, жаждущие любви и внимания.
Веришь в каждую их реплику, веришь в происходящий кошмар, будто переживаешь его вместе с главной героиней.

Миссис Прайс явное воплощение человека, который выводит из себя, не сказав еще ни слова.
Весь ее образ, каждое действие и самодовольство, — как же раздражало все это.
Но в то же время именно такая реакция говорит о том, что автору хорошо удалось передать характер персонажа.

Конечно, со взгляда читателя, зная наперед, как будут разворачиваться события дальше, легче судить, как стоило бы поступить Джастине с самого начала.
Но в таком возрасте, как у нее, это совершенно нормально: восхищаться взрослым, видя в ее обличье идеальный пример для подражания.

Я читала в напряжении до самого финала, хотя он и был частично предсказуем, в духе жанра, так сказать.
Но и оставил после себя вопрос, на который нам не дают четкий ответ.
Кто же виновен в итоге?

«Даже несмотря на все, что случилось потом, в иные минуты, забывшись, я до сих пор мечтаю вернуться в тот день. В памяти от него осталось сияние: потолки с блестками, переливчатые бокалы, из которых мы пили, как взрослые, блеск косметики, голубая с золотом мамина тафта — и сама миссис Прайс в ореоле золотых волос, подсвеченная сзади лучами из окошка ванной...»

✅ Данный роман относится к жанру психологический триллер. Если вы ждете детектив, то его не будет. В произведении нет ярко выраженной детективной линии, но есть много лжи, тайн и манипуляций. В оригинале название "Pet" —домашнее животное, любимчик. У нас же произведение получило название "Птенчик", и этот момент в книге очень хорошо прописан. После восторженных отзывов, конечно, я не могла пройти мимо данного произведения, но, в итоге, удивилась. Мне кажется, что автор не дотянула. Вот, по моему мнению, можно было некоторые моменты раскрыть и рассказать больше о героях. Ощущение недосказанности тоже присутствует. Думайте сами и решайте сами, впрочем, как обычно. Да и что-то подобное, мне кажется, где-то встречалось. В жизни, так точно, довелось столкнуться с подобными манипуляциями. Для меня книга оказалась предсказуемой и нераскрытой до конца основательно. Но, тут опять, то самое пресловутое дело вкуса. Не скажу, что было совсем не интересно, возможно, это я ожидала чего-то большего и даже другого. Тем более многим данная книга понравилась. В ней подняты очень сложные моменты и темы. Это, наверное, и подкупает.

«Так чувствовали себя все мы рядом с миссис Прайс — и взрослые, и дети. Блаженствовали, прикрыв глаза.»

Действие сюжета разворачивается в Новой Зеландии. Повествование идёт от первого лица, в двух временных плоскостях.
В 80-х годах: главная героиня — двенадцатилетняя Джастина. Она рассказывает о своей жизни, взрослении и тяжёлых испытаниях, которые ей пришлось пережить в то время. Ведь Джастина так рано потеряла мать. Одинокий человек всегда уязвим больше, тем более ребёнок. А испытания, моральное превосходство и подавление в таком юном возрасте всегда оставляют самые глубокие шрамы.
В наши дни: повествование рассказывает о том, как повлияло детство на взрослую жизнь героев. Автор размышляет о таком тонком моменте, как несовершенство памяти, о том, как прошлое не отпускает и продолжает преследовать снова и снова, о той силе и полученных травмах, с каким детство влияет на взрослую жизнь. Триггер — и всё возвращается, и в памяти всё как вчера. Всегда все проблемы родом из детства. Это мне было интересно. Тут наглядно показано, как ласковым словом и широкой улыбкой можно сломать детскую психику сильнее, чем реальным и открытым насилием.

«Вещи — это важно, еще как важно, они напоминают нам о том, кто мы есть».

Книга читается очень быстро. Хороший перевод. Поднимаются тяжёлые темы, заставляющие о многом задуматься: о взрослении, жизни и смерти; о моральных аспектах и ценности вещей; о детской жестокости, об уязвимости и незащищённости психики маленьких сердечек, которые слепо доверяют авторитету взрослого, наделённого властью; о предательстве и преследовании своих целей; о том, как люди готовы на совершенно немыслимые поступки ради того, чтобы выглядеть милыми в глазах окружающих, ради своей репутации идти по головам.
В книге есть несколько интересных моментов, но хотелось бы больше конкретики. Ведь до самого финала приходится сомневаться в каждой версии происходящего. Кто просто соучастник, а кто жертва и преступник — тем более сложно понять. Но при этом ещё нет чёткой грани добра и зла. Ещё один момент: не совсем ясен мотив поведения учительницы. Либо всё это болезнь, либо глубоко продуманный план. Хотелось бы узнать подробнее. Не хватало мыслей второй стороны. Образ и тема матери Джастины тоже не раскрыты. Для меня все герои вызывали отторжение, нет к кому-то симпатии, возможно, это тоже повлияло на отношение к книге в целом. И конец не впечатлил. Отзывы разные. Только пробовать — ваше или нет.
Моя оценка — 3,5/5

Новую книгу Кэтрин Чиджи, самой известной на сегодняшний день новозеландской писательницы, продвинутый читатель сравнит с "Не отпускай меня" Исигуро. А мне, в первую очередь, пришел на память выпуск "Ералаша", где старший мальчик на прогулке пытается добиться у двух малышей, похожих, как две капли воды, признания, что они двойняшки, выходя из себя, когда те отвечают, что нет. С финальным панчлайном, когда третий такой же ребенок появляется со словами: "Чего пристал? Тройняшки мы, я писать ходил". Хотя история "Книги вины" далеко не юмористическая

Ее герои, трое идентичных близнецов, знают о своей семье лишь что мама умерла от сердечного приступа, вскоре за ней от сердечного приступа умер отец. Время действия конец 70-х, место - альтернативная Англия. В варианте истории этого мира война закончилась в 1943 успешным покушением на Гитлера, после чего верхушка Третьего Рейха свернула войну, заключив со странами антигитлеровской коалиции Геттеборгский мир и купив иммунитет от преследований за военные преступления передачей секретных разработок по генной инженерии, ведшихся под руководством доктора-палача Менгеле. А поскольку структура двойной спирали ДНК в этом варианте реальности была расшифрована в конце позапрошлого века, то именно исследования в области клонирования стали приоритетным направлением.

Мальчики живут в приюте "Скотт" (в честь героя-полярника капитана Скотта) системы "Сикамор" среди десятков близнецов, в основном таких же тройняшек, реже одинаковых детей двое, иногда четверо. Это очень аскетичная жизнь, строго регламентированная, с максимальным самообслуживанием. День по часам расписан между уборкой, работой в саду, учебой и досугом. Заботятся о детях три женщины, которых они называют мамами: "Утренняя мама", "Дневная мама" и "Ночная мама". Уильям, Лоуренс и Винсент - рассказчик. Красные, желтые, зеленые комплекты одежды, чтобы различать, в остальном одинаковые ("как инкубаторские" - говорили мы о таких в моем советском детстве, если речь шла о немодно бедно одинаково одетых сверстниках; когда о красивой одинаковой одежде для нас с подружкой - "будем как близнецы")

Мальчики из Сикамора как инкубаторские. Так, настороженно и презрительно воспринимают их деревенские, когда Дневная мама отправляет кого-нибудь из них в лавку - смотрят как на диких зверят, у которых поди пойми что на уме. Они хотели бы, чтобы было иначе, но сиротство учит принимать как данность то, чего не можешь изменить. И в целом ведь, они вполне счастливы: спокойный Лоуренс, мечтающий стать ветеринаром; маленький дьяволенок Уильям; умница Винсент, который злого брата отчего-то любит больше, чем доброго. Иногда они меняются одеждой и притворяются друг другом, никто не опознает. А главное - впереди Маргейт. Сказочное место, куда уезжают лучшие сикаморские мальчики. Большой приют прямо в парке развлечений, бесконечные аттракционы и сахарная вата с газировкой на завтрак-обед-ужин. Место мечты, недоступное деревенским, где в конце концов будут они. (И тут продвинутый читатель вспомнит часть девушки-клона Сон Ми из митчеллова "Облачного атласа", но тсс).

Параллельно рассказу Винсента, в книге разворачиваются еще две линии: Министр по вопросам одиночества Сильвия, курирующая закрытие проектов "Сикамор" с возможностью усыновления воспитанников бездетными семьями. Правительству Тэтчер - в книге Премьер-министр ни разу не названа, но стиль руководства с отсутствием страха перед непопулярными мерами, заставляет предположить в этом варианте реальности те же персоналии. Сильвия, чье отношение к воспитанникам сначала то же испуганно-брезгливое, как у деревенских, меняется после знакомства на противоположное. Третья сюжетная линия, хотя по значимости в романе она скорее вторая - это история девочки Нэнси, неприметно живущей с родителями, которые прячут ее мира. Темноволосой девочки, что снится всем троим братьям, убегающей от них по лесу.

Фантомовские книги обычно хороши по определению, а в этом случае добавляется звучащая версия романа, где со звездами Вимбо Мариной Лисовец и Ольгой Плетневой мой любимый молодой чтец Леон Автаев. Чиджи умеет закрутить интригу так, что, даже предполагая подоплеку, оказываешься потрясена развязкой. Но не менее важно в "Книге вины" умение развлекая, нагнетая, пугая, ошарашивая - заставить думать о вещах неудобных и неприятных, которые мы отодвигаем за край восприятия. До тех пор, пока сами не оказываемся в категории тех, на чью судьбу обществу плевать.

Это уже вторая книга Кэтрин Чиджи, которую я прочла, и со стопроцентной уверенностью заявляю: мне очень нравятся её творения! Однако, хочу предупредить: не читайте аннотацию! Хоть она правдиво отражает содержание, в ней имеется огромный спойлер, который лишает сюжет неожиданности. Без него читать будет гораздо интереснее!

Книга написана от лица умной и наблюдательной сороки по имени Тама (или Тамагочи). Марни нашла его, выпавшего из гнезда, вырастила, и птица считает её своей мамой. У Марни есть глубокая душевная рана: она потеряла ребёнка на раннем сроке из-за побоев мужа, Роба. Детская комната, уже приготовленная для малыша (что лично мне показалось несколько преждевременным, ведь, как я поняла, выкидыш случился на очень раннем сроке беременности, ну да ладно), становится жилищем для Тамы - это странно и для мужа, и для других родственников героини.

Марни заводит для питомца аккаунт в нельзяграме, и у него появляется много поклонников по всему миру, отдельно упоминаются даже фанаты из Москвы, что показалось мне особенно милым, и он набирает бешеную популярность. Признаюсь, обилие текста о раскрутке блога и деятельности инфлюенсера меня утомило, и я даже хотела снизить оценку роману за это. Однако финал книги был настолько эмоциональный и просто шикарный, что я передумала. К тому же, закрыв последнюю страницу, я поняла, что буду безумно скучать по своему дорогому Тамагочи...

Особое очарование книге придают две линии. Во-первых, связь Тамы с миром дикой природы - его отцом, сестрой и другими птицами. Их общение описывается автором настолько оригинально, что оставляет неизгладимое впечатление. Во-вторых, это семейные отношения среди родственников Марни, которые Тама, знающий об этих людях больше, чем они сами друг о друге, наблюдает со стороны. Эта было гениально и непередаваемо круто!

«Мир глазами Тамы» - это трогательная и необычная история не только о дружбе человека и птицы, но и семейных тайнах, преодолении боли и том, как посмотреть на свою жизнь под «птичьим» углом.

Очень рекомендую!

UPD: отдельное спасибо автору за сцену на чердаке, о которой я думаю весь день, представляя то, что увидел там Тама…

Власть, внимание и зависимость в замкнутом мире католической школы.

В романе "Птенчик" Катрин Чиджи исследуются грани восхищения и подчинения, психологической манипуляции и насилия.

Сюжет строится на пересечении двух временных пластов: взрослая Джастин ухаживает за умирающим отцом и одновременно возвращается памятью в 1980-е — в годы, когда училась в католической школе и стала жертвой манипуляций со стороны своей учительницы, миссис Прайс.

На первый взгляд, „Птенчик“ — это история „любимицы учителя“. Но Чиджи превращает этот знакомый сюжет в тонкий анализ власти и зависимости. Харизматичная миссис Прайс, олицетворяющая уверенность и свободу, постепенно превращает внимание учеников в форму контроля. В её классе рождается замкнутая система, где признание и любовь — награда за послушание, а отказ от них становится наказанием.

Писательница с почти документальной точностью воссоздаёт атмосферу католической школы — пространства, где под внешним порядком скрываются неравные отношения и подавленные эмоции. Детская наивность, стремление быть замеченным, неумение различать добро и зло — всё это становится материалом для тревожного психологического эксперимента.

В романе также раскрыты тонкое психологическое насилие, социальная несправедливость, а также последствия детских травм и семейных утрат. Всё это передаётся через призму ненадёжного рассказчика, что усиливает напряжение и тревожность.

"Птенчик" балансирует между триллером и психологической драмой: события развиваются постепенно, без громких потрясений, но создают сильное впечатление о власти, памяти и вине, а детская уязвимость становится центром психологической драмы.

„Она называла нас людьми, а не детьми — и в этом было всё её коварство.“

Решила втиснуть новиночку в свои планы. Пошла какая-то волна от нее, которая, как я поняла, сначала прокатилась по зарубежным книжным сайтам, а потом задела и нас. Но я уже поняла, что с такими "горячими" новинками лучше дождаться реальных отзывов неискушенных читателей...
Дождалась, хотя и поняла о книге все гораздо раньше. Не стала ее бросать, просто потому что у меня получился в преддверии профессионального праздника эдакий учительский флэшмоб о разных гранях этой нелегкой профессии. Но читала этот небольшой объем просто мучительно долго. Потому что книга - тягомотная. Лучше о ней и не скажешь.
В общем, историю нам рассказывает Джастина. В начале мы ее встречаем уже женщиной, которая приходит навестить не совсем здорового отца. И его новая сиделка бередит в ней воспоминания, когда она была 12-летней, и в ее жизни появилась новая учительница миссис Прайс. И... буквально перевернула ее с ног на голову.
Конечно, я не могла пройти мимо "какой-то не такой" училки. Какие это были годы, 80е? Образ у меня вырисовался такой: типичной разведенки тех лет - вечная тонкая сигаретка, хищные красные ногти, красные губы, лаковая сумочка, ножка на ножку. Наверно, на фоне монахинь в католической школе подобная тетенька может показаться райской птицей в курятнике. А еще она зовет своих учеников "люди". Мол, подчеркивая: вот, я ж вас не принижаю, я вижу в вас людей. И еще...
Я вот не умею эксплуатировать учащихся - и не освою этот прием никогда. Да, есть ребята, которые просто рады помочь, но посылать их по личным поручениям или у себя дома убираться??? Да еще по классу прокатывается буквально эпидемия воровства, и миссис Прайс реагирует на это...
Где-то закралась у меня даже мысль, что - она же естественник, может, для нее это такие эксперименты? Я знаю о книге Карен Прайор - Не рычите на собаку! Книга о дрессировке людей, животных и самого себя и наблюдала метод положительного подкрепления в работе. Но "дрессировка людей" меня активно смущает. Но... что-то я глубоко копаю - и учитель ли ваша миссис вообще? А потом... вообще все стало скучно невыносимо, и я просто дочитывала. Целый эпизод, когда Джастина с отцом смотрят конкурс красоты - и что? Какие-то совместные ужины, разговоры с подружками - и что???
Проблема тут - в позиционировании. Просто психологическое нечто продастся меньше, но триллер - тут особо и не ночевал. Да, героиню без сомнения можно назвать ненадежным рассказчиком. И если в начале она же такая робкая воспитанная девочка, как ей можно не верить? То к концу автор уже просто за руку тянет и лицом тыкает. Хорошие триллеры я очень ценю и готова ради них раздвинуть все планы. Но до "Игры в прятки" или "Что скрывает ложь" или "Первобытного страха" тут...
Просто я понимаю, что в современном книжном бизнесе главное - продать идею. Училка-тиранша, училка-на-завтрак-тех-малолеток-ела - ну заверните же! А как это исполнено... уже совсем другой вопрос. И птички никакие здесь не ночевали, в оригинале книга называется Pet - "любимец, питомец, зверушка". Есть такое пренебрежительное выражение Teacher's pet - учительский любимчик, видимо, оно и обыгрывается. У Кира Булычева есть книга "Любимец" в том же смысле - но там же!!! Ну скучно это - рассказ ребенка, которому можно дать и 9, и 5 лет. Давайте я от себя посоветую лучше фильм "Незваные". Это голливудский ремейк корейского фильма "История двух сестер", и там тоже сиделка перья перед папочкой распускала. Конечно, порой все уходит даже в хоррор - но напряжение же!!! Хоть какое-то. Не загадка ж запертой комнаты...

В романе «Книга вины» Катрин Чиджи рассказывает историю трех братьев близнецов, которые живут в некоем закрытом приюте, где понятное дело всякие странные порядки и дела творятся. Дети не контактируют с внешним миром, а на дворе тем временем альтернативная Англия 1970-х. Ничего крайне фантастического в этой Англии нет, кроме некоторых поправок внесенных писательницей в исход войны.

Добротная сюжетная книга с интересными вывертами и с успешно реализованной претензией на разговор о чуть более сложных темах. При этом мне основная тема романа показалась менее интересно реализованной. Но на ее фоне классно подсвечиваются как минимум два социальных вопроса.

Во-первых, о взаимодействии взрослых с детьми и беспомощности последних перед системой. Да, Чиджи делает своих героев особо уязвимой группой, но тем не менее. Так или иначе в детском мире все решают взрослые и даже в самых благоприятных внешних обстоятельствах могут происходить достаточно жестокие вещи как внутри семьи, так и в учебных и воспитательных учреждениях.

Второй вопрос, за который зацепилось мое внимание, это некоторое попустительство людей в отношении устоявшихся систем, даже если они супер очевидно плохие и корявые. Никто не хочет первым рушить эти трухлявые порядки, а если берется за это, то только в ожидании неких бенефитов со стороны общества/государства/итд.

В итоге, получается, что на эти вопросы даже лучше всего смотреть именно с позиции ребенка. Он постепенно разбирается, что к чему и изобличает даже не действием, а одним своим наивным взглядом все несовершенство происходящего.

Повествование достаточно спокойное, вроде бы и не давит каким-то накалом, но отрываться от истории не хочется. У книги отличная аудиоверсия, пару вечеров она сопровождала меня на прогулках.

Далее про сходство романа с другим известным произведением, что само по себе может быть спойлером

Кадзуо Исигуро в своем романе «Не отпускай меня» говорит вроде бы на ту же тему, но все же. Персонажи там уже повзрослевшие. Насколько помню, герои даже более менее в курсе происходящего. Никаких побочных проекций в процессе чтения у меня не возникало. Основной темой романа становится именно этический вопрос в отношении описанной практики.

Плюс Исигуро не дает оценку происходящему, оставляя все это на суд читателей. В «Книге вины» же невозможно не испытывать осуждения и сам ракурс повествования отчуждает нас от порочной жестокости системы, буквально ставит читателя на противоположную сторону.

Сорока-ворона кашу заварила...

Если птенец, не вставший на крыло, выпадает из гнезда, в природе он погибает. С сороченком этого не случилось, молодая женщина Марни, фермерская жена, подобрала его Принесла домой, выходила, выкормила, назвала Тамой, приучила спать в кроватке и какать в коробочку. Муж, фермер Боб, не в восторге от такого домашнего любимца, но у Марни недавно случился выкидыш, и если птица ее утешит - что ж, пусть. Подрастет - улетит.

Однако подросший Тама желания покинуть их дом не выказывал, налетавшись по округе, возвращался, мяукал у кошачьей дверцы, чтобы впустили. А скоро начал воспроизводить человеческую речь. Птиц семейства врановых: ворон, грачей, галок, сорок - отличает интеллект и способность к звукоподражанию, хотя обычно они этого не делают. Но живущий в семье Тама любит Марни, хочет ее порадовать, и понимает, что нет способа лучше. Чем дальше. тем больше Тама и хозяйка привязываются друг к другу. Чем дальше, тем больше бесится из-за этого Боб, брутальный фермер и обладатель девяти золотых топоров. Эта награда присуждается на ежегодном Фестивале лесорубов ("The Axeman's Carnival" - карнавал дровосеков оригинальное название романа), а прилагаемый к ней денежный приз помогает хозяйству продержаться на плаву.

Дела у них с каждым годом идут хуже, и не по вине Боба. Он трудится, не покладая рук, но засухи губят траву на корню, не позволяя выкормить овец, прежде его семья владела хорошими плодородными землями в низине у реки, которые со строительством плотины ушли под затопление, каменистые верхние пастбища позволяют лишь свести концы с концами, да и то, при благоприятных погодных условиях. От неспособности заработать тяжким трудом на достойную жизнь, намаявшись за день, вечерами Боб пьет, а во хмелю нехорош: придирается к жене, распускает руки. Наутро клянется, что не помнит, как ударил ее, плачет, встает на колени, умоляет не оставлять его. А ей и некуда особо идти, не к матери же, которая зятя боготворит и считает дочь распустехой, недостойной такого премиального мужчины.

Тама, меж тем, болтает все бойчее, его фотографии: на швейной машинке с портновским метром на шее; висящим вниз головой на бельевой веревке - которые Марни выкладывает в сеть, приводят все больше подписчиков. А ролики, где забавными и удивительно впопад репликами реагирует на ситуации, вовсе взрывают интернет. Десять, пятьдесят, сто тысяч, полмиллиона подписчиков. Парадоксы современного мира, где добросовестным трудом не можешь обеспечить сотой доли того, что приносит завирусившийся ролик. Реклама и мерч приносят солидные деньги, а Боб теперь не пьет и относится к Таме куда лучше. И можно ведь сказать, что добрые поступки вознаграждаются, правда? Или нет.

Кэтрин Чиджи, одна из лучших новозеландских писательниц, мы узнали и полюбили ее в прошлом году с "Птенчиком" (который не про птиц, если что), словно оправдывая свою чирикающую фамилию, вновь с "птичьим" романом. В истории о домашнем насилии, увиденной глазами говорящей сороки, единственный фантастический элемент - рассказчик. Остальное жестоки реализм. Мастер интриги, Чиджи предельно сгущает атмосферу драматичного ожидания, в кульминационной сцене одновременно погружая читателя в глубины переживания, и поднося с мрачной иронией зеркало - вот они вы, полюбуйтесь на себя!

"Мир глазами Тамы" восхитительный триллер, который больше, чем триллер. Драматичная, ироничная и озорная книга (не про сороку, что бы вы там ни думали).

Прочитала уже третий роман Кэтрин Чиджи, и с уверенностью могу сказать, что это мой автор, мне нравится, как она пишет, и какие разноплановые у нее получаются книги. Из общего для всех трех прочитанных могу выделить разве то, что она показывает мир через детскую оптику (даже сорочонок Тама, как ни крути, все равно ребенок) и то, как взрослые манипулируют детьми в своих интересах. В этой книге она показывает государственный сиротский приют "Капитан Скотт", в котором осталось трое воспитанников, тройняшки Винсент, Лоуренс и Уильям. Им нельзя общаться ни с кем из внешнего мира, потому что они больны неведомой Заразой, от которой каждый день их пичкают лошадиными дозами лекарств. Остальные ребята из приюта уже выздоровели и уехали в Маргейт - волшебный курорт с морем и аттракционами, куда мечтают попасть и оставшиеся мальчишки. За ними по очереди присматривают Утренняя, Дневная и Ночная Мамы, все их сны заносятся в Книгу Снов, проступки - в Книгу Вины, а мир они постигают с помощью Книги Знаний - многотомной энциклопедии, в которой, впрочем, отсутствуют некоторые страницы.

Параллельно развивается линия загадочной девочки Нэнси, которую родители держат взаперти, никому не показывают и не разрешают ходить в школу, и до поры до времени не понятно, как она связана с воспитанниками проекта "Сикамор". А третья линия, от лица министра под делам одиночества Сильвии Далтон, воплощает в жизнь новую политику правительства по расформированию приютов проекта "Сикамор" и определению воспитанников в приемные семьи.

С самой первой главы понятно, что в этом мире Вторая Мировая война завершилась не в 1945 году, а в 1943, когда Гитлера убили ближайшие сподвижники, и союзники поспешили заключить с обезглавленной Германией мирный договор (не очень понятно, где в этой вселенной СССР, США, Япония, ну да ладно). Согласно его условиям британской стороне передавались все наработки и открытия нацистских врачей из концлагерей, где они массово проводили медицинские эксперименты над заключенными. И вот к концу семидесятых эти самые наработки уже колосятся во весь рост, но правительство считает тему нерентабельной и хочет закрыть проект.

Недавно к заседанию книжного клуба перечитывала "Не отпускай меня" Исигуро, так вот у романа Чиджи с ним много общего, хотя она утверждает, что книгу Исигуро не читала и идея романа пришла к ней спонтанно. Но вопросы поднимаются одни и те же: есть ли у клонов душа, такие же они люди как все остальные или нет, этично ли то, с какой целью их выращивают? Однако книгу Чиджи ни в коем разе нельзя назвать клоном книги Исигуро, потому что в похожий сюжет она добавила много своего, детективную линию, политический аспект и коллективную вину, за которую никто не понес ответственности, просто замели неудобный вопрос под ковер и сделали эту тему неприличной для обсуждения. Если Исигуро больше размышлял о личном, о смертности и добровольно-принудительном согласии на донорство, то у Чиджи во весь рост встает тема политической сегрегации части общества, и во многом мне тут вспоминалась книга Агустины Бастеррики "Особое мясо". Более того, выбор, кого именно клонировать и почему, тут чисто политтехнологический и густо завязан на популизм, хотя если подумать, в цивилизованном обществе даже сын за отца не отвечает, а тут не сын, а клон, которого создали без разрешения. И оттого сильнее шевелятся волосы, что высшее политическое руководство так спокойно и пользуясь эвфемизмами говорит о том, что Маргейт, о котором мечтают сиротки из приютов - это тот же Освенцим, только там умерщвляют "более гуманно". Доборолись с нацистами до того, что сами стали нацистами...

Было бы весьма интересно обсудить в книжном клубе.

Мне понравилась аннотация, поэтому были некоторые ожидания, связанные с обещанием необычного психологического триллера.

Новая Зеландия, 1980-е. В классе появляется новая учительница — миссис Прайс: молодая, харизматичная, красивая, модная, способная очаровать кого угодно. Двенадцатилетняя Джастина (и ее одноклассники) сразу же проникаются к миссис Прайс симпатией. Джастина постепенно сближается с ней. А потом у учеников начинают пропадать вещи и становится очевидно, что в классе завелся вор.

Завязка интригующая. Но темп повествования просто ужасный — события разворачиваются медленно, неспешно. Чудовищная скука — вот мое впечатление от первой половины книги. Ближе к финалу, когда у Джастины появляется все больше подозрений, когда происходит трагедия, вот тогда становится интересно, появляется напряжение, саспенс. Но после столь разочаровывающего начала уже поздно реабилитироваться.

Что же такого необычного, я не уяснила. Миссис Прайс — стандартный образ нарцисса и лгуньи, манипулирующей, стравливающей других ради внимания. Она мастерски играет роль невинного и добродетельного ангела, но играет мелко, выбирая самую уязвимую аудиторию — детей. И чем дальше, тем больше вызывает отвращение.

Резюмируя: мучительно разочаровывающий и предсказуемый роман, у которого очень хорошая маркетинговая команда. Поднимает важные темы (расизм, психические заболевания, буллинг, психологические травмы, чувство вины), но время действия романа как бы снижает актуальность всего происходящего — многие сцены просто невозможны или бы происходили совершенно иначе в современности (одни сцены с походом в гости к миссис Прайс или помощью с покупкой лифчика — уже золото). Кроме легкой брезгливости никаких других чувств роман не вызвал. Не рекомендую, потраченного времени явно не стоит.