Патология влечений. Руководство по профайлингу

Я не дружу с Юнгом Хоть в бумаге, хоть в аудио засыпаю, как только начинаю читать. Но тут чуточку проще было. Особенно интересна была часть с тестами, где испытуемым предлагали оценить портреты людей с различными отклонениями от нормы (расстройствами) и принять решение, кто им симпатичен, а кто нет и на основании этого диагностировали патологии самих испытуемых. Мне стало интересно самой пройти такой тест. Поэтому я пошла и загуглила. Если вам тоже интересно, то вот ТЕСТ.


Проходите и делитесь результатами в комментах, по желанию.

Важно: Онлайн-тестирование даёт поверхностный результат и является скорее демонстрацией возможностей методики, чем диагностическим инструментом.
Психоаналитическая интерпретация может показаться частично, или даже полностью непонятной. Это нормально. Тест никогда не предназначался для самостоятельного прохождения, интерпретаций для неспециалистов в простых формулировках не существует.
Местами может быть непонятно, но после прочтения книги точно будет яснее.

Мои результаты оказались очень близки к правде, лишь с небольшой долей погрешности.

Сразу стоит уточнить: перед нами не полноценная «книга» в привычном смысле, а собрание переводных статей Юнга и Сонди, объединённых под общей темой влечений и их патологических форм. Это не легкое чтение и точно не популярная психология. Скорее - методологическая база, на которой позже выросли современные подходы к профайлингу и поведенческому анализу.

Юнг здесь дает фундамент: архетипические структуры, бессознательные импульсы, теневые стороны личности - то, что формирует мотивацию человека и часто объясняет его деструктивные проявления лучше любых тестов. Сонди, напротив, подходит к теме почти экспериментально, стремясь классифицировать «влечения» и построить систему, в которой можно выявить закономерности поведения даже у людей с психическими отклонениями. Эта книга - ранний, но удивительно точный скелет будущей науки о поведении.

Особенно интересно читать эти работы с позиции XXI века, когда профайлинг и поведенческий анализ стали отдельными дисциплинами. Многие их принципы - распознавание внутренних мотивов, анализ противоречий между «Я» и бессознательным, оценка деструктивных импульсов - уже тогда были обозначены. Просто язык Юнга и Сонди - академический, очень сухой, формальный, построенный на отсылках к работам Фрейда и Шопенгауэра, но под ним чувствуется мощная концептуальная основа.

Конечно, читать крайне тяжело. Авторы писали эти статьи для академических журналов, а нам это предлагается в виде книги, причем названной как "профайлинг", но в большей степени тут про психотип в контексте людей с психопатологиями. Про условно здоровых нет ни буквы) Тем, кто интересуется психологией личности, криминальной психиатрией или профайлингом, это издание позволит понять, на чем выстраивалось психотипирование в изначальном виде: увидеть, откуда все началось и как мысли о «патологии влечений» стали частью системного анализа человеческого поведения.

В целом - очень содержательная, пусть и узкоспециализированная работа. Не для широкой аудитории, но для тех, кто изучает психологию глубже, чем «10 способов понять собеседника».

Оценка: 4 из 5. Ценна не как источник готовых ответов, а как документ времени, где Юнг и Сонди, каждый по-своему, задали основу тому, что сегодня называют поведенческой психологией и профайлингом.