Зверь в Ниене

Русский автор создает детектив реалиях средневековой Швеции. И правильно делает, потому как выпустить наружу этих демонов еще нужно уметь. А он смог, да так, будто настоящий швед писал и даже лучше.
Что нам представляется, когда звучит словосочетание "скандинавский детектив"? Мне - темная цветовая гамма, редкие лучи солнца, стылые голубые глаза и всякие извращения. И все это тут в наличии.
Кто убивец я почти сразу заподозрила. Хотя, чего греха таить, равно с этим подозревала еще одну особу, которая выиграла от произошедшего. Однако я даже не могла предположить истинных причин! Тут автор завернул в лучших скандинавских традициях. Да и вообще нравы показаны на удивление хорошо. Вся эта деревенская жесткость, практичность, суровость воспитания. Да и матчасть проработана, что надо! Прям приятно читать, когда понимаешь, что хотя бы в бытовом антураже царапающих косяков нет.
Не могу сказать, что была потрясена прочитанным. Для меня книга на один раз. Но этот раз мне все равно достаточно запомнится, что бы можно было рекомендовать.
Из лично удивившего - реакция купца на личностные потери - слишком практичная и сухая. Впрочем, все вокруг выглядит так, что будто бы так и надо. Так что получилось верибельно.
Книга антуражная, с проработанным историческим бэкграундом, весьма интересная и достаточно кровавая, что бы мне захотелось увидеть такой фильм. Действительно, описанные сцены легко представить на телеэкране. Они сами в голове кадрами мелькали. А это признак литературного мастерства.
Короче, если не боитесь триггеров, свойственным историческим произведениями и скандинавским детективам, то горячо рекомендую!

Надеюсь, нас можно поздравить с появлением нового небанального русскоязычного автора исторических детективов)). Если, конечно, это не интрига кого-то из уже известных авторов)). Занятная история в стиле современных скандинавских детективов: что не герой- то куча подвыподвертов и очень смрадная начинка, но тем интереснее. ГГ Малисон, пятый, а потому уже ненужно докучливый сын холмогорского купца, в бытность свою в России звался Егор Васильев сын Мальсен. Отец спровадил его из отчего дома чтоб не разбазаривать наследство, впрочем и остальных сыновей постарался отправить в другие города-волости. Пришлось переехать с обозом из Новгорода к шведам в Ингерманландию. Пообжился на новой родине, обзавелся хозяйством, семьей, и стал зажиточным купцом. Жить бы да поживать, но завелся в городе убийца, как бы теперь сказали – маньяк. Поимкой этого маньяка будут заниматься представители власти, а Малисон будет вести свое расследование.
Всем бы хороша история, но слишком часто и назойливо автор нам подмигивает, вворачивая современные идиомы и мемы в довольно хорошо сконструированный атмосферный мир 17 века, хорошо ли это?

Губы Пима де Вриеса растянулись в презрительной усмешке:
— А что сделают русские, выразят глубокую озабоченность?

Стилизация и словно альтернативный мир, намешано много всего. И такая каша оставляет в недоумении. Автор вставляет поговорки и устаревшие слова, также перемежает текст современными словообразованиями.

Детализированный быт, подробностей много, а сюжета наоборот.

(Некоторые сцены так и просятся на картину, словно герои встали в позу и держат ее для живописца.)

Герой противоречив, точнее противоречив автор, поскольку это он прописывает поведение героя. Герой, очнувшись после нападения и узнав о гибели близких, первым делом проверяет кошель на поясе, в котором была крупная сумма. Хорошо, мы убеждаемся, что это настоящий купец, для которого дело превыше всего. И сразу после этого он пьянствует и спит со служанкой, забыв про лавку без пригляда и убитого работника, свежеполученный товар. Непоследовательно.

Тоже и в отношении семьи, жена ему нравится, дети отличные, а когда потерял их — ну служанка всегда ему нравилась, пусть займет место жены...

Не хватает переживаний героя, он равнодушен, и автор описывает его таким. Семья убита — похоронил и не вспоминал больше.

Спустя время герой снова превращается в основательного купца, занятого торговлей. Бытовая часть передана бойко и подробно, а чувства, эмоции, размышления отсутствуют. Может автор и предполагал наличие чувств, но описать забыл?

А автор вспоминает, что забыл попереживать, и герой проживает сцену воспоминаний и обсуждения потерянных членов семьи. И сразу после окончания сцены герой выдает — надо наплодить новых...

Ожидалось расследование, а в реалиях книги — кого поймали, тот и виновен. Кого запытали, и он признался — виновен однозначно.

В аннотации пишут: К расследованию подключаются специально обученные люди. Тем временем эти специально обученные — простояли над трупом, придумали наспех версию, покурили...

Периодами автор неожиданно вводит новые факты или события никак не ожидаемые. Например, на середине книги обнаруживается, что каждую ночь бюргеры обязаны совершать обход города. А предыдущие ночи почему герой даже не вспоминал об этом? А видимо, потому, что автор решил тщательно описать сборы, подбор одежды и зарядку пистолей. Бытовые описания отличные — подробные, с любовью выписанные. Автор скорее всего любитель истории.

Мужчины постоянно пьют — вино, пиво — почти не прерываясь, описывая тонкости употребляемого алкоголя.

Книга словно из кусочков слеплена, вот в чем автор хорошо разбирается, то и прописано замечательно, а остальное, как получилось...