Отзывы на книги автора «Иван Ефремов»

Не знаю, почему. Наверное, казались скучными суховатые научные диалоги. Но всё тогда понял и даже на уроке биологии выдал версию Ефремова, что динозавры вымерли от тектонических сдвигов планеты и излучения, случившегося на несчастные рогатые головы этих исполинов из разломов и трещин. Я с Ефремовым тогда согласился. Вполне, адекватное объяснение.
А вот сейчас перечитываю и удивляюсь совершенно другому. Как жив был научный мир! Как горели идеей учёные мужи! И умудрялись зажигать своими идеями молодых специалистов, пришедших в науку!
Где всё это сейчас в несчастной стране, которая не может даже целый район спасти от обычного дождя, и тот страшно смывает целые посёлки, дома и людей, ко всем чертям? Обычный дождь, который привёл к многочисленным жертвам. Какая цена науке ныне? И есть ли она теперь? Словно сон - подобное увлечение знаниями, описанное в книжке. И какие люди! Были и нет. Зато мы регулярно получаем новости о том, что у многих "шишек" со степенями и званиями диссертации на проверку оказались списанными!
После таких книг становится обидно за науку... И за державу тоже.

Ефремов в который раз поражает размахом своих представлений о мире будущего. В первую очередь, о масштабах научного и технического прогресса, в его представлении люди будущего смогут совершать невозможное, в частности, переносить по воздуху огромные массы пресной воды из Антарктиды, например, в Австралию для очистки земель от соли. Полет фантазии писателя поистине грандиозный.

Однако главными в рассказе все же являются пять картин,посвященных космосу, которые историки будущего находят и анализируют. Весьма занятны рассуждения о бессмысленных и пустых направлениях в искусстве, которые так популярны в 20 веке, и в этом я полностью поддерживаю автора, т.к.совершенно не понимаю «высокой мысли» в нескольких линиях и паре клякс. При этом любопытно, что картины с космическими сюжетами считаются в будущем ценностью. Кажется, что в сожалениях историков отражаются сожаления самого Ефремова о том, как мало написано подобных картин. А ведь сейчас, всего спустя полвека эти сюжеты встречаются в изобилии в любых формах, видах, форматах.

Любопытство вызвало и имя художника, которого в рассказе называют Русским Соколом. А сами сюжеты пяти картин очень близко описываю ткартины современника Ефремова художника-фантаста Андрея Соколова, посвятившего все свое творчество космосу, и которого писатель поддерживал. Творчество Ефремова и Соколова созвучно друг другу, полетом мысли, стремлением в необъятные просторы космоса и мечтами о космических путешествиях будущего.

Казалось бы, совсем небольшой рассказ, зарисовка из огромного мира «Великого кольца», но он дополняет созданную автором вселенную новыми деталями, идеями, образами. И в то же время эти картины из прошлого словно предсказывают события, которые происходят в других произведениях автора. Единственный минус рассказа – это жуткие имена героев, меня все также раздражает эта безумная идея составлять имена из случайных звуков, например, очень глупо звучат имена Та или Не та. Не сразу поняла, что речь о разных девушках.

Очень интересный рассказ по своему содержанию. Один из тех, которые заставляют размышлять о реалистичности написанного. Здесь удивительным образом переплетаются реальность и вымысел, границы не ясны. И лишь в Интернете я нашла ответы на свои вопросы, и разобралась в сюжете. Очень советую к прочтению!

Так я всегда в детстве представляла себе свою большую страну. Далекий юг был для меня незнаком и совершенно непривлекателен. Прошло много лет, а именно такие книги - о реальных походах, экспедициях и путешествиях меня интересуют. Книга написана автором совершенно "правильно" с моей точки зрения. Без заигрывания с читателем, без вставки где надо и не надо юмористических отступлений и красочных подробностей. Нет никаких дурацких блоггерских замашек - всё ради популярности)) Всё очень просто, обыденно, повествовательно до мелочей. И это очень важно. Читая такие книги делаешь верные выводы и формируешь верные представления о прочитанном. О местности, климате и возможности повторить подобное путешествие. Кроме того, описываются очень малоизученные и крайне труднодоступные места. Витимо-Олекминский национальный округ. Реки Токко, Чара, Тарнах и другие их притоки. Округ этот вошел в состав Читинской области в 30х гг прошлого века.

Ох уж эта бравая советская фантастика. Все-таки так забавно читать про эдаких непогрешимых идеальных ученых, военных, ну просто сказка а не фантастические приключения. Хотя собственно от фантастики тут лишь некая продвинутая технология, своеобразный подводный телевизор, позволяющий смотреть на километры вглубь океанов. Так что в сухом остатке это просто приключенческий рассказ. Напомнило отчасти “Маракотову бездну” Конан Дойла, да и Жюля Верна, только в усеченном варианте.
Итак, советский корабль с исследовательской миссией встречает в море американский, с бота которого был спущен батискаф с учеными, случилась авария и оборвался трос батискафа.
Естественно наши герои спешат на помощь, все начинания получаются с первого раза, все решения сразу правильные и тд и тп. Я поняла, почему у меня рождается желание поиронизировать над подачей. Сквозь весь лоск, браваду и патриотизм слишком явно проступает некая исключительность и высокомерность, а это мне сложно простить любому автору. Например, взять момент когда корабль покидал место аварии, даже не махнув рукой на прощание, не узнав о судьбе спасенных. А, между прочим, там были ученые-коллеги, которые скорее всего обладали тоже интересными знаниями в океанологии…
При все при этом, не могу не сказать про плюсы. Ефремов замечательно описывает саму стихию, волны, дали, все это было атмосферно и к месту. Ну и даже при всех недостатках что я описала выше, само впечатление от рассказа легкое, развлекательное, в целом выполняющее полностью свою функцию. Ну а что же атолл Факаофо? Я все еще пытаюсь разгадать тайну названия. Боюсь, чтобы ее понять придется перечитать рассказ, но от этого подвига я пока воздержусь :)

Поразительно насколько непохожие произведения вошли в этот сборник. Очень понравилась повесть "Звёздные корабли" о палеоконтакте. Несмотря на то, что она несколько перегружена самой разной информацией читала не отрываясь и с большим интересом. Очень подробно рассказано про палеонтологию и о том, какую роль она может играть для открытий казалось бы не имеющих к ней никакого отношения.
А вот одно из самых известных и масштабных произведений Ивана Ефремова "Туманность Андромеды" не понравилось. Я люблю научную фантастику, но не смотря на красоту необычного и многопланового мира описываемого мира будущего читать было скучно. Каким - то он мне показался наивным и похожим на сказочную утопию. Читая этот роман всё время вспоминала светлый "Мир Полдня" придуманный братьями Стругацкими. Если бы пришлось выбирать между этими мирами то я выбрала бы Полуденный мир.
Итог, "Звёздные корабли" я перечитаю не один раз, а "Туманность Андромеды" спустя время забудется и перечитывать её я не буду.

Что удивило в этом рассказе, так это какой-то «сырой» язык, которым он написан. Может быть, это намеренная стилизация под небрежные «путевые записки»? Во всяком случае, ранее за Ефремовым подобного не замечал, впрочем, читал его давно и, может быть, был тогда менее придирчив.

Ценен рассказ тем, что отчасти популяризовал персонажа монгольских легенд. Не знаю, только ли это заслуга Ефремова, но гигантские черви-убийцы самых разных «масштабов» прочно обосновались на страницах фантастических произведений. И хотя как криптид олгой-хорхой так и не достиг известности Несси или снежного человека, определенную меметичность среди любителей криптозоологии он обрел, в том числе и благодаря этому рассказу.

Ну, и, несмотря на псевдопублицистический неровный стиль (а может быть, отчасти благодаря ему?) в этом произведении сильна атмосфера – пустыни, путешествия, опасного приключения. Возможно, именно в этом секрет успеха «Олгоя-хорхоя». Лишенный «лавкрафтианского пафоса», простой рассказ простого человека, изложенный буднично и без лишних красот слога – это подкупает. И если бы не послесловие, в котором автор признается, что история вымышленная, думаю, многие бы охотно поверили бы этому безыскусному повествованию.

Я очень хочу посетить Алтай – одно из самых магических мест в мире. После прочтения этого произведения желание разрослось ещё пуще.
Так же меня привлекает пейзажная проза. Описание природы в литературе почти как фотография. Ты ощущаешь краски, запахи, дуновения ветерка.
Ефремову удаются описания. В этом рассказе автор знакомится с художником, который создаёт прекрасные картины. На одном из холстов рассказчик увидел Озеро Горных Духов.
Мне захотелось побывать в этом месте, увидеть кедр, водную гладь озера, красочно описанную гору.
Представляю, какая там невероятная красота. Как сказал автор «смерти бояться перестанешь», если увидишь.