Окаянные дни

Книга есть во многих списках "Лучшее о Гражданской войне".
И не зря.
Свидетельство эпохи. Дневниковые записи талантливого писателя дорогого стоят. Очень точно и хлёстко подмечает приметы смутного времени.
По настроению ближе всего к "Белой гвардии". Интеллигенция, слухи, переживания и много разговоров.
Судя по Бунину, думскроллинг придумали уже очень давно — у писателя была одержимость чтением газет.
Уникальная, компактная вещь. Несмотря на документальность, читается увлекательней любой беллетристики.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

«Окаянные дни» почти осязаемая хроника катастрофы. Иван Бунин ведёт дневник, как говорится, по горячим следам. Страх, голод, насилие. Ощущение, что земля уходит из-под ног. Каждая запись втягивает в самую гущу хаоса, заставляя ощутить смятение, ужас и бессилие тех дней.

Бунин показывает правду и видит суть: «Ни война, ни революция не учат людей человечности; они лишь обнажают самое тёмное, что скрыто в душе». Здесь нет оправданий, нет попыток смягчить события — только откровение боли, обнажённой до костей, которое захватывает с первых страниц.

Перед глазами крушение человеческого в человеке и утрата будущего поколениями. «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда‑то жили, — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье», — пишет Бунин. Его голос не столько резкий и беспощадный, сколько наполнен глубокой скорбью.

Особенно поражает язык: фразы дают живое ощущение трагичности, делают события почти материальными, усиливая ужас происходящего и контрастируя с красотой и ясностью слов.

Это тяжёлая книга. В ней нет утешения, надежды или лёгких выводов. Есть только горечь утраты и ощущение конца, от которого невозможно отвлечься.

После «Окаянных дней» обязательно продолжу знакомство с творчеством Бунина. Хочу услышать его голос вне катастрофы, почувствовать другие оттенки таланта и понять глубину этого уникального писательского дара.

Бунин, несомненно, талантливый писатель. Эта книга – что-то вроде дневника, в котором он описывает происходившие события в послереволюционное время и во время гражданской войны. То, как он это видит, и вид этот совсем неприглядный. То, что творилось тогда, – конечно, ужасное время. Но я не во всех его оценках могу согласиться. Очень однобоко у него суждение. Его, конечно, понять можно: жил он в своё удовольствие, всё у него было хорошо. Как жили другие слои населения и что происходило в стране, его особо не волновало. И тут разом всё для него обрушилось. Видит он только одну сторону и не приемлет другую. Я не увидел у него попытки разобраться в происходивших событиях и причинах, которые привели к этому. Осуждение многих писателей и поэтов, которые встали на сторону большевиков, совсем у него, как у обиженного ребёнка. Сам он в шоке от происходящего, но при этом радуется возможному приходу французов в Одессу, надеется на спасение со стороны европейцев. Я это совсем не понимаю. При этом я не поощряю большевиков и их методы, но отношение Бунина к происходящему тоже плохо понимаю. Книга мне не понравилась: от неё веет обречённостью и непониманием автором всех масштабов происходящих в мире событий. Он просто ждёт, что будет дальше. В общем, писатель хороший, виден талант, а как человек вызывает у меня много вопросов.