малыш, находящийся на естественном вскармливании (в среднем 448 мл) обеспечивает 43 % потребности в белках, 36 % потребности в кальции, 60 % витамина C, 75 % витамина А и 94 % витамина B12 (Dewey 2001).
превращается в «бесполезную белую водичку»?
– и зачем нам рекламируют «продолжающие смеси» для второго-третьего года жизни? Ведь смесь – это заменитель грудного молока; стало быть, ребенку второго-третьего года жизни все-таки нужно грудное молоко?
каким таким образом по достижении некоего возраста грудное молоко, которое многие месяцы после родов представляло собой ценнейшее и единственное питание для ребенка, вдру
сть влияние и на здоровье малыша: когда иммунная поддержка маминого молока исчезает резко, зачастую через несколько недель после отлучения ребенок проходит целую серию инфекционных заболеваний.
Самый обидный момент во всем этом – то, что прикладывания к груди, которые мамой воспринимаются как слишком частые, сами по себе не проблема. Они лишь указывают на то, что проблема есть где-то еще, выступают в качестве симптома.
Понятно, что причиной для желания прекратить кормления «срочно» обычно становится какая-то ситуация. Вот с самой этой ситуацией и имеет смысл поработать маме, вместо того, чтобы перекладывать ее на плечи ребенка.
Ну а если говорить не о «быстроте» отлучения, а о том, когда и как оно проходит без последствий, то, конечно, отлучать ребенка есть смысл тогда, когда малыш уже не нуждается в кормлениях грудью, то есть их остается одно-два в сутки (а если меньше, то речь идет фактически о самоотлучении).
Если малыш еще активно кормится, то быстрое отлучение не обойдется без последствий, а вот если хочется, чтобы никто не пострадал – то придется отказаться от идеи резкого отлучения.