Цирк с конями в казённом доме

Книга о нелегком периоде 90-х с точки зрения человека, который работал в прокуратуре, уголовном розыске, был криминальным журналистом. Автор рассказывает различные случаи, свидетелем которых он был. Автор не просто описывает события, но и делится своими взглядами на те или иные аспекты жизни. Будет интересно почитать тем, кто застал 90-е и что-то о них помнит, тем, кто интересуется этим периодом, и хотел бы знать факты от лица очевидца. 90-е пришлись на период моего детства, я про них знала, в общем-то, не понаслышке. И все равно некоторые рассказы вызывали во мне удивление, ужас и ощущение ирреальности.
Понравилось, как автор разделил всю книгу на отдельные темы. Например, он берет тему "бандиты", рассказывает всякое на эту тему, обстоятельно, интересно. Пока читала книгу, периодически лезла в интернет, чтобы погуглить какие-то моменты и имена, даже зачиталась немного биографиями криминальных авторитетов, т.е. появилось желание узнать еще побольше по затронутой области. Все темы были интересные: про наркоманию, цыган, психически больных и т.д. Глава "Милицейский фольклор" сильно повеселила, хотелось бы, чтобы она была длиннее. На моменте про муфлона смеялась в голос (далее, впрочем, тоже). Очень понравилась глава "Институт скорбных душ", не только интересно, но и познавательно.
Понравилась манера автора передавать происходящее. Например, если после "Будней анестезиолога" А.Иванова было ощущение тяжести, гадливости и жесткого негатива, то после этой книги даже близко такого не было. Вроде речь шла о жутких вещах, но при этом все было описано так, что почему-то воспринимается все довольно легко, не накрывает тебя безысходностью и безнадегой.
Теперь о том, что не очень понравилось. Даже не то, чтобы "не понравилось", а просто вызвало несогласие с автором. Если описания событий были восхитительны, то некоторые (не все) рассуждения автора после этих описаний вызывали у меня досаду. Были, на мой взгляд, не очень корректные обобщения, например: "Все же в любой женщине живет нездоровая страсть к цацкам, шмоткам, халявным деньгам и стремлению решить все эти вопросы за счет мужчин". Может быть, конечно, планировалось, что читать автора будут исключительно мужчины, и женщины такого обобщения просто не увидят, но вот мне тоже было почитать интересно, а упомянутая цитата меня неприятно кольнула. Из-за подобных обобщений не только по отношению к женщинам у меня создалось впечатление, что автор может быть очень категоричным и нетерпимым человеком в некоторых вопросах. Наверное, такие взгляды у него сложились из-за специфики его деятельности. Читать из-за таких моментов я, конечно, не перестала, т.к. это просто несовпадение во взглядах, которое не сделало описываемые истории менее интересными. Мнение есть мнение, у автора оно свое, у меня - свое, что ж поделать.
В целом книга очень понравилась, прочитала на одном дыхании, было очень интересно. Ставлю 4 балла и очень хочу продолжения, обязательно буду читать.