Илья Бояшов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Илья Бояшов
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Илья Бояшов»

45 
отзывов

TibetanFox

Оценил книгу

У меня было полтора часа свободного времени в библиотеке имени Маяковского и просроченный читательский билет, который продлить я, увы, пока не могу. А значит и книги в абонементе я брать не могу. Что бы прочитать за это время, спросила я графа, который меня в библиотеку и затащил. "Знаю!" — ответил он и притащил мне небольшую книжечку Бояшова. "Не оторваться".

Не оторвалась.

В этой повести даже меньше двух сотен страничек уменьшенного формата. Это — чисто текст, ещё несколько десятков страниц примечаний и сносок, без которых текст идёт гораздо тяжелее, так что пренебрегать ими не стоит. Ну, разве что вы тоже историк, прекрасно разбирающийся в Великой Отечественной вообще и в особенностях танков в частности. Я в танках никогда не разбиралась, но это препятствием не стало, равно как и весьма посредственное знание исторической хронологии. Всё нужное Бояшов даёт в сносках. И даже несмотря на постоянные прыжки от одной несколькостраничной сноски к другой и обратно к тексту – от чтения действительно не оторваться.

Бояшов умудрился написать словами (причём очень ладными и сочными словами, а не каким-то там сухим и занудным языком) настоящий комикс. Это сейчас не в обиду роману, потому что традицию героических комиксов я весьма уважаю. Так вот, у Бояшова как раз и получились персонажи чисто из супергеройской традиции, причём не очень-то и понятно, супергерои они или суперзлодеи на пайке у добрых дел. Главная "святая танковая Троица" — три персонажа, чьё существование настолько собирательно и условно, что в реальности, во плоти, они существовать никак не могли. Номер один — Казанова и мародёр, Плюшкин-барахольщик, который блудит до состояния нестояния, а во время танковых маршей иногда привязывает себя подтяжками и ремнями к башне танка так, чтобы спрыгнуть вниз, хапнуть что-нибудь плохолежащее и словно на банджи прилететь обратно на своё место. Карикатурно? Комиксно? Бесспорно. Номер два — гигантский якут, с лёгкостью поднимающий тяжести, которые обычно могут сдвинуть только несколько человек. При этом он беспробудно пьёт всё, что горит, без вреда для организма, а остальное время молчит и спит. Тоже гротескная фигура. Но это всё "подхват", помощники главного супергероя, человека-Смерти, человека-Черепа, русского ваньки без роду без племени. Этот Ванька, который забыл и имя, и прошлое, и всё на свете кроме одной вещи — конечно, существо не от мира сего. Обгоревший хуже Фредди Крюгера, не мёрзнущий, почти ничего не жрущий, почти ничего не понимающий, настоящий дух мести с горящими глазами (и, как правило, в очередном горящем танке). Его супергеройское везение настолько сильно, что чуть ли не снаряды от него отводит, как телепатический щит, а навыки танкиста так велики, что он на танке может чуть не левитировать, танцевать балет и убивать белку на сопке ударом из пушки в глаз, не попортив шкурку. И вот это нереальное создание, меняя одну железную коробчонку на другую (и страстно молясь на эти бронированные горящие шинели), прорывается через все преграды, оставляя за собой кровавый след из раздавленных людей и отброшенных в сторону медалей, чтобы найти и отомстить своему страшному и призрачному врагу.

Враг тоже карикатурен и странен. Это некий Белый Тигр, то есть немецкий танк, которого не берёт ни вода, ни огонь, ни медные трубы, ни прямой выстрел из любого орудия. Дальше крошечные сюжетные спойлеры, так что остановитесь, если их боитесь. Экипажа Белого Тигра мы никогда не увидим, и я даже сильно сомневаюсь, что он существует, потому что, как говорят немецкие "языки" в книге, сами немцы не в курсе, откуда взялся этот белый дьявол, косящий русские машины, но пока он это делает, то всех устраивает подобное положение вещей. Это символ самого немецкого духа, высокомерной белокурой-белой арийской расы. В грязи и огне танк в белом плаще, играет, хохочет, дразнит своим техническим и тактическим превосходством, как и немецкая армия. С другой стороны — недочеловек Иван, которого можно тоже с маленькой буквы писать, потому что это тоже символ. Символ всего русского маленького человека, которого если обозлить да хвост ему прищемить, так он будет обидчика гнать до самого того света, а то ещё и в аду найдёт и покоя не даст. Собирательный образ, как водится, тоже жутковат: кожа да кости, ничего человеческого, обожжённое страшное лицо войны, по бокам два апостола: алкаш и вор-насильник. Да, вот такое вот лицо войны. Невозможно просто так её выиграть, оставаясь белым и пушистым, убивая и калеча при этом людей. Сам поневоле становишься злом, так что в конце получается лишь, что одно зло победило другое зло.

Совсем спойлерить я не буду, так что не расскажу, встретил ли ванька своего белого навязчивого демона. Напишу только, что его два апостола оказались более прозорливыми, чем он, и места в мирном существовании им не было. Так что как только война пошла на убыль, они утратили свои суперспособности и супервезение, погибнув от собственных же пороков. Что же стало с ванькой — почитайте сами, небольшая повесть того стоит. К тому же Бояшов отлично знает то, о чём пишет. Может быть, какой-нибудь зануда-историк с альтернативным видением ситуации или ура-патриот с неадекватом головного мозга и сможет его оспорить, но я не нашла, к чему придраться с фактологической точки зрения.

14 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Под покровом ярко-огненной листвы
Великаны жили, карлики и львы,
Гумилев "Лес"

Вихри Революции и Гражданской разбросали русских по миру, кого в Париж и Берлин,  а кого и дальше. Много дальше, на задворки Латинской Америки. Парагвай к началу двадцатого века  пришел государством-парией среди латиноамериканских стран. Потерявший в ходе Парагвайской войны (1864-1870) с соседними Бразилией, Аргентиной и Боливией  значительную часть территории, спустя полвека вновь стал объектом пристального внимания.

Победное шествие по миру двигателя внутреннего сгорания усилило интерес корпораций к месторождениям нефти, которая, по некоторым косвенным признакам, могла найтись в этой стране. Политика банановых республик была ориентирована на корпоративные интересы, а возможность отъесть еще  кусок соседских территорий подогревала интерес - назревала новая война. Тогда-то парагвайское правительство и обратилось к Советнику Генштаба, бывшему царскому генералу, ныне гражданину Парагвая, Ивану Тимофеевичу Беляеву.

В обязанности возглавляемой им экспедиции вменялось исследование ранее не изученных областей района Чако-Бореаль с  проведением топографической съемки. В период с 1925 по 1932 годы Беляев возглавил, в общей сложности,  тринадцать экспедиций, провел значительные работы по картографированию местности и составил объемные исследования географии, климата, этнографии и лингвистики этой области.

С детства влюбленный в Парагвай (сам он говорил, что первой картой, найденной на чердаке, во время, когда мальчишки начинают бредить открытиями и путешествиями, была карта именно этой страны) Беляев составил словари  местных племен:  испанский-мака и испанский-чамакоко. Книга историка Ильи Бояшова рассказывает о первой экспедиции Беляева и поисках прохода к таинственному пресному озеру, охраняемому кровожадными дикарями Морос, которых смертельно боятся даже местные индейцы.

"Морос или Путешествие к озеру" - отличный образец историко-приключенческой книги, проникнутой романтикой Луи Буссенара, Фенимора Купера, Джозефа Конрада и отчасти авантюризмом "Королей и капусты" О.Генри, к которым современная литература нечасто обращается. Может потому, что белых пятен на карте все меньше, может - поди разбери их - капризы судьбы, которые одни темы делают популярными, а о других заставляют забыть.

У Ильи Бояшова, знакомого читателю, главным образом, по книге "Танкист или "Белый тигр" , снова получилось рассказать захватывающе-интересную историю из тех, которые возвращают забытые имена и вселяют гордость за соотечественников.

Это продолжение рассказа о номинантах Нацбеста 2022.

Или, может быть, когда умрем,
Мы в тот лес направимся вдвоем.
19 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

Nurcha

Оценил книгу

Так послушайте: из истинного дома уже никуда не тянет. Вот в чем штука! Многие назовут это место раем. Но для меня это дом, который я уже никогда, никогда не покину. Именно тогда, когда я обрету его, милая фрейлен, дорога моя будет завершена.

Прикольная книжулька! Во всяком случае оригинальная - это точно!
Не смотря на то, что книга затрагивает достаточно глобальные вопросы (дело происходит во время войны в Боснии) написана она легко и непринужденно. Масса интересных философских умозаключений. Ну вот например:

Запомни горькую истину и прими ее такой, какова она есть. А истина только в том, что смысл всей нашей горестной жизни – вечная беготня!»

Оригинальный юмор:

Фрау не слышала. Ее мозги, к традиционному неудовольствию Хелемке, были забиты обычной ватой, характерной для женщин, когда речь заходит о несчастных котах и младенцах.

Нетривиальный сюжет (все-таки скитания и приключения кота по разным частям света оказались очень интересны) + знакомство с массой занимательных людей и не менее занимательными животными произвели на меня положительное впечатление.
Вполне неплохо!
P.S. Слушала в исполнении моего любимейшего Ивана Литвинова. Отличная работа!

6 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Citadel

Оценил книгу

Девочки не понимают в танках. Ну, не все, конечно. Некоторые, может, и понимают лучше мальчиков. Я таким завидую. Я не понимаю. И чтобы понять хоть что-нибудь - решила прочесть эту книгу. Не самый удачный выбор, к слову. А еще на меня повлияла агрессивная рекламная кампания фильма Шахназарова. Я начала читать книгу, пошла посмотрела фильм. Поняла - два разных произведения. Вот, бывает так. Фильм гораздо мягче (Шахназаров позаботился о женщинах и детях) и запутаннее. Из философской притчи всегда трудно сделать кино. Но все равно, Шахназаров есть Шахназаров, поэтому смотреть фильм можно. Плюс, операторская работа хороша.

Касательно книги. К ней просто так подходить нельзя, жаль, я поняла это достаточно поздно, отчитав примерно ⅔. Чтобы воспринимать этот текст нормально нужно обладать обширными фоновыми знаниями о ВОВ. Школьной программы тут явно недостаточно. Куча технических танковых подробностей. Плотно утрамбованные фактами сноски, от которых у меня периодически дергался левый глаз. Да, Бояшов бесспорно хорошо подготовился, да, он отлично подкован по данной теме. И да, возможно, формат повести не позволяет ему развернуться и вставить весь этот материал в текст произведения, а, может, он и цели себе такой не ставил. Это ведь такой своеобразный книжный артхаус. Это ведь такой своеобразный Бояшов.

Кто еще не понял - это книга о войне, войне беспощадной и равнодушной абсолютно ко всем. О личной войне каждого, о жажде отмщения, которая превращается в одержимость. О “маленьком человеке”, не зря Бояшов несколько раз сравнивает танкиста Найденова с Акакием Акакиевичем Башмачкиным. Объединяет героев безумная устремленность к одной-единственной главной цели, в одном случае - пресловутая шинель, в другом - немецкий полумифический танк - Белый Тигр.

Чудом выживший и оправившийся от 90%-го ожога кожи танкист Иван Иванович Найденов - порождение войны, идеально приспособленное к ней существо, ему не нужны еда и сон, он готов ринуться в бой в любую минуту. На войне такие ребята просто бесценны и поэтому на выходки, а также на молитвы сумасшедшего механика Найденова Танковому Богу начальство смотрит сквозь пальцы, потакает всем его танкистским прихотям, при этом постоянно награждая Найденова новыми орденами и медалями, к которым он сам абсолютно равнодушен. Только что станет с ним после войны, когда пропадет естественная (и единственно возможная) для него среда обитания? Подозревается, что ничего хорошего. Бояшов кивает - да, ничего хорошего.

Книга о нашей победе в войне, но вряд ли она пропитана ура-патриотизмом, чего стоит только один экипаж капитана Найденова: Крюк - насильник и вор, Бердыев - беспробудный пьяница, отравивший метиловым спиртом кучу людей. И вот эти люди выиграли войну?! Вот эти “бравые” воины?! А командование, пускающее в расход сотни тысяч людей и единиц техники для достижения одной единственной цели?! Так что, если кто-нибудь захочет придраться - найдет, к чему.

Ну, и пресловутый Белый Тигр - это, конечно, метафора. Наверное у каждого человека есть своя навязчивая идея, своя одержимость, свой фантом, свой Белый Тигр, за которым он гоняется всю жизнь.

22 мая 2012
LiveLib

Поделиться

strannik102

Оценил книгу

Книга-гротеск и книга-фарс. Свободные фантазии на тему о завоевании Москвы, России и всего мира обыкновенной БАБОЙ из глубинки, начавшей столичную свою жизнь с крановщицы и общепостельной общаги и закончив... нет, про то, чем закончив лучше узнать всё же из самой книги. Несмотря на явную полуанекдотическую и полуфантастическую форму, сама суть книжного действа основана на явных реалиях нашего времени — бабло побеждает всё, доступная, да ещё и с вариациями на выбор жалающего постель и сиськи 6 нумера оказываются самым надёжным и путеводным способом достичь чего-то, а фанатизм толпы и поклонников способен на всё. Господи, в какое время мы живём!

Однако же с другой стороны это едва ли не панегирик русской женщине, которая как известно остановит и войдёт , и приголубит и накормит-напоит, и спатиньки положит и взрастит на своей груди хучь президента хучь последнего Ваньку-алкаша — на всех и на всё её хватает...

Для пущей завлекательности и остроты шутки юмора книга пронизана аллюзиями и прямыми намёками на личности отдельных мега-медийных бессмертных популярных эстрадных российских певиц — первых величин шоу-бизнеса, некоронованных и коронованных поп-звездушек и несходительниц с голубых экранов... Имена коих в самом последнем книжкином предложении названы вслух и без искажений :-)

Читать легко и где-то даже весело. А мысли из нутра второго плана на поверхность сознания сами потом вылезают :)

28 октября 2014
LiveLib

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

В определенном смысле эта книга пришла ко мне через игру «Дайте две». Довольно давно, выбирая из чужого вишлиста книгу для прочтения, я, внимательно прочтя аннотации и скрепя свое сердце, привычно вскидывающееся против современных русских авторов, нацелилась было на нее, тем более что в списках нашего книжного она вроде как числилась. Но – увы, числилась-то числилась, но ее так нигде и не нашли. Я махнула рукой и выбрала другую. А совсем недавно вдруг случайно наткнулась на родимую и решила все-таки прочесть.

Это рассказ преимущественно о коте Мури, который, оставленный хозяевами из-за разгоревшейся войны, решил во что бы то ни стало вернуть себе святое – миску с молоком и плед. На самих хозяев он, к слову, плевать хотел, ровно как и на всех людей, которые подкармливали его в долгой дороге. Но это ладно, автор сразу предупредил, что Мури – кот наглый.
Меж рассказами о пути Мури мы знакомимся и с другими путниками, например, кашалотом. Есть, уж конечно, путники, стремящиеся неведомо к чему, и среди людей, куда же без этого. А на фоне этих бесконечных путешествий всего и вся неутомимые ученые ведут между собой ожесточенный спор о способности животных мыслить…

Книга вызвала двоякое впечатление, и, ставя оценку, я разрывалась между нейтральностью и склонностью к плюсу. С одной стороны, довольно интересное повествование, но с другой – опутывающие его мысли настолько просты, бесхитростны и очевидны, что вкус книги это ощутимо притупляет. Ну да, каждое существо к чему-то тянет, у каждого так или иначе есть свой путь. Тема поднята, интересно обыграна, но, увы, не развита, а потому в результате выходит довольно банальная вещь. Не понравился мне и мистический элемент со всеми этими домовыми, духами и эльфами, с которыми общался Мури. По-моему, лишнее совершенно, и вышло бы куда лучше, если бы кот общался только с другими животными. А так словно бы присыпка оригинальности – бросили щепотку, получилось ни то ни се.

Еще не могу не сказать слова в защиту котов. Я уже говорила о том, что автор честно предупредил о натуре своего героя. Но ведь другие персонажи не единожды высказываются, глядя на Мури, о всем племени котов как о неблагодарных тварях, которым плевать на людей, лишь бы дали им тепло да еду – а там они первые тебя и кинут. Мури это подтверждает своими презрительными репликами, да и вообще – он мнит себя царем, и этим все сказано. А когда его упрекают, что он бросает привязавшихся к нему людей, отвечает все с тем же презрением – «что мне люди?». Превыше всего для него – плед и миска. Его царство. На остальное плевать.

Волей-неволей в книге таким предстает все кошачье племя. У меня это вызвало досаду. Ну очевидная ведь неправда. Сколько много было ситуаций, когда кошка привязывалась к хозяевам посильнее собаки. Из собственных примеров - как часто изводится мой кот, когда кто-то из его любимых домочадцев (не кормилец) надолго уезжает. Нет, не наплевать им; во всяком случае, совсем не все мнят себя царями и играют на наших чувствах. Не знаю, автор, наверное, хотел развеять иллюзии человечества, которые те питают по отношению к своим любимцам, и тут ему бы честь отдать, да только он не прав. Иллюзии есть, но не таких масштабов, чтобы их развеивать. На деле все гораздо проще и мягче, и у меня создается такое ощущение, что автора, обожающего общество кошек, обидел отдельный его представитель.

Ну и подходя к выводу… Хорошая ли книга? Я не знаю. Наверное, хорошая. Небезынтересная, но и незатейливая. Почитать можно.

29 июля 2013
LiveLib

Поделиться

LeRoRiYa

Оценил книгу

К этой книге так много негативных отзывов, что меня это удивляет.
Не любят люди философию, притчи и обилие латинских крылатых выражений, даже если страшные события, вроде войны в Югославии описаны глазами кота, а вступление повествует о странниках-блуждателях от Европы до арабских стран.

– Мудрость добавляет горечи, молодой человек, – запальчиво перебил Хелемке. – В жизни горечи и так предостаточно. Поэтому предпочитаю идиотизм, в котором меня в последнее время упрекают…

Кот конечно наглый, временами даже противный, а мысли его о поиске пути не новы. Но мне было очень интересно прочитать. Хотя однозначно советовать читать книгу я не буду, это каждому решать.

25 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

Alex_Addi

Оценил книгу

Красочный мир открывается мне при чтении путешествия гордого и сильного кота Мури.
Это существо не ослабло после известия о том, что "его" люди ушли, он решил следовать за ними.
Пусть даже пишется, что он считает их своими "слугами", но разве бы король бежал за подданными. Здесь явно видна любовь маленького создания к своей семье.
Он прошел через многие земли, страны, повидал многих существ, но ни на минуту не задумывался о том, чтобы остановиться на своем пути.
Вообще эта книга - сборник замечательных судеб различных существ, как животных, так и людей, которые шли своей дорогой, своим Дао.
Здесь настолько ярко показан этот всеобъемлющий путь, что пора бы задуматься чем живет человек? по какому пути иду я? какую цель я преследую и достигну ли ее в конце?
Спасибо автору за проделанную работу!

Это мои зарисовки! Так я представляю его мир! Его встречу с духами природы!)
НА второй картинке более показан его характер)

2 марта 2013
LiveLib

Поделиться

paridae

Оценил книгу

К стыду своему я уже миллион лет не слежу за лауреатами "Нацбестов", "Русских Букеров" и прочего. В прошлом году сунулась почитать рассказики номинантов премии "Дебют" (не тот масштаб, но все же) и чуть не поседела от ужаса. То, что творится в литературных премиях, меня пугает и настораживает, поэтому я с огромным удовольствием оббегаю стенды с лауреатами за километр. Себе же дороже.
В этот раз флэшмоб все же привел меня в логово ада и разврата, где я и выцепила тоненькую книжечку лауреата "Нацбеста-2007" Бояшова.
Бояшов аккуратненько эксплуатирует историю и развивает три ветви повествования, выводит трех героев-Алексеев. Блаженный монах, родившийся у потаскушки и названный в честь трактирщика, всю свою жизнь будет стремиться на святую Русь, искать Бога на дорогах страны, прислушиваться к его поступи, верить, что он среди нас. Но этот поиск будет обречен на неудачу.
Второй Алексей, ловкий моешнник и плут, названный в честь Божьего человека, будет искать страну Веселию, где водка течет рекой, молодки доступные, житие простое.
Третий Алексей, царский сын, мечтает только о свободе, потому что болен странной болезнью, нельзя ему даже поцарапаться, вмиг кровь хлынет и не остановится. И не выпускают его за пределы комнаты из-за этой болезни, боятся, что не останется наследника. Основная составляющая этой линии - стремление к свободе, которой цесаревичу при жизни все же не достичь.
Двум крайностям, которые представляют монах и плут, не место на Руси, не могут они прийти к цели, не понимает их никто. И если раньше в каждом доме жил домовой, а в каждой церкви - Бог, то сейчас и в помине этого нет. Ни Бога в церкви, ни веселья в трактире. Но на контрасте этих двух персонажей все равно не прорисовывается то, как должно быть, что делать и во что верить. Не нужна святость, не требуется веселье, а компромисса им не сыскать.

Плут вскричал:
– Вот уже мы и сгорбились. Кому нужен я? И кому ты сгодишься со своей святостью? Пуста Русь, сколько вдаль ни засматривай, все видно, как ветер гоняет пыль.

И находят плут с монахом четвертого Алексея в конце своих странствий. Маленького сиротинушку, который становится их приемным сыном, и который не делает выбор между монахом и плутом. На перепутье двух дорог он не идет ни за одним из них, а остается на перекрестке и наслаждается своей свободой, наслаждается миром вокруг, и ничего сверх этого не требует.
Вот такая условная не_мораль. Не про то, что ищущий да обрящет, а про то, что не надо искать больше того, чем можно найти.

Флэшмоб 2012 2/13
За совет спасибо Gaz

3 января 2012
LiveLib

Поделиться

HARTO

Оценил книгу

Однажды герой ощутил, что сквозь его рёбра на волю пыталось вырваться нечто. Он подумал, что это рак или что-то вроде этого, стал обращаться к врачам, потерял нормальное количество денег на нелепых докторских диагнозах, пока не вышел на одного психиатра. Оказалось, что это всего навсего Душа. Обычная Душа, про которую все говорят, но её никто не видел и не ощущал, кроме нашего героя. Церковь считает, что это демон внутри или что-то в таком духе.
Необычно читается, даже стало что-то непонятное ощущаться с левой стороны)))))

12 июля 2019
LiveLib

Поделиться

...
5