Отзывы на книги автора «Игорь Романов»

Книга достаточно поверхностная, что неудивительно для такого короткого формата. При этом за счёт примеров из жизни ее может хватить для формулирования запроса к психологу или лучшего понимания окружающих людей

в целом интересно. Про синдром пустого гнезда- зачем то приплели советское время. типа те, кому сейчас 50-60 выросли род гнётом советского уклада жизни и установок. хрень какая-то.

Классическая популярная психология. Хотелось бы, чтобы в авторах было больше психологов и меньше коучей.

Интересно,во многом ненаучно,но развлекательно

Хорошая книга реклама)

шшегыбч. т

Спорная книга. Во-первых, я категорически не согласна с автором по поводу black lives matters. Это было очень поверхностное суждение.
Во-вторых, хоть и присутствуют здравые мысли, но они теряются на фоне манипулятивных методик и прогибов себя в стиле Дейла Карнеги.
Так можно растерять все свои границы, если раздавать комплименты агрессорам и пытаться найти в них больше, чем просто токсично ведущего себя человека.
Особенно «порадовала» история с девушкой, которая как мамочка начала разговаривать с абьюзивной директрисой в главе «заботливый папа». Какое-то замыливание глаз.
В целом, книга не совпадает со здоровой позицией человека, не нарушающего чужих границ и не дающего нарушать свои.

Плохая книга, в чём-то даже опасная. Сложные темы упрощены до безобразия. «Контрол-фрик» — серьёзно? Проблемы контроля — это всегда поле работы психологов, а не коучей, даже если речь не идёт об ОКР.

Несколько удачных глав — например, про СДВГ, что неудивительно: Анастасия Афанасьева — профессионал своего дела. В целом же получилось крайне поверхностное чтиво.

Набор синдромов в разной стилистике написания. Сами статьи от авторов в большинстве своём познавательны. Но вместе создают кашу в голове, тк приводятся похожие примеры для иллюстрации. После прочтения хочется сесть и разобрать все по полочкам.

заунывная лекция 🥲