«Удачно складывались для Адад-нирари и его походы на запад. В 805 г. до н. э. Адад-нирари начал войну с Дамаском и его союзниками. К этой войне его подтолкнули следующие события: когда власть в Хамате захватил ассирийский ставленник Закир, против него под руководством Бен-Адада III дамасского выступили члены как северо-сирийского, так и южно-сирийского союзов. Закир, чтобы удержаться на престоле призвал на помощь ассирийского царя и тот не замедлил откликнуться на просьбу. Согласно «списку эпонимов» 805 г. до н. э. отмечен походом на Арпад, 804 г. до н. э. – походом на Хазазу, 803 г. до н. э. – против Баала (т. е. наверно Финикии). В 802 г. до н. э. Адад-нирари окончательно завершил покорение Сирии, взяв её почти неприступную столицу Дамаск» (ru.wikipedia.org/wiki/Адад-нирари_III).

Вероятно, речь идет о борьбе вокруг Алеппо: «Тем временем в 988 году Бакджур был свергнут в Дамаске и бежал в Ракку. Оттуда, с небольшой поддержкой от Фатимидов, он попытался напасть на Алеппо. Саад ад-Даула, с византийской помощью, разгромил Бакджура в апреле 991 года к востоку от Алеппо, а затем казнил его. Эти события испортили его отношения с Фатимидами, и только его смерть в декабре 991 года остановило Фатимидов от нападения на его владения» (en.wikipedia.org/wiki/Sa'd_al-Dawla).

991 г.

– «В том же 802 г. до н. э. значительную победу одержал Адад-нирари в войне с Вавилонией и халдейскими государствами Приморья. Он взял в плен вавилонского царя Баба-ах-иддина и заключил с Вавилонией договор, на основании которого ассирийский царь становился «покровителем» этой страны» (ru.wikipedia.org/wiki/Адад-нирари_III).

Если Адад-нирари III (811/805 – 783) соответствует Баха ад-дауле (983, 989 – 1012), то 802 г. до н. э. соответствует 991/992 году.

Исходя из этой даты, речь идет о следующих событиях: «Осенью 991 года Баху аль-Даулу, который был не в состоянии платить своим войскам, его министр Абу-л-Хасан ибн аль-Муалла убедил свергнуть халифа и захватить его богатства. Халиф ат-Таи был взят под стражу, а его двоюродный брат Абу-л-Аббас Ахмад стал халифом с именем аль-Кадир. Это перемены не были признаны Саманидами и их вассалами в Газни, которые, судя по их монетам, продолжали считать халифом ат-Таи. В сентябре 992 года ат-Таи получил разрешение переехать в дом своего двоюродного брата (халифа), в котором проживал вплоть до своей смерти 3 августа 1003 года» (ca.wikipedia.org/wiki/At-Tàï_abbàssida).

Исходя из этой аналогии, соответствие для Баба-ахха-иддина выглядит так:

– По [44] 9-м годом Адад-нерари III (802 г. до н. э.) датируется «поход армии Адад-нерари то ли к берегам Средиземного моря, то ли к берегам Персидского залива (страны Калду)».

По (ripleybazaar.dyndns-web.com/history/Asia/Batiha.html) 991-1005 гг. датируется завоевание Батихи (страна Калду – Халдея) Буидами.

993-1010 гг.

«Но, как и при его отце, главным противником Ассирии при Адад-нирари оставалось государство Урарту. Около 802–801 гг. до н. э. урартский царь Минуа захватил под свой контроль Манну и воздвиг или восстановил там крепость Мешта. Адад-нирари воевал с ним четыре раза южнее озера Ван, в Хубушкии (в 801, 791, 785 и 784 гг. до н. э.), раз около г. Лушиа (тоже на севере Ассирии) в 798, и раз в долине Верхнего Евфрата в стране Киску (786 г. до н. э.), но не имел успеха» (ru.wikipedia.org/wiki/Адад-нирари_III).

Информации о событиях на границе Дийаррабия и Дийарбакра в это время у меня нет. Возможно речь идет о войнах с Византийской империей.

994-1008 гг.

«Из нимрудской надписи известно, что к 802 г. до н. э. ассирийцы на востоке претендовали на господство в Эллипи (около Керманшаха), Хархаре, Аразиаше (к северу от Хамадана), в Месси, стране мидян, во «всей» Гизильбунде, Манне, Парсуа, Аллабрии (верховья Малого Заба), Абдадане, и вплоть до Андии. События после 802 года до н. э. в Нимрудской надписи не освещаются, но из других источников известно, что после этого года Шаммурамат и Адад-нирари провели ещё 6 походов в Мидию (в 800, 799, 793, 792, 788 и 787 годах до н. э.) и один поход в Намру (Намар) в 797 г. до н. э. По данным Ктесия Семирамида воевала далеко на востоке, вплоть до Бактрии. Между 802 и 787 годами до н. э. ассирийцы могли значительно продвинуться на восток, хотя, конечно, вряд ли до собственно бактрийской территории» (ru.wikipedia.org/wiki/Адад-нирари_III).

Исходя из времени правления Баха ад-даула (983, 989 – 1012) описанные выше события датируются 994–995, 1001–1002, 1007–1008 гг.

Аналогия может выглядеть так: «Баха ад-дауле также удалось получить косвенный контроль над северным Ираном (МИДИЕЙ), где два сына Фахр ад-Даулы Мадж ад-Даула (997 – 1007, 1009–1014) и Шамс ад-Даула (1007–1008, 1014–1021) признали в нем старшего эмира в 1009 или 1010 году» (en.wikipedia.org/wiki/Baha'_al-Dawla).

997/1003 г.

«14-й год: Адад-нерари в помощь […], царю Кар-Дуниаша совершил поход на Приморье, наложил дань на всех царей Калду (Халдеи). Заключен договор о союзе и дружбе царя Адад-нерари и царя Кар-Дуниаша (Вавилона)» [44].

14-й год Баха ад-даула (983, 989 – 1012) – 997 или 1003 год.

Аналогия выглядит так: «В 1003/1004 г. Мухаддиб ад-даула (правитель Батихи-Халдеи в 987 – 1017 гг.) отправил кондотьера Абу-ль-Аббаса ибн Васила для захвата Басры. Однако после захвата города тот отказался признавать Мухаддиб ад-даула в качестве своего сюзерена и более того вторгся в Батиху и завоевал её. Мухаддиб ад-даула был вынужден бежать в Багдад, и только после того как Баха ад-даула организовал несколько экспедиций в Южный Ирак он смог вернуться в Батиху» (en.wikipedia.org/wiki/Batihah).

Исходя из этой аналогии, Мухаддиб ад-даула выступает в качестве аналога либо царя Вавилона, либо царя Халдеи (Приморья).

999-1000 гг.

«Адад-Нирари совершил ещё три похода на город Дер в 795 и 794 годах до н. э., видимо против ЭЛАМИТОВ поддерживающих Вавилон» (ru.wikipedia.org/wiki/Адад-нирари_III).

Территориально Элам (Сузиана) соответствует Хузистану. Поэтому аналогия может быть в следующих событиях: «В 998 году войска Самсам ад-даулы вторглись в Хузестан (ЭЛАМ) и заняли Басру. Со своей стороны, Баха ад-Даула и его курдский союзник Бадр ибн Хасануйя начали подготовку к контрнаступлению. Кампания только началась, когда Самсам ад-даула был убит одним из сыновей Изз ад-Даулы (ноябрь-декабрь 998). Как только его армия в Хузестане (ЭЛАМЕ) узнала об этом, она сложила оружие. Войска Баха ад-Даулы вошли в провинции Фарс и Хузестан, они легко сломили сопротивление сыновей Изз ад-Даулы, а затем заняли Керман и Оман» (fr.wikipedia.org/wiki/Baha'_ad-Dawla_Firuz).

1004–1012 гг.

«Адад-Нирари совершил три похода для подавления восстаний страны Иту’а в 790, 783 и 782 годах до н. э.» (ru.wikipedia.org/wiki/Адад-нирари_III).

«Страну Итуа» (район Тикрита) контролировали Укайлиды. Возможная аналогия выглядит так: «В 1002 году Кирваш совершил рейд на буидскую территорию, что вынудило багдадского губернатора Баха ад-Даулы предпринять ответную экспедицию против Укайлидов. Хотя в начале он потерпел поражение, ему в конечном итоге удалось одержать победу над ними около Куфы, но в этот момент он был снят с поста губернатора, что не дало ему развить этот успех. В 1005 году Кирваш был утвержден халифом во всех его владениях. На фоне ухудшения отношений с Буидами и утверждения Фатимидов к западу от Евфрата, Кирваш в 1010 году перестал упоминать в хутбе Аббасидов, перенеся её на Фатимидов. Это был вызов, который нельзя было игнорировать, и Баха ад-даула приказал губернатору в Багдаде Ибн Устад-Хурмузу принять меры к непокорному вассалу. Вскоре Кирваш должен был противостоять альянсу губернатора Багдада и Мазийадидов с одной стороны и набегами Бану Хафаджа с другой. В итоге он вернулся к хутбе во имя Аббасидов» (en.wikipedia.org/wiki/Uqaylid_Dynasty).

1012 г.

«Салманасар IV – царь Ассирии приблизительно в 783–773 годах до н. э. СЫН Адад-нирари III» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_IV).

Аналогия: «В 1012 году, после смерти Баха ад-даулы его старший СЫН Султан ад-даула наследовал ему. В 1021 году он умер в Ширазе» [68].

Соответствие может выглядеть так:

1014–1020 гг.

«В правление Салманасара идет дальнейшее ослабление могущества Ассирии. Салманасар вёл войны с царями Урарту Минуа и Аргишти I и чуть ли не каждый год ходил походами против Урарту (781, 780, 779, 778, 776 и 774 гг. до н. э.), но не имел успеха. В 777 г. до н. э. Аргишти захватил Мелид на верхнем Евфрате и вышел во фланг Ассирии с запада, перерезав её коммуникации к важнейшим источникам сырья, в частности к запасам железной руды. Области Комману (Мелид) и Цупани (Софена) вошли в состав Урарту» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_IV).

Соответствие для этих царей Урарту может выглядеть так:

Исходя из этого соответствия аналогия для ассирийско-урартских войн может быть в следующих событиях: «Разгром Тао должен был произвести огромное впечатление на армянские государства, внешнеполитическое положение которых становилось все более тяжелым. Распавшийся на три удела Васпуракан, где к власти пришел Сенекерим Арцруни (1003–1021), перестал существовать как единое государство. В 1016 г. он подвергся набегу кочевников огузов. В 1021 г. нападению огузов подверглось Анийское царство – кочевники дошли до гавара Ниг через Нахджаван и Двин, принадлежавший Шаддадидам. Когда затянувшаяся война с болгарами была наконец окончена в 1018 г., император (Василий II) смог обратить внимание на восточную границу. Чтобы вполне усыпить врага, которому предполагалось нанести удар, к Антиохии были направлены военные запасы и вспомогательные отряды, и вообще были приняты все меры, чтобы скрыть истинную цель похода. Между тем в Филомилий распространился слух о том, что пропал без вести калиф Хаким. Так как это событие относится к февралю 1021 г., то хронология второго похода в Армению определяется довольно точно» [18]. «Воспользовавшись вторжением в Армению так называемых «иракских» огузов в 1021 году, Византия присоединила к своим владениям армянское Васпураканское царство (1022)» [27].

1020–1021 гг.

«В 775 г. до н. э., видимо в ответ на ассирийское вторжение в предыдущем году, Аргишти вторгся через страну Маннеев, в Намар, который урартские источники называют Бабилу (т. е. Вавилонией). Здесь была захвачена область Арсита (на границе Манны и Парсуа). Видимо, этот поход вызвал ответную реакцию – ассирийскую экспедицию в Намар в 774 г. до н. э. Судя по тону надписи, ассирийцы фактически не имели успеха в этом сражении. Аргишти же со своей стороны сообщает, что он «изгнал Ассирию из своей страны и разгромил её» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_IV).

Возможно: «В 411 году (27.04.1020 – 16.04.1021) укайлид Мутамид ад-даула Кирваш (1001–1050) был побежден возле Самарры коалицией в которую входили Мазийадиды, Буиды Багдада и некоторые члены его собственного клана. В результате этого поражения в Тикрите приобрела самостоятельность одна из ветвей Укайлидов» [Hugh_Kennedy].

1021–1025 гг.

«Ашшур-дан III – царь Ассирии приблизительно в 773–755 годах. Сын Адад-нирари III. Занял престол после своего БРАТА Салманасара IV» (ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур-дан_III).

Аналогия: «В 1012 году, после смерти Баха ад-даулы его старший сын Султан ад-даула отправил одного из своих БРАТЬЕВ, Джалал ад-даулу в Басру, а другого, Кивам ад-даулу, – в Кирман. В 1021 году он умер в Ширазе. В Ираке в 1025 году утвердился Джалал ад-даула» [68].

Исходя из продолжительности правления царей Ассирии, соответствие должно выглядеть так:

1033 г.

«В 9-й год правления Ашшур-дана в месяце симану в Ашшуре наблюдалось затмение солнца, что по современным исчисленьям падает на 15 ИЮНЯ 763 года до н. э. Эта дата является основой для ассирийской и урартской хронологии» (ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур-дан_III).

Стоит заметить, что 9-й год правления Ашшур-дана (773–755) при традиционной датировке – это 764-й, а не 763-й (1-772, 2-771, 3-770, 4-769, 5-768, 6-767, 7-766, 8-765, 9-764).

Предполагая, что Ашшур-дан соответствует Джалал ад-дауле Ширзилу (1025–1044), мы можем предположить, что речь идет о солнечном затмении 29 ИЮНЯ 1033 года прошедшим прямо над территорией Месопотамии.

Стоит заметить, что «эта дата является основой для ассирийской и урартской хронологии».

1035–1040 гг.

«Не спокойно было и в самой Ассирии. В 763 г. до н. э. начался мятеж низов в Ашшуре продолжавшийся два года. В 761 г. до н. э. – восстала Аррапха. С большим трудом это восстание было подавлено в 760 г. до н. э., но в 759 г. до н. э. вспыхнул мятеж в Гузане, и одновременно вновь началась эпидемия, косившая население. И только в 758 г. до н. э. подавив мятеж в Гузане, Ашшур-дану удалось восстановить относительный мир в стране» (ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур-дан_III). Или: «10-й год правления Ашшур-дана III. В Ассирии началась 6-летняя гражданская война» [44].

Аналогия: «В Багдаде конфликты между турками и дейлемитами в конечном итоге удалось устранить, однако турецкий гарнизон в Багдаде вновь и вновь поднимал восстания и изгонял Джалал ад-даулу из этого города несколько раз… В 1035 году Джалал ад-дин был снова изгнан из города, но снова вернуться к власти (в 1036 году) благодаря заступничеству аббасидского халифа. В 1037 году турецкий гарнизон в Багдаде во главе с Бастоганом вновь изгнал Джалал ад-дина, и его имя было исключено из хутбы. На этот раз Абу Калиджар послал войска и занял Васит, где смог удержаться лишь несколько месяцев. Джалал ад-дин получил поддержку укайлидского эмира Мосула Кирваша и мазийадида Дубайса ибн Али из аль-Хиллы и вернул себе Васит в 1037 году. Тем временем в Багдаде дейлемиты победили турецкий гарнизон, Бастоган был схвачен и казнен. Наконец Джалал ад-дин и Абу Калиджар официально заключили мир и взяли на себя обязательство не нападать друг на друга. Дочь Джалал ад-дина вышла замуж за Абу Мансура, сына Абу Калиджара. Затем Джалал ад-дин принял титул шахиншах (царь царей). В 1039 или 1040 году турки восстали снова, но восстание было подавлено» (ca.wikipedia.org/wiki/Jalal-ad-Dawla).

1044/1048 г.

«Ашшур-нирари V – царь Ассирии приблизительно в 755–745 годах до н. э. Сын Адад-нирари III» (ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур-нирари_V).

Известно, что: «В Ираке в 1025 году утвердился Джалал ад-даула, но после его смерти в 1044 году эта провинция стала принадлежать Абу Калиджару. Все буидские владения в последний раз соединились под управлением одного государя. В октябре 1048 года он внезапно умер. После смерти Абу Калиджара престол унаследовал его сын Хусрау-Фируз, принявший тронное имя ал-Малик ар-Рахим. В 1055 г. Тогрыл I овладел Багдадом. Ал-Малик попал в плен и умер в 1058 г. в темнице» [68].

Исходя из продолжительности правления ассирийских царей соответствие может выглядеть так:

1056 г.

События первых семи лет его правления не известны. 8-м годом правления Ашшур-нирари V И.К. Карпенко датирует следующие события: «Победа Сардури II, царя Биаини (Урарту), над царем Ассирии Ададинирари (предположительно – Ашшур-нирари V) [44]. Или: «Обломок стелы Сардури II урартского, найденный в Ване сообщает о победе урартов над Ашшур-нирари (в урартской надписи Ададинирари) и покорении страны Арме, в юго-западной части Урарту. Другая надпись Сардури говорит в завоевании им г. МЕЛИДА и 9 крепостей в Цупани (Софене), а летопись этого царя сообщает о победе над Кушташпи царём Куммуха» (ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур-нирари_V).

Восьмой год правления Хусрау-Фируза соответствует 1048 + 8 = 1056 году.

Известны следующие события: «Тогрул обнаружил уязвимое место Византии в 1045 году, когда во время одного из походов сельджукам удалось дойти до берегов озера Ван и до Карса. В 1047 году византийцы с трудом отбили второе нападение Сельджукидов, целью которых на этот раз был Эрзерум. На следующий год сельджуки возобновили наступление, прорвали оборону города и перебили жителей. В 1049 году они разграбили Ани, в 1053-м вновь атаковали Карс, в 1056-м взяли Мелитену (МЕЛИД), а в 1059-м даже совершили набег на Севастию» [64].

1058 г.

– Современные представления: «Правил Ашшур-нирари 10 лет, и, возможно, был свергнут в результате мятежа знати в Кальху» (ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур-нирари_V).

Возможная аналогия: «Халиф, его визирь и Малик ар-Рахим приняли Тогрул-бека в Багдаде и провозгласили хутбу на его имя 15 декабря 1055 года. Вскоре после этого последовали беспорядки и грабежи, в которых Тогрул обвинил ар-Рахима и арестовал его 23 декабря 1055 года. Последние четыре года своей жизни ар-Рахим провел под арестом в Рее, где и умер в 1058 году» (ca.wikipedia.org/wiki/Malik_al-Rahim).

– Более ранние представления: «Последним ассирийским царем был Сарданапал, предавший пламени себя и дворец свой, чтобы не отдаться живым осаждавшим его вассалам: правителю Мидии – Арбаку и правителю Вавилона – Белезису. Мидийцы и вавилоняне соединились и овладели Ниневией (788)» (ЭСБЕ). «Арбат, которого иные зовут Арбаком, префект мидийцев, убил близ Вавилона своего царя Сарданапала, передал имя царства и высшую власть мидийцам» (Павел Орозий).

Аналогия: «В это время потомки Буйи оказались перед лицом новой грозной опасности – у восточных границ их империи возникла и быстро набирала силы держава Сельджуков. Ал-Малик ар-Рахим Хусрау-Фируз защищался с величайшим упорством. Несколько раз изгнанный из Багдада, он вновь и вновь возвращался со свежими силами. Наконец в 1055 году Тогрыл окончательно овладел этим городом. Ал-Малик попал в плен и умер в 1058 году в темнице» [68].

В рассматриваемое нами время территория Мидии соответствует территории Сельджукского султаната.

Все античные авторы (Ктесий, Евсевий, Павел Орозий) сходятся на том, что первый мидийский царь Арбак правил около 28 лет. В нашем случае Арбак должен соответствовать первому сельджукскому султану, поэтому аналогия может выглядеть так:

– «В промежутке царствований Ассурнирари и Туклатпаласара совершились два важных события, о которых мы знаем из еврейских и греческих писателей: это разрушение (первое) Ниневии и царствование Фула, взявшего дань с царя Израильского Менаима. Разрушение первой Ниневии – вне сомнения, так как второй преемник Туклатпаласара, Саркин (Саргон II) говорит о Ниневии, как о городе, уже не существующем. При обоих предшественниках Саркина Салманасаре и Туклатпаласаре о Ниневии не упоминается вовсе, так как ее не было, а при предшественнике Ассурнирари, Ассурданиле II в списке лимму о Ниневии еще упоминается (под 760 годом)» [70].

«Разрушение первой Ниневии», по-видимому, связано с занятием в 1057 году Тогрылом Мосула (Ниневии).

– «Вавилонянин Белезис, а затем халдеец Фуль владычествовали над Ассирией. Ассирийское могущество было восстановлено Теглат-Фалассаром, овладевшим престолом в 745 г.» (ЭСБЕ). «Когда же Арбат удалился к мидийцам, халдеи, которые потребовали от мидийцев себе Вавилон, овладели частью царства: таким образом, власть в Вавилонии принадлежала мидийцам, а обладание [Вавилоном] – халдеям» (Павел Орозий).

«Вавилонянин Белезис и халдеец Фуль (Пуль)» античных авторов, возможно, соответствуют вавилонским царям Мардук-Бел-зери и Мардук-апла-уцуру (Мардук-афла-уцуру), причем последнего источники называют «халдейским князем».

Для восстановления дальнейшей хронологии обратимся к истории Вавилона.