Темный двойник Корсакова. Оккультный детектив

Вторую книгу схватила, как только появилась, и... Да, понравилась она меньше первой.

Эдди: "Это потому, что виноватым оказался Юсуф-эфенди, как Эфенди ты это стерпеть не смогла!". Я: В принципе, не спорю, у меня странные пути для любви и вот такие закоулки на них - да, встречаются, хотя такая прямая зависимость обычно для меня несвойственна. Я предпочитаю нечто менее адекватное для любовей и антипатий. Но Юсуф меня добил не только "эфендяшностью" - у него это не фамилия, а просто постоянное слово, которое он употребляет не к месту, так как оно не равно английскому "мистер", это всё же подчёркнуто уважительное обращение. Меня больше испугало отсутствие положительных неславянских персонажей. Избави нас бог от новых "Детей против волшебников".  Остальные претензии оформлю в неспойлерной части".

Я прочитала всё, что есть о Корсакове в сети, так что "Дело о посрамителе ворон" уже знала. Автор немного лукавит, ссылаясь на классику, так как источник вдохновения крайне узнаваем.

Сериал "Полуночная месса".

Но, в целом, было интересно. Спойлерну поверх: сейчас стало вырисовываться, о чём этот сериал. Это лавкрафтовские монстры, причём в варианте, близком к "Ключам Локков". Тут никаких претензий, это красиво и с удовольствием почитаю подобное на российском материале.

К части о "Посрамителе воронов" претензии - неинтересный способ Корсакова борьбы с чудовищем и нелюбовь Евдокимова к прилагательным. Так как звуки, цвета и прочие подробности несут исключительно технические функции, то образы попросту не запоминаются. Читала рассказ раньше, а также дважды (после рассказа и здесь в книге) послесловие Евдокимова, но волчья челюсть, которую втыкают над дверью, чтобы отпугивать нечистую силу, для меня каждый раз как нечто новое. Не запоминается.

Вторая часть "Возвращение блудного сына" сперва меня порадовала. Это то, к чему Евдокимов очень долго вёл. Та самая Сабрийская трагедия из "Сердец Пандоры", к которой вели целый долгий сериал. Но и в "Пандоре" меня разочаровала загадка-разгадка, и здесь. Поначалу всё очень красиво. Сыграла моя ставка, что там с братом Владимира Петром (окей, сыграла не самая лелеямая), автор сразу ответил про Шестое жандармское управление и что Корсаковы с ним знакомы, это только  Владимир не знал, я, кстати, слегка побомбила об этом в своём  видеообзоре, так что всё шло очень мажорно.

И потом пошло самое вкусное: упоминание о конклаве, где собираются члены оккультных семей. И только я порадовалась, что в следующих частях будет Самое Интересное, как начался, собственно, детектив...

Давайте попробую объяснить. Оккультный детектив - это когда некая сущность действует так, что детектив в недоумение: КАГ? Как тварь/дух/сотона это сделала? Когда кто-то несётся за тварью-монстром, это сафари, охота, "поездить козлов пострелять". В общем, когда только описали переулок, обильно окрашенный частями разорванного человека, мой интерес к сюжету пополз вниз скорее, чем столбик термометра в декабре в Арктике.

Ко всему, кровавость убийств снижает ощущение тайны, той самой оккультности, о которой и речь. Там За Гранью, мы предполагаем, мир странный, непознанный, иррациональный. И нам дико интересно изучать его вместе с главным героем. А что интересного в монстре? Оно тупое. Оно кого-то убивает. С тем же успехом это мог быть саблезубый тигр, который вырвался из домашнего зоопарка дворянина-идиота.

Кстати, о последнем. То, что Евдокимов стал использовать снова монстров, да ещё и кровавых, обнажило проблемы всего сериала (напоминаю, я прочитала все дополнения, какие есть в сети). Здесь нет странных, необычных людей. Окей, тут появляется колдун Горегляд, но он колдун, алё. У него по определению иное поведение, чем у обывателя. Да и не вызывают он у Корсакова, несмотря на экзотичность, удивления своим поведением. То же со всеми обывателями. Они серые, они не выделяются. Первый рассказ Дойля "Пёстрая лента" - так там всё построено на экзотичности с обеих сторон. Не буду касаться самого Холмса, но ему противостоит сумасшедший, который как раз и собрал в своём поместье целый зоопарк экзотических зверей, а также воспитывает на редкость нестандартными методами двух падчериц-близняшек.

Этот монстр очень сильно ударил по моему интересу к сериалу. Детективная составляющая была слабой, преступник (в современности) мне был ясен с самого начала. На вопрос, как Корсаков догадался, кто преступник, Корсаков ответил: "Ну, типа, вот". В событиях в Болгарии четыре года назад, где отец Владимира гнался за монстром, вообще не было ощущения загадки. Ну, монстр. И чё? Ключевая сцена - сплошной экшон. Была интересная идея-образ с высеченной запертой дверью, которая ведёт на Ту Сторону. Но, опять же, постоянное ощущение экшена. С ГГ происходит мистическое событие, которое наделило Корсакова даром и тем самым Тёмным Двойником, которого вынесли в заголовок. И никакого предощущения, инфернального ветра по полу, шёпота Непознанных из-за двери. Был гнилостный зеленоватый свет (в кои-то веки были прилагательные, почему я и запомнила образ), но он был не к Корсакову. Случилось и случилось.

_____________________

Чисто по расстановке сил мне пока всё нравится, потому и оценка в зелёном диапазоне. Загадочный Полковник всё больше раскрывает лицо и пока он выглядит не самым приятным персонажем, что радует, так как военный-мартисью - одна из самых пугающих составляющих любых произведений, куда там монстрам.

Да, о монстрах. Чем же он мне так сильно не угодил. После того, как появился монстр, я перестала ждать самого вкусного - конклава. Потому что я уже предвосхищаю чего-то вроде "Предатели сотворили заклинания, из круглого стола полезли отвратительные гигантские червяки". Потом много описаний кто в кого стрелял и сколько ран получил. А затем кишочки на стенах и Главный Предатель грозит Корсакову указательным пальцем: "Мы ещё с вами встретимся, мистер Korsakov! И тогда мы вас доедим. И захватим мир, of course!".

Тут бы надо описать, чего я жду от конклава на самом деле. В смысле, если книга будет интересной. Интриг, ясен-красен. Если бы в "Игре престолов" не было бы интриг, кому бы они были нужны с бесконечными фэнтезёвыми боёвками? В конклаве энное количество старинных семей, кто друг друга знает поколениями. Есть уже сложившиеся союзы, страсть к "дружить против кого-то", предательства, секс, общие тайны. Да ещё всё будет в Венеции. Разумеется, я жду масок, призраков, обманов, помощи. Я не знаю, кто в таких условиях будет хотеть монстров. Что-что, а монстров мы можем выдумать сами. А вот целый мир с переплетением общих проблем - вряд ли. И атмосферы бы. Атмосферы загадки, тайны.

_________________

Да, практически не говорю о "Посрамителе ворон", всё-таки с момента первого прочтения впечатления уже потускнели.

"Посрамитель" интереснее, в нём больше линий. Несмотря на то, что действует монстр и монстр действует очень нелогично, давая возможность сбежать от себя, там намного больше элементов, действующих именно на создание атмосферы. Затерянная среди болот деревенька, туман, распятие с жуткой фигурой на ней. И, в конце концов, разумные вороны, а у меня с прошлого года и очередной книги к воронам - определённо, страсть. Плюс неоднозначная концовка.

К тайнам в Болгарии нас готовили всей прошлой книгой. В поместье Корсаковых тайн - раз-два и обчёлся. Вернее, раз и обчёлся. И эта тайна, которая обставлена на самом деле хорошо (понять по обрывкам слов, что имело в виду), напрочь не нужна, никак не играет в развязке и без неё можно было запросто обойтись. В Болгарии - ничё, окромя экшона.

________________

В общем, буду надеяться, что автор вернётся к мистичности. Даже в "Ключах Локков" масса зацепок, чтобы выдать на горы восемь тонн мистики как полный товар и полпуда мистики в нагрузку. Само слово "оккультизм" означает "скрытый, тайный". Охотников на монстров и так выше крыши. Окей, я "Ведьмака" терпеть ненавижу, но давайте начистоту, Корсаков Геральту проиграет. В "Ведьмаке" даже в первой книге много больше фэнтези-мира, по которому мечется местный мартисью с мечом за плечом. У Корсакова своя фишка - тайна, Иной мир, лёгкое безумие. Да, признаю, что Кинга монстры тоже всегда - тупые, всё жрущие и вообще пришли из В-муви 50-х. Но так никто не любит его книги за монстров. Единственный популярный монстр - Пеннивайз, и то потому, что он проработан. Монстры не интересны. Я могу все слэшеры 80-х перечислить (у меня специфические вкусы) и объяснить, почему какие-то монстры зацепили публику, а какие-то нет. Почему Эш из "Зловещих мертвецов" и Реджи из "Фантазма" стали популярными героями, а остальные нет. Они смешные потому что! А если всё идёт на серьёзных щах, то требуется соответствующая атмосфера.

Окей, видимо, пришло время сдержать обещание и написать статью про оккультных детективов. Их много, этим сильно грешили в начале двадцатого века. Вроде, я читала даже все эти детективы, хотя и не полностью. Кину ссыль прямо сюда.

Энивей, пока мне сериал продолжает нравиться. Несмотря на элементы, которые не слишком хороши. Мою неудовольствие больше вызвано страхом перед следующей книгой. Автору - удачи! И, автор... НЕ ПОДВЕДИ! Я не помню ни одного российского оккультного детектива, в девятнадцатом веке были попытки (надо не забыть упомянуть в статье, а то в википедии этого нет), но ничего постоянного и развитого. У всех англоязычных и франкоязычных оккультных детективов, одни и те же проблемы. В общем, на вас сейчас ответственность за всё направление!

Вот и прочитана вторая книга, которая (на мой скромный взгляд) сильнее и интересней первой. Если в "Архиве" автор знакомит нас с главным героем, его ремеслом и, так сказать, последствиями истории, произошедшей десять лет назад в Болгарии, то в "Двойнике" мы более подробно узнаем болгарскую историю, познакомимся с членами семьи Корсаковых и с его институтским другом.
Ниточки, что казались разрозненными, теперь собираются в один клубок, и Игорь Евдокимов с мастерством закручивает интригу. (Искренне надеюсь, что в третей книге Кораскову выпадет случай посотрудничать с Постольским.)
И если первое дело - "Дело о посрамителе ворон" - было посвящено знакомству читателя с не-Корсаковым (не ожидала, что "второе я" Корсакова будет настолько сильным"), то в "Деле о блудном сыне" всё время уделено именно Владимиру и печальной истории его семьи.
Мистическая составляющая, мрачные описания муромских болот и старой, нуждающейся в ремонте усадьбы Маевских, покорили моё сердечко. Я с лёгкостью прониклась мрачной атмосферой, и с ужасом ждала развязки истории. А вот убийства с Смоленске (который автор описал с большой любовью и уделил внимание местным легендам) заинтриговала связью с прошлым Корсакова-младшего. Не скажу, что для меня было большим шоком узнать, кто же стоял за всеми убийствами в Болгарии и в Смоленске (всё же детективная интрига - не самая сильная сторона историй про Корсакова), ведь автор практически в самом начале дал хорошую подсказку. Но это, право слово, ни капельки не испортило впечатления от расследования.
Не обошлось, конечно, и без минусов:
1) очень много опечаток, чего не было в первой книге (но тут, скорее вопрос к корректору);
2) вдогонку к первой претензии к корректору летит и вторая - временами генерал Вековой становился генералом Столетовым;
3) Юсуф-бей и Корсаковы общались на французом, т.к. турок не знал русского языка. И очень раздражало, когда автор чередовал короткие, простые фразы на французском, а потом длинные, сложноподчинённые/сложносочинённые предложения шли на русском. Некоторые выражения или слова были на французом (окей, тут без претензий), но перевод давался лишь раз и спустя энное количество глав выветривался из моей головы. Поэтому очень не хватало мини-словарика в конце книги, чтобы облегчить понимание текста.
Кстати, полковник из Шестой экспедиции оказался не таким простым дядечкой, и очень надеюсь, что в третей книге автор приоткроет завесу над его секретами.
В общем, от "Двойника" я в полном восторге, и активирую режим "ждуна" - надеюсь, третья книга не заставит себя долго ждать.
Игорю Евдокимову огромное спасибо за проделанную работу, за очаровательную мистическую атмосферу, и шикарную историческую стилизацию.

Всем спасибо, кто прочитал рецензию)))

Аудиокнига

Книга очень интересная. Ждала эту новинку и не разочаровалась, послушала с большим удовольствием.
Еще в первом томе автор дает намеки, что нечто случилось с Корсаковыми на Балканах, во время русско-турецкой войны, и это нечто полностью изменило жизнь семьи. Но что именно не указывает, единственно, что говорит о том, что там Корсаковы столкнулись с чем-то потусторонним. А полковник, с которым тесно сотрудничает Корсаков и отчасти является его подчиненным, прямо говорит Владимиру, что ответы он должен искать в секретных записях отца в их фамильном поместье.

В начале этой книги Владимир понимает, что сколько не тяни, а разбираться с делами прошлого придется. Его мучают кошмарные сны, в которых он прибывает в разоренный дом, и на обломках своей жизни видит в зеркале своего двойника, слишком самостоятельного для простого отражения.
Но возвращаться он опасается, и несмотря на разговоры со своим старшим призрачным братом, что долго бегать все равно не получится, отправляется по просьбе институтского друга в некую деревню, живущую обособленно от окружающего мира среди муромских лесов и болот.
Друг, оказавшийся в этой деревне по служебному поручению, успел влюбится в девушку, дочь хозяина поместья, да и что говорить, фактического хозяина всей деревни. Крепостное право отменили, и в деревне об этом знают, но установившийся порядок от этого нисколько не поменялся. Друг понимает, что там творится нечто странное, а сам он через некоторое время после возвращения в большой мир заболевает, с каждым днем чувствует себя все хуже, и чувствует, что только возвращение спасет его жизнь. Тем не менее он просит Корсакова отправится вместе с ним.
Здесь то и произошло первое тесное знакомство с зазеркальным двойником Корсакова.

Во второй части Владимир все-таки понимает, что тянуть дальше нельзя и отправляется в Смоленск в поместье Корсаковых. В этой части сюжет идет в двух направлениях. В одном раскрывается что именно произошло на Балканах, как там оказались Корсаковы, все мужчины семьи: отец, дядя, и оба брата; чем они там занимались, и как это все закончилось. А во втором Корсаков ловит странную тварь, жестоко убивающую людей. И тварь эта очень похожа на ту тварь с Балкан, которую долго и с таким печальным итогом ловили Корсаковы.
Эта часть оказалась грустная и тревожная. За кого-то из персонажей переживала, кого-то жалела, кто-то возмутил. Концовка по-настоящему огорчила. Хотя, возможно, то, что произошло окажет на Корсакова-старшего терапевтическое влияние. Хотелось бы верить. Посмотрим в следующих книгах.

Помощника и приятеля Корсакого Павла Постольского в основных расследованиях не было, он появился лишь эпизодически в интерлюдии, события которой никак не соотносились с текущим сюжетом, но будут значимы для последующего расследования, задел на которое дается в конце книги. Зато во время смоленского расследования Корсаков познакомился со своим белорусским коллегой по прозвищу Горегляд, работающим, так сказать, неофициально. Тот столкнулся с тварью и творимыми ею делами еще у себя и преследовал вплоть до Смоленска. Очень интересный оказался персонаж. А так же, когда Корсаков запросил помощь, ему прислали вовсе не Постольского, дело оказалось очень серьезным, и могущественный и странный полковник явился сам. Очень любопытный персонаж, сильный настолько, что возникают закономерные сомнения, а человек ли он вообще.

Корсаков задумался. Предложенная полковником помощь, с учетом всех открывшихся за прошедший год подробностей, действительно могла оказаться неоценимой. Если бы не жандарм, Владимир до сих пор мог сидеть в тюрьме, ни на шаг не приблизившись к настоящему убийце. Да, он дал матери слово, что уничтожит всех, кто посмел угрожать Корсаковым, но нельзя же из-за жажды мести обрубать единственную ниточку, что тянется к истинным кукловодам, стоящим за тайнами, что только-только начал разгадывать отец, пока его не остановили.
С другой – насколько вообще можно доверять полковнику? Он, несомненно, ведет собственную игру, в которой Владимиру отведена роль разменной фигуры. Ладьи, например (корсаковское самолюбие не дало бы ему считать себя пешкой ни при каких раскладах). Жандарм явно скрывал, что на самом деле произошло несколько минут назад – и Корсаков догадывался, кто справился с караконджулом вместо него. Раз полковник сейчас жив и стоит перед ним – то его истинные возможности как минимум не уступают существу из зеркала. А значит, предлагаемый им союз вполне может оказаться сделкой с дьяволом. Возможно, даже буквально.

Что ж, тем интереснее будет читать дальше)

Озвучка очень понравилась. Читал Игорь Князев.