Отзывы на книги автора «Хорхе Борхес»

Хорхе Луис Борхес - философ, мудрый писатель, написал очень короткие заметки- мысли о Боге, тотемах, Ирландии, подарившей миру Оскара Уайльда, Веллингтона, Джойса, Джорджа Мура... Для Борхеса Ирландия - "земля добрейших людей, истинных христиан, одержимых непонятной страстью во всём быть ирландцами". Борхес пишет коротко- это поэзия в прозе, ёмкая, живая, образная: у него реки, каналы- "ходячие дороги", а гондолы Венеции - "чёрные скрипки". О Венеции - нежно; Борхес- поэт, художник, пишущий словами. Он, как ребёнок, ощущает счастье во время полёта на воздушном шаре, и хорошие книги для него - рай, куда может попасть каждый, прикоснувшись к слову мудреца. Описание Женевы- уже сама по себе радость для тех, кто любит место,"не испорченное самомнением". Борхес видел мир в деталях, для него интересных, привлекающих своей историей, влиянием на окружающий мир,- он слышал"оркестр музыки и языка", не зная, например, греческого. Радость жизни живёт на страницах его произведений - он хороший проводник для читателя от житейской суеты в высшие, божеские сферы. Борхес не мог потерять "мгновения меланхолии, счастья, подъёма, скуки или страсти". Что Хорхе Луис Борхес вывез из Египта? - Горсть песка,высыпанную на землю. Он произнёс : "Я изменил Сахару". Такие писатели изменяют мир, делают его лучше.

Моя первая январская прочитанная книга из #стопка_книжек_на_столе.

Хорхе Луис Борхес не первый раз попадает в моё читательское поле зрения. Впервые я познакомилась с ним несколько лет назад, открыв для себя "Круги руин". Потом он мелькал в моих старых списках "хочу прочесть", но руки мои всё никак не доходили до его книг.

Не скажу, что вау, "Круги руин" в этом плане впечатлили меня куда больше, но мне понравилось. Не смутили даже плохие отзывы о данном произведении. Все мы разные и впечатления от книг у каждого своё.

Сразу хочется оговориться, что это не роман, не повесть, а сборник рассказов объединенных одной темой. Да, даже и не рассказы, а такой, как бы сейчас сказали, качественный художественный рерайт уже имеющих место быть написанными историй. Об этом свидетельствует наличие в тексте ссылок после названия главы. Например:

«Беспардонный лжец Том Кастро" – Источником рассказа Борхесу послужила статья английского историка и писателя Томаса Секкома (1866–1923) «Самозванец Тичборн» в 26-м томе одиннадцатого издания Британской энциклопедии.

И так везде. В целом, можно сказать, что по тексту огромное количество ссылок на имена, место действия, да даже на мелкие детали они есть как то пояснение о названии танца или вина.

Как бы кто из читателей не критиковал, что текст скучен не интересен, что только преподносит одни пороки, то они опускают одну существенную деталь. Поскольку это в большей степени сборник рассказов, чем нечто большее, то каждый текст самостоятелен и самодостаточен. Он ярок, кинематографичен. Их вполне можно использовать для кроткого метра, потому что во время чтения картинки оживают: вот вдова, которая решилась мстить за смерть мужа, а вот уже незнакомый нам салун, где в табачном мареве танцуют танго. Одно действо сменяет друг друга и не связаны ни местом, ни персонажами, ни временем.

Если пошерстить интернет, то к некоторых источниках можно найти высказывание самого Борхеса об этом сборнике: «безответственное занятие застенчивого человека, который не смог заставить себя писать рассказы и потому развлекался изменениями и искажениями (порой эстетически неоправданными) историй других людей» и что «за всеми громами и молниями [в этих рассказах] ничего нет». А чем собственно занимаются писатели, если не интерпретацией чужих историй, которые, обрастая деталями, становятся непохожими на первоисточник?

В общем, читать можно и нужно, хотя бы из-за шикарной мысли в предисловии к книге:
«Чтение — это прежде всего форма деятельности, что идет вослед процессу писания; но только более смиренная, более изысканная, более интеллектуальная.»

Всем замечательных чтений и книг в наступившем 2025 году.

Не моё чтиво, не дорос...
Автор до такой степени увлечён закладыванием глубинного смысла в свои минирассказы, что докопаться до него может только истинный знаток его творчества, обременённый недюжинными знаниями мировой литературы...

Для европейца мир — космос, где каждый внутренне соответствует той функции, которую выполняет, а для аргентинца он — хаос. Европейцы и североамериканцы считают, что книга, заслужившая какую-либо премию, стоит того, аргентинец же полагает, что, возможно, несмотря на премию, книга окажется неплохой. Как правило, аргентинец не доверяет обстоятельствам.

Зеркало загадок - сборник рассказов, а точнее целых два...
Один из самых знаменитых - "Алеф" и неполный - "Новые расследования".

Одна из самых сложных книг, о которых мне приходилось что-то написать.
Как можно отрецензировать Борхеса?.. Да у меня даже рука не поднимается, чтобы сделать это...

Это что-то такое, что невозможно пересказать, объяснить или как-то выразить свое мнение по поводу его творчества...просто потому, что, наверное, каждый в его рассказах найдет именно то, в чем нуждается. Ответы на вопросы, вопросы для размышления или и то, и другое вместе.

Невозможно остаться равнодушным к тому, что пишет автор.
Во-первых, будь это рассказом основанном на мифе или же на реальных событиях, или же кардинально противоположно - это может быть статья или анализ творчества того или иного писателя/поэта. В каждом из них читатель сможет найти что-то важное.
Во-вторых, само творчество Борхеса - это Лабиринт со своими тупиками, повторами и правильным выходом. Каждое предложение - это уже целый лабиринт. Не всегда получалось с первого раза осознать прочитанное, поэтому я чувствовала этот лабиринт на физическом уровне. Когда продираясь сквозь какие-то рассуждения ты натыкаешься на абзац, который ты читал 10 страниц назад, то начинаешь сомневаться, что ты на правильном пути...
В-третьих, каждый рассказ автора - это поиск определения и осознания вечности, смысла бытия и Бога. Сами эти темы настолько животрепещуще вечны (простите за тавтологию), что мне кажется, что лишь у некоторых людей не возникнет интереса к рассуждениям Борхеса.
В-четвертых, именно этот сборник рассказов знакомит читателя не только с творчеством Борхеса, а так же с Платоном, Аристотелем, Колриджом, Госсом, Уэллсом, Честертоном, Уальдом, Кафкой, Китсом и многими-многими другими...
Тут можно подчерпнуть мысли и размышления этих людей, что оставили достаточно большие вклады в мировую историю литературы, философии, математики и т.д..

Возможно, что чувства, возбуждаемые литературой, вечны, однако средства должны меняться хотя бы в малейшей степени, чтобы не утратить свою действенность. По мере того как читатель их постигает, они изнашиваются. Вот почему рискованно утверждать, что существуют классические произведения и что они будут классическими всегда.
<...>
Классической, повторяю, является не та книга, которой непременно присущи те или иные достоинства; нет, это книга, которую поколения людей, побуждаемых различными причинами, читают все с тем же рвением и непостижимой преданностью.

Хорхе Луис Борхес, один из самых загадочных и интеллектуальных писателей XX века, создал в своей книге «Всеобщая история бесчестия» своеобразную мозаику из биографий, легенд и вымышленных анекдотов, посвящённых миру лжи, предательства, порока и аморальности. Но, как и всё у Борхеса, этот сборник гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

Сборник включает в себя истории, которые посвящены экстраординарным, странным и нередко преступным личностям. Это герои, которые нарушают законы морали и человеческого общества, но в которых прослеживается внутренняя трагедия или неожиданная философская глубина. Здесь соседствуют лживый проповедник, пират, дикарь и мошенник, а сам стиль написания напоминает хроники, анекдоты или записи старинных трактатов.

Борхес представляет каждую историю так, будто она часть давно забытой легенды или исторического документа, найденного на пыльных полках библиотеки. Этим он создает атмосферу таинственности и придаёт тексту необыкновенную достоверность.

В «Всеобщей истории бесчестия» чувствуется стремление Борхеса к лаконичности. В его текстах нет лишних слов, но есть богатство деталей. Он словно приглашает читателя в интеллектуальную игру, где многое остается за пределами написанного. Его язык изыскан, но не тяжеловесен; он умеет завораживать своей простотой и тонкими аллюзиями на культуру, историю и литературу.

Каждая история как будто парит на грани вымысла и реальности, что делает их похожими на аллегории, мифы или философские притчи.

За внешним блеском историй о пороках и преступлениях Борхес исследует природу человеческой судьбы, свободы и нравственного выбора. Эти «антигерои» часто оказываются не столько бесчестными, сколько жертвами обстоятельств, культурных норм или своей страсти к жизни. Писатель напоминает нам, что история человечества полна таких противоречий, и ставит вопрос: «Что есть добродетель, а что бесчестие?»

«Всеобщая история бесчестия» — это книга для тех, кто любит размышлять над текстами, для поклонников Борхеса и тех, кто готов отправиться в путешествие в его интеллектуальный лабиринт. Она коротка по объёму, но невероятно насыщенна по содержанию. В ней можно найти философские размышления, исторические аллюзии, тонкий юмор и даже лёгкую грусть.

Пишу статьи в историко-литературном канале - "Эстетика Времени"

О Борхесе вообще трудно что-то внятное написать, если честно. Его надо просто читать.
Пишет он очень интересно, захватывающе даже. У его рассказов необычайные сюжеты с непредсказуемой развязкой. Но при этом всегда есть ощущение, что это не все. За каждой историей маячит некая философская мысль вселенского масштаба. Если читателю это неинтересно, то можно просто наслаждаться забавным сюжетиком, но если интересно, то копать придется чертовски долго...
В общем, Борхес - это Борхес.

Первый блин комом или коротко о моем знакомстве с творчеством Борхеса

Вдохновившись рассказами Поляринова я решила почитать Борхеса, только вот не знала с чего начать, а тут как раз новинка у Азбуки. Судьба, не иначе!

Я ожидала что-то магическое и тягучее, что полностью вынесет мне мозг и захватит своим слогом. По факту в представленных рассказах я не нашла ровным счетом ничего. «Атлас» уныло водит нас по разным городам и культурам, а «Личная библиотека» представляет собой предисловия к любимым книгам автора.

Рассказы короткие, пресные, неинформативные и такие бесцветные. Не возникло желания почитать какую-нибудь книгу или отправиться в путешествие.

Для первого знакомства с автором книга неудачная, но я обязательно почитаю у Борхеса что-то другое

Книжка собрала в себе несколько сочинений автора, затрагивающих определенной категории темы. Категория предопределена изначально, собственно, тематика сочинений вытекает из самого названия книги. Это истории о негодяях или лихих ребятах, которых в конечном счете настигает карма. Я бы даже основным посылом книги поставила именно понятие кармы, это то, на чем держится книга, её стержень и фундамент.
Мне книга не понравилась, я бы назвала её скучной и ничем не примечательной. Однако это всё зависит от вкусов читателей, а как известно: о вкусах не спорят.