Хорхе Борхес — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Хорхе Борхес
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Хорхе Борхес»

47 
отзывов

FreeFox

Оценил книгу

Совсем небольшой рассказ повествует о человеке, который, можно сказать, случайно приобрел Книгу Книг.
На самом деле книга называется «Книга песка», и она не имеет ни начала, ни конца. Довольно занятная вещица, и, наверное многие захотели бы такую у себя иметь. Книга, которую можно изучать бесконечно - каждый раз открывая её на новой странице.
Вот и наш герой, не устает её листать, а так же начинает бояться, что такое сокровище у него могут украсть. Поэтому он не рассказывает никому о книге, а в последствии и вовсе отказывается от общения с людьми.
Уйдя в книгу с головой, наш герой, начинает понимать что эта книга порождение зла. И он решает от нее избавиться, и забыть о том, что така книга существует.

На самом деле очень занимательный рассказ! Заставляет задуматься о том, на что мы тратим своё время. Ведь даже самые выдающиеся вещи могут отнять целую жизнь, оставив в замен лишь пустоту.

14 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Такого плана книги - энциклопедии вымышленных существ я очень люблю и уже несколько читала:
«Фэнтези. Энциклопедия» Джуди Аллен
«Фантастические существа. Полная энциклопедия» Ирина Зорина
«Фантастические твари и где они обитают» Джоан Кэтлин Роулинг
«Самые известные мифические существа»
«Бестиарий: Создания света, мрака, полумрака и тьмы» Анджей Сапковский
«Драконы и динозавры» Лаврова С. А. (вопреки названию, в книге много других мифических существ)
«Монстрология. Все о монстрах» Эрнест Дрейк
«Волшебные существа Севера» Юхан Эгеркранс
И еще про три вспомнила из одной серии:
«Драконы и легенды» Ю. А. Дунаева
«Мифологические животные» Ю. А. Дунаева
«Маги и волшебники» Ю. А. Дунаева
О данной книге можно сказать, что у неё самый внушительный список сказочно-мифических созданий. Жалко только, что статьи небольшие. Вот пример самой короткой главы:

Хаоках, бог грома

В поверьях индейцев дакота группы сиу Хаоках пользуется ветром как палкой, чтобы ударять им по барабану грома. Рогатая его голова — знак, что он еще и бог охоты. Когда он счастлив, он плачет; когда печален, смеется; в жару он дрожит, а на холоде потеет.

Остальные всё же несколько больше по размеру, но про гномов, например, всего 6 предложений. Более развернутые главы посвящены драконам, отдельно восточному, отдельно европейскому, и, неожиданно, отдельно китайскому. В последней встретила историю:

В шестом веке Чжань Цынью изобразил в настенной росписи четырех драконов. Зрители стали его осуждать за то, что он сделал их безглазыми. Чжань, осердясь, взялся снова за кисть и дорисовал две из этих извивающихся фигур. И тогда «грянули громы и молнии, стена треснула, и драконы унеслись на небо. Но другие два дракона, безглазые, остались на месте».

которую весной этого года встречала в современной сказке «Где гора говорит с луной» Грейс Лин .
Главы о драконах мне и понравились больше остальных (но вообще-то я фанат драконов, может и поэтому))). Даже думала поставить оценку повыше, но некоторые главы показались несколько бессвязными, а некоторые слишком краткими. Но я хотела бы купить эту книгу с иллюстрациями.
А вот на букве "Г" в главе "Ганиэль, Кафзиэль, Азриэль и Аниэль" я встретила строки:

Воспоминание об Иезекииле, возможно, вдохновило св. Иоанна, в чьем «Откровении», в главе четвертой, мы читаем:
«И пред престолом море стеклянное, подобно кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.
И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное было подобно орлу летящему.

А я напевая строки песни:

Под небом голубым есть город золотой,
С прозрачными воротами и яркою звездой.
А в городе том сад, все травы да цветы;
Гуляют там животные невиданной красы.

Одно - как желтый огнегривый лев,
Другое - вол, исполненный очей;
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый.

и не знала, откуда автор черпал вдохновение. Заодно узнала, что автора текста зовут Анри Волохонский, а песня занимает третье место в списке "100 лучших песен русского рока ХХ века".
Еще мне очень нравится, что в этом бестиарии много цитат, да еще и в стихах, и отсылок на произведения, в которых упоминаются описываемые вымышленные существа. Кстати, есть там и существа существующие, такие как пеликан и пантера, только приведены фантастические о них представления прошлого. По этой книге можно еще судить о том, как со временем меняется отношение к мифологическим существам, сравнивая её с более поздними бестиариями. Так описания многих вымышленных существ встретила только здесь, тогда как, например, вампиров не нашла вовсе (но о них и связанных с ними суевериях и историях я много читала в книге «История вампиров» М. Саммерс , написанной раньше данного бестиария).

7 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

zdalrovjezh

Оценил книгу

Больше всего запомнились/понравились три эссе: Бессмертный, Мертвый и Алеф.

Алеф - потому что очень напомнил фантастические рассказы Брэдбери, с чудесным искривлением пространств и времен.

Алеф - это такая точка пространства, в которой находятся все остальные точки. Место, где накладываясь друг на друга, находятся все пространства мира, видимые под разными углами.

Хотя, Борхес, наверное, имел в виду что-то другое, высокофилософское, моему умишке этого не расколоть.

Бессмертныи и Мертвый (два отдельных эссе) понравились из-за троглодитов, страшненькой обстановки, напоминающей ад, отсылок к Гомеру и Данте, ну и в целом из-за атмосферы древнего эпоса. Так же там можно найти очень интересные (есть над чем подумать) рассуждения о смерти и бессмертии, о единстве Бога и судеб всех людей, об обесценивании человеческих поступков в масштабах вселенной и бесконечности.
Город бессмертия он описывает населенным троглодитами - людьми, живущими вечно и забывшими человеческий облик и разумную речь и письменность. В образе троглодита за ним увязывается Гомер (в который раз разные писатели помещают Гомера в места не столь отдаленные с условием полной деградации... Неужели такой уж он грешник был?). Интересна мысль автора о том, что в бесконечности времени произошли уже абсолютно все события, и одиссея уже хоть раз, да точно написана. (Вспомнились мартышки которые по теории вероятности когда-то точно напечатают строчку из Шекспира.)

Все остальные эссе как-то не отпечатались в памяти, хотя изобилуют отдельными увлекательными концепциями и элементами. Например, в некоторых рассказах двое (два предмета или человека или события) в конце оказываются одним #чтохотелсказатьавтор не понятно. Часто Борхес описывает многозначное течение времени и судьбы человека, необратимость прошлого. Как типичный латиноамериканец рассматривает религию и бога как нечто фундаментальное, как природу, которую нельзя отменить или изменить.

Умереть за веру гораздо проще, чем жить с ней всю жизнь.

P.S. Во второй книге подряд (первая была Солярис Лема) в повествование возникает квадратура круга. Это знак?

14 августа 2018
LiveLib

Поделиться

dream_of_super-hero

Оценил книгу

Рано или поздно людям открывается всё, или, по крайней мере, всё, что дано узнать человеку.

Невероятный человек этот Хорхе Луис Борхес. В принципе, у меня в одном ряду с ним совсем немного личностей, и Борхес - это тот случай, когда я готова сжевать весь линолеум дома и у соседей от зависти, что у человека в голове могут рождаться такие образы и храниться такие знания. К тому же он блестяще владеет Словом, соединяющим в одном моменте прошлое, настоящее и будущее. От этого у меня, как говаривал Попандопуло в известном фильме, "душа сначала развернулась, а потом обратно завернулась".

Мне на самом деле непросто выделить самые сильные рассказы, они все великолепны, поэтому не стану заниматься ранжиром. Хотя, замечу, что из некоторых я бы хотела видеть хотя бы повести, сюжеты великолепны и потянут не то, что на повесть, а на роман. Иной роман читаешь, а там мысль одна и то о том, что неплохо бы пойти пожрать, а тут глубина и красота. И ох, Борхес-Борхес, что ж ты делаешь с читателями?

28 октября 2014
LiveLib

Поделиться

Abaturov

Оценил книгу

Что-то абсолютно запредельное. То, что не нуждается в сознании, мире, бытие или времени. То, что не имеет границ и не укладывается в пространство. К черту все условности, понятия, значения, ибо есть Слово, есть Текст, есть такие Истории, что утекают сквозь пальцы, как песок, что падают на пол и исчезают, как диск Одина. Смахни с себя капли жизни, закрой книгу, живи с ощущением того, что ты что-то упустил. Вот оно - на кончиках твоих пальцев, еще два неуклюжих взмаха и ты поймаешь истину... но нет. Ничего нет.

В голове столько мыслей, но их не облечь в Слово, Слово - не одежда, ее не натянешь на руки и не застегнешь на груди. Слово может убить, может покалечить, заставить тебя скитаться и познать что-то такое, что потом... не облечь в Слово.

Кто ты? Поэт, революционер, убийца, усталый человек? Все здесь. За гранью понимания.

22 сентября 2012
LiveLib

Поделиться

Miriamel

Оценил книгу

Моё первое и крайне удачное знакомство с аргентинской литературой.
Очень разносторонний сборник,включающий  стихотворения,притчи и рассказы разной продолжительности.
Почти все произведения наполнены философией и страницами истории.
Поэтичный язык автора завораживает и уносит в странствие по дальним странам и танцам прошлого. Автор поднимает вопросы веры в Создателя, в собственные силы и в Истину ,которая у каждого своя.  Герои бросаются в странствия,сходят с ума, ищут несуществующее и воюют с собой.
В финале размещена небольшая статья- репортаж " Борхес как он есть", где сам Хорхе Луис рассказывает о наболевшем,о своём детстве, отношении к литературе,политике,своём творчестве ,отношении к искусству.

10 июля 2022
LiveLib

Поделиться

951033

Оценил книгу

В 2019 году Том Круз стал одним из самых богатых людей на планете. «Миссия невыполнима 6» был признан самым кассовым фильмом в истории кино и принёс ему баснословный гонорар и дивиденды. Параллельно в США с успехом прошли первые опыты по безопасному клонированию человека, и ООН, за солидный взнос на благотворительность, разрешило нескольким избранным продублировать себя. Том не мог пройти мимо такого шанса: он был почти всемогущ, в шаге от бессмертия и вечной молодости своего образа. И он этот шаг сделал. Тихим августовским днём на свет появились пять дубликатов Тома Круза. Не раскрывая никому своих истинных планов, он сразу увёз клонов в недавно приобретённый замок на севере Скалистых гор и на следующую пару лет исчез со страниц таблоидов.

Осенью 2021 года по свидетельствам некоторых приближённых лиц клоны покинули горный замок и, имея вполне четкие директивы, разъехались по разным сторонам света. Сам Том, как утверждалось, остался в замке наблюдать с вершины мира за своим амбициозным проектом. Результатов долго ждать не пришлось, и уже совсем скоро дубликаты оказались в наиболее приличествующих плану актёра точках планеты. Каждый из клонов явил себя в местах древнего сосредоточения духовных устремлений каждого из пяти обитаемых в настоящее время континентов: первый - на площади Святого Петра в Риме, второй - у Золотого храма в Амритсаре, третий - в тени Сфинкса у Великих Пирамид, четвёртый - меж пирамид Инков в Теотиуакане. За неимением схожей главной святыни в Австралии, пятый явил себя пред зданием Оперного театра в Сиднее. Каждый из Томов Крузов объявил себя реинкарнацией Божества, создателя Всего Сущего. Томы Крузы проповедовали, каждый хорошо поставленным голосом и на языке окружающего региона, о том, что с их пришествием на Землю снизошло Чудо и наступил Золотой век, без болезней, войн и страданий. Слушали их, естественно, недолго, быстренько повязали и распределили по близлежащим тюрьмам и психушкам.

В ходе допросов Томы Крузы не отрекались от своих слов, даже открывали всё больше и больше фактов: не скрывая своей клонированной природы, уверяли, что в каждый момент времени у них существует прочная телепатическая связь с изначальным Крузом, который, находясь в своём горном замке, чувствует всех пятерых двойников одновременно. На вопрос «Бог ли тот Том Круз в замке?» они отвечали: «Да, он единственный Бог и творец Всего Сущего, а мы лишь его аватары.»

Оригинального Тома Круза ФБР допрашивало в неформальной обстановке прямо в замке; он, улыбаясь, радушно принял и пригласил на ужин штурмовую команду. Вот несколько выдержек из стенограммы его речей на допросе:
- Грехопадение – это допущение мысли, что здесь и сейчас мы живём не в Раю. Разве мог, по-вашему, Творец, создавший Всё Сущее, сотворить что-либо кроме Рая? Вы смотрите вопросительно, поэтому отвечу: нет, не мог! Я создал мир Раем, Адом делаете его до поры до времени вы.
- Я рад, что вы пришли ко мне, всё так и задумывалось. То есть, задумывалось всё несколько иначе: восприняв речи аватаров, народы всех континентов должны были отправить ко мне послов с дарами и поклонами, но и так как вышло – тоже хорошо. В воспоминаниях это длительное неудобство превратится в приключение.
- Бывает так: кто-нибудь сидит в одиночестве, ждёт некоего события и появления главных действующих лиц. А событие уже происходит, и он-то и есть те действующие лица. Так было со мной, когда я внезапно создал Вселенную. Так стало со мной снова, когда я вспомнил, что я – Творец, и мне нужны аватары.
- Представьте, что плавание это полёт. Вы парите на невообразимой высоте и мните узорчатые плитки на дне бассейна городскими кварталами или квадратами возделанных и цветущих полей. Широким взмахом могучих крыл вы отталкиваетесь от воздуха и летите, покрывая мигом бешеные расстояния, и ветер шумит в ушах и слезит глаза. Вы могли бы спуститься, но там, на дне воздушного океана, вам слишком душно. Вы – могучий дух эфира и продолжаете свой полёт дальше и дальше.
И финальная фраза допрашиваемого:
- Всякий человек – это орган, проецируемый божеством, дабы ощущать мир.

Позже кое-кому из агентов ФБР пришла в голову неожиданная мысль, и он пригласил на дознание последнего близкого Тому Крузу человека – Кэти Холмс. Кэти попросила буквально две минуты наедине с заключённым, после чего вышла и с полной уверенностью показала, что в замке в Скалистых горах под стражу взят не оригинальный Том Круз, а один из его дублей. Причина её уверенности была проста: Том Круз был обрезан. Предъявленный ей индивид обрезан не был.

Спецслужбы континентов спохватились слишком медленно - тут и там спонтанно возникшие группировки почитателей нового божества в одну ночь напали на все пять больниц и тюрем, где содержались аватары и так и не выявленный оригинал. Задержанные бесследно скрылись. Всё больше и больше людей требовало освобождения ни в чём неповинного узника из Скалистых гор. Неуловимым образом капиталы Тома Круза ушли из под надзора властей и окольными путями поступали в лаборатории по клонированию. Те не видели причин отказываться от денег и под покровом ночи начали добровольно и безвозмездно клонировать всех желающих – такова была последняя, размноженная бесчисленными ретвитами и лайками, воля Тома Круза перед исчезновением. Постепенно в софинансирование клон-лабораторий включались всё новые и новые источники поступлений: сочувствующие или же фанатично настроенные корпорации и фонды. Каждый верующий считал своим долгом клонировать себя хотя бы раз. На Земле начинались новые времена

26 мая 2014
LiveLib

Поделиться

iandmybrain

Оценил книгу

"Книга вымышленных существ" - это смесь множества мифологий, перекличка в веках, эволюция образов, литературные выдумки, народные поверья. И за всем этим стоит Борхес и улыбается (ага, а за ним улыбается его библиотека).
У этой многоцитатной (напоминающей антологию) книги всё равно лишь один автор - Борхес.
Переоткрыла для себя его чувство юмора. Язва он местами та ещё. Как пример - очаровательное: "Последние двадцать пять лет своей жизни, посвященной науке, знаменитый философ и ученый Эмануэль Сведенборг (1688—1772) жил в Лондоне. Но поскольку англичане не слишком словоохотливы, он приобрел привычку беседовать с демонами и с ангелами". (По-моему, имя Сведенборга чаще переводят, как Эммануил.)
Перевод раздражал всю дорогу - вроде бы откровенных и очевидных ошибок нет, а царапает...
А вообще - поражаюсь, как можно такую книгу издавать без комментариев?! Без иллюстраций тоже, но всё-таки комментарии важнее. (Upd: иллюстрации, судя по отзывам тех, кто читал в бумаге, всё-таки есть. Это в моём электронном варианте их не было. Этот вопрос снимается.) Да, конечно, работы завались. И всё же редактору бы в этом покопаться.
Порадовало, что было очень много Китая. И наконец-то мне стал понятен мотив "двойника", как явления пугающего и опасного.
В целом, с удовольствием прочитала. "Маловато будет", конечно. Но Борхес есть ещё у меня в запасе. А бестиарии, надеюсь, ещё найдутся.

19 июля 2011
LiveLib

Поделиться

AlexSarat

Оценил книгу

Борхес не моралист, ему не свойственно нравоучения и скорбь о упадке моральности человека.
Борхес не пророк, он не занимается гаданием на кельтских рунах или кофейной гуще страстей человеческих.
Борхес не историк, для него не характерен концептуалистский взгляд на ход вечности и наделением ее магических свойств.

Но кто такой Хорхе Луис Борхес?

Он литературовед, знает как оживить текст и видит его когнитивные основы.
Он философ, каждый его рассказ представляется одним потоком аллегорий, параллелей и размышлений.
Он критик, ставит под сомнение любое утверждение, проводит сопоставление и предлагает свой конструктивный вывод.
Он психолог, ему интересен мотив и причина; он видит что и к чему, а потом и зачем; он пытается это понять и объяснить.

История бесчестья и история вечности не так далеки друг от друга, как это может показаться на первый взгляд.
Человек грешен, спору нет. Да и зачем? Без бесчестья и низости людской морали не было бы о чем поговорить; и по сути не было о чем писать. Все это превращается в один вечный круговорот. Круговорот страстей и мыслей Человека. Почему? Потому что мы можем оспорить чувство времени, но нам будет трудно опровергнуть понятие времени. Все есть суть одного потока секунд и дней, могут повторяться ситуации, но не сама история.

В одном мгновении можно познать сущность вечности, просто зайдя в один отдаленный район своего города, куда твоя нога ни разу не ступала, и просто оглянуться вокруг и увидеть красоту мелочей, их конфигурацию. Это земля была здесь четыреста лет назад, есть сегодня и будет послезавтра. Меняется наше восприятие, но действительность своей материальной сути не меняет.
Можно спорить, можно ругаться. Мне нравится Борхес-литературовед, Борхес-философ, Борхес-критик и Борхес-психолог. Он делает сложное простым, он не боится быть саркастичным. Теперь я знаю, что есть кёнинги и как метафора помогает нам в жизни; где Аристотель дал маху в своей поэтики; представляю размах деяний Вдовы Чинга и как мафия может быть сильнее государства; представляю ход мировых философских размышлений о вечности, циклах и времени.
Борхес в любой из своих ролей не даст заснуть.

Есть эпохи подъема, есть эпохи расцвета, а есть эпохи упадка. Но все они есть одна суть настоящего. Об этом эссе Борхеса.
Все относительно, об этом он прямо не говорит, но четко подразумевает. Это видел я.
Краткость – сестра таланта, Борхес подтверждает это выражение на все сто один процент.

11 октября 2016
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

Потянуло на Борхеса, хотя раньше к нему относился с уважением, пиететом, но без восторгов. Возможно, потому что раньше был только сборник избранного из всех подряд книжек, а в авторских сборниках какой-то свой смысл и своя магия. Или мозгов не хватало, что столько же вероятно, потому что читал я его, ох, давно.

А он классный. Приключения мышления, игра ради игры (не ради же "результатов" выдумывать писателей, комментировать их и всё остальное), всё лаконично и стильно в самом лучшем смысле, без лишних изысков и украшательств. Придётся, видимо, и остальное.

16 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

...
5