Отзывы на книги автора «Гузель Яхина»

Роман "Дети мои" был для меня первой книгой писательницы. Уверен, что и последней.
Гузель Яхина - открытие года, номинант, победитель, великий экспериментатор, талантище с большой буквы и просто хороший человек. Всё это я слышал много-много раз и именно поэтому заглянул под обложку. Про человеческие качества автора рассуждать не могу, не компетентен, ибо не знаком, а вот об остальном, пожалуй.
История поволжского немца Якоба Баха, произошедшая в 20-30 годы XX века, должна была меня зацепить, заставить сопереживать его сложной судьбе и судьбам людей встречающихся на пути главного героя, в конце концов просто вызвать положительные эмоции. Но, увы, ничего этого нет и в помине.
Да, проза Гузель Яхиной легко читается, но сейчас этим добром никого не удивишь. Талантливо ли написано? Нет, просто читаемо. Скука, монотонность произведения, не слишком интересные персонажи, слабый сюжет и много лишних деталей и описаний превративших рассказ в роман, делают эту книгу обыкновенной пустышкой. Дочитать удалось только призвав на помощь силу воли и напомнив себе, что не имею привычку бросать что-то на полпути.
Что мы имеем? Винегрет идей не доведённых до ума, ворох безжалостно обрубленных сюжетных линий, тусклый финал и просто бесящий своей рефлексией и апатией Бах, просто убивают любой маломальский интерес. Я лично так и не понял почему наш учитель на протяжении 500 страниц не доставил себе труда хоть как-то измениться, подрасти в собственных глазах и глазах окружающих, ну наконец получить хоть какое-то развитие личности. Это откровенно нудная история, но в отличии от других рецензентов я считаю, что щепотка мистицизма смогла бы придать ей особый шарм. Жаль только что автор использовала этот щепетильный инструмент не ко времени и не к месту (думаю она и сама не поняла для чего это делала следуя моде). Ловко скрытая ненависть ко всему советскому немного смешит, ведь автор 1977 года рождения, а значит ничего об этом знать просто не может (слишком мала была). Хотя, сейчас это тоже модно. Слёзный водопад о двух "преступно" и "незаконно" депортированных народах пролился, угадываем о ком мы прочитаем в следующей книге.
Экранизация, слава автора, бешеная реклама романа скорее огорчают. Тут нечего рекламировать, потому-что нечего читать. Зря потраченное время и деньги, лёгкое разочарование и злость на "сильных мира сего" занимающихся пиаром такой откровенной ерунды, всё что мы имеем в остатке закрыв последнюю страницу.
Как-то у меня путано получилось, впрочем всё как в книге.

Всем, кто собирается читать книгу, стоит обязательно обратить внимание на то, что написано маленькими буковками под названием - роман-буфф. Всем, кто собирается её слушать, в два раза сильнее обратить на это внимание!
Несмотря на то, что по словам автора, она старательно соблюдала последовательность событий, пользовалась дневниковыми записями и прессой соответствующего времени, приложила максимум усилий для создания реалистичной картины, - вышел буфф. Нечто немного клоунское, утрированно-пафосное, летящее от высочайшего трагизма в провал циркового номера... А что поделаешь - личность, о которой пишет Яхина, вот такая - само противоречие.
Взлёт никому не известного юноши на пьедестал не был так уж неоправдан. Эйзенштейн - безусловный гений кино, но если в книге хотя бы половина - правда, то человечком-то он был отвратительным. Чего стоит хотя бы то, что умирающей от рака многолетней, почти что официальной любовнице он даже строчки не черкнул - занят, видите ли, очень был, съёмки, понимаете, шедевр на подходе... Эгоизм зашкаливает, самомнение на высоте, по трупам идти готов. Но, надо признать, в разное время жизни готов по трупам идти к разным целям. Сначала - за признанием, мировой славой. Потом - за знанием, что такое искусство, в чём его главная тайна...
Вся жизнь Эйзенштейна - подтверждение заезженного афоризма, что не дай Бог жить в интересные времена... Интересных времён ему досталось с избытком. Иногда для его творчества было раздолье, иногда приходил неизбывный животный страх. Моментами хотелось всё бросить, а потом думалось:

Три секунды правды на девяносто минут вымысла - это лучше, чем ничего.

Скажу честно: пересматривать его фильмы после книги не захотелось, но в романе меня больше всего впечатлили сцены съёмок. Так классно, с практически визуальной передачей ракурсов камеры, движением актёров в массовке, глазами крупным планом... Какое-нибудь хвалёное Мариша Пессл - Ночное кино просто отдыхает...

И как-то не взлетел каменный цветок, даже жаль, ведь столько надежд было на эту книгу. Возможно, тут сыграли роль завышенные ожидания? Скорее всего, ведь опять же, столько разговоров, столько положительных рецензий, а я читаю, и мне прям адово скучно. Сказки - скучно, вплетающаяся тут и там мистика - скучно, странные, ни к селу, ни к городу, главы про Ленина и Сталина - скучно, мимо пролетающие страшные годы - и это скучно. Еле догрызла я этих "Детей". Самым интересным для меня в этой книге оказалось послесловие, в котором Яхина кратко и по делу рассказала, что на самом деле случилось с главными героями. Вот бы так всю книгу.

История о поволжском немце, школьном учителе, Якобе Бахе написана на чудесном, красивейшем, волнующем языке, восхитительный слог у автора, описания природы таковы, что вот завтра в поход пойду вдоль Волги, хочется насмотреться на нее и впитать в себя весь этот волшебный речной воздух, холмистые луга, крики чаек и дуновения ветров. Но кроме этого - что мы имеем?

В аннотации обещалась история ужасов бытия поволжских немцев в лихие времена становления Союза. Так вот ее то я и не увидела как раз. Где она эта история? Все мельком, все по чуть-чуть, прошли они мимо Баха, все эти годы. Ведь жил он на другом берегу, на уединенном хуторе своей малахольной жизнью с не менее малахольной женой. И сам весь был какой-то недо. Не спорю, умел писать, много чего умел по хозяйству, пришлось научиться. Но я удалилась от темы. А тема в том, что не прочувствовал Якоб ничего, никаких страшных лет, а даже то страшное, что с ним и его женой случилось, принесло ему новую любовь - к детям, к дочери.

Гражданская война - принесла одну! кошмарную ночь и дочь. Давайте сравним с кубанскими казаками... Голодные годы - тоже мимо, у Якоба был богатейший хутор, который его кормил и поил, никто не приходил к нему за урожаем в пользу государства. Якоб и дочь Анче были лишены сей прекрасной возможности почувствовать настоящий голод. Позже - когда Якоб уже лишился языка, но приобрел новый "магический" талант создания сказок и созидания настоящего - все за давностью лет давно уже забыли его "прегрешения" с малолетней женой (а думается мне, я бы тоже странно отреагировала, если бы мой знакомый 32хлет завел роман со школьницей), и стал, пусть и опосредованно, писателем.

И только дети - дети его подвели, но и то чтобы сказать, не совсем подвели. Не обязаны дети угождать родителям и жить с ними до старости, а в детском доме им понравилось больше, чем на хуторе, где только работа, работа и никакого общения со сверстниками. Да, Якоба в этот момент жаль, но он сам упустил возможность - из-за своего эгоизма - дать дочери нормальное воспитание и нормальную речь.

Так и прошли все ужасы Лихолетья мимо, не понятны из книги те самые поволжские немцы, и осталась только небольшая частная история, пусть и очень красиво написанная, в которой мне ни капельки не понравился главный герой. А мистическо-магические вставки меня, как обычно, только угнетали. Извините, фанаты Гузели Яхиной, не срослось.

«Соблазнять жертву своими сладкими речами — фирменный почерк всех демонов».
Я сегодня закончил читать самую отвратительную книгу в своей жизни. Хуже неё никогда и ничего не читал. Нет, серьёзно. Просто не понимаю, как пасквиль Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» мог вообще получить какую-то государственную премию, а потом ещё и экранизацию которую скоро продемонстрируют по «Первому» каналу телевидения.
Извините, я буду ругаться, по-другому эту мазню просто описать не возможно. Автор (писательницей у меня назвать её даже язык не поднимается) достойный продолжатель дела русофобов Солженицына и Улицкой. Как можно охарактеризовать творящееся под обложкой? Да пожалуй – «адский ад в Аду».
Посудите сами нам рассказывают историю бедной татарской женщины которая живёт в кошмаре 20-х годов XX века. С мужем отношения натянутые, с тёщей ужасные. Старуха ненавидит свою сноху, травит её дочерей (своих внуков) ни на секунду не сомневаясь в своих поступках. Да и с чего бы, ведь в молодости она сама скормила своих детей сыну и мужу из-за разразившегося голода. Угадайте кто в нём виноват? Конечно Советская власть.
Мужа Зулейхи как кулака убивают на месте (без суда и следствия естественно, не в государстве жили в банде), а женщину, как и многих других, беременную, высылают в Сибирь. По дороге с татарами происходит настоящий трэш. Всё спят вповалку с домашним скотом, гадят под себя, мрут от голода, да ещё и большевики, чтобы унизить мусульман занимаются сексом прямо в мечетях на глазах правоверных. Да, я забыл, потом ещё почти все депортированные тонут на старой барже. Выжившие тридцать человек выбрасывают на берег реки Ангары, где они вынуждены выживать, как умеют. А умеют они не очень. Зулейха превращается в охотницу, кормит выживших, заводит роман с убийцей своего мужа, по совместительству начальника лагеря. Родившийся сын героини попадает в любящие объятия и круг заботы московских опальных профессоров по счастливой случайности выживших после крушения баржи. Старички обучают парня живописи, медицине и иностранным языкам.
Спустя какое-то время в сожителе героини вдруг просыпается совесть и он изредка, выходя из запоя (ну он же русский, значит пьёт горькую) жалеет о содеянном. Когда Москва просит разоблачит в ведомственном ему учреждении какой-нибудь заговор, он категорически отказывается, из-за чего теряет работу. Присылают нового начальника - зверя и морального урода и тогда-то начинается настоящая вакханалия.
В общем, книга ни с исторической, ни с эстетической точки зрения, не способна доставить какое-либо удовольствие. Здесь нет ни слова правды, всё исключительно вымазано чёрной краской. Все вокруг твари, уроды и трусы (особенно представители власти). Вот только бедная Зулейха одна в белом и преодолевает беды с высоко поднятой головой.
Зачем такое писать и кто это читает? И ведь знаете, читают, да ещё как. Книга в бестселлерах ходит. Почему? А почему фламинго розовые? Видно по той же самой причине.
Молодёжь исходит соплями, жалеет Зулейху, ругает Советы, потом на уроках истории старшеклассники рассказывают мне о страшной судьбе бедных татар. Серьёзно. Мне, который в детстве прожил на одной площадке с такими депортированными, дружил с внуками участников событий, а наши деды работали на одном заводе и получили от страны ордена Ленина, почёт и уважение.
Хотел поругать автора, но думаю, не буду, ведь Гузель Яхина оказывается любимая писательница Дмитрия Медведева. Страшно блин.
А если серьёзно, я просто не понимаю, зачем мы такое смотрим и читаем. Всё написано не слишком литературным языком, но мы то с вами знаем, что дело не в форме, а в содержании. Плюнь посильнее в прошлое и премия, награда и реклама тебе обеспечены. Неужели нам мало посыпать себя пеплом голову, и мы решили вылить на макушку ведро отборного дерьма под аплодисменты наших недоброжелателей.

«Соблазнять жертву своими сладкими речами — фирменный почерк всех демонов».
Я сегодня закончил читать самую отвратительную книгу в своей жизни. Хуже неё никогда и ничего не читал. Нет, серьёзно. Просто не понимаю, как пасквиль Гузель Яхиной «Зулейха открывает глаза» мог вообще получить какую-то государственную премию, а потом ещё и экранизацию которую скоро продемонстрируют по «Первому» каналу телевидения.
Извините, я буду ругаться, по-другому эту мазню просто описать не возможно. Автор (писательницей у меня назвать её даже язык не поднимается) достойный продолжатель дела русофобов Солженицына и Улицкой. Как можно охарактеризовать творящееся под обложкой? Да пожалуй – «адский ад в Аду».
Посудите сами нам рассказывают историю бедной татарской женщины которая живёт в кошмаре 20-х годов XX века. С мужем отношения натянутые, с тёщей ужасные. Старуха ненавидит свою сноху, травит её дочерей (своих внуков) ни на секунду не сомневаясь в своих поступках. Да и с чего бы, ведь в молодости она сама скормила своих детей сыну и мужу из-за разразившегося голода. Угадайте кто в нём виноват? Конечно Советская власть.
Мужа Зулейхи как кулака убивают на месте (без суда и следствия естественно, не в государстве жили в банде), а женщину, как и многих других, беременную, высылают в Сибирь. По дороге с татарами происходит настоящий трэш. Всё спят вповалку с домашним скотом, гадят под себя, мрут от голода, да ещё и большевики, чтобы унизить мусульман занимаются сексом прямо в мечетях на глазах правоверных. Да, я забыл, потом ещё почти все депортированные тонут на старой барже. Выжившие тридцать человек выбрасывают на берег реки Ангары, где они вынуждены выживать, как умеют. А умеют они не очень. Зулейха превращается в охотницу, кормит выживших, заводит роман с убийцей своего мужа, по совместительству начальника лагеря. Родившийся сын героини попадает в любящие объятия и круг заботы московских опальных профессоров по счастливой случайности выживших после крушения баржи. Старички обучают парня живописи, медицине и иностранным языкам.
Спустя какое-то время в сожителе героини вдруг просыпается совесть и он изредка, выходя из запоя (ну он же русский, значит пьёт горькую) жалеет о содеянном. Когда Москва просит разоблачит в ведомственном ему учреждении какой-нибудь заговор, он категорически отказывается, из-за чего теряет работу. Присылают нового начальника - зверя и морального урода и тогда-то начинается настоящая вакханалия.
В общем, книга ни с исторической, ни с эстетической точки зрения, не способна доставить какое-либо удовольствие. Здесь нет ни слова правды, всё исключительно вымазано чёрной краской. Все вокруг твари, уроды и трусы (особенно представители власти). Вот только бедная Зулейха одна в белом и преодолевает беды с высоко поднятой головой.
Зачем такое писать и кто это читает? И ведь знаете, читают, да ещё как. Книга в бестселлерах ходит. Почему? А почему фламинго розовые? Видно по той же самой причине.
Молодёжь исходит соплями, жалеет Зулейху, ругает Советы, потом на уроках истории старшеклассники рассказывают мне о страшной судьбе бедных татар. Серьёзно. Мне, который в детстве прожил на одной площадке с такими депортированными, дружил с внуками участников событий, а наши деды работали на одном заводе и получили от страны ордена Ленина, почёт и уважение.
Хотел поругать автора, но думаю, не буду, ведь Гузель Яхина оказывается любимая писательница Дмитрия Медведева. Страшно блин.
А если серьёзно, я просто не понимаю, зачем мы такое смотрим и читаем. Всё написано не слишком литературным языком, но мы то с вами знаем, что дело не в форме, а в содержании. Плюнь посильнее в прошлое и премия, награда и реклама тебе обеспечены. Неужели нам мало посыпать себя пеплом голову, и мы решили вылить на макушку ведро отборного дерьма под аплодисменты наших недоброжелателей.

Почему стоит прочесть/прослушать эту книгу?

1. Множество разных историй на любой вкус и любое настроение

2. Необычный подход к иллюстрированию таких разных эмоций: гнева, отрицания, удивления, радости

3. Комфортный формат рассказов и достаточный объем для каждой истории

4. Отличная аудиоверсия, чтецы и режиссёры — настоящие мастера своего дела

С чем относительно негативным вы столкнетесь при чтении этой книги?

1. Многие истории той или иной стороной сюжета касались темы ковида, это в определённой мере наскучило

2. Финалы некоторых историй оставляют неприятное послевкусие из-за того, как они заканчиваются, скорее даже обрываются

Какие истории могу отдельно порекомендовать?

1. Яна Вагнер - Я, Иван Зорин
В целом история довольно-таки проста, особенно если обратить внимание на то, какую эмоцию иллюстрирует этот рассказ, но он цепляет
Похожее: Adam L. G. Nevill - On All London Underground Lines

2. Мариам Петросян - Баран
Забавный рассказ о быте и человечности. Поворот в финале заслуживает отдельных похвал

3. Марина Степнова - Радость
Непростой рассказ о непростых временах и мечтах. Забавно, что именно этот рассказ рассказывает о радости, хотя он явно не самый веселый

«Рассказы об эмоциях» - сборник небольших рассказов разных авторов, которых объединяет то, что главные герои остро испытывают одну из эмоций. Читая книгу, проникаясь в каждый рассказ читатель окунется в весь спектр человеческих эмоций. Какие-то будут ему близки, а о каких-то он мог слышать от близких и знакомых.

Герои рассказов импонируют своим мышлением, описаны четко и понятны читателю, что большой плюс для книги. Так же хочется отметить, что персонажи собраны разные, с разными подходами к жизни и разными характерами. Во многих читатель может узнать себя или кого-то из знакомых ему людей.

Печатная книга вышла под издательством «Строки». У нее красиво оформление, тактильно приятная обложка в мягком переплете, качественная печать. Книгу приятно держать в руках и действительно получаешь удовольствие от чтения.

Собранные истории короткие, написаны довольно увлекательно и читаются быстро. Некоторые сюжеты реалистичные, а некоторые наполнены мистицизмом или затрагивают события будущего времени. Во многих рассказах затрагиваются времена Ковида, где ситуация с пандемией влияет на события сюжета.

Нет смысла описывать сюжет каждой истории, т.к. рассказы недлинные и если это сделать, можно практически пересказать всю книгу. Читатель столкнется с жизнью эмигрантов, буднями деревенской повитухи, бреднями пожилого алкаша, страхами больного человека, находящегося награни жизни и смерти, мечтами заядлой путешественницы и еще много с чем.

Сборник однозначно можно рекомендовать к прочтению, он определено заслуживает внимание читателей. Хочется отметить, даже если вы не фанат коротких историй, а больше предпочитаете объемные романы, чтобы хватило книги на неделю, а то и больше – вам скорее всего все равно понравится хотя бы пара-тройка рассказов.

В общем и целом, сборник получится достойным и интересным. Хороший повод познакомиться с некоторым русскими писателями.

В данной книге собраны 12 рассказов об эмоциях от разных авторов.

Начинается она с рассказа "Эби" Гузель Яхиной, который попал мне в самое сердце. Ранее я читала у неё "Зулейха открывает глаза" и была влюблена в книгу, а после этого рассказа захотелось вновь её перечитать.
Ох уж это плавное, тягучее, обволакивающее повествование с множеством детальных описаний, потрясающих метафор. Оно прекрасно. Эта история о жизни мальчика Салавата и его бабушки. В этом рассказе основная описываемая эмоция - страх, который женщина испытывает при родах. А какое невероятное описание самих родов!
Честно, впервые читала что-то подобное. Однозначно рекомендую.

2 рассказ от Яны Вагнер - "Я, Иван Зорин".
Представьте себе, что вы просыпаетесь в поезде и понимаете: вы стоите на месте. Никуда не едете. Более того, ваш вагон отцеплен. Что случилось? Как поступить? Куда бежать? Этот рассказ об отрицании и принятии. Тоже понравился.

Следующая история раскрывает эмоцию презрения. Написал её Григорий Служитель и называется она "Тоска Олега Гущина". Это рассказ о пьющем писателе и его размышлениях да воспоминаниях. Мне не был близок главный герой, но вот презрение...я ощутила очень и очень глубоко.

4 рассказ "Но пока..." об эмоции отвращения. По-моему, он будет наиболее близок мужчинам. Мне понравилось, с какой точностью автор описал те чувства, которые испытывает мальчик-подросток, а также запала в душу атмосфера истории. Лето, дача, день рождения отца, шашлыки...Приезжает толпа родственников и друзей, которые непременно будут тебя обсуждать и наставлять на путь истинный. А ты что? А тебе бы сбежать поскорее к девчонке, которая кажется настоящим ангелом, вызывающим неистовый ураган чувств. Написал рассказ Алексей Сальников.

И вот мы добрались до 5 рассказа от Дмитрия Быкова (признан иностранным агентом). Рассказ под названием "Зависть" как раз об этой эмоции. Честно сказать, я не до конца его поняла и была бы благодарна, чтобы мне объяснили, кто является главными героями повествования. Если я не ошибаюсь, то он об Анне Ахматовой. Но кто её собеседница, с которой поэтесса так искала встречи в Париже? Я и гуглила, и перечитывала биографию Ахматовой, и перечитывала сам рассказ, но, увы, для меня это осталось загадкой. Тем не менее, рассказ хороший. Поднимает интересные вопросы, однако читать его было тяжеловато, потому что к некоторым абзацам я возвращалась раз пять, чтобы понять "кто, о чём и почему". Это было первое, что я прочитала у писателя, до этого была немного знакома с его стихотворениями.

Перейдём к эмоции гнева и рассказу Мариам Петросян "Баран". Он короткий, но такой точный! Вот вы спите. А вам постоянно мешает баранье блеянье под окнами вашего дома. И как же это вас выводит из себя! Что надо сделать? Успокоиться и спать дальше? Нееет! Пойти и пустить барана на шашлык!

7 рассказ называется "НАТЕ". Он написан Алексеем Поляриновым и повествует об эмоции ярости. Это самое необычное, что я прочитала в этом сборнике рассказов. Знаете стихотворение Маяковского "Нате"? Оно было олицетворением протеста против общества, в котором жил поэт. А в рассказе "НАТЕ" этим словом обозначают куклу, которая поглощает ваш гнев. Да-да! Вот представьте, вы весь день злитесь. На коллег, родных, продавщицу в магазине. Сегодня злитесь, завтра. Все уже устали от вашего негатива. Выход? Кукла, которая так похожа на живого ребёнка и будет поглощать ваш гнев. К чему приведёт её использование, как она устроена, что это даёт - это всё можно узнать, прочитав данный рассказ. О многом задумываешься, познакомившись с этой историей.

А теперь нас ждёт рассказ Наринэ Абгарян "Море не плачет"  об эмоции печали. Перед нами довольно интересная главная героиня по имени Марелла, 76 лет. Жизнь её течёт плавно, в достатке и переплетается с судьбой её помощницы по дому. В этом переплетении и кроется вся соль рассказа. Понравился.

Самым непонятным для меня оказался рассказ Евгении Некрасовой "Несмеяна". Он так же, как и предыдущий, посвящён эмоции печали. И я совершенно не уловила его суть. Главной героиней рассказа является девушка, которая ходит всегда печальной. С самого детства на её лице не встретишь ни радость, ни улыбку, не услышишь смех. За редким исключением. Перед нами раскрывается кусочек её жизни со странной концовкой. Что это было? Метафора? Резкий переход из реальности в фантастику? Ещё что-то, что оказалось мне недоступно?

10 рассказ об эмоции удивления. Написан он Михаилом Елизаровым и называется "Ты забыл край милый свой". Мне очень понравился язык автора: живой, интересный, правда, с присутствием мата. Рассказ о переезде из Украины в Германию в 2000 году. Было ощущение, что переезжаю туда сама.

Перейдём к рассказу Майи Кучерской "Птички". Он также об эмоции удивления. Понравился мне больше всех. Помните времена ковида? Здесь об этом. О борьбе, о жизни и смерти, о радости созерцания, о пустоте и страхе.

Последний рассказ от Марины Степновой под названием "Радость".
Запоминающийся рассказ. Яркий. С неожиданной концовкой. Тут есть о чём поразмышлять: и о том, как прожить свою жизнь так, как хочется; и о радостях да печалях материнства; и о проблемах родителей и детей. И даже можно вспомнить всё те же времена ковида, карантина и пойти вместе с автором дальше: а что было бы, если бы это всё продолжалось? Здесь написано о многом, но по чуть-чуть. Сильная история, завершающая книгу.

В целом, рекомендую сборник к прочтению.

8 из 10.