Отзывы на книги автора «Герман Шендеров»

Нас отличный, пардон, тренд в последние годы настиг: люди пишут хоррор, мистику и всяческий дарк на родном материале, не просто перелицовывая классические образы, а с теми сюжетами и персонажами, которые для нас характерны. Недавно вот порадовались, какой хороший вышел "Заступа", а теперь вот, "Знаток". С ударением на "а".

Белоруссия, 1965-й. Где-то рядом прогресс, полеты в космос и радио в каждом доме играет, а тут еще жива старорежимная деревня, такая вот классическая, с домовыми, русалками в водоемах и банниками. И посреди всего этого главный герой, который видит изнанку мира и бережет от нее человеков.

Только это 65-й, поэтому на старый культурный слой щедро насыпали нового. "Мы пойдем под трибунал. - Какой трибунал, перечитайте Приказ об особой подсудности. - А как же высший трибунал? - Там тоже есть особая подсудность!" Заложный покойник носит железный крест, а предупреждение "Никаких переговоров с фашистами!", оно про то, что мертвец расскажет в красках, как твою маму гнал в амбар, откуда уже не выходят. И главный герой до того, как пойти на нечисть с зачарованной клюкой, ходил на нелюдь с ППШ. И даже основание продать душу дьяволу, оно самое то для Белоруссии 40-х. Оно вообще, черт знает, что страшнее, та часть, которая отсылает в фольклорную церковь Вия, или та, которая посылает в совершенно реально состоявшийся амбар Дирлевангера.

Сеттинг тут, пожалуй, самая сильная сторона, и сам по себе делает сюжет. Ну, и да, все, кто читал аутентично-недобрые старинные русские баллады, те согласятся, что чуланы нашей коллективной памяти просто напрашиваются на такие артефакты массовой культуры. Герой тоже хорош, такой рыцарь в ржавых доспехах, педаль в пол: человек с неизбывным грехом на плечах, страшно поломанный физически и душевно. За антураж тоже позаботились: герои разговаривают на просторечном белорусском, некоторые жаловались, что даже неудобно читать; это, по-моему, фигня, вполне все понятно, но вот, лор прямо плотный. Еще надо предупредить, боди-хоррора много, так что если с физиологическими ужасами плохо, то я вас предупредил. Ну, и вообще, 18+, сказка злая, сказочники тоже. Отличная книжка, если хотели чего-то "как Заступа, но не он", то это вот, оно самое. Оно. Да.

Чтение ежегодного сборника «Самая страшная книга» для меня — не просто guilty pleasure, оставшееся со времен юношеского увлечения крипипастой, но и своего рода социологическое исследование. Я убеждена: хоррор — это отличный срез социально-психологического состояния общества. Жанр эволюционирует, и наблюдать за этими метаморфозами крайне увлекательно. Если во времена моей юности главные страхи были связаны с «заброшками» и бытовухой, то теперь на первый план выходят цифровые технологии. Что неудивительно, учитывая их тотальное проникновение в нашу жизнь.

Однако нынешний сборник стал холодным душем. Впервые я ставлю этой антологии посредственную оценку: две трети рассказов совершенно не впечатлили, а местами нагоняли откровенную скуку.

Похоже, современные «страшилки» поразил тот же недуг, что и прозу в целом — патологическая незавершенность. Видимо, «синдром рилса» добрался и до литературы. Книги часто обладают интригующей завязкой, которая либо обрывается на полуслове, либо скатывается в невнятную сумятицу. Для меня основа качественного сюжета — не только эмоциональный накал, но и сценарная логика, та самая «ладность» повествования. Здесь же авторы явно жертвуют стройностью ради атмосферы.

Требовать строгой логики от мистики может показаться дерзостью, но речь не о реализме, а о внутренней логике мира. В рассказе «Есенин-Вятка» так и осталось загадкой: как сам автор трактует финал и почему ИИ счел зараженные тела спасением? То же самое с «Поводырем»: атмосферно, но оставляет лишь немой вопрос: «И что это было?» Хочется обратиться к авторам: не ленитесь, докручивайте идеи! Открытые концовки утомляют, особенно на фоне той тотальной неопределенности, в которой мы и так живем.

Впрочем, по традиции выделю несколько рассказов, которые спасли сборник:

«Вы бывали в Вимерске?». Мой персональный фаворит среди тропов: герой попадает в милый провинциальный городок, чьи странности проступают постепенно, но неумолимо.

«Гвозди, бритвы, булавки и немного черных ниток». Отличный хоррор в нестандартной локации — Северный Кавказ, а конкретнее - Дагестан. Изящно обыграны местные суеверия: сглаз и порча здесь — не абстракция, а физическая скверна внутри человека, которую нужно буквально вытравить наружу.

«Красный пролетарий». Технопанк-хоррор. Старый заводской станок обретает способность обращать время вспять: оживают мертвые животные, прирастают отрезанные пальцы. Но у механизма есть нюанс — он не должен работать постоянно. Разумеется, запрет будет нарушен.

«Покерный Том». Густая атмосфера американского захолустья. На сельской ярмарке можно найти странные артефакты — например, кулон, дающий советы картежникам. Куш можно сорвать небывалый, но у любой магической помощи есть своя цена.

Так получилось, что этот сборник мы читали с подругами друг другу в купе поезда по дороге в прекрасный Екатеринбург. И основной вопрос ко мне как опытному читателю ужастиков был: А страшно то когда должно быть? Как оказалось, самым страшным был мой голос во время чтения за алкашей.
Но на самом деле, боги страшных рассказов просто пожалели мою беременную подругу, поэтому рассказы про роды и младенцев не попали в наше читательское купе.
Прочли мы вместе около половины. Соседкам категорически не понравилась Бабушка, мне было смешно))) Щупальца вспоминали несколько дней)
Саранча, скопец, палач и На ногах понравились всем. И сказка узнавалась и мрачность выкручена на максимум. В Саранче даже неожиданная концовка была.
Из второго блока всем понравилось Птица вещая и Шоколадное сердце. В Птице вещей как раз блеснул мой алкашный голос. А в Шоколадном сердце мы искренне желали смерти Пьеру.
Странные вещи заинтриговали, но открытый финал и непонятные правила сыграли в минус.
Райская тренькалка и Разбойничья мистерия думали никогда не кончатся. Хотя в тренькалке был редкий для
этого сборника юмор и ирония. А мистерия неожиданно играет с христианскими аллюзиями.
Остальные я уже читала самостоятельно. И там оказались и самые сильные истории, и самые слабые.
За Никодима искренне переживала, надеюсь, он дождется нового хозяина. Остальные не зацепили.
Намощ и Куриная голова и самые грустные, и самые жизненные. И самое страшное в них это сказочный флер.

Есть ли в нашем мире что-то неизбежнее, стабильнее и скучнее, чем смерть? Хммм... Неутомимая команда из "общества" Самая Страшная Книга подумала над этим вопросом и поняла, что смерть может быть не только пугающей и заурядной, но и вызывать живой интерес у нас, живых.
Так давайте же отправимся в путешествие по 13 историям, показывающим нам всю многогранность процесса в memento mori.

Лучший погонщик -- давайте отправимся в Индию, где в затерянном в джунглях дворце живет Раджа, окруженный своими верными слугами: мертвецами. Раджа не доверяет живым, но у него есть дело, в котором ему должен помочь Погонщик Амит, именно он должен сопроводить Раджу вместе с его слугами через болота.
Теплые -- сибирские морозы крепки, но еще крепче память тех, кто погребен в вечной мерзлоте. О, они ждут, они встанут и продолжат славить своего бога, однажды побежденного огнем, загнанного под ледяной панцирь, лишенного имени.
Обуза -- лиричный рассказ о сыне, который везет тело отца из города, где тот умер в свой родной город, чтобы его там похоронить. Обиды, последнее прости и невысказанная любовь (?), побеждающие смерть? В этом мире все возможно.
Большое человеческое спасибо -- "у нас своих дел выше крыши,"- говорили они. "у нас тут новый год вообще-то," - говорили они. "вот убьют, тогда и приходите," - говорили они. Ну они и пришли после того, как их убили, в чем же проблема сейчас???
Путь мертвеца -- рассказ в стиле Акунина, как мне показалось. Настоящий самурай выполнит свою клятву несмотря ни на что... даже если вокруг зомби-апокалипсис.
Сутки через двое -- часто смерть не является преградой для мести, а у главного героя, работающего кондуктором троллейбуса, следующего очень необычным маршрутом, причин для ненависти целых две.
Твоя очередь -- или вот, например, квартирный вопрос. Живет себе старая перечница одна в роскошной квартире, а ее родственникам с детишками нужно ютиться в общежитии...справедливо? Как хорошо, что костлявая вовремя прибрала бабульку, будет новоселье у Гали и ее семьи! Но рано радоваться: ведь покойник, кричащий из гроба это 100% не к добру.
Космос под кожей -- а вдруг есть такие паразиты, пришедшие к нам из загробных миров и откладывающие личинки к нам в души? Что бывает, когда эти личинки созреют?
Форпост -- "...ночью Вендиго вышел из леса и дотронулся до них, сошли они с ума и начали есть своих соплеменников..." заброшенный город и клад, спрятанный в нем. Страшные ритуалы, осквернившие церковь. Дымящаяся похлебка, такая вкусная, притягательная. И Вендиго. Как это связано? Об это нам расскажут призраки форпоста Лост-Лимит.
Мертвецы идут домой -- царь-голод. Отупляющий. Сводящий с ума. Перед ним бессильны боль, холод и смерть. Дойдут ли мертвецы до дома? Что они вообще забыли на нашей земле?
Родные, любимые -- есть ли что-то важнее родителей? Есть ли что-то отраднее дома, где прошло счастливое детство? Может ли смерть все это отобрать, невзирая на обещание "всегда быть вместе"? Может ли она вернуть все обратно?
Ты мне нравишься -- нет, это не странная лупоглазая девушка из фильма "З/Л/О" утверждает, а всамделишный демон, вызванный сдуру "сатанистом" Валькой. И что с ним теперь делать???
Гамлет Ильич -- тут все просто: весь морг театр, а вы в нем - актеры. Если, конечно, вам посчастливится попасть в группу Ильича.

Смерть всегда пугает. Но, если у вас в руках эта книга, значит, вы тот человек, которого она еще завораживает, более того, вы готовы взглянуть ей в лицо и увидеть в человеческом черепе что-то красивое. И тогда к вам приходит понимание: "Смотрите, да он же мне улыбается!" - говорите вы. О, да. Я тоже так считаю.

5/5
JulyFox

Новый сборник из серии ССК вышел при участии Руслана "Ворона" Покровского, если кто не знает, это "хозяин" канала "Истории от Ворона", где Руслан читает страшные истории. Книга вышла как в традиционном, бумажном, формате, так и в форме аудиокниги. Я, как консервативный человек (люблю консервы, что ж поделать), приобрела себе печатный вариант. .. и с самого первого рассказа поняла, что пропала.
Цап-цап -- идти в лес одному - очень плохая затея. Даже, если это твоя традиция. Даже, если ты хорошо подготовился. Даже, если ты предупредил другого человека, куда и на какое время ты идешь. Семен всегда думал, что, если следовать своим "правилам", то он выйдет из леса. Но он никогда до этого не сталкивался в лесу со странными старушками, которые так и норовят откусить у тебя кусочек посочнее.
Варина вера -- если ты воспитывалась в детдоме, то было бы неплохо найти своих родных и выяснить, что они отказались от тебя по ошибке, а на самом деле они тебя любят и заберут в новую счастливую жизнь. Так думала Варя, когда ехала на встречу со своей взявшейся ниоткуда бабушкой. Только вот все родные Вари оказались сектантами с извращенным понятием про "отпущение грехов".
Дела семейные -- получить в наследство квартиру в крутой "сталинке" в центре города, ну не круто ли? Но Николаю квартира досталась с "обременением" в виде страшной семейной тайны.
Море, полное звезд -- черноморское побережье знаменито не только ломовыми ценами за курятники, в которых предлагается жить отпускникам, кукурузой на пляже и коньяком, пахнущим клопами, но и своими вампирами. Которые делятся на кланы "тру" и "не очень". И питаются тем, что попадется.
Голос мертвого леса -- это прямо "Сталкер", только героиня идет не провожать "туристов" в странный лес, нет, Катерина наоборот пытается вывести из него заплутавших дурачков, попутно обороняясь от странных порождений мертвой чащи.
Банкомат -- "банки - кровопийцы!!" - часто можно услышать от тех, кто попал в кредитную кабалу. О, нет-нет, как же они не правы! Если бы банки были бы кровопийцами, они бы поступали с клиентами точно так, как этот интересный банкомат поступил с Игорем.
Третья смена -- у Блока есть замечательное стихотворение "Фабрика". Именно его я вспоминала, когда читала этот рассказ. Часто в рамках "городских легенд" мы слышим истории про радиационные могильники, чумные кладбища и прочие "лиловые шары", на которых построены современные ЖК. А есть еще заводы фабрики, днем выпускающие стандартную продукцию, а ночью -- что-то страшное, секретное и смертоносное. Елагин хочет выяснить, что же производят ночью на местном заводе, почему в воздухе появляются черные хлопья и что будет, если их вдохнешь.
Родительстан -- если тебя раздражают взрослые, то есть выход: нужно отдать их в "родительстан". О, это уникальное место, где они будут жить на природе, заниматься натуральным хозяйством и *строить свою любовь* (зачеркнуто) станут счастливыми. А тебе за это еще денег дадут. Вон, Димка так и поступил, теперь живет в квартире королем, играет в ММОРПГшки с утра до вечера и в ус не дует. Так почему же Ванька видит тут какой-то подвох и не хочет "сдавать" надоевших родаков в райский родительстан?

***

Это не все истории от Ворона, которые есть в книге, но именно эти понравились мне больше всего и заставили меня чувствовать себя не очень уютно... особенно в темное время суток.
Приятного чтения/прослушивания.

В самую тёмную ночь хочется читать самые чёрные истории. И я выбрал себе сборник отечественных авторов, пишущих в серии книг «Самая страшная книга». Антология получилась очень разнообразной, истории захватывающими, а некоторые— по-настоящему жуткими.

Вы, наверное, слышали про Шамаханскую царицу? «Сказка о золотом петушке» Пушкина даёт некоторое представление, но ведь история эта появляется ранее у Вашингтона Ирвинга! Да-да, того самого автора готической «Легенды о Сонной Лощине». Называется «Легенда об арабском звездочёте». Какое же атмосферное и жуткое повествование, стилистически умелое переложение этой истории встречаем в рассказе Майка Гелприна «Саранча, скопец, палач»! Здесь и русичи, опустошающие восточные пределы, и взятая в плен царевна со своей ворожбой и чёрной магией, и всё сокрушающая жажда отомстить за убитых родных.

Или вот история про убитого горем мужа, который решил утопиться и увидел образ своей любимой жены в ... явившейся из пучины морской русалке («На ногах», Александр Матюхин). Какой же сюр и полёт болезненной фантазии в рассказе про упавший метеорит, бабушку с разросшимся на два этажа телом, внучку с красной шапочкой (скальпом индейца) и многоголовую маму, отрубающую постоянно отрастающую лишнюю голову, с которой внучка ходит через лес к бабушке («Бабушка», Владимир Чубуков).

Но я хочу рассказать о тех нескольких историях, которые меня по-настоящему тронули, всколыхнули мои скрытые где-то в подсознании страхи, а заодно явились хорошим примером хоррора.

Например, про филолога, специалиста по фольклору, который всё никак не напишет свою главную работу, помогает дипломникам в провинциальном вузе и вдруг натыкается на доселе неслыханную редкую сказку. Так, читая чужую рукопись, учёный планирует уже свою кандидатскую, но попадает в эту саму русскую хтонь, в руки к монстрам. Прекрасно стилизованный под русскую сказку текст («Намощ», Герман Шендеров).

Необычно написанная история про мальчика, которого когда-то украло кочующее племя (цыгане?) и который научился воровать, но воровать не только вещи, но и настроение, чувства, счастье, горе... Поучительный психологически тонкий сказ про сироту и то, как он мечтал о своём счастье («Три правила Сорок Сорок», Ринат Газизов).

А вот тёмное городское фэнтези про дореволюционный Петербург и девушку Милу из кондитерской фабрики, которая влюбилась в археолога, а он ей привёз из далёких земель кулон в виде сердца — из золота племён майя. И как преступный Петербург и древние жертвоприношения индейцев (а ещё любовь к шоколаду) могут из хрупкой девушки сотворить жуткого оборотня («Шоколадное сердце», Яна Демидович).

Интересную стилизацию под сказы Бажова и «Хозяйку Медной горы» встречаем в рассказе Оксаны Ветловской «Мать-гора», где инженер с чёрствым сердцем и холодным разумом пытается покорить природу — прорыть железнодорожный тоннель через священную для местного населения гору на Урале, а сталкивается со сверхъестественными силами. Получился неплохой хоррор со знакомым сказочным колоритом.

И в конце хочу сказать "браво!" автору такой по-настоящему жуткой истории, в основу которой легли реальные события, произошедшие из-за голода в 1920-е годы в Польше с семьёй цыганки. Здесь переплетение народного фольклора и больного воображения оголодавшей матери, которая пытается прокормить своих четырёх детей, жуткой реальности и мрачной сказочности. Это Евгений Шиков и завершающий рассказ «Куриная голова», где договор с тёмными силами и повествование по принципу "сказки внутри сказки" так наглядно передают трагедию и ужас происходящего.

Хорошим вышел сборник! Рекомендую и к Хэллоуину, и вообще любителям данного жанра.

Весёлого Хэллоуина

С удовольствием за несколько вечеров «прикончил» сборник «Беспредел» из серии «Самая страшная книга». Прежде чем дать ему общую оценку, оценил каждый рассказ по отдельности. Мнение моё исключительно субъективно и может не совпадать с мнением любого другого индивида.
Предупреждение: будут спойлеры!

«Запретное»
Вступительная часть, в которой Михаил справедливо ругает всех этих долбаных обожателей запрещать всё и вся. Здесь же – небольшой экскурс в историю сплаттерпанка. Парфёнов ясно даёт понять, чего ждать нам, читателям и слушателям, от рассказов, которые мы вознамерились в ближайшие часы читать глазами, слушать ушами, вдыхать носом. Всё чётко (как Гвоздь из «Хрени»),понятно, по существу.

«Каждая»
Грязный общественный сортир – это мерзко. Увидеть в нём кашицу из дерьма с личинками и спермой – мерзко втройне. Касательно одной сцены. Вспоминается момент из «Ночи демонов 2», где губная помада, трансформировавшись в змею, заползает по ноге в промежность девушке. Хех. Только здесь – никакой эротики.

Интересно, противно. Но мало.

Оценка:8/10.

«Хрень»
Не трахайся с незнакомкой – вдруг ею паразит-людоед управляет?

Не люблю я читать такие тексты, словно изложенные гопником или вчера откинувшемся зекулей, очень не люблю. Сразу вспоминаются все эти «ментовские» сериалы с «гениально» прописанными диалогами. Или оры шпаны в стенах школы. Но в этом рассказе таковая стилизация – в тему. Иначе и быть не может, если по-хорошему, ведь повествование ведётся от лица дворового гоп-пацанчика.

Идея прикольная. Образы деформированных тел – то, за чем приходишь к такому чтиву, когда хочется дозы сплаттерпанка – доставляют. Наличествует боди-хоррор. Есть что-то, кстати, от «Оно следует за тобой» (It Follows). Понравилась и фишка в духе псевдодокументалистики в самом конце.

«Вот такая по****ь в моей деревне каждый день!»

Оценка:9/10.

«Уткоробот и злобные свиньи»

Помните «Класс», «Что-то не так с Кевином», «Сердце Америки», «Слон», «Мгновения жизни»? «Уткоробот...» – на ту же тему. Ну, примерно. Только о детях, а не подростках. И, как «Класс»,рассказ лишён пафоса и романтики. Только реализм, только грязь. Причём в плане последнего – примерно на уровне «Груза 200» Балабанова.

Угара не ждите. Зато будет больно.

Оценка:10/10.

«Аппетитный»
Мастурбируешь на снафф и прочее запретное? Возможно, тобой манипулирует демон.
Крепкая вещица. Тут вам и «Колыбель кошмаров», и стивен-кинговский «Палец», и мемчики прямиком из нашей Необъятной, и чудик в духе японского фольклора – ну, знаете, каких японцы любят: с зубастой пастью заместо p**sy и/или глазным яблоком в a** hole. Одного хотелось больше – чтоб помрачнее было да юмора поменьше. А то вроде жёстко, но как-то не до конца пробирает.
Оценка: 8/10.

«Любви хватит на всех»

Аддералл? Нет, искусственная вагина! Хотя нет, неискусственная.

Жестянки маловато, тем более для сплаттерпанка. Но то, как автор рассказа владеет словом... Это ВОСТОРГ. Первый рассказ из сборника, который попадает в мою условную виртуальную копилочку с подписью «Обязательно к перепрочтению в будущем».

– Здравствуйте, это ад?

–  I҉t҉a҉e҉s҉t҉.

– Пришлите мне, пожалуйста, вагину.

И АД ВОЗЛИКОВАЛ.

Оценка:10/10.

«Дама червей»

Сказка про этакую Бабу Ягу и затюканную быдлом девочку. Примерно 4/5 рассказа – душевная история, приправленная драмой и мистикой, которая, исключи из неё нецензурную брань, вполне могла стать частью основной серии «Самой страшной книги». И только развязка в духе «Райского озера» показывает, что «Дама червей» попала в эту книгу заслуженно. И всё же... В целом как-то слишком по-доброму, что ли.

Оценка:7 из 10.

«Катька»
Лихие 90-е и «Изгоняющий дьявола» в одном флаконе. Причём почтительный поклон последнему угадывается до упоминания его в тексте. Уважаемо! Уверен, автор и с замечательным одноимённым сериалом 2016-2018 гг. знаком.
Вступление – страшнее всего трэша и мистики предыдущих рассказов, потому что кошмары криминального мира – они здесь, рядом, как рукой подать. Но именно потустороннее придаёт рассказу особый колорит.

Только вот, как мне показалось, в повествовании имеется один небольшой ляп. В какой-то момент становится ясно, что «Изгоняющего...» протагонист не смотрел, а только от товарища по бригаде узнал некоторые детали. Немногим позднее же он комментирует: мол, происходящее за дверью отличается от фильма. То есть будто всё-таки видел киноленту, раз уверенно сравнивает. Хотя можно допустить, что товарищ расписал ему в красках и ту самую сцену (какую именно – поймёте, если читали «Катьку»).

Оценка:9/10.

«Сюрприз»

Сельские пейзажи, шутки про евреев, дерьмовый бассейн.

Поначалу события развиваются довольно неторопливо. Настолько неторопливо, что приблизительно первые 1/3 рассказа не происходит ровным счётом ничего указывающего на его принадлежность к хоррору или триллеру. Но в то же время скучать не приходилось – лично мне, во всяком случае: детализация окружения, персонажей – очень даже живых, как и диалоги между ними – и действий позволила с головой окунуться в сюжет с самого старта. Хороший ужастик, вообще-то, совсем не обязательно должен с первых же страниц и минут «кидаться» в читателя шматками мяса и призраками.
Автор мастерски владеет словом и постепенно искусно повышает градус эмоционального напряжения. Здоровски преподнесена игра в кошки-мышки, словно в крепком, профессионально поставленном кино-триллере. А антагонист с момента своего появления напоминал мне Джека Бейкера из Resident Evil 7 (обожаю этого безумного ублюдка!). От релаксирующих посиделок Насти в «бассейне» (отсылка к «Повороту не туда»?) хотелось принять душ. Что же до финальных аккордов, то в некотором смысле предсказуемость сыграла только на руку произведению.
И всё-таки в целом здесь не хватило жестяночки.

«...орёт, распахнув перекошенную пасть:

– Surprise, Motherf***er!»

Оценка:9/10.

«Зайка моя, я твой зайчик!»

Сказ о том, как упырь любил пальцем в ж**е своей ковыряться.
А если серьёзно, то... Впрочем, это серьёзно. Шутить здесь никто не будет. Разве что побитый судьбой скуфозавр-алкобот Смехалыч-Стаканыч.
Романтическая такая вещь да с юморком в духе «Баек из склепа» (даже эпизод «Старомодный вампир» вспомнился).

То, что один из героев оказался кровососом, было ясно с самого начала. Впрочем, автор жирно намекал на это как мог. И о том, что второй может оказаться из тех же, догадываешься примерно к середине. Тут нет секретов. Фишка рассказа вообще не в этом и даже не в финальном твисте. Фишка – в колких комментариях в адрес закостенелых консерваторов-лицемеров (привет всем вдруг возненавидевшим Хэллоуин, но не выпускающим из рук продукцию от Apple и смартфоны на ОС Android да не вылезающим из обуви Nike и джинсов), справедливом высмеивании современной поп-культуры, точечном профеминистском подтексте. Хороший рассказ, реально хороший. Отдельная уважуха за «Блэйда», первые две части которого я обожал в детстве, и «От заката до рассвета». Но вот сексуальные практики с ковыряниями в ж**ах, которым тут уделено достаточно много внимания, – не по мне, désolée.

– Я знаю, хто ти!

– Скажи, Зайка, голосно скажи.

– Ти упыр!*

Оценка:8/10.

*Да, я знаю, что в оригинале – по-другому.

«Балабол»

«Балабол» нормального

нет, блин, долбанутого

человека. Ну, вы понимаете. Хотя не без огрехов – в моём восприятии.
Начали повествование, так сказать, за здравие, а закончили за
фаллосджигурда
упокой. То есть поначалу это крепкий околомистический криминальный триллер, очень динамичный и с выдержанной атмосферой, даже малость параноидальный. Который чем далее, тем более перетекает в
вагину
хулиганский трэш и угар на манер западных кровавых комиксов для взрослых, где та же динамичность, как и образы да диалоги, обычно превалируют над всяким здравым смыслом даже в рамках заданной тематики и жанра.
Забавной показалась мне фишка с копролалией, или чем-то вроде неё (когда персонажа то и дело подмывало выругаться матом). И это не просто стилизация текста – такой «баг» мыслительного процесса главного героя объясняется сюжетно.
Забавно также, что в отзыве на прошлый рассказ я упомянул «Сумерки». И здесь автор тоже по ним прошёлся. Должно быть, неспроста «Зайка...» и «Балабол» опубликованы именно в такой очерёдности. Может, и совпадение.
Оценка: 6/10.

«Для всех»

Наверное, таков среднестатистический питерский наркоман: говорит словами великих поэтов вперемешку с забористыми матюками. Высокая культура, фиг ли. «А, ты думал – я тоже такая, //Говно, блин, по венам – и никакая...» – и всё в таком духе.

«Для всех» – по моему скромному мнению, первый рассказ, на все честные 146 процентов оправдывающий субжанр «Беспредела». Чего только Кристи стоит, словно вернувшаяся к жизни Ким Уайт из «Озверевшей»! Да, гурятины на пятьдесят с малым страниц здесь в достатке. Наличествует и некросадизм, и наркота в убойных дозах. Есть здесь и ад, представленный читателю целостным, завершённым. А в аду том угадывается если не любовь, то как минимум симпатия автора к лавкрафтщине и Тихому Холму (ладно, ладно, Сайлент Хиллу). И ещё много бранных слов. Очень, очень много. Но они чудесным образом органично вплетены в повествование.
Ах да, в какой-то момент тут появляется ещё один Гвоздь. А что, рассказ-то – «Для всех», вот он и сюда нагрянул. Забавная хрень, однако.
Оценка: 10/10.

«Слякоть»
Очень живописно представлена природа, за это плюсище. А вот сюжет не впечатлил. Но липкая, плотная, давящая такая атмосфера гадости и бесчеловечности – за это дополнительный плюс. Прямо в духе жесточайших французских хоррор-триллеров а-ля «Кровавая жатва», «Граница» и иже с ними.

«All monsters are human».

Оценка: 7/10.

«Мясной танк»

Ух-х-х, блин, вот это красотища! Блевотворная, но красотища. Если синтезировать GTA и DOOM, Тревора Филипса и Думгая, то получится вот этот самый рассказ – апофеоз безумия, мизантропии, угара и «Беспредела».

«Дави её, на ***!» (c) Какой-то малолетний дебил на остановке – в адрес женщины, перебегающей дорогу мимо подъезжающего автобуса.
Оценка: 10/10.

Заключение.

Да, не все рассказы в этом сборнике попадают под надпись «ULTRA VIOLENCE» на обложке. Да, немало среди них не бездушного, но в некоторой степени даже душевного. Да, отнюдь не все представленные в книге работы могут впечатлить хоррорманов и, быть может, лучше смотрелись бы в более лайтовых сборниках. Но в общем и целом «Беспредел» – действительно жёсткая вещь, и без обсценной лексики вполне оправдывающая присвоенный ей возрастной рейтинг. Недаром в комментариях и рецензиях так много людей плюются на её тошнотворное содержание. Отличный показатель, я считаю.

«У беспредела нет предела...». Надеюсь, и этот «Беспредел» не закончится на этом сборнике. А дальше, возможно, будет даже жёстче.

Мне импонирует подход составителей этих сборников фантастических рассказов. Они собирают фокус-группы для предварительной оценки произведений и публикуют в сборниках только те рассказы, которые получили определённое количество положительных оценок от рецензентов. Это не спасает от того, что некоторые произведения могут быть недостаточно хороши, но всё же даёт читателям некую надежду, что прочитанное не будет откровенно слабым.

К сожалению, к этому сборнику у меня случилось некоторое количество претензий, но ведь и тема была выбрана очень сложная: исследование сущности людей, приправленное их саморефлексией и поисками смысла жизни. Всё это упаковано в форматы фэнтези или городских легенд. Упаковано неплохо, но, увы, не все рассказы справились с взятой ими самими высокой планкой.

Первый, одноимённый со сборником, рассказ задал неплохой уровень. Главный герой – простой бродяга без определённого места жительства и рода занятий. Вместо того, чтобы получать удовольствие и профит от внезапно свалившейся на него волшебной вещицы, он начинает думать и рассуждать сам с собой о смысле жизни и о том, как воспитать в себе человека, думающего о других людях. Мотивация его если и хромает, то не сильно. Испытания, через которые он проходит, тоже вполне под стать его уровню понимания проблемы. В общем, рассказ пусть и с натяжкой, но можно записать в актив.

Второй рассказ «Багровые крылья» стал для меня настоящей жемчужиной сборника. Все персонажи даже второстепенные, даже имеющие пол чайной ложки эфирного времени, помимо функций обладают характерами. Они выпуклые и интересные. Сюжет, идея развязка и постановка проблемы на очень хорошем для малой прозы уровне. Рассказ однозначно один из лучших и не только в этом сборнике.

Главной героине третьего рассказа «Корпорация «Меняем прошлое» я не поверил и это убило для меня всю идею. Писательница взялась за слишком глобальную для короткого формата проблему и для меня там должны были вылезать тёмные стороны человеческой души, особенно учитывая тот образ мыслей главной героини, который сложили для нас в первой части рассказа. Возможно, она как-то трансформировалась как личность, но внутри рассказа я предпосылок к таким трансформациям не увидел и описанные во второй части ситуации, которые ей предлагали, никак не тянули на «слом мировоззрения». В общем, я думаю, что, если всё это раскрутить в виде романа с большим вниманием к деталям, получилась бы отличная жизнеутверждающая проза, а так, увы, но нет.

В четвёртом рассказе «Фамильяры» самой интересной оказалась развязка, сообщающая повествованию неожиданную, довольно мощную идею. Увы, она тоже на мой взгляд оказалась недокручена в плане выводов, потому что финальный поступок второстепенного героя с моей точки зрения выглядел крайне неразумным и неправильным в свете осознанного им факта и особенностей его мировоззрения. Видимо желание во что бы то ни стало придать своим произведениям значимый социальный импульс сыграло злую шутку для этого и предыдущего рассказов. По крайней мере в моей системе ценностей это не работает. Хотя такой вариант вывода наружу человеческого нутра явно более интересный и в общем даже не требует романа, достаточно было бы повести.

Пятый рассказ «Беглец» очень понравился мне по задумке и меня невероятно тронул его Набоковский финал. Рассказ не очень сильный в плане идеи и тут для меня намного более важную роль играла сама история. Он удачно завершает сборник, оставляя приятное послевкусие и желание жить, творить и любить.

В целом, сборник хоть и получился неровным, замахнувшись на довольно глобальную общую мысль, но оставил впечатление скорее приятное, располагающее к чтению других выпусков.

«Самая страшная книга 2023» - это сборник, в котором собраны 23 рассказа от разных авторов. Один из рассказов, "Девчонки", выделяется в этом сборнике своей захватывающей и тревожной тематикой, касающейся проблемы буллинга. Авторы отважно освещают эту актуальную тему, фокусируясь на роли детей в ней. Обложка сборника мрачная, но не вызывает особого внимания.

Однако, в целом, сборник "Самая страшная книга 2023" не оправдал моих ожиданий. Некоторые рассказы, такие как "Боги падших", показались мне недостаточно развитыми и недооцененными. Другие, например, "Белый трюфель", несмотря на свою сказочность, не привлекли внимание и оставили впечатление незавершенности.

В итоге, я не могу отнести этот сборник к положительным впечатлениям. Ощущение осталось, что некоторые темы и аспекты рассказов не были достаточно разработаны и не вызвали должной эмоциональной реакции. Поэтому я не стану продолжать знакомство с этой серией.

Прошу прощения за мой негативный отзыв, но я не могу сформулировать более конструктивную оценку.

Впечатлившись сборником «Беспредел» из серии «Самая страшная книга», а именно двумя рассказами двух разных авторов: «Аппетитный» Германа Шендерова и «Слякоть» Александра Подольского, я решила прочитать в совместных чтениях с девочками другой сборник рассказов из этой серии, а именно «Из бездны» Германа Шендерова, так сказать познакомиться поближе с творчеством автора.

«Аппетитный» и «Слякоть» - это те рассказы из разряда самого дикого, необузданного ужаса, где у тебя волосы дыбом встают, ты ощущаешь какой-то неадекватный и животный страх и тебе попросту от него никуда не деться, ну вы и понимаете, что уровень кровавости там тоже на высоте ...

Что же о сборнике «Из бездны»?

Первым делом, не зная какой-либо информации, я ворчала про себя, что половина рассказов либо обычные, либо проходные, но «Послесловие» самого автора всё расставило на свои места.

Итак, «Из бездны» - дебютный сборник хоррор-рассказов Германа Шендерова, опирающийся на классику хоррора в разных его искажениях и рамках, будь то исторический или же юмористический, а где-то и цифровой ужас, что самая пушка, как по мне.

Видно, что автор не просто дал себе волю абы как написать рассказ-ужастик и запустить его в массы, он смело перерабатывал сердцевину всей нужной информации, которую разбирал по частям и воплощал свою задумку. Много интересных идей, задействованного фольклора, крипипасты, есть даже ламповый рассказик, который бьёт тебя ностальгией по детству! У автора не было цели, как в том же сборнике «Беспредел» довести до какой-то крайней точки лютого абсурда, это самостоятельная проба пера именно в классике, и она очень неплохая, но оставлю на свой суд и некоторые рассказы, которые даже в этих рамках мне не очень зашли.

Выделю для себя самые топовые рассказы из этого сборника:

- Ребут

- Виртуальный дом

- Лучший погонщик

- Возмездие

А ещё, как пример для многих людей это то, как сам автор пришёл вообще к написанию своего сборника, да и просто попробовать себя в том, что ему так интересно с самого детства: не нужно чего-то бояться, просто стоит дать себе шанс воплотить свои таланты, свои способности в реальность, тем самым изменив свою жизнь!

В общем, что хочу сказать: с Шендеровым буду по-любому знакомиться дальше, так как есть у меня смутные подозрения, что с каждым написанным рассказом, скилл берётся выше и жёстче и это опять же можно увидеть по рассказу «Аппетитный», а дальше думаю будет еще больше.