Герберт Уэллс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

509 
отзывов

Milkymary

Оценил книгу

Рецензия на произведение Герберта Уэллса
"Машина времени"

Прочитала за 3 дня, не ожидала, что так быстро закончится удовольствие от путешествий по времени! Для первого знакомства с Уэллсом книга произвела на меня хорошее впечатление, привлёк реалистичный стиль изложения, размышления о судьбе человеческой цивилизации, куда приведут социальные различия, уменьшение труда и сокращение умственной деятельности, о негативной стороне консервативности науки и даже намёк на изменение истории.
Но мне, честно говоря, не хватило подробностей в описании строения машины, её технических характеристик, материалов, как она выглядела, как работала (а иначе зачем читать книгу про перемещения (может, такую же кто-то захочет построить, а автор, умалчивает!)). И маловато описано самих путешествий, всего в трёх эпохах побывал герой (я рассчитывала на долгие увлекательные приключения).
Объём книги небольшой, а цитат хочу привести много, нравятся...

В целом книга порадовала, не зря читала, 8 из 10

26 мая 2011
LiveLib

Поделиться

Milkymary

Оценил книгу

Рецензия на произведение Герберта Уэллса
"Машина времени"

Прочитала за 3 дня, не ожидала, что так быстро закончится удовольствие от путешествий по времени! Для первого знакомства с Уэллсом книга произвела на меня хорошее впечатление, привлёк реалистичный стиль изложения, размышления о судьбе человеческой цивилизации, куда приведут социальные различия, уменьшение труда и сокращение умственной деятельности, о негативной стороне консервативности науки и даже намёк на изменение истории.
Но мне, честно говоря, не хватило подробностей в описании строения машины, её технических характеристик, материалов, как она выглядела, как работала (а иначе зачем читать книгу про перемещения (может, такую же кто-то захочет построить, а автор, умалчивает!)). И маловато описано самих путешествий, всего в трёх эпохах побывал герой (я рассчитывала на долгие увлекательные приключения).
Объём книги небольшой, а цитат хочу привести много, нравятся...

В целом книга порадовала, не зря читала, 8 из 10

26 мая 2011
LiveLib

Поделиться

linc055

Оценил книгу

Очень такая жизненная история о том как могут разрушится все юношеские планы от одного необдуманного шага.
Мистер Люишем, молодой, и амбициозный молодой человек, у него ещё вся жизнь впереди, и жизнь ему кажется такой радужной и заманчивой. Оно и понятно, кому из нас эта жизнь в 18 лет не казалась радужной и полной заманчивых перспектив, все мы мечтали совершить подвиг, спасти человечество, и стать кем-то, о ком будут помнить поколения поколений. Но, жизнь такая насмешница, что лёгкие пути достаются только тем кому посчастливилось стать её любимчиком, а всем остальным предстоит побороться. Вот и наш Люишем, не из числа фаворитов жизни, столкнулся с препятствием по имени Этель. И чтобы вы думали? Конечно же он поймал это препятствие, схватил всеми четырьмя конечностями, и жизнь потекла совершенно по другому руслу.
Эх, мечты , мечты, теперешний бы ум да в те 18 лет, я бы глупости творила изощрённее)))

14 августа 2017
LiveLib

Поделиться

aniuta1996

Оценил книгу

Я думаю, многие задумывались о изобретении машины времени, для того чтобы посмотреть либо на будущее, либо на прошлое. Вот и Герберт Уэллс как бы предвидит, что будет в будущем. А именно то, что люди разделятся на две расы: элоев и морлоков. Элои такие нежные создания, такие милые и приятные. А морлоки же представляются ужасными, они живут под землёй, их лица белы, без подбородка, глаза огромны и они боятся света. Главный герой даже не ожидал такой жизни в будущем, он думал, что люди выйдут далеко вперёд во всём, но это оказалось не так.

Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.
Стремление к улучшению условий жизни - истинный прогресс цивилизации.

Короче говоря, всё проверит время может автор и предугадал, ведь мы понемногу куда-то катимся, может даже и к вышеописанному будущему.

8 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

McbeathCaserne

Оценил книгу

Машина времени, 1895

Занятнейшее сочинение-фантазия, на тему "будущего человечества". Герберт Уэллс мысленно развил противоречия капитализма так, словно классовой борьбы не существует, её не было, либо она на определённом этапе была безповоротно проиграна производительным классом, а эксплуататоры закрепили на "веки вечные" своё господство. Однако диалектический постулат о взаимозависимости и взаимообусловленности всех явлений в природе и обществе, нашёл выход и в умозаключении Уэллса. Бывшие господствующие классы (Элои) - превратились в атрофированных женоподобных карликов, которые не могут не только членораздельно разговаривать, но и физически защитить себя, и даже добыть пищу. Бывшие наёмные рабы, пролетарии (Морлоки)- превратились в жителей подземелья, где для них были выстроены целые производственные города с цехами, в которых они "роились" тысячелетия, и которые после политического кризиса "империи", заброшенные, превратились в типичных представителей пещерной фауны, ходящие на четырёх конечностях.

И если правде и не суждено было восторжествовать раньше в человеческом обществе, следуя рассуждениям Уэллса, зато спустя тысячелетия, бывшие рабы всё таки взяли своё сполна. Выходя по-ночам из своих пещер, из под земли, они пожирают бывших господ, даже не сознавая кто это, как обычную дичь.

Свехестественного восторга ожидать не стоит. Безусловно интереснее чем фильм. Хотя фильм часто будет всплывать у вас, образами, по ходу чтения. И во всяком случае - это лучше чем современная бессодержательная фантастика, в которой "форма ради формы", "искусство ради искусства".

Остров доктора Моро, 1896

Это произведение просто запоминается навсегда. Больно экзотичны образы действующих лиц. Вивисектор обретя господство над плотью вознамерился стать создателем, отцом, господином своих подопечных. Им даруется определённая, нарочито созданная религия, в мантре которой заключены правила общежития и воля господина (напоминает магометянство).

"– Не ходить на четвереньках – это Закон. Разве мы не люди?
– Не лакать воду языком – это Закон. Разве мы не люди?
– Не есть ни мяса, ни рыбы – это Закон. Разве мы не люди?
– Не обдирать когтями кору с деревьев – это Закон. Разве мы не люди?
– Не охотиться за другими людьми – это Закон. Разве мы не люди?...
– Ему принадлежит Дом страдания.
– Его рука творит.
– Его рука поражает.
– Его рука исцеляет....
– Ему принадлежит молния, – пели мы.
– Ему принадлежит глубокое соленое море.
У меня родилось ужасное подозрение, что Моро, превратив этих людей в животных, вложил в их бедные мозги дикую веру, заставил их боготворить себя. Но я слишком хорошо видел сверкавшие зубы и острые когти сидевших вокруг, чтобы перестать петь.
– Ему принадлежат звезды на небесах."

Однако "естественная" природа берёт своё и отдельные подопечные находят лазейки, двусмысленные положения в своей вере, и используют оные для оправдания природного инстинкта. Случайный посетитель забытого богом острова становится нечаянным свидетелем катастрофы, в котором ему предстоит сыграть роль нового пророка. Забавное чтение для расслабления.

Человек-невидимка, 1897

Самое увлекательное произведение в сборнике. Где ещё это виданно, чтобы читателю/зрителю предоставлялась редкая возможность видеть в лице протагониста подлинного злодея? Юный химик, экспириментально, методом проб и ошибок, изменил свойства материи, при которой та начинает преломлять свет иначе, так что для окружающих она - невидима. Сделав таковою свою кошку, он понимает что ждать нельзя больше ни минуты, и вкалывая себе жижу превращается в голого невидимого человека с большими амбициями, в то самое время как на улице снег.

Это почти что карикатурная эпопея, потому как на бедного главного героя осыпается такое количество обид, унижений, неудач и постоянных подлянок, между тем как его амбиции о "порабощении мира" становятся всё шире и шире, что невольно симпатизируешь больше ему, нежели мещанам которые его окружают. Описано ярко, живым, очень современным языком. Фильм "Человек-невидимка", просто никуда не годится в сравнении с этим шедевром. А сама история в антураже 19 века, выглядит куда более экзотично, нежели современный фильм.

Война миров, 1897

Знаменитые триножники (страйдеры) из Half-Life 2 и эпизодов буквально скопированы с "Войны миров", как и сама история сюжета. Поменялись лишь названия.

Уэллс очень удачно сумел описать чувства, настроения больших масс людей, создав ситуацию когда оные сталкиваются с силами которые несоизмеримо, даже непостижимо, превосходят их. Хаос, паника, тотальное поражение, потеря надежды и капитуляция перед инопланетными пожирателями, которые порабощают дотоле бывшего господина природы - человека. Увлекательнейшее чтение для разгрузки.

Если вы смотрели фильм, то скажу что в нём лишь сюжет первой книги, в которой показана типично буржуазная "катастрофа" и безнадёга. Вторая книга даёт вполне логичные ответы на столь "фантастический сюжет" и позволяет взглянуть на последствия разрухи и войны тоже глазами больших масс людей. И это чувство переданное автором читателю, подходит к любой войне, а не только с "пришельцами".

Все произведения читаются очень быстро, из-за большой динамичности сюжетов.

21 января 2022
LiveLib

Поделиться

KotonskiBarret

Оценил книгу

Честно, даже после прочтения не верится, что это литература XIX-века!

В книге, которую я читал было два произведения Герберта Уэллса, такие как "Машина времени" и "Человек-невидимка". И очень рад, что начал читать сначала невидимку, потому что оно мне больше понравилось, чем машина времени.

1. Машина времени.
Книга, собственно, о машине времени и о "путешественнике во времени". Мы узнаем о новых существах, посмотрим как изменился мир и так далее. Но мне не особо было это интересно читать + книга шла очень долго. Единственное, что мне понравилось, это погоня и мысли главного героя. Я очень люблю в книгах и фильмах погоню, а особенно то что ты чувствуешь во время того, когда наблюдаешь за погоней. А про мысли, то мне действительно понравилось что думал и как отзывался главный герой обо всем, что его окружало. Кстати, кто читал, то действительно было страшно, когда он злился и психовал.

Поставлю 3,5/5

2. Человек-невидимка.
А вот это произведение мне очень сильно понравилось. По-моему, такая задумка для 19 века - это нечто! Там есть и эксперименты, там есть и погоня, там есть и людские пороки и отношение к другим общества, и атмосфера была 19 века. Там было все, что может быть в интересной научной фантастике. Очень грустная концовка, но я почему то так и думал что будет. И главный герой, кстати, для меня (как, к примеру, Печорин) остался до сих пор загадкой и его сознание и мысли так же стали для меня загадкой. Если вы читали, как вы относились к Гриффину? Отличное произведение, всем советую!

Ставлю 5/5

Итого: 3,5+5/2 = 4,2 ~ 4.

Так что мне нужно еще читать Уэллса, а точнее это будет "Война миров", чтобы понять - нравится мне этот автор, или нет.

25 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

KotonskiBarret

Оценил книгу

Честно, даже после прочтения не верится, что это литература XIX-века!

В книге, которую я читал было два произведения Герберта Уэллса, такие как "Машина времени" и "Человек-невидимка". И очень рад, что начал читать сначала невидимку, потому что оно мне больше понравилось, чем машина времени.

1. Машина времени.
Книга, собственно, о машине времени и о "путешественнике во времени". Мы узнаем о новых существах, посмотрим как изменился мир и так далее. Но мне не особо было это интересно читать + книга шла очень долго. Единственное, что мне понравилось, это погоня и мысли главного героя. Я очень люблю в книгах и фильмах погоню, а особенно то что ты чувствуешь во время того, когда наблюдаешь за погоней. А про мысли, то мне действительно понравилось что думал и как отзывался главный герой обо всем, что его окружало. Кстати, кто читал, то действительно было страшно, когда он злился и психовал.

Поставлю 3,5/5

2. Человек-невидимка.
А вот это произведение мне очень сильно понравилось. По-моему, такая задумка для 19 века - это нечто! Там есть и эксперименты, там есть и погоня, там есть и людские пороки и отношение к другим общества, и атмосфера была 19 века. Там было все, что может быть в интересной научной фантастике. Очень грустная концовка, но я почему то так и думал что будет. И главный герой, кстати, для меня (как, к примеру, Печорин) остался до сих пор загадкой и его сознание и мысли так же стали для меня загадкой. Если вы читали, как вы относились к Гриффину? Отличное произведение, всем советую!

Ставлю 5/5

Итого: 3,5+5/2 = 4,2 ~ 4.

Так что мне нужно еще читать Уэллса, а точнее это будет "Война миров", чтобы понять - нравится мне этот автор, или нет.

25 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Angel_NALI

Оценил книгу

История Гриффина напомнила мне "странную историю доктора Джекила и мистера Хайда" Стивенсона. В отличие от Невидимки доктор Джекил заранее продумывал так сказать пути своего отступления. А невидимка был больше помешан на своем опыте и открытии, у него не было четко просчитанного плана, была лишь сухая цель: добиться результата любой ценой, но вот что делать с этим дальше? Он абсолютно не осознавал, что чисто с практической-житейской точки зрения он станет в обществе изгоем-одиночкой. Собственно, как и Хайд. Оба учёных стали жертвами своего эксперимента. Только вот у Джекила достало сил для самоуничтожения, а в случае невидимки - это сделало то самое общество, с которым он вступил в неравное противоборство, ощущая свою непобедимость и безнаказанность. Но, чтобы выжить в этом самом обществе, даже имея такую супер-способность, как выяснилось оказалось не достаточным. Нужно обладать как минимум человечностью и человеколюбием, чтобы и к тебе в ответ относились по-человечески, пусть ты и не видим.

8 июня 2026
LiveLib

Поделиться

unxes

Оценил книгу

До чего же человеческая природа жаждет лёгкой наживы. Этим пользуются всякие аферисты, чтобы обогатиться самим.
Обязательно было убивать страуса? Можно было просто дождаться пока птица сходит по большому делу и воспользоваться шлангом с хорошим напором воды.

2 августа 2022
LiveLib

Поделиться

RoxyFoxy

Оценил книгу

Несъедобная. Абсолютно несъедобная книга. Все тянет и тянет меня прикоснутся к отцу sci-fi, и с каждой книгой все сложнее и сложнее. Единственное, почему тройка, а не единица - потому что он был отцом жанра и многие повороты сюжетов напоминают дежавю, отсылки к современной культуре. Например, как вирус (в нашем случае Еда) вырывается из лаборатории и плодит тысячи зомби (в нашем случае - огромные насекомые и животные). Или как “создание человеческое”, AI, роботы вдруг ополчаются против человечества, иногда с целью просто жить, а не уничтожить своего прародителя (в случае Уэльса - гигантские дети).

История довольно простая. Два ученых создали супер-еду, которая помогает существам расти до огромных размеров. Сначала они попробовали это на курицах, на Экспериментальной ферме, но что-то вышло из-под контроля, и Еда распространилась… Огромные осы, жуки, курицы стали терроризировать округу. С ними было покончено. Но ученым недостаточно было всего лишь животных, они начали кормить едой человеческих детей. Во что это вылилось? Как можно уже догадаться, в непонимании, войны, притеснения гигантов и все прочие беды. Чем закончилось? А кто его знает, книга обрывается на войне гигантов против людей.

Невозможно читать. Абсолютно невозможно. Пробывала по диагонали, пропадает мысль. Пробывала вчитываться, скрипела зубами ото всего. От стиля, от истории, от персонажей. Кое-как закончила с горем пополам. Пустышка, так мне казалось. Слишком наивно. Если бы не две игры, я бы забросила эту книгу почти сразу же. Все-таки, Уэллс может быть отцом жанра, но для развлекательного, да и философского, чтения современного читателя - не думаю, что годится. Не сказать, чтобы он был ненужным и таким прям ужасным, но я вряд ли возьмусь за него в свободное время, только если будет задание “изучить сай-фай”. Слишком муторно. Не рекомендую.

17 июня 2017
LiveLib

Поделиться

1
...
...
51