Герберт Уэллс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

509 
отзывов

SeverianX

Оценил книгу

Роман Герберта Уэллса «Спящий просыпается» – произведение, занимающее особое место в творчестве писателя и в истории научной фантастики в целом. Написанный в 1899 году и переработанный в 1910-м, этот роман стал одной из первых антиутопий в литературе, предвосхитив многие темы, которые позже разовьют Олдос Хаксли в «О дивном новом мире» и Джордж Оруэлл в «1984».

Книга интересна прежде всего тем, что за сто с лишним лет до нашего времени Уэллс попытался заглянуть в XXI век – действие происходит в Лондоне 2100 года. Это делает роман уникальным документом, позволяющим оценить, насколько точно фантаст конца XIX века сумел предсказать технологическое и социальное развитие человечества.

Главный герой, Грэхем, человек конца XIX века, страдающий от хронической бессонницы, неожиданно погружается в летаргический сон, который длится 203 года. Проснувшись в 2100 году, он обнаруживает, что стал легендарной фигурой – «Спящим», владельцем половины мирового богатства благодаря процветанию его инвестиций и накопившимся процентам.

Однако реальная власть принадлежит не ему, а Совету, который управлял его состоянием все эти годы. Грэхем оказывается пешкой в политической игре между правящей элитой и революционным движением. Осознав масштабы социального неравенства и эксплуатации, на которых построено «процветающее» общество будущего, он встает на сторону угнетенных и пытается изменить существующий порядок.

Одним из главных достоинств романа является поразительная точность многих технологических предсказаний. Уэллс, не имея возможности опереться на предшественников в жанре, буквально из воздуха черпал идеи, которые спустя столетие стали реальностью. Однако «Спящий просыпается» – это не просто футурологический прогноз. Как и многие другие произведения Уэллса, роман пронизан острой социальной критикой, отражающей социалистические взгляды автора.

Уэллс рисует общество будущего, разделенное на элиту и бесправных рабочих. Технологический прогресс не привел к всеобщему благоденствию – напротив, он усилил эксплуатацию. Рабочие вынуждены жить в ужасных условиях, чтобы получить право на минимальное пропитание, в то время как небольшой класс сверхбогатых наслаждается роскошью. Эта картина оказывается пугающе созвучной с проблемами современного мира с его растущим разрывом между богатыми и бедными.

Ключевая мысль романа – критика иллюзорности свободы в капиталистическом обществе. Спящий просыпается, но общество продолжает спать под гипнозом прогресса и потребления. Грэхем, формально являясь «Хозяином мира», не имеет реальной власти – его именем управляют другие. Это размышление о том, как власть и богатство могут существовать как абстракции, лишенные реального содержания.

Уэллс поднимает важный вопрос о том, что значит быть лидером, когда власть не заработана, а получена случайно. Грэхем оказывается не готов к той роли, которую ему навязывают. Его наивные попытки изменить мир сталкиваются с жесткой реальностью политической борьбы и сопротивлением тех, кто не намерен отказываться от власти.

Один из самых пессимистичных аспектов романа – тщетность революционных преобразований. Грэхем помогает свергнуть правящую элиту, но новая власть оказывается ничуть не лучше старой. Это горькое осознание: смена правителей не меняет сути системы, угнетение человечества поставлено на поток, и никакие отдельные личности не способны это изменить.

При всех своих достоинствах «Спящий просыпается» вызывает противоречивые чувства, и я хочу отметить ряд существенных недостатков. Во-первых, статичность и схематичность персонажей. Грэхем часто выглядит наивным великовозрастным ребенком, чьи реакции на происходящее кажутся поверхностными и недостаточно проработанными. Второстепенные герои выполняют исключительно служебные функции и не запоминаются как живые личности. Герой получился «скомканным» – вокруг кипят страсти, а его больше увлекают полеты на аэропланах. Во-вторых, расистские и колониалистские мотивы, которые трудно игнорировать. В книге присутствуют уничижительные описания выходцев из Азии и Африки, а полицейские силы будущего описываются в расовых стереотипах. Хотя можно оправдать это викторианским контекстом, всё же для современной литературы подобное выглядит довольно дико. В-третьих, примитивность сюжета и наличие сюжетных «ляпов». Например, почему Белый совет, зная об угрозе со стороны Острога, оставил открытым вентилятор в камере Спящего? Такие моменты выдают спешку, в которой писался роман (сам Уэллс признавал, что работал над этой книгой одновременно с другим романом и уделял ей меньше внимания).

«Спящий просыпается» перекликается с другими произведениями Уэллса. Как и в «Машине времени», здесь присутствует мотив путешествия во времени, но если Путешественник активно перемещается в будущее, то Грэхем оказывается пассивным объектом временного потока. В романе также прослеживаются темы, знакомые по «Острову доктора Моро» (этические последствия научного прогресса) и «Человеку-невидимке» (влияние науки на общество и личность).

Сам Уэллс не был полностью удовлетворен первоначальной версией романа. В 1910 году он выпустил переработанную редакцию, изменив название на «The Sleeper Awakes». Основные изменения коснулись стиля: автор стремился устранить некоторые стилистические шероховатости и убрать намеки на романтическую линию. Однако радикальной переработки не произошло, что говорит о том, что в целом Уэллс был доволен своей работой.

Итог: Оценивать фантастику, которой более ста лет, действительно непросто. С одной стороны, перед нами произведение, которое поражает своей футурологической прозорливостью и смелостью социальной критики. Уэллс предвосхитил многие явления, которые станут ключевыми для антиутопического жанра XX века, и создал мир, который во многом напоминает нашу сегодняшнюю реальность. С другой стороны, роман страдает от недостаточной проработки персонажей, архаичных социальных взглядов и сюжетной наивности. Это не лучшая книга Уэллса – уступает и «Машине времени», и «Войне миров», и «Человеку-невидимке». Однако даже в этом качестве она представляет интерес как важная веха в развитии научной фантастики и как документ, позволяющий оценить эволюцию взглядов одного из самых влиятельных фантастов в истории литературы.

9 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

SeverianX

Оценил книгу

Роман Герберта Уэллса «Спящий просыпается» – произведение, занимающее особое место в творчестве писателя и в истории научной фантастики в целом. Написанный в 1899 году и переработанный в 1910-м, этот роман стал одной из первых антиутопий в литературе, предвосхитив многие темы, которые позже разовьют Олдос Хаксли в «О дивном новом мире» и Джордж Оруэлл в «1984».

Книга интересна прежде всего тем, что за сто с лишним лет до нашего времени Уэллс попытался заглянуть в XXI век – действие происходит в Лондоне 2100 года. Это делает роман уникальным документом, позволяющим оценить, насколько точно фантаст конца XIX века сумел предсказать технологическое и социальное развитие человечества.

Главный герой, Грэхем, человек конца XIX века, страдающий от хронической бессонницы, неожиданно погружается в летаргический сон, который длится 203 года. Проснувшись в 2100 году, он обнаруживает, что стал легендарной фигурой – «Спящим», владельцем половины мирового богатства благодаря процветанию его инвестиций и накопившимся процентам.

Однако реальная власть принадлежит не ему, а Совету, который управлял его состоянием все эти годы. Грэхем оказывается пешкой в политической игре между правящей элитой и революционным движением. Осознав масштабы социального неравенства и эксплуатации, на которых построено «процветающее» общество будущего, он встает на сторону угнетенных и пытается изменить существующий порядок.

Одним из главных достоинств романа является поразительная точность многих технологических предсказаний. Уэллс, не имея возможности опереться на предшественников в жанре, буквально из воздуха черпал идеи, которые спустя столетие стали реальностью. Однако «Спящий просыпается» – это не просто футурологический прогноз. Как и многие другие произведения Уэллса, роман пронизан острой социальной критикой, отражающей социалистические взгляды автора.

Уэллс рисует общество будущего, разделенное на элиту и бесправных рабочих. Технологический прогресс не привел к всеобщему благоденствию – напротив, он усилил эксплуатацию. Рабочие вынуждены жить в ужасных условиях, чтобы получить право на минимальное пропитание, в то время как небольшой класс сверхбогатых наслаждается роскошью. Эта картина оказывается пугающе созвучной с проблемами современного мира с его растущим разрывом между богатыми и бедными.

Ключевая мысль романа – критика иллюзорности свободы в капиталистическом обществе. Спящий просыпается, но общество продолжает спать под гипнозом прогресса и потребления. Грэхем, формально являясь «Хозяином мира», не имеет реальной власти – его именем управляют другие. Это размышление о том, как власть и богатство могут существовать как абстракции, лишенные реального содержания.

Уэллс поднимает важный вопрос о том, что значит быть лидером, когда власть не заработана, а получена случайно. Грэхем оказывается не готов к той роли, которую ему навязывают. Его наивные попытки изменить мир сталкиваются с жесткой реальностью политической борьбы и сопротивлением тех, кто не намерен отказываться от власти.

Один из самых пессимистичных аспектов романа – тщетность революционных преобразований. Грэхем помогает свергнуть правящую элиту, но новая власть оказывается ничуть не лучше старой. Это горькое осознание: смена правителей не меняет сути системы, угнетение человечества поставлено на поток, и никакие отдельные личности не способны это изменить.

При всех своих достоинствах «Спящий просыпается» вызывает противоречивые чувства, и я хочу отметить ряд существенных недостатков. Во-первых, статичность и схематичность персонажей. Грэхем часто выглядит наивным великовозрастным ребенком, чьи реакции на происходящее кажутся поверхностными и недостаточно проработанными. Второстепенные герои выполняют исключительно служебные функции и не запоминаются как живые личности. Герой получился «скомканным» – вокруг кипят страсти, а его больше увлекают полеты на аэропланах. Во-вторых, расистские и колониалистские мотивы, которые трудно игнорировать. В книге присутствуют уничижительные описания выходцев из Азии и Африки, а полицейские силы будущего описываются в расовых стереотипах. Хотя можно оправдать это викторианским контекстом, всё же для современной литературы подобное выглядит довольно дико. В-третьих, примитивность сюжета и наличие сюжетных «ляпов». Например, почему Белый совет, зная об угрозе со стороны Острога, оставил открытым вентилятор в камере Спящего? Такие моменты выдают спешку, в которой писался роман (сам Уэллс признавал, что работал над этой книгой одновременно с другим романом и уделял ей меньше внимания).

«Спящий просыпается» перекликается с другими произведениями Уэллса. Как и в «Машине времени», здесь присутствует мотив путешествия во времени, но если Путешественник активно перемещается в будущее, то Грэхем оказывается пассивным объектом временного потока. В романе также прослеживаются темы, знакомые по «Острову доктора Моро» (этические последствия научного прогресса) и «Человеку-невидимке» (влияние науки на общество и личность).

Сам Уэллс не был полностью удовлетворен первоначальной версией романа. В 1910 году он выпустил переработанную редакцию, изменив название на «The Sleeper Awakes». Основные изменения коснулись стиля: автор стремился устранить некоторые стилистические шероховатости и убрать намеки на романтическую линию. Однако радикальной переработки не произошло, что говорит о том, что в целом Уэллс был доволен своей работой.

Итог: Оценивать фантастику, которой более ста лет, действительно непросто. С одной стороны, перед нами произведение, которое поражает своей футурологической прозорливостью и смелостью социальной критики. Уэллс предвосхитил многие явления, которые станут ключевыми для антиутопического жанра XX века, и создал мир, который во многом напоминает нашу сегодняшнюю реальность. С другой стороны, роман страдает от недостаточной проработки персонажей, архаичных социальных взглядов и сюжетной наивности. Это не лучшая книга Уэллса – уступает и «Машине времени», и «Войне миров», и «Человеку-невидимке». Однако даже в этом качестве она представляет интерес как важная веха в развитии научной фантастики и как документ, позволяющий оценить эволюцию взглядов одного из самых влиятельных фантастов в истории литературы.

9 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

WissehSubtilize

Оценил книгу

Не ожидала, что книга окажет такое сильное впечатление. Уэллс был в России несколько раз. В первый раз еще до событий 1917 года. В 1920 и 1935 году он общался с первыми лидерами Советского Союза. Его впечатления от страны отличаются разительно.

В 1920 году он предрекал стране крах. Стоит учесть, что писатель был ярым противником марксизма. А тут повсюду портреты бородатого Маркса. Как же досталось этой бороде от Уэллса!!! Это, конечно, к делу не относится. Просто отношение.  А вот мечта Ленина об электрификации всей страны показалась ему утопией. Так что ж. Молодое государство, со всех сторон окруженное противниками, действительно строило гидроэлектростанции. Следующая поездка убедила автора в настойчивости большевиков.

Пишет он в своей книге и о голоде в юго-восточных областях в начале 20-х годов. И приводит доказательства, как в Европе зерно пропадало на элеваторах, как простаивали рабочие от того, что незачем было производить товары, но никто не хотел поделиться  с голодной и оборванной Россией. Эти записки нейтрального к России человека многого стоят.

Не забыл Уэллс и о чистках в 30-е годы. Пишет и объясняет почему это происходило с его точки зрения.

Может в книге не все написанное однозначно. Важнее нейтральное отношение и подлинная оценка событий. Ведь Уэллсу удавалось пообщаться  с теми, с кем хотел беседовать сам автор. Он обращает внимание на то, что были и приглаженные встречи, а были спонтанные, все равно подтверждавшие основную направленность действий страны.

Уэллс в большей степени симпатизирует Америке и признает ее невовлеченность в мировые конфликты. Но так ли это? Еще в начале 20-х годов Ленину поступали от США предложения об аренде Сибири и Дальнего Востока в аренду на 50 лет!!! Не получилось. Зато укреплять Японию начали. Вот и подошла Япония ко Второй мировой хорошо подготовленной. Это Уэллс пишет. Он жил в те годы. Наверное, ему можно доверять.

Мне кажется, что эта книга, давно не издававшаяся, очень полезна и актуальна. С той точки зрения, как Россия выглядит на мировой арене и что она от основания веков была костью в горле у всех западных стран. Нужны полезные ископаемые, но не народ. Как то так

31 января 2023
LiveLib

Поделиться

goramyshz

Оценил книгу

Какой интересный человек был господин Герберт Уэллс и очень положительный. Как же здорово было бы, если бы судьба решила сыграть такую же шутку с вирусом, как в этом рассказе.
Мало того, что этот рассказ, написанный больше века назад, обыгрывает очень актуальную сегодня тему, так еще и, хайли, так сказать, лайкли, попал прямо в глаз истине. Уж не знаю какие там были отношения у китайско-американской группы, работавшей над коронавирусом, но американская "астронавтка" на этот раз проковыряла дыру в благополучии все планеты. На волю была выпущена такая гадость, что неизвестно еще теперь как и когда с ней справляться. А Уэллс предположил, что идиотизм одного самортизирует последствия одержимого идиотизма другого. Здесь анархист, пожертвовав собой, хотел уничтожить мир, но в итоге даже собой пожертвовать смог только частично. Не буду раскрывать сюжет. Этот рассказ сегодня должен читаться как отдушина. Лучше верить в такой исход катастрофы, какой предложен в этом рассказе.

30 июня 2021
LiveLib

Поделиться

3oate

Оценил книгу

Старенькая фантастика хороша своей глубиной, заложенными идеями, моралью, но лично меня никогда не захватывает сюжетами, характерами героев, не поражает воображение собственно фантастической составляющей. Поэтому такие книги мне всегда немного скучноваты, простоваты, хотя я и отдаю должное их качеству. Вот и с "Морской дамой" неожиданностей не случилось.

Эта книга - написанный уже более ста лет назад небольшой роман о появлении среди добропорядочных англичан русалки, тут же принявшейся цинично манипулировать людьми; сатира на британское общество рубежа XIX и XX веков. Здесь царит чопорность, сдержанность и благоразумие. А ещё притворство, расчётливость и мещанство. И Уэллс не упускает случая пройтись на страницах "Морской дамы" по самым разным социальным группам: от карьеристов-политиков и ушлых журналистов до властных домохозяек и девиц, подражающих героиням романов. Но злобы и жёсткости в этом высмеивании нет, звучит оно довольно мягко. Автор умён и ироничен, и читать его тонкие замечания, вписанные в размеренный, старомодный текст романа - большое удовольствие.

К конкретным же героям - нерешительным и так легко теряющим голову джентльменам, к погруженным в мещанские заботы ревнивым дамам - Уэллс относится слегка отстранённо. Вот и читателю не остаётся ничего, кроме как наблюдать за развитием событий, заменив сопереживание кривоватыми усмешками и какой-то даже жалостью к недалёкости персонажей и предопределённости происходящих с ними событий. Сюжет здесь очень прост и большой роли не играет, вся прелесть книги в сатирических замечаниях автора и в русалке, в том, какая идея находится в основе этого образа.

Русалка олицетворяет собой извечный поиск, тягу человека к мечтам, жажду новизны и каких-то волнующих открытий, веру в сказку, смутную тоску и томление. Она - символ чего-то неведомого, сирена, шёпот, соблазн. Тот самый соблазн всё бросить и погнаться за синицей в небе. Ведь кто не разрывался между желанием круто изменить своё осточертевшее настоящее и страхом неудачи, между манящими воздушными замками, что услужливо рисует воображение, и чувством долга по отношению к текущей своей жизни, которая начинает казаться надоевшим бессмысленным сном, унылой рутиной? Кого не преследовала засевшая как заноза в сознании мысль: "Бывают сны лучше"?

12 мая 2017
LiveLib

Поделиться

shoo_by

Оценил книгу

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

28 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

shoo_by

Оценил книгу

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

28 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

shoo_by

Оценил книгу

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

28 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул.

Известно ли вам, что Герберт Уэллс был автором пяти десятков романов и фантастические составляют среди них куда меньшее число, чем написанные в жанре реализма? А знаете ли вы, что произведения, обессмертившие его имя, Уэллс создал в промежутке с тридцатого по тридцать пятый год жизни: "Машина времени", "Человек-невидимка", "Война миров", "Остров доктора Моро" - все это написано с 1895 по 1898 при том, что дожил писатель почти до восьмидесяти, следующие полвека почивая на лаврах славы, обеспеченной прекрасным стартом. Вот, бывает и так, хотя это не умаляет достоинств Уэллса-мыслителя и эссеиста.

"Россия во мгле" - это ряд эссе, которые Уэллс писал в форме заметок для гвзеты The Sunday Express, во время поездки по России в 1920, сразу после Первой мировой и Гражданской. Это была его вторая поездка в страну, которую впервые посетил в 1914 и застал тогда достаточно благополучной державой, не без некоторой азиатчины повсеместной коррумпированности, но в целом движущейся по пути прогресса. Визит 1920 коренным образом отличался Во время этого путешествия он видит разоренные города, по улицам которых ходят люди в отрепьях, многие обуты в лапти - собственные мануфактуры порушены, а импорт невозможен вследствие блокады.

Всюду бедность на грани и за гранью нищеты, ни один общественный институт должным образом не работает: транспорт, логистика, делопроизводство - всюду хаос и разгильдяйство. Впрочем, потемкинскую деревеньку для него озаботились-таки выстроить, во время визита в "обычную" школу дети дружно называли имя Уэллса и якобы любимые ими книги этого

"колосса, в тени которого теряются Шекспир и Диккенс"

, как не без сарказма говорит об этом визите писатель. Конечно, такая убогая вульгарная лесть не могла обмануть человека умного и тонкого, каким он был, как не могла и доставить ему удовольствия. Дальше он описывает, как попросил остановить машину возле какой-то другой случайной школы и тамошние ученики ожидаемо слыхом не слышали ничего об Уэллсе, но в остальном были очень смышлеными детками и автора приятно удивило качество школьного питания, которое дети получали бесплатно.

Во время этого путешествия встречался с Горьким, с которым был дружен много лет и разделял с ним не только социалистические убеждения, а Уэллс был известным представителем Фабианского социализма, и связан не только узами таланта, для творческих людей немаловажными, но и любовью к одной женщине. Мария Закревская озарила светом своего обаяния жизнь обоих писателей. Горький, о котором Уэллс говорит с большой теплотой, и надо сказать, не беспочвенно - оставляя за скобками литературную ценность позднего горьковского творчества, он действительно невероятно много делал для того. чтобы культура в России не погибла окончательно, за многих заступался, неимоверному количеству творческих людей помогал выживать в эти темные времена.

Уэллсу он устроил его встречу с Лениным, о котором тот пишет уважительно, но без того раболепия, которым отличалась каноническая лениниана позднесоветского периода. Известный социалистическими взглядами Уэллс был настроен к молодой Стране Советов сочувственно, тем более жутким выглядит описание полнейшего коллапса, "самого полного из когда-либо случавшихся в любом современном обществе", поразившего его в прежде довольно благополучной державе, которую впервые он посетил в 1914.

Говоря о приходе к власти большевиков, он отмечает, что в обескровленной долгой войной, трагически разобщенной стране, где все были против всех, коммунисты оказались единственной более-менее консолидированной силой, и именно это позволило им взять власть.Анализируя современное состояние дел, писатель утверждает, что упрекать большевиков в разрухе, воцарившейся всюду в стране, как минимум неразумно, они не захватили власть в цветущем оазисе, но встали у руля судна, практически идущего ко дну.

Серьезная аналитика, интересная умная, сколько возможно непредвзятая эссеистика.

9 января 2023
LiveLib

Поделиться

NeKatya

Оценил книгу

Знаете, эта история оставила меня в каком-то странном недоумении. Вроде бы есть все составляющие хорошего романа: приключения, дорога, случайные встречи, зарождающееся чувство. Но всё это прошло мимо меня, не задев за живое. Главный герой — этот мистер Хупдрайвер — вызывает скорее жалость, чем симпатию. Его вечные синяки, неуклюжесть, попытки казаться тем, кем он не является, и эти мучительные внутренние монологи... Читать про его терзания было утомительно. Я так и не смогла проникнуться к нему теплом.

Девушка в сером костюме поначалу показалась интересной, но её образ так и остался для меня картонным. Она словно функция, а не живой человек: нужна для того, чтобы герой мог себя проявить и спасти её. Мне не хватило в ней глубины, характера, каких-то своих, отдельных от мужчин, желаний.

Больше всего разочаровал юмор. Судя по всему, он должен был быть лёгким и ироничным, но на деле выглядел натужным. Ситуации, призванные вызвать улыбку, вызывали лишь лёгкое недоумение. Погони, случайности, "роковые" встречи — всё это было настолько наигранно, что я ни на секунду не поверила в происходящее. К

Просто не моя история, не моё настроение.

17 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

1
...
...
51