Отзывы на книги автора «Гектор Шульц»

Не знаю как, но Гектор Щульц очень прочно и очень быстро вошел в мой топ читаемых книг. За два дня я прочитала две его книги, а сейчас читаю третью. Хотя раньше я вообще не слышала об этом авторе. Хочу сразу предупредить тех, кто еще не знаком с его творчеством, в его произведениях очень много мата. Сначала это меня немного напрягало, а потом я просто привыкла и даже перестала замечать нецензурную лексику.

В книге «Уроды» Гектор Шульц поднимает важную тему школьного насилия, которое было и остается до сих пор. Эта книга – история школьного изгоя в конце девяностых. И это не приукрашенный мир, о котором любят вспоминать многие старшие поколения сейчас. Это суровая действительность: дефолт, обозленные на весь мир люди, неконтролируемая агрессия, нападения, избиения, моральное насилие, наплевательское отношение учителей, желание побольше заработать друг на друге. Время, когда люди оставались людьми, а звери становились злее..

Это история школьника одной из неблагополучных провинциальных школ. Однажды он осознал, что в этом мире, где никто его не слушает, никто не может защитить, он просто не может носить это всё в себе. И тогда он начал записывать всё, что с ним происходит, в синюю тетрадь, которая помогала ему освободиться хотя бы от части этого всего. Эта синяя тетрадь видела боль, слезы, издевательства, мечты, надежды, несправедливость, любовь, страх и многое другое.

В финале книги ты ощущаешь грусть. Даже если кто-то получил по заслугам, кто-то осознал, а кто-то продолжил жить дальше, оставив всё позади. Всё равно остались те, кто всю жизнь будут бояться своих воспоминаний, будут чувствовать себя жертвами всю оставшуюся жизнь. И это лишь потому, что всем было наплевать. Никого не волновало, что действительно происходит за стенами этой школы.

И я знаю, что у каждого из нас есть хотя бы одна такая школьная история, где либо он сам становился жертвой школьной травли, либо становился её свидетелем. И это ужасно, что всегда есть те, кто считают, что это нормально – бить слабых. С самого детства.

- Я Лилит, Геката и Селена, Триединая и Вечная! - Голос её, несмотря на горячечный гнев, слабел с каждым словом. - И я клянусь, жрецы, что буду выворачивать вас наизнанку, пока не сыщу того, чьё имя вы прославляете! Клянусь в том кровью зрелых, неоперевшихся и тающих...

История до мурашек, пробивает так сильно, что сложно от неё оторваться. Она пропитана болью, отчаянием, алкоголем и безысходностью. Но здесь самое главное, что серая мораль преобладает тут во всём, чистого добра и зла не ждите. Возможно к главным героям появится неприязнь, но они вас очаруют каждый по своему. Все четыре всадника не помнят, что сотворили, но и не помнят того, что между собой они знакомы с друг другом. У каждого своя задача и свой путь, столкновение неизбежно.

И я от себя хочу сказать, что я в полном восторге от этой истории, спектр эмоций ощутила колоссальный. Особенно в процессе чтения одной главы, которая проходила по тонкому льду, что уж извините, но это было чертовски зубодробительно, что своими слезами можно сказать омыла всё пространство, которое находилось вокруг меня. Выглядело это так: открыла, прочла, закрыла, слёзы....опять открыла, прочла, закрыла, слёзы.

Хочу отметить ещё один момент, как грамотно сюда вписывается просмотр буктизера и буктрейлера, что после прочтения захочется его пересмотреть и найти подсказки для понимания сюжета, характера героев, их поступков, действий и развития в целом всего сюжета.
Отдельно хочу выделить музыкальную составляющую ,что она способствует большему погружению в произведение и совершенно по иному окрашивает восприятие. Ну и вишенкой на торте идёт эпилог в необычной подаче, то есть в виде комикса.

Получается, что читая книгу, ты проходишь целый квест,в котором каждый читатель проходит весь путь от самого начала и до конца. И делает свои выводы о произведении, находит для себя определённые высказывания, постулаты, взаимосвязи между обстоятельствами, поступками, делами и действиями.

Наблюдала со стороны за данным проектом и я нахожусь под огромным впечатлением, после прочтения. Книга 100% входит в топ лучших по прочтению)
Авторам хочу пожелать дальнейших успехов в творчестве, отдельных и потрясающих проектов совместных.Я уверенна, что они нас обязательно порадуют крутыми работами, которые завоют сердечки каждого читателя

Знаю, что этой осенью выйдет аудиоверсия с лучшими голосами года-2021, один из, многим известен и это Светлана Шаклеина . С огромным удовольствием, погружусь обратно во всю эту мрачную и притягивающую к себе атмосферу,слушая её

p.s. Как человек любящий тяжёлую музыку, трек группы Фактор Страха, идеально вписывается в это произведение)

Я в восторге — но это не тот восторг, которым хочется делиться за кофе. Это состояние — как после истерики — когда тебя трясёт — и одновременно становится ясно — почему ты вообще читаешь книги.

"Дурка" — это не роман — это вторжение. В голову — в тело — в память. Книга не спрашивает — готова ли ты. Она просто начинается — и дальше ты либо выдерживаешь — либо закрываешь.

Слог — резкий — обрывистый — местами нарочно некрасивый. И в этом его сила. Никакой литературной вежливости — никакого желания понравиться. Текст дышит — хрипит — иногда почти орёт. Чувствуется — что автору было важнее высказаться — чем быть понятым.

Это книга — изнутри безумия. Не "про дурку" — а из неё. Без романтизации — без объяснений — без спасательных кругов для читателя. Женщине читать особенно больно — потому что многое считывается телом — не головой.

Плюсы — если их вообще уместно так называть:
— абсолютная честность — почти неприличная
— мощная атмосфера — липкая — тревожная — узнаваемая
— редкий авторский голос — не перепутаешь — не забудешь
— отсутствие морали — тебя не учат — тебя ставят перед фактом

Минусы — и они есть:
— книга выманетывает — эмоционально — физически
— местами хочется закрыть — не из-за скуки — а из-за давления
— это текст не для всех — и слава богу

"Дурка" отличается от всего — потому что она не старается быть литературой. Она не хочет быть "важной" — "актуальной" — "умной". Она хочет быть честной. Грязной. Живой.

Я не скажу — что это книга — которую нужно читать всем.
Я скажу — что если она попала — то уже не отпустит.

И да — после неё обычные тексты кажутся пластмассовыми.
P.S. книга основанна на реаьных событиях

Начало нулевых глазами неформалов. История Мишки Дьяконова и его друзей, которые прошли вместе путь от появления неформального движения до того момента, когда эти неформальные движения стали агрессивно преследоваться и иногда подвергаться избиениям. Это снова тяжелая история, в которой много нецензурной брани. Так что 18+.
⠀
Здесь можно увидеть мир неформалов изнутри: их тусовки, их взаимоотношения, их интересы, их любовь и их страхи, их внутренние споры и непринятие. А ещё здесь можно увидеть простых ребят, которые многое пережили за свою короткую жизнь, и теперь такая неформальная тусовка позволяет им почувствовать себя нужными среди тех, кому они могут довериться. Это новая семья, которую ты создал сам. И как и в каждой семье, здесь тоже будут проблемы и переживания.
⠀
Финал, конечно, меня дико удивил. Иногда даже моя изощренная фантазия не способна довести меня до таких предположений

Легкая маленькая книга-рассуждение на тему человечества и его грехов. Книга о добре и зле и выборе между ними. И демон может стать добрее, если в нем есть источник света. Если вам понравился сериал"Люцифер", то эта книга для вас.

Демона заинтересовала чистая, невинная душа девушки. Не смотря на ее тяжелую судьбу, она умеет прощать и верит, что плохому поступку есть причина. Демон и девушка заключают сделку и некоторое время находятся вместе. За это время они лучше узнают друг друга.

Никакой пошлости. Только выбор между добром и злом. Очень сильно напоминает сериал "Люцифер". Как-будто одна из серий встает перед глазами. Но автор и сам сознается в том, что был вдохновлен мифом о "Падающей звезде" (Люцифер Морнингстар).

"А где же мой 2007й? В Большом Каретном..."

Когда- то я так и не смогла влиться в модную неформальскую тусовку. Я осталась скучным "нормисом", обреченным пополнить серую массу своей унылой персоной. Но тесно общалась с некоторыми готами, и своими глазами видела их развитие (и деградацию - у кого как пошло), ссоры и "вечную" дружбу, рок-концерты и алкогольные вписки. Поэтому, увидев книгу с говорящим названием "Нефоры", загорелась, как включенная гирлянда.

Это ж про мой 2007й! Это про наше прошлое! Бегом читать!

Итак, нефоры, какие в книге. Здесь события начались в начале нулевых. В провинциальный российский городок, без работы и без будущего, однажды ворвался металл, скрепив собою новое братство - Братство Окурка. Пятеро молодых людей и две девчонки стали этакой "бригадой", готовые прийти друг к другу на помощь. Крепкая мужская дружба, где "брат за брата", алкоголь, дружба, рок. А ещё - грязь, разврат и вселенское зло в виде наркотиков, погубившее не одну душу.

Рассказ ведется от первого лица - Михи Дьяконова, с присущим подросткам матом и сленгом - дети у них это "личинки" и тому подобное. Его история подана без романтики, без героизации и прочей лжи. Жёстко, грубо, агрессивно, без прикрас, как есть и было в реальности. Местами история шокировала, местами - вызывала злость и негодование, но она не оставила равнодушной. Многие детали вызывали отвращение -  например, внучок, выбивший зубы своей бабушке. Или беспричинные агрессивные выпады, как махач табуретом или удар в челюсть забулдыге. "Не, ну можно здесь-то без кулаков?" - только и успевала восклицать я. Но сердце щемило от узнаваемой картины: подростки, каждый со своей тяжёлой историей, искали опору в социуме, пытались самоутвердиться в кулачных боях, отстоять себя в атмосфере городской безнадеги.

А безнадега та ещё. Результат перестроечных 90х, бросивший на произвол и выживание целое поколение. И когда взрослые ударились в алкоголь, дети искали опору в постоянно меняющимся мире. И чаще всего такой опорой становилась компания таких же трудных подростков и атрибутика  вроде рока (самое безобидное) и опасных зависимостей (наркотики - зло). Даже названия районов города красноречиво говорит о "счастливом" будущем его жителей - Окурок, Блевотня..

Мне не понравилось здесь обилие матных слов. Они не просто на каждой странице, они используются в диалогах героев и речи рассказчика. Кровь из глаз текла, чесслово. Многие грубые слова были лишними, история прекрасно развивалась бы без них. Но, вместе с тем, я понимаю, что в этом была авторская задумка - рассказать максимально правдивую историю, до мелочей и самых маленьких деталей. А без соответствующего сленга правдивость не удалась бы. И выводы каждый сделает сам.

Финал истории меня поразил. Как бы я не старалась угадать, чем всё закончится, ни разу не угадала. Жизненно и очень правдиво, с "хэппи эндами", которые люди заработали себе сами. Неважно, откуда родом человек - из богатого мегаполиса или с окраины Блевотни. Главное - какой волк в нем победит и кем в итоге он станет. Осуждать никого не хочется, потому что история каждого персонажа для кого-то может стать поучительной.

Нефоры, какими я их помню. Неформалы моей юности - это люди с высоким уровнем интеллекта, широчайших взглядов и уникального мировоззрения, недоступным прочей серости. Так они, по крайней мере, себя позиционировали. За всем их непонятным видом - длинные волосы, чёрные балахоны и шипы на руках и ногах - скрывались нежные ранимые души. Они искали защиты этих чёрных балахонах, своё место в мире, называли себя "не такими, как все" и сплошь состояли из талантов и способностей. Бунтовали и ссорились со всем миром, считая его неправильным и ущербным, делили людей на "своих" и "чужих". Но, по факту - болели подростковом максимализмом или простой гордыней "вы надо мной смеетесь, а ведь вы ничтожества".

А ещё - они страдали. Особенно женская часть неформальской тусы любила страдания. Если страданий не было, они начинали страдать от того, что не было страданий. Девочки-эмо  хвастались (!!!) друг перед другом порезами на венах и спорили, у кого их больше. Девочки- готессы (или готички, как их чаще называли) питали нездоровую любовь к кладбищам и таскались туда, обвязавшись красивыми ленточками с рюшечками. До сих пор не пойму - шо они там делали среди крестов и памятников? В этой тусовке было модно "многое в жизни переживать". Чем больше ты "пережил", тем выше твой личный рейтинг в глазах других нефоров. Аборт в 14 лет? Чёрт, бедолага, не сломалась, какая ты сильная. Выкидыш в 14 лет, потому что ударили по животу на "стрелке"? Капец, держись детка, бери сигу (наверно, мне одной было интересно - зачем беременной таскаться на разборки?) Дома отругали за кладбищенский прикид? Ну, блин, предки уроды, держись, тебе тяжело. А девочка, порезавшая вены на кладбище и спасенная от смерти пришедшими туда сатанистами, и вовсе стала культом и иконой (здесь смайлик рука-лицо). На неё молились, шептали легенды и даже дрались за право называться лучшей подругой.

Культ боли. Культ страданий. Культ суицида (не шучу, романтизация цвела буйным цветом). Гордыня и надменный пафос. " Свои" и "чужие". Крики "каждый выражает себя так, как считает нужным!!!" и "вы все - дерьмо!!!" (имеется в виду остальной, нормальный мир). И - вписки. Грязные, мерзкие, после которых хочется умыться и закрыться дома, чтобы больше их не видеть. Кстати, ничем эти  вписки "для избранных" не отличались от обычных пьянок обычного быдла. Интеллектом там и не пахло (если только кто-то не решит повыпендриваться). А драки между эмо, кто из них "тру" а кто "не тру" - это отдельный вид боевых искусств)) До сих пор ору криком чайки, вспоминая об этом))

В отличии от персонажей книги, "мои" нефоры не бросались в драку "пояснить за шмот", они были в целом безобидны. Бренчали на гитарках, смотрели умные фильмы с глубокими смыслами, мотались по рок-концертам. И не все переживали домашний ад, как многие герои романа. У большинства были хорошие семьи, любящие, понимающие родители с неплохим достатком. Так что, всё это "неформальство" оказалось просто баловством и юношеским максимализмом, ушедшим со временем в прошлое.

Одним словом, я была свидетелем того, как выходцы из неформалов зажили относительно благополучную взрослую жизнь, без наркотиков и прочей дряни. Кто-то остался в "своём 2007м" и наотрез отказался взрослеть, брать на себя ответственность за семью и "спиногрызов". А кто-то смог устроить и личную, и профессиональную жизнь. Но не всем так повезло, увы.

А ещё, читая книгу, я думала вот о чём. Можно сколько угодно хаять "совок" и презирать коммунизм всей душой. Но идея с пионерией и комсомолом была гораздо лучше "свободы 90х". Лучше уж воспитывать детей в патриотизме и любви к ближнему, чем смотреть, как они загибаются в наркопритонах и вытрезвителях. Лучше петь "Прекрасное далеко", чем "Она не придёт, её разорвали собаки" (культовая песня у готов). Эх, жаль, депутаты Госдумы не почитают мою рецензию...

А этой книге я ставлю 4 балла из 5. Не смогла привыкнуть к грубой речи, потоком льющейся со страниц. Но если кого-то это не смутит, то - книга отличная!

Рассказ-диалог, рассказ-размышление. Философия смысла бытия, баланса черного и белого, добра и зла, инь и ян. Вопрос ВЫБОРА извечен: на какой ты стороне? А, может, ты в балансе? Разве не Создатель устроил всё так, чтобы были и Свет, и Тень?! Очень много вопросов для размышления, книга, однозначно, не может оставить равнодушным никого, кто включится в диалог.

Г. Шульц "Уроды"

Эта книга о войне, об одном из самых страшных и масштабных событий 20 века.
Эта книга в основном о детях.
14-летняя девочки Элла из деревни под Минском попадает в лагерь по нелепой случайности.
Каким-то образом её сила духа, светившаяся огнём веры в глазах, заставляет начальника лагеря испытывать девочку, подкидывая ей всё большие невзгоды и травмы.
Элла становится свидетелем ужасных опытов над детьми, которые проводит нацистский врач, её заставляют вести деток в газовую камеру, прислуживать за столом и отбирать еду у собак.
И это только малое, что приходится переживать девочке.

Книга написана максимально без жалости к читателям, такие вещи точно нельзя читать не содрогаясь, а уж сильно впечатлительным и вообще обходить стороной.
Описывая внешность начальника лагеря автор играет на сравнении, контрасте: добрые глаза, ласковый голос и чёрные дела, жестокие убийства, насилие.
Казалось бы, твои же дети не могут жить здесь, потому что дым от сжигания людей заставляет их болеть.
Но мы понимает: уедет он, будет другой. И это ужасно.

Я при чтении таких книг всегда вспоминаю, как в школе мне дали для праздника 9 мая учить стихотворение Мусы Джалиля "Варвары". И строки этого тяжёлого стихотворения отражают книгу полностью.
Когда мать понимает, что никогда не увидит своего ребёнка. И кто в этом виноват.

Считаю, что образ Эллы, конечно же, гипертрофирован, но в нем собраны, наверное, все, кто принял муки и смерть в лагерях, кто жертвовал собой, кто не боялся взглянуть в глаза врагу своими чистыми, детскими, наивными глазами. А именно в этом взгляде вся боль войны, потерь, страха, но веры, которая давала стимул жить и выживать.

Такие книги нужно читать, нельзя забывать обо всем,что было. Наша история - это наша жизнь.

На первый взгляд – книга просто идеально отображает тему. Название – шикарно. Обложка – на пять с плюсом. Аннотация – о стремительно оборванном детстве девочки-подростка, обещает морально тяжелое чтение и не менее тягостное послевкусие, когда ещё какое-то время вообще ни за какие книги браться невозможно, настолько растерзано сердце.

Но. Как бы мне не хотелось похвалить произведение о войне, о концлагере, да ещё и современного автора, без ложки дёгтя обойтись не могу. Попробую объяснить, что испортило впечатление.

Автор – некто Гектор Шульц, с творчеством которого я ранее знакома не была, но, как оказалось, оно весьма обширно. Зачем, описывая ужасы концлагеря, брать в качестве псевдонима (а это псевдоним), немецкую фамилию – мне не очень понятно, ну ок, возможно, это что-то личное, разгадывать эту загадку мне не интересно. То, что автор – русский, тоже очевидно, хотя бы потому, что главная героиня – русская девочка из, скорее всего, вымышленного Тоболья где-то в Беларуси. Будь Шульц иностранцем, естественно, в концлагере оказался бы еврейский ребенок. Концлагеря под названием Химмельсдорф, куда попала героиня, также не существовало, зато там был доктор Менге, явным прототипом которого является печально известный «доктор смерть» Йозеф Менгеле.

Когда в Тоболье пришли немцы, родителей Эллы Пашкевич (нет, она не еврейка, она русская – на этом моменте как-то слишком часто делается акцент), сразу же убили на глазах девочки. Элла жила в оккупации вместе с бабушкой. И через пару лет, уже пятнадцатилетняя девушка случайно попадает в руки фашистов вместе с группой партизан (она не была партизанкой, просто стечение обстоятельств). Что было дальше – понятно. Немного пыток. Вагон, концлагерь.

Весь сюжет Шульца, к сожалению – набор штампов. Элла очень неплохо знает немецкий (бабушка была учительницей) – ну хорошо, характер у нее бронебойный – ну тоже хорошо. Но почему на долю Эллы выпали вообще все ужасы концлагеря? Говоря все, я имею ввиду - ВСЕ. Это до такой степени неправдоподобно, что сюжет из трагедии прекращается в фэнтези, и вся хорошая идея (всё-таки хочется верить, что идея была именно такой), - теряется. По традиции есть тут и хороший немец, ценой своей жизни спасающий детей от газовых камер. Слава Оскара Шиндлера покоя не дает.

Комендант лагеря едва ли не сразу же выделяет Эллу из прочих узников и выбирает своей собачкой для битья. Абсолютно неуравновешенный психопат и садист, расстреливающий и вешающий всех подряд просто потому, что сегодня погода не очень, вдруг начинает вести с девушкой странные психологические игры. Он не убивает её, а экспериментирует. Цель – погасить надежду в глазах непокорной «грязной русской свиньи». Ну будто бы других дел у него нет, честное словно.

В Химмельсдорфе Элла кочевала с одного «курорта» на другой. Так развлекался комендант, пытаясь подавить волю девушки.

Разгребала и таскала камни – классика. С этого началась лагерная жизнь. Но тут Элла пробыла недолго, надо же все ужасы концлагерей охватить.

На протяжение почти всего времени работала прислугой в доме коменданта, который устроил так, что даже соседки по бараку начали её ненавидеть, предполагая, что девушка стала фашистской подстилкой. То есть Элле досталось даже от своих.

Остановка вторая – медблок. Работа под руководством Менге и медсестер-садисток. Тут впечатлительным лучше закрыть уши, как говориться. Про опыты эти с детьми, утопленными в бочках новорожденными и прочим блеском в глазах и кровавыми фартуками напоминать, наверное, не стоит. Насмотрелась тут Элла на всю жизнь. И не только насмотрелась, а участвовала в «операциях».

Блок Канада 2, где разбирали и сортировали содержимое чемоданов узников и частей самих узников. Вот со всеми этими детскими ботиночками, часами, картинами, зубами и волосами, сложенными в огромные кучи. И снова блеск надежды в глазах не погас.

Газовые камеры и должность ангела смерти – того, кто сопровождал женщин и детей на смерть. Но и тут Элла умудрилась выстоять.

В общем, медицинские опыты, смерти младенцев, крематории, поезда смерти, газовые камеры, карцеры, голод, унижение – Элла прошла через все инстанции, но не сломалась, как вы понимаете.

Гектор Шульц закидывает читателями этими кошмарами, не зная, что же ещё придумать. И хороший немец тут уже, и спасение русскими солдатами, и показательная казнь коменданта. Вот честно, к середине книги мне стало не интересно, потому что несмотря на ужас описываемых вещей, было чувство недоверия. Слишком искусственные и нереальные персонажи, слишком много всего. Зачем? Разве сам факт нахождения в концлагере не страшен? Почему вместо более детального подхода к выписыванию характеров Шульц сосредоточился на идее охватить «все лучшее» сразу? В итоге получился винегрет из справочника по истории и главная героиня, у которой, очевидно, несколько жизней в запасе, как в фантастическом кино.

Могу ли рекомендовать? Как хорошее произведение, скорее нет. Как пособие для впервые услышавших о Гитлере, Менгеле и Освенциме, пожалуй, что и подойдет. Написано просто, без изысков. Эмоционально должно быть тяжело (эту цель и преследовал автор, надо полагать), но по итогу – сухое изложение фактов и одна девочка, которая все их объединяет.