Трукрайм в кино. Преступления, которые легли в основу культовых фильмов

Что сказать- это провал года. Да,фильмы представлены разных лет,есть немного информации о режиссёрах,творческом процессе,но....сюжет пересказан полностью! Просто от первых до последних титров! Обещанные реальные истории,которые легли в основу фильма занимают буквально пару страниц от общего объёма и дополнены предположениями автора.
Маркетинговый ход,безусловно,прекрасный- фильм Психо, У холмов есть глаза,Резня бензопилой уже несколько десятилетий у всех на слуху, любители жанра разобрали их по эпизодам и узнают заставку по первым аккордам.
Однако из воспоминаний режиссеров и актеров можно узнать намного больше информации о фильмах. Я выросла на этих кинолентах, с упоением читала довольно много статей, исходной художественной литературы,смотрела фото,так что подачу и полезность информации есть,с чем сравнить.
И опять же, много действительно достойных кинолент не включено в этот список.
Из явных минусов - история Чикатило в пересказе пересказа, 3 экранизации Восточного экспресса Агаты Кристи,но особый упор на 2017 год ( при всей любви к актёрскому составу- это нечто по мотивам от Агаты Кристи).
Потраченного времени было очень жаль.

Вы когда-нибудь задумывались, что фильм "Психо" основан на реальных событиях? Ганнибала Лектера списали с настоящего человека, как и большинство маньяков из триллеров?

Гарольд Шехтер сопоставил киношные ужасы с кошмарами, происходившими в действительности. Он указал известных персонажей кино, срисованных с реальных психопатов. 

В книге вы встретите уже знакомые имена, но будут и новые открытия. Интересно, что режиссеры и сценаристы не всегда полностью перенимали портреты настоящих психопатов, порой они начиняли их иными качествами и помещали в другие обстоятельства. Иногда из нескольких преступлений могли слепить один фильм.

Автор подробно расписывает сюжеты культового кино, что может понравится не каждому читателю. Однако финал он постарался оставить за кадром. Да и фильмы, как правило, старого Голливуда, которые большинство уже видело или не станет смотреть.

Получила большое удовольствие от исследования автора и сопоставления реальности с выдумкой.

В последнее время у нас очень плотно и часто публикуют книги по тру крайму от Гарольда Шехтера. И все они бесполезны по большому счету для профессионального читателя подобного жанра. Это, скорее, справочники или бесполезная литература. Поэтому “Трукрайм в кино” я покупать не стала, читала в электронке. И слава книжному богу. Потому что эта книга снова практически бесполезная вещь.

Язык / стиль автора. У Шехтера нет собственного стиля ни в языке, ни в подаче информации, ни в атмосферности. Это действительно безликое собирательство фактов, и поданы они чуть интереснее статьи в Википедии. Но зато читается это довольно быстро.

Достоверность. Я не знаю, как оценивать пересказ реальных событий и пересказ просмотренных фильмов на достоверность. Если взять те случаи реальных преступлений, а которых я знала, то вроде бы достоверно. Только опять же, это всё факты, которые можно и погуглить. Много из представленных фильмов я не смотрела, но, видимо, пересказы верны (опять же, если судить по тем, что смотрела).

Интерес. На самом деле, книгу не особо интересно читать. Исключая случаи преступлений. Части с фильмами довольно скучны. А если и фильм не смотрел, то не факт, что это желание появится. Единственное, что сильно порадовало - в книге есть случаи, о которых я ранее либо не слышала вообще, либо знаю краем уха. Малый процент фильмов по этим реальным событиям меня заинтересовал, поэтому попробую их посмотреть.

Польза / знания. Не скажу, что книга полезна. Ценители тру крайма могут найти интересные случаи, но они представлены поверхностно. Ценители кинематографа и жанра триллера и детектива не найдут ничего ценного вовсе. Потому что, если кратко, то вставки с фильмами представляют из себя краткий (буквально в пару абзацев) сюжета и пара предложений, что изменили по сравнению с реальной историей. Никакого анализа фильма или убийства в книге нет. Куда уж лучше почитать гениальную “Монстры у психотерапевта” Шарплесса. В ней тру крайма, зато очень интересно и необычно анализируется кино в связке с психическими расстройствами, вдохновившими на создание канонических монстров из ужастиков.

Удовольствие. Скучно, пресно, бесполезно. Вот так я бы охарактеризовала очередной “справочник” от Шехтера, собранный непонятно зачем. Это даже просто для коллекции “чтобы было” у трукраймистов не подойдет. Уверена, что никто не потеряет, если не познакомиться с этой книгой.