Вспомнить нельзя забыть

Повесть «Вам и не снилось», опубликованная впервые в одном из самых читаемых журналов СССР, в «Юности», наделала много шума. Учителя коллективно ополчились на автора и главного редактора, который посмел выпустить такое в печать, штамповали гневные письма, брызгали ядом в газетах... Простые же читатели остались потрясенными и долго переваривали вклинившуюся в современность сказку о Ромео и Джульетте. В начале восьмидесятых появилось много младенцев по имени Рома. Мой брат – один из них. А в его классе, совсем уж тяжелый случай, учились двойняшки Рома и Катя (видимо, такая версия имени девочки, фильмовая, матери приглянулась больше). Автору, Галине Щербаковой, досталось, главным образом, за то, что в самой лучшей стране мира не могло быть подлости взрослых по отношению к детям, не могло быть вранья, не могло быть ненависти между учителем и его классом, а в ее книге этим пропиталась каждая страница! Многие ей еще припоминали трусики героини («читать противно!»), когда само это слово считалось неприличным. Это ж не лихое нынешнее время – тут вам и секс в больших и малых городах, и тампаксы в юбочках, и запах пота...

После такого дебюта автору сложно добиться, чтоб его не вопринимали как автора одной книги, а именно это и произошло. Мало кто знает, что на счету у Щербаковой более 20 книг.
Сегодня наши ведущие издательства расщедрились и выпустили Щербакову в трердых переплетах как-то сразу, лавиной. Под этот завал я и попала, потихоньку разгребаю и радуюсь, как же удачно пришелся этот издательский бум! В книгу «Вспомнить нельзя забыть» вошли четыре произведения. Заглавное – о школьнице, входящей в пору цветения и жажды любви. Мать дает ей прочесть «Здравствуй, грусть!», и девочка со скрипочкой совершенно слетает с катушек, заглядывая в лица встречных-поперечных мужчин в надежде разглядеть «то самое». Но находит она подонка, который тащит ее в ближайшие кусты и извращенно насилует.
«Дверь в чужую жизнь» вышла в печать почти одновремено с «Вам и не снилось» и, по признанию самой Щарбаковой, гораздо сильнее и глубже последней. Повесть эта о том, что прошлое иногда выворачивается из-за угла невзначай, а грабли, которые валялись со времен молодости родителей, вот-вот ударят в лоб детям.
«Отчаянная осень» - о школьниках и учителях, о ненависти и любви, о безразличии и о самом страшном, что может случится в 17 лет – «мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает». В отличие от пресловутого любовного треугольника, здесь любовный параллелограмм.
«Дом с витражом» - прежде всего, о мечте и тут, вопреки строчкам из песни, не все хорошее есть мечта. Мечта ослепляет и ведет не тем путем, уходят люди, уходит сам мечтатель, а воплощенная его мечта, оказывается, гроша ломаного не стоит. Впрочем, о грошах там тоже хорошо написано. То, что за деньги можно убить, не секрет, но убить дважды, причем кровного родственника... И так бывает, решит позже отправивший дело в архив следователь.

Начало учебного года, десятый класс… За лето дети выросли, расцвели, теперь их и детьми-то назвать сложно. Встретившись после каникул, одноклассники будто заново знакомятся. Есть среди них новенькие, правда, на время, дело в том, что в город приехал цирк.
И тут началось! Как говорится, «играй, гормон». Образовался не то, что любовный треугольник, а целая цепочка бегающих друг за другом десятиклассников. И такое в этой цепи напряжение, что аж искры летят!
Там, где есть школьники, есть и учителя. Либеральные и консервативные, добрые, понимающие и не очень. А ещё, конечно же, родители. Мамы в книге просто героические.
Финал немного разочаровал какой-то своей недосказанностью. Такое ощущение, что книга не закончилась (хотя она закончена), а просто оборвалась. Как слишком натянутая струна.

Я читала эту книгу давно, когда она впервые была напечатана в «Юности». Ну, полный восторг, все прекрасно, книга отличная, ох, ах.

А сейчас я ее перечитала. И до чего же она мне не понравилась. До чего же она оказалась схематичной и надуманной…

Мне не понравилось четкая выстроенность коллизий. Она влюбилась в него, а он влюбился в другую, а другая – в третьего, а третий в ту, с которой все началось. Это романтично для читательниц, но слишком придуманно.
Мне не понравился ни один из героев. Это маленькие зверьки, кроме разве что мальчика Саши. Почему у всех первая безответная влюбленность в одного сопровождается такой жгучей ненавистью к другим? Почему девочка говорит влюбленному в нее мальчику (да, он не тот, кто ей нужен, и что?) – «Уйди, я тебя ненавижу!» ?

Мне не понравилась слишком откровенное противопоставление романтичной юной учительницы и немолодой завучихи, насколько одна хороша, настолько другая стервозна. Так тоже не бывает. Не бывает девочек-одуванчиков и не бывает стерв без единого светлого пятна.

Вывод – книга явно рассчитана на не очень требовательную аудиторию и является предтечей множества соплив книг жанра Young adult