Цветок змеиного дома

Эта книга в моем сердце давно и надолго. Я заприметила ее, еще когда писала диплом по самиздату, и с тех пор время от времени мыслями возвращаюсь к ней. Как к потрясающему образчику того, что в женщинах мазохизма гораздо больше, чем они хотят показать. Как и во мне, ведь я же это до конца прочитала.
Вторая часть этой великолепной трилогии, когда-то взорвавшей один из сегментов Самиздата, стала еще интереснее. У нее есть дети, и будет еще больше, ибо три мужика - это вам не шуточки. Лена и змеи, змеи и Лена. Много змей, и одна, обколотая афродозиаками Лена, мутировавшая и обколотая афродозиаками Лена и змеи. Я могу продолжать эту цепочку еще долго, потому что я давно так не смеялась.
Знаете, что меня бесконечно «радует»? Абсолютное смешение главной героини с дном, и полное восхваление этого.
"Ну и что, что сижу в четырех стенах и даже окон нет в комнате - ЭТО ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ, бу-бу-бу".
"Ой, что-то случилось, пока меня не было рядом с детенышами - ВСЕ, НИКУДА НЕ ВЫЙДУ БОЛЬШЕ ИЗ КОМНАТЫ ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА".
Она говорит: "я учусь, я разбираюсь, я хочу", а на деле вот только хочет, и то не знаний, а мужиков. Ее стихийный интерес к миру ограничивается тем, что ей посчитают нужным сообщить. И то в критических ситуациях. Пару раз она упоминала, что учится и много времени проводит за информационной консолью.
Где? Да эта, с позволения сказать, женщина-героиня описывает все свои дни чуть ли не по минутам, а все потому что возле нее постоянно кто-то несет боевое дежурство: и кто ее в туалет водил, и кто ее мыл, и сколько раз она успела потрахаться с одним мужем, пока другого не было.
Но окей, окей, это было, просто я не заметила. Просто я настолько невнимательная, что не обратила внимания на сакральные сведения за обилием ахов-вздохов, восклицательных знаков и многоточий. Что ж ты тогда все также не знаешь ничего о традициях, предметах обихода, медицине? Ни о чем, короче. Ты же сама ни одной мысли не высказала, а только зачем, почему, на каком основании? Аж бесит. Сделала героиню тупой, почему нужно пытаться ее облагораживать? Свою биологическую функцию, радуется при этом, так зачем же что-то еще, если это ей не пригодится.
У нее идеальные дети. Самые умные, самые талантливые, она готова говорить о них часами, потому что больше-то говорить не о чем, ведь ничего другого своего у него нет. Хотя, дети тоже особо не ее.
У нее идеальные мужики. О них и говорить не надо, все, что от нее требуется - стонать под ними как можно чаще. Что она и делает с завидным постоянством.
У нее идеальная жизнь "яжматери", в которой нет ничего, кроме мужиков и детей. Идеальное возвращение женщины в мегапатриархальное общество. У нее даже своего ничего нет. Они смотрят на нее, как на любимого тузика, которому ничего своего по идее не положено. Бросают ей с барского плеча подарочки (внимание!), если попросит хорошо.
Это что за ересь такая? Я, конечно, понимаю, что "это мужской мир, подруга" и все такое, но как можно деградировать до такого? Ты чего в жизни хотела, девочка? Кем ты была до этого? Кем работала, на что училась?
У тебя есть три мужика, которые, как ты говоришь, выполняют все твои желания, ты еще чем-то, кроме подработки племенной кобылой стать хочешь? У них под пятой несколько секторов Галактики, а ты сидишь в комнате без окон. Что за идеальная жертва такая?
Тезисно книга это о том, что женщина сделана для того, чтобы рожать и молчать, бояться за свою семью и молчать, любить того, кто в постель первый придет и не выпендриваться.
И я бы поняла, если бы в книге хотя бы эротика было приемлемая. Так это же не так. Из-за авторского стиля (а точнее его отсутствия), там больше «Оооооооох!» и «Аааах!», чем описаний.
У этой книги целевая аудитория – женщины. Они что, правда этого вот хотят? Просто откуда нарисовалась эта толпа восторженных баб?