Галина Артемьева — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Галина Артемьева»

69 
отзывов

leto58

Оценил книгу

...  Вот оно вроде, все рядом, история о соотечественницах, а не каких-то там надуманных американках, которые и дышат-то другим воздухом. Но все равно нет. Истории жизни через край драматичны, героини, которые задуманы именно Героинями, слишком положительны, дети слишком идеальны, мужья стабильно зарабатывают на все, чего просит душа, и любят до гроба. За что ни возьмись, все слишком далеко от реальности, слишком наиграно что ли. Семнадцатилетняя Полина ушла из своей семьи вслед за любимым. И как ни просили родители вернуться, одуматься, сделать все по-человечески, девушка была непреклонна. Но любовь вдруг рухнула. И дочь Полины Вера повторяет судьбу матери...

27 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

AnnaBoyarinova

Оценил книгу

Начнем с того,почему,будучи находясь в браке,счастливом,на мой взгляд,я решила прочитать эту книгу. После знакомства с этим произведением ответ пропал.Я не знаю.Возможно, меня привлекло название произведения,типа я узнаю эти секреты. Размечталась...Природой так устроено, что женщины,что мужчины,все со своими тараканами. Кстати,1000 ли их там?Кто-нибудь считал? А может меня привлекло название, что я "настоящая" женщина...Бывают же не настоящие:)))Это, наверно, те,которых на 8 марта не поздравляют)))
Итак,книга. Язык написания прост,это прельщает,читать можно. Интересно задумано содержание книги. Каждая комната замка синей бороды что-то несет в себе,есть даже детская. Т.е. это обо всех и обо всем.
В итоге книга оказалась констатацией и так всем известных фактов(мне точно):"мальчики,воспитанные только матерью,вырастают заласканными, перекладывают бремя ответственности на женские плечи";девочки без отцов "запрограммированы на серьезные проблемы сосуществования с партнером. С последним вообще не могу согласиться. Я воспитана в полной семье, но в моих отношениях не меньше работы над собой, пофантазировать насчет будущего парня наличие папы не помешало.
Не понравилась мне диванная,просто потому,что для меня существование данного факта омерзительно. Не секрет, там написано про измены. Советы даже читать не стала.
Еще любопытно стало,мужчины вообще читают такие книги?просто им там тоже советов налетело.
Подытожим.Время скоротала,книгу прочитала.Что прочитала,забыла.Не плохо,не хорошо.Средне. Никто не застрахован,но,надеюсь,меня минует)

27 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

reader-6739888

Оценил книгу

Есть такие книги, читая которые, испытываешь самый разный спектр эмоций: тебе и смешно, и щемяще-трогательно, и грустно временами. Смех сквозь слезы — по-моему, это что-то ну очень русское, так часто пронизывающее произведения именно наших авторов.

Вот и роман Галины Артемьевой "Есть во мне солнце" заставил меня и плакать, и улыбаться, а иногда даже хохотать от души. При этом это не легкомысленный дамский роман, на мой взгляд, а вполне себе серьезный, глубокий, затрагивающий множество болезненных точек русской жизни. Не дамский, но очень женский. Он написан в виде воспоминаний уже пожилой героини о детстве, молодости, зрелости, но, как это и свойственно нашей памяти, яркие фрагменты прошлого врываются в повествование не последовательно, а хаотично, тем не менее, словно лоскутное одеяло, создавая полотно одной очень непростой, но со вкусом прожитой жизни.

А фоном для личной истории выступает история государства: ещё более непростая и противоречивая. Россия советского времени, 90-х, начала двухтысячных...Читая, я поражалась: как много точек соприкосновения с событиями дня сегодняшнего! Наверное, и ответы на все современные социальные катаклизмы где-то именно там, в прошлом. Но кто бы умел извлекать из него уроки?

Впрочем, исторические события (хрущевский "кукурузный бум", бомбардировка Югославии силами НАТО, гонка вооружений, холодная война, развал СССР) во многом так и остаются всего лишь фоном для одной личной, частной и очень интересной судьбы. Судьбы необыкновенной женщины, с самых юных лет успевшей понять нечто важное об этой самой жизни. Вот как Ангелина (в романе ее чаще называют Гелей) сама рассуждает об этом в начале своих воспоминаний, рассказывая о своем детстве:

"Жизнь между тем, хоть и зависела, и продолжает зависеть от личностей тех, кто принимает решения за всю страну, продолжала идти своим чередом. В этом ее большая милость. Мне казалось тогда, что жили мы с любовью к жизни, верой в добро и надеждой на лучшее будущее.
Я была довольна своей жизнью из-за собственного внутреннего устройства, из-за рвения ко всему тому прекрасному, что она легко дарила каждому, стоит только захотеть.
Любые цветы, даже человеческие, тянутся лицами к солнцу. И если стоять лицом к солнцу, тени всегда остаются позади".

Этот мотив внутренней обособленности частной человеческой жизни от всего внешнего и кем-то другим предопределенного звучит на протяжении всей книги. Вот ещё одна цитата, которой я не могу не поделиться. Она ключевая для понимания личности нашей героини.

"Помимо всех ужасов внешней политики и тяжёлых туч от горизонта до самого зенита, есть такая штука, как личная жизнь. Это понятие гораздо шире, чем просто ОН и ОНА. Это такая важная штуковина, в которой и содержится счастье. Оно излучает свет, даже если никому он не виден. Там — сияющее ядро (неужели, как солнце?) — и вокруг него вращается любовь, пусть никому не нужная или нужная — не в том суть — но она есть! Она светится, согревает и дарит неимоверное счастье. И на все остальное — плевать. Это я. И мне хорошо, что есть я, что есть во мне солнце, есть, кого греть и кому светить".

И весь этот роман он как раз об этом. О том, что в конце концов, самое важное лишь в том, есть ли в тебе этот внутренний свет любви, или нет его. И именно ЭТО определяет твою жизнь. Помните, как в знаменитом четверостишии Губермана:

В цветном разноголосом хороводе,
в мелькании различий и примет
есть люди, от которых свет исходит,
и люди, поглощающие свет.

Само по себе наличие этого света не предполагает абсолютного счастья и лёгкой доли. Жизнь она вообще не про то. Но всё-таки, имея это теплое внутреннее ядро, этот крепкий стержень, жить радостно, жить вопреки всему, со страстью, насыщенной, глубокой, со вкусом к этой самой жизни, гораздо проще. Такой человек словно открыт всему новому и необычному, что подтверждает и история Гели, полная неожиданных встреч с людьми из прошлого и таких причудливых поворотов судьбы, которые она тем не менее, в силу своего характера, принимает с благодарностью. У нее определенно есть чему поучиться.

Удивительным для меня было и то, что Ангелина пишет эту книгу воспоминаний не о своей семье, не о муже (который появляется там совсем мельком), не о детях (а их у нее трое!), а на самом деле о самой себе! Воистину: человек, который сам себе интересен, интересен и другим.

Кстати, автор романа, Галина Артемьева, имеет как филологическое, так и психологическое образование, и знаете, это прям чувствуется на страницах созданной ею истории. Она определенно имеет терапевтический эффект. Ее обязательно нужно читать женщинам, чтобы попробовать, как ее главная героиня, посмотреть на СВОЮ жизнь СВОИМИ глазами.

16 июня 2022
LiveLib

Поделиться

Wilgelmina

Оценил книгу

Заинтересовала меня книга своим названием и аннотацией, в которой говорилось: "В ее руках были бесценные полотна, вынесенные из музея, чтобы не допустить расхищения богатой коллекции. Она переступила через собственный страх и прошла через суровые испытания". Ну, думаю, зачитаюсь. Тем более, что автор "получила блестящее образование и защитила диссертацию в области семантики. Владеет немецким, английским, итальянским и чешским языками. Была ученицей известного лексиколога, академика РАН Д. Н. Шмелева, а также великого русского философа профессора А. Ф. Лосева".
Начала читать. Вначале действие разворачивалось довольно быстро, много событий... А потом пошли огромные скучные отступления, часто не по делу. Какой-то невнятный конец. Вообще сложилось впечатление, что композиционно повесть продумана плохо. Какие-то провалы в сюжете, совершенно невероятные объяснения событий, фактов, поступков.
Ну, посудите сами. Хозяйка музея живет со своим сыном, странным молодым человеком, который в итоге оказывается девушкой. Есть еще один момент, когда этот сын оказывается то ли оборотнем, то ли еще кем-то непонятным.

Внезапно, на самом пике хаоса, раздался ни на что не похожий, электрический сухой треск. Из-за дальнего угла дома на дорожку выпрыгнуло или выкатилось что-то живое, рассыпающее вокруг себя брызги искр. Будто бы человек, будто бы цирковой гимнаст накручивает немыслимые сальто, отталкиваясь от земли то руками, то ногами. Лучится весь , сверкает холодным бенгальским огнем. Нет. Человек так не сможет — ни циркач, ни кто другой. Это какой-то зверь огромный, недобрый, хищный, неземной. И этот зверь неминуемо приближается, виден его оскал, клыки, острые когти на том, что сначала показалось руками.

И дальше:

И тут только застывшая оторопевшая женщина внутренним зрением признает за хищными чертами, рассмотренными только что в опасной близи, знакомый и неопасный облик. Верить этому нельзя. Разум отказывается…
Доменик! Тихий юноша, маменькин сынок, знаток живописных нюансов, любезный, кроткий, немощный вырожденец. Это ведь он!

Короче, какая-то мистика. Самое удивительное, что этот момент никак в книге не объясняется, о факте столь загадочного превращения больше нигде не упоминается. Читатель остается в полном недоумении...
Вот и я - в полном недоумении...

11 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

olika_sova

Оценил книгу

Хороший сборник рассказов. Есть возможность познакомиться с разными авторами.
Не все рассказы пришлись по душе, пару даже пропустила совсем.
Но впечатления теплые, такая она разная - первая любовь.. :)

20 октября 2015
LiveLib

Поделиться

mourningtea

Оценил книгу

Обычно женские книги по попытке привлечь лиц противоположного пола отличаются от мужских только конечными целями. Для мужчин обычно это секс, а для женщин - замужество. Эта книга отличается от других тем, что пытается встать на место мужчины, но с позиции женщины. И пишет при этом тоже женщина. Отдельный интерес вызывает то, что эта книга написана российским автором с учетом и пониманием наших реалий.

Во многом эта книга вызвала у меня негодование, потому что с позиции автора мужчины - это такие хрупкие и нежные существа, которых нужно ценить, любить и хвалить, при этом все время сдерживая себя и тренируясь в кротости, чтобы в результате получить отца для вашего ребенка. Конечно, я немного утрирую, но все равно грустная реальность такова, что автору не удалось убедить меня в том, что мужчины теряют при разрыве столько же, сколько и женщины. Хотя нельзя сказать, что она не пыталась или что ее доводы лишены смысла.

В принципе эта книга учит терпимости и гуманности в отношении мужчин. Ведь иногда мы настолько обижены, так разочарованы предыдущими отношениями, что начинаем демонизировать сильный пол и в каждом мужчине видеть негодяя. А иногда и правда смотрим на все с позиции того, что нам все должны и склонны шантажировать мужчин тем, что для них действительно ценно.

7 октября 2016
LiveLib

Поделиться

chouette

Оценил книгу

Конечно, аннотации пишутся не столько для адекватного представления книги, сколько для увеличения продаж, но когда такое название сопровождается аннотацией такой убойной силы - это уже перебор. Издательство "Астрель" представляет г-жу Артемьеву как «автора многочисленных бестселлеров художественной и прикладной литературы» и сулит такую необычность и глубину, после которой читатель будет «совершенно по-новому смотреть не только на Мандельштама, но и на всю историю Той России». Но это еще не все. Далее нам сообщают, что «Код Мандельштама» - «это скорее не биография, а блестящая шахматная партия, которую Артемьева разыграла с Эпохой и Словом». Ну хорошо, шахматы так шахматы.
Эпоха и Слово – противники, сами понимаете, нешуточные, но и г-жа Артемьева не лыком шита – аспирантствовала у самого А.Ф. Лосева, с эйдосом и логосом дружит , и это помогает ей уже на 19-й странице найти кодовое слово, и слово это – «ночь». Ну а дальше начинается то, что можно назвать «защитой кода», и, собственно, это и составляет дальнейшее содержание книги. Под это дело подводится прямолинейная до безобразия методологическая база:

исследование системы поэтического языка О.Мандельштама вполне целесообразно проводить, расшифровывая код - то есть предельно внимательно и детально рассматривая ключевые слова его лирики.

И все бы ничего, только вот внимательное рассмотрение сводится преимущественно к перечислению различных значений слова "ночь" с последующей стихотворной цитатой в качестве примера. Сначала такой процедуре подвергаются Державин, Лермонтов, Баратынский, Тютчев – в качестве предшественников Мандельштама, а затем – на протяжении полутора сотен страниц- и сам Мандельштам. Итогом этого рассмотрения становится обширная таблица, в которой приводится 69 случаев употребления слова "ночь" в стихах, написанных с 1911 по 1937 годы. Плюс еще 2 бонуса: «Примеры употреблений слова «звезда» в лирике О.Мандельштама» и «Разряды насекомых в поэзии О.Мандельштама».
Много ли добавляют результаты этих изысканий к пониманию поэзии Мандельштама ? Не думаю. Наверное, это представляет интерес как частный аспект изучения мандельштамовской поэтики, но объявлять это расшифровкой кода – явный моветон. Слишком многое в книге вызывает отторжение, слишком многое кажется совершенно неуместным: и рваный "экспрессивный" стиль с множеством многоточий и тире, и странное сочетание наукообразности с откровенной попсовостью. И поневоле начинаешь думать: а стоило ли браться за Мандельштама с той лихостью, которая куда больше пригодилась бы для очередного «бестселлера прикладной литературы»?

10 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

lenochkaosya

Оценил книгу

Не знаю,что и сказать...Почему то напомнило Юлию Шилову-и в сюжете,и в героях.Короче,чтение на один раз,из серии-прочитал и забыл)Эх,если бы не мой принцип,дочитывать все книги,бросила на первых страницах.Абсолютно не интересно,не увлекательно,не..не...не...Причём,все предыдущие книги Артемьевой мне очень даже нравились,а что с это книгой?...Не понимаю....)

18 августа 2014
LiveLib

Поделиться

Chuvixaa

Оценил книгу


Женская проза. В этом году этот жанр начинает основательно завоёвывать моё внимание. Пока не пойму нравится мне этот или нет.
Но «Пуговица» мне вполне зашла. Читается легко, увлекательно, буквально в два присеста.

Данный роман можно даже назвать семейной сагой. Главная героиня Регина - Ры. Большая часть повествования идёт её взглядом.
Часть романа посвящена истории знакомства её родителей, потом их семейной жизни и её детству, затем её взрослая жизнь/семейная, её родственников. Тем самым её глазами видим жизни разных поколений. Автор на разных этапах раскрывает разные проблемы: влюбленность и взаимоотношениях молодых людей, проблема зависимости и созависимость, отношения ребёнок-родителей, подросток-родитель, как пережить предательство и измену мужа, мошенничество, неравный брак.
Да, книга небольшая - событий много)

Галина Артемьева по профессии психолог, поэтому все рассказанные истории раскрыты и с её профессиональной точки зрения: как поступила героиня, в чём права/не права, как это называется и как стоило поступать. Вопросы веры также затронуты, с этой позиции также описан взгляд на разные ситуации.
Это интересно, и уверена, что женщинам, находящимся в подобных ситуациях, возможно, поможет найти выход или хотя бы взглянуть со стороны данная книга.

Минусы небольшие для меня есть: шаблонность ситуаций (следствие описанного выше), неестественность героев, сказочная развязка. Но в целом мне роман понравился, обязательно возьмусь за его продолжение.

«Ни Ляля, ни дети не догадывались в те времена о том, что страдать болезнью, навязанной им собственным мужем и отцом. Если алкогольная зависимость признана немочью, то и зависимость жизни целой семьи от алкогольных циклов одного из ее членов - это тоже симптом. Признак нездоровья. И название есть у этого недуга: созависимость. Недуг этот способен всерьёз подточить силы и надежды на будущее тех, кто им страдает. Ведь все стены одной семьи пребывают в едином энергетическом поле. Состояние одного обязательно и непременно влияет на состояние всех. Это и есть созависимость.»
20 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

ostapchukyurok

Оценил книгу

Мужчинам строго противопоказано читать эту книгу. Так как никакой логики построения глав и историй нет, пол книги имена и их значение, скачанное из интернета. Оттуда же колыбельные.
Смешного ничего не нашел.

4 июня 2014
LiveLib

Поделиться

...
7