После прочтения мысли о книге: желание автора сделать энциклопедию по многим наукам, высказав своё мнение, т.к. несомненно Энгельс не был специалистом по всем дисциплинам, которые он пытался объяснить. Более того, ошибался, видна машинопись, как будто не просто материалист, а робот, без даже хоть какой то атеистической морали и воспитания.
Полезно прочитать только как отдельно взятые темы, дополнить свои, проверить прошлые и задуматься над некоторыми вопросами, но там где истина в виде: дух, душа, грех, перевоплощение (а не бредовый дарвинизм от обезьяны к человеку), карма, нравственность, то тут у него сплошная ахинея и невежество, как и ошибочное оценочное суждение о Бабёфе, который говорил во-первых, не об утопии, что прекрасно понимают те, в которых растёт мораль и нравственность, так и во-вторых, не коммунизм, а социализм, именно равенство, без богатых и бедных, чего элементарно можно добиться, если большинство людей на Земле будет выбирать прогресс, а не яблоко змия!