Отзывы на книги автора «Фредерик Бегбедер»

Не захотел Московский книжный клуб читать со мной свежий роман Бегбедера, а зря. Я прочла, в целом осталась довольна, избавившись от предубеждения против модного французского автора. Не скажу, что пущусь теперь читать все его романы только из принадлежности их к французской культуре, но убедилась: умеет и может.

Фредерик не вводит никого в заблуждение, с самого начала устанавливая рамки достоверности происходящего в романе. Мне, любительнице Сэлинджера, интересно было узнать об отношениях Уны и Джерри не только как о факте из биографии классика. Мне, как любительнице истории, интересно было узнать подробнее об американских войсках, в которых сражался Джерри, в Европе, в годы Второй мировой. Чтение "Уны и Сэлинджера" вызывало непритворные эмоции: отчаяние, грусть, сострадание - когда читала Бегбедера о войне; улыбку, грусть светлую, романтическое настроение - когда читала Бегбедера о любви будущего всемирно известного писателя и несостоявшейся актрисы, будущей многодетной матери, супруги Чарли Чаплина. О последнем, кстати, - тоже очень интересно.

Мне было приятно читать этот текст, мне нравилась конструкция романа. Мне кажется, что схвачен образ Сэлинджера, что выдвинутые Бегбедером предположения относительно Сэлинджера могут быть верными. Мне не нравится отношение к женщинам, как к маленьким девочкам, какое есть у автора и его героев: "ангел", "грудки", "зубки" - вот это все. В книге очень много личного, очень много самого Бегбедера, но это не успело надоесть настолько, чтоб я намного снизила оценку. Читатель узнает даже о том, что Бегбедер сам влюблен и скоро женится на девушке, которая моложе его не на один десяток лет. Но, как бы читатель не относился к возрастным мезальянсам, влюбленность автора, кажется, сообщает приятное настроение и его литературному детищу.

⠀
Изначально, мне казалось, что это будет настолько тяжелая литература, что плакать буду я
⠀
«Человек, который плакал от смеха» Фредерик Бегбедер
⠀
Это мое первое знакомство с автором, но явно не последнее. Что я знала ранее о нем? Книга «Любовь живет три года» и порицание ее внутри себя о том, что «это же не так».
⠀
«Однажды мне придётся признать, что я потратил жизнь, выдавая свои проблемы за вымысел, а жизнь - за роман»
⠀
Но каково было мое удивление, когда я открыв книгу, я окунулась в круговерть необычных сравнений и ярких описаний, хотя я даже не знала, что он так круто пишет.
⠀
А зря!
⠀
Ведь французы давно поселились в моем сердце, а современные авторы - теперь видимо тоже!
⠀
Вы вообще знакомы с определением «доппельгенгер» в литературе? Оказывается, это двойник человека, появляющийся как тёмная сторона личности. Я в шоке, как это круто перебивается с тем, что именно этот двойник в истории предстаёт частью Бегбедера...
⠀
А ещё в книге огромное обилие сносок, что немного мешает в аудиоформате, но добавляет интересных изюминок при появлении в текстов каких-то пасхалок, которые занятно расшифровываются для читателя, если он вдруг не понял!
⠀
А сама книга не о Франции, но в ней от и до. Да и не только о ней и не только в одном времени. И как будто про всех людей, но и про каждого в отдельности.
⠀
У меня аж дух захватывало, как мне нравилось изучать эту книгу.
⠀
Читать, смотреть, слушать‍
⠀
Ловить словосочетания и смыслы. Ну и, конечно же, следить за становление или распадом (тут уж как посмотреть) Октава Паранго, который, кстати, вносит очень много книжного дендизма в эту историю. Да и вообще обилие книжных отсылок заставляло сердце трепетать. Что-то такое странное и далекое, но очень близкое. Давно мне не попадалось таких интесно-сложных книг.
⠀
«Исповедь позволяет дать выход чувствам, порождённым тяжкими моральными и физическими травмами: ... в том числе, и чтением Вирджинии Вульф»
⠀
Я ухожу изучать все записи по этой книге, уже составляю список, который буду читать после неё из ее же рекомендаций. И смотрю, что следующее буду читать у этого автора.
⠀
А вы знакомы с Бегбедером?

Для меня суть всей книги сводится к одному: «Марк и Анна – мораль этой безнравственной истории. Все остальное литература».

Имхо, все остальное и читать не стоило. Если там и был глубокий философский смысл, то потерялся довольно быстро. В какой-то момент начинает казаться, что ты сам находишься в «Нужниках», пьяный и обкуренный, и ни черта не понимаешь. Все довольно-таки длинное произведение со всей этой какофонией звуков и разнузданного веселья в итоге выливается в одну-единственную фразу…

Начиная тему 11 сентября в исполнении Бегбедера, очень боялась встретить в ней присущий ему "дух прожигателей жизни", в том числе, кокаиновые дорожки и большегрудых проституток. Слава Богу, Бегбедер миловал, эти стороны были основном не затронуты.

11 сентября 2001 года, как и теракт 1-3 сентября в Беслане, как и Норд-Ост, лично для меня тема уважительно-неприкосновенная. Мне есть что сказать, но я предпочту промолчать, потому что все слова будут лишь сотрясением воздуха на фоне глобальных масштабов горя... Я могу лишь представлять сколько ужаса пережили медленно погибающие там люди и какую пожизненную травму получили их родные.

Дальше...

На удивление, в этой книге главные герои - вымышленны месье Бегбедром, как-будто тысячи историй реальных людей не смогли бы передать полноту всей произошедшей трагедии. На мой взгляд, все люди, заточенные во время теракта в башне, погибшие при спасательных работах, пассажиры и экипаж злосчастных самолетов могли бы иметь то же право быть главными героями. А как бы впечатляюще выглядел роман, освети Бегбедер эту трагедию с разных углов от лица нескольких персонажей? Но, пусть, Бегбедер сосредотачивает внимание на одной из тысяч историй - на мужчину, находящегося в разводе, и проводящего свое время с двумя маленькими сыновьями на верхнем этаже Южной башни, в ресторане «Windows on the World». С первых глав очень больно следить за событиями, зная заранее, что огромное количество людей погибло на верхних этажах от пожара и удушения, а многие, просто выбрасывались с окон, за чем с замиранием сердца наблюдал весь мир. Как же это больно, желать персонажам спасения и смотреть, как они гибнут друг за другом, медленно, мучительно, безвинно!

Месье Бегбедер, зачем эти слова? Зачем показывать в таком невыгодном свете отца детей, копаться в его личной жизни и вытаскивать, в чем он был прав или не прав? Зачем, время от времени, проводить аналогию с французской башней Монпарнас, в которой вы так уютненько устроились, и примерять катастрофу на нее? Только лишь чтобы ваши соотечественники воскликнули «Quelle horreur!», никак не иначе.

Хотя в сюжете мимоходом обыграно, что в общей беде едины и три конфликтующие религии (христианство, ислам и иудаизм), нет ни расизма, не ненависти к секс-меньшинствам - так как перед угрозой скорой гибели, все готовы закрыть глаза на недостатки другого и объединится, спасти и спастись и положа руку на сердце, очень хочется в это верить. В книге есть любовь к жизни, призывы к ее ценности, трогательная надежда на спасение.

Спустя 10 лет в память о непередаваемой трагедии на месте ВТЦ установлен световой мемориал "Дань в Свете". Два столба света высотой в полтора километра, бьющих в небо с того самого места, где стояли «башни-близнецы» ВТЦ, можно увидеть с наступлением темноты в Нью-Йорке с 11 марта по 11 апреля 2012 года.

P.S.: Все мы помним, где нас застала новость о теракте 11 сентября. Это событие въелось в нашу память, хотя многие были тогда лишь детьми, которые мало что понимали и тем не менее, эту трагедию осознали все. Я тоже была очень мала, сидела у себя в комнате (потому что родители убрали меня от экрана), тихо-тихо, но звук телевизора оглушал весь дом. Еще в тот вечер решил умереть наш старый пес, которого я помню со своего раннего детства, и папа метался из комнаты на улицу, стараясь ему чем-то помочь, а мама не могла оторваться от экрана. Тогда, я не могла понять, из-за чего больше волнуются родители, из-за собаки или новостей, но я думала, что началась Третья Мировая война.

Вот это, судя по всему, мужика накрыло. Здравствуй, кризис среднего возраста! Давненько не виделись:)

Понюхав кокса прямо с капота автомобиля, припаркованного возле ночного клуба, Бегбедер попадает в полицию. Крепко обижается на родимых правоохранителей, ибо вынужден провести за решеткой целых полтора дня, и пишет эту книгу о своем детстве, родителях и прочих предках почти до 8-го колена, старшем брате, отчимах, привычках, девочках - в общем, обо всем и в то же время ни о чем.

Имхо, но Бербедер еще не дорос (по крайней мере, в моих глазах) до того уровня, на котором биография человека становится интересна более широким массам, чем узкий круг друзей-родственников. Хотя написано приятно - очень легко и живо, такое ощущение, что не читаешь книгу, а сидишь где-то за столом с автором и он тебе рассказывает байки-прибаутки из своего детства. И еще очень по-французски написано - легко и игриво.

В целом, читать можно, только зачем - не очень понятно...

Эта повесть - не слепок с реальности, а рассказ о моем детстве – таком, каким я его увидел и на ощупь воссоздал. У каждого свои воспоминания. Но отныне это заново сотворенное детство, эта реконструкция прошлого, и есть моя единственная правда. То, что написано, становится реальностью, значит, этот роман повествует о моей подлинной жизни, которая больше не изменится и которую я больше не забуду.

Название не кликбейт.
Если вы не были знакомы с творчеством Фредерика Бегбедера до этого момента (как, например, я), то «Библиотека выживания» станет хорошим началом, чтобы понять философию автора.
О чем собственно книга?
Фредерик Бегбедер рассказывает о лучших (по его личному мнению, конечно) книгах, которые должен прочесть человек, чтобы выжить в мире, который катится непонятно куда. Стоит сделать приписку, что произведение писалось в разгар пандемии CoViD19 (А Константин Мильчин говорил, что мы его еще не успели осмыслить… французы вот явно преуспели в этом).
В названии красуется интересная приписка «50 лучших книг», но все не совсем так. В некоторых пунктах автор упоминает отдельные сборники («Новеллы» Венсана Равалека) или просто одного автора (Франц Кафка). В основном мы, конечно, видим современную французскую литературу. К сожалению, ее большинство не переведено на русский язык (Зато у Полярного тиражи под двадцать тысяч).
А о чем на самом деле?
В своей основе это не просто ТОП-50 книг по версии Бегбедера. Это размышление автора о жизни и литературе. Мы погружаемся в мир, где пропаганда ЛГБТ и BLM переходит на какой-то новый уровень (а Пелевин говорил об этом до того, как это стало мейнстримом), где террористы расстреливают целые редакции газет, где закрывают книжные магазины из-за цензуры, где в мире свирепствует ужасный вирус (хоть бы больше нет).
Обо всем этом нам рассказывает «французский гетеросексуальный белый мужчина старше пятидесяти лет». Кроме того, он делится с нами своим мнением о том, что на самом деле любит – о литературе.
- В чем основная роль литературы?
- Надо ли разделять автора и произведение?
- Толстые книги или толстые?
- Добрые или аморальные?
На все эти вопросы автор отвечает нам с легким юморам, приводя в виде примеров те самые книги.
Почему это стоит читать всем?
Во-первых, и самое простое, вы познакомитесь с книгами, о которых могли вообще никогда не слышать (С другой стороны, если вас что-то заинтересует, вы можете этого и найти). Автор представляет нам плеяду авторов от самых известных (Достоевский и Томас Манн), до тех, кто только заявил себя на писательской арене (Рикель и Линхарт). К сожалению, мы не увидим большого национального разнообразия авторов, но темы… выбирай – не хочу.
Во-вторых, что чуть сложнее – вы узнаете больше о жизни. Вместе с автором ты сам будешь думать о том, а как жить после тяжелых потрясений, как воспринимать проституцию, нужно ли соблюдать «ментальную гигиену» и многое другое. Эта книга на менее чем 200 страниц заставит поразмышлять больше, чем все четыре тома «Войны и мира» Толстого.
«Библиотеку выживания» можно с легкостью назвать «энциклопедией последнего десятилетия» (с экскурсами в историю, конечно).

Трэш, доведенный до абсурда. Гранжевый микс, поставленный на repeat, от которго уже чертовски тошнит.

Убейте час своей жизни. Если вам не на что больше его потратить.

Вот она первая единица за более чем триста оцененных произведений. Главный персонаж работал в рекламном мире и зарабатывал очень хорошо. Все остальное время он употреблял кокаин, смотрел порно и снимал шлюх. И постоянно ныл о том как плохо устроен мир. Да идеальной цивилизация никогда не станет. Это просто невозможно. А если не нравиться, то возьми и измени хотя бы что-то. Поедь в Африку и построй там школы, церкви или еще чего. Помоги больным детям. Открой больницу для нищих, дом престарелых для бедных. Да сделай хотя бы что-нибудь. Вариантов вагон и тележка, было бы желание. Вместо того, чтобы просирать все деньги на кокаин и шлюх и все время ныть как все плохо в этом мире. А все это потому что нет цели в жизни, нет семьи, нет никаких проблем, нет ничего. Ходит на работу, которая ему не нравится, зарабатывает горы денег, а все свободное время тратит на кокаин, да порно со шлюхами. Конечно, с таким бесцельным существованием ничего хорошего в голову не придет, кроме как обвинять мир в том, что он плохо устроен. Мерзкий персонаж, который ничего толкового из себя не представляет и все его мысли такие же. Да, зерно истины в них есть, но идеального мира для всех никогда не будет. Хочешь жить иначе - живи. Хочешь изменить мир - меняй. В глобальном плане конечно ничего не получится, но хотя бы для отдельных людей жизнь можно сделать чуточку лучше, а то и не чуточку, и не только для отдельных людей. А вот бесцельное нытье точно ничего не даст.
Оценка 1 из 10

Всегда забавно читать, как иностранцы пишут о России. И любимый мистер Б. - не исключение.
Но откуда, скажите, он взял такаую идиотскую фамилию для главной героини - Дойчева? Спасибо, конечно, что не Петрова.
Часть книги я читала в поезде, на пути из Москвы в Нижний Новгород - и со всех сторон меня окружала Россия....
Идеаль - не самая идеальная книга одного из моих любимых писателей.

Когда приступала к чтению книги как-то упустила тот момент, что это третья часть цикла про Октава Паранго. Первую книгу цикла ("99 франков") читала уже давно, воспоминания остались смутные. Вторую, где как оказалось были приключения в России, вообще пропустила. Но ничего страшного, восполнить пробелы не захотелось.

В 1990-х я смешил за деньги, рекламируя йогурт Madone. В 2000-х должен был заставлять улыбаться моделей, рекламировавших продукцию марки L’Idéal. А в 2010-х моей задачей стало смешить слушателей, застрявших в пробке на бульварном кольце, свернувшемся в змею, которая кусает свой хвост.

Теперь главный герой работает на радио и начинается история с его увольнения оттуда за то, что он пришёл на утренний эфир неподготовленным. А потом автор возвращается к событиям предыдущего дня, которые раскрывают причину произошедшего. В основном это не события, а рассуждения Октава. Персонаж много размышляет и философствует. Мысли его охватят множество аспектов, но в первую очередь конечно будут о юморе, о его влиянии на общество и обратной стороне. Для меня были как интересные мысли, так и не очень. Мне кажется, что эта книга скорее для преданных поклонников автора. Ну и конечно же меня поражало, как у Октава Паранго ещё хватает здоровья вести такой образ жизни. Размышляет то главный герой не в трезвом состоянии, а заправляясь алкоголем и наркотой.

Чаще всего я слышу фразу:
– Октав, ты в курсе, что тебе уже не шестнадцать лет?

Вот и я больше поразилась не философии главного героя, а тем как он вообще ещё жив.