Отзывы на книгу «Лента Мёбиуса»

Я люблю Тилье и люблю всякие замороченные триллеры. Положа руку на сердце, до этого момента считала, что замороченнее Федерико Аксат - Последний шанс сложно что-либо придумать. Наивная, тогда я ещё не была знакома с книгой Тилье. Начав читать этот триллер, я решила, что аргентинскому писателю наверняка как-нибудь попала в руки "Лента Мёбиуса", и он решил переплюнуть Тилье по уровню замороченности. Но ему не удалось, так как талантливый француз такого наворотил у себя в триллере, что так, с пол пинка, и не разберёшься.

Разочарована я не была, но, честно признаюсь, книгу я читала преступно долго. А всё потому, что в какой-то момент я окончательно запуталась в происходящем и пришлось возвращаться назад. Дело в том, что в этот триллер Тилье решил добавить фантастики, взяв за основу принцип ленты Мёбиуса. Идея с параллельными реальностям и путешествиями во времени сама по себе неплоха, но в данном контексте она вызывала какую-то путаницу.

Главный герой, Стефан, на протяжении всей книги пытается предотвратить некоторые трагические события, которые должны произойти в будущем. Знает он о событиях не по наслышке – о них его предупреждает Стефан-который-живёт-в-будущем, являясь к своему настоящему "Я" во сне. Само собой разумеется, что настоящего Стефана принимают за психа. Но не только потому, что он несёт феерическую чушь, но и потому, что начинает творить полную дичь, тем самым убеждая окружающих в полной своей неадекватности. Естественно, срабатывает обратный эффект, и люди вместо того, чтобы поверить Стефану и не делать того, чего он в добровольно-принудительном порядке уговаривает их не делать, стараются его избегать. И это в лучшем случае. В худшем – хотят его убить или упечь в психиатрическую лечебницу.

Единственный, кто внял пылкому бреду Стефана, оказался полицейский Вик Маршаль. Почему именно он, мы узнаем на самых последних страницах книги. До этого же Вику и Стефану много чего придётся переделать, чтобы предотвратить неизбежно надвигающуюся беду. Причём, каждого из них ждёт в будущем своя трагедия, которая, по идее, разрушит их судьбы. Не буду забегать вперёд и говорить, удастся ли им поменять прошлое, чтобы изменить будущее, но в любом случае их неиссякаемый задор в бесконечных вариациях событий, достоин по крайней мере уважения.

Это моя первая прочитанная книга у Тилье, и она оказалась идеальной для знакомства с автором. Начав слушать аудиокнигу в исполнении Сергея Горбунова, я полностью погрузилась в историю, прослушала её на одном дыхании, приблизительно за 16 часов без перерывов, и осталась в полном восторге!
Мне понравились главные герои, жуткие убийства с красочными мизансценами и задумка автора с течением времени. Связь прошлого и будущего, то, как они влияли друг на друга — зацепила больше всего, хоть иногда мозги кипели пытаясь переварить услышанную информацию. Для меня книга оказалась больше фантастической, чем детективной, убийце в ней уделено мало времени, что немного расстроило, большая часть отдана временной петле, видениям и попыткам героев это всё понять и изменить.
После "Ленты Мёбиуса" возникло желание познакомиться и с другими книгами Тилье.

"Лента Мебиуса" - триллер, имеющий все составляющие творчества Франка Тилье: 1) роман-пазл; 2) различные патологии (на этот раз автор вдохновлялся "Шоу уродов"), которые автор до противного старательно обмусоливает; 3) изощренные маньяки и не только они; 4) ощущение что к концу романа ты сойдешь с ума вместе с героями.
Но я никак не могла предположить, что автор добавит фантастики! Эти бесконечные временные скачки, теория тебя прошлого, настоящего и будущего, и , куда же без этого, попытка изменить будущее, которое отчаянно сопротивляется (где же это мы уже читали и смотрели??). Совершенно разочаровала меня эта задумка, потому как предпочитаю абсолютную реальность в жанре детектив/триллер.
Что касается главного антагониста - мотив, а тем более, конечная цель оказались притянуты за уши, и по части боли (как верно сказал один из героев, мы прекрасно можем удовлетворить себя сами, что и мог сделать маньяк) и по части объектов мести (исходя из детской травмы).
Финал истории у многих вызовет ощущение дежавю.

P.S. Такая шикарная задумка с запахом разлагающейся плоти, столько было вариантов откуда он, а какое горе в конце.

«Сложный, документально проработанный роман «Лента Мёбиуса» насыщен действием, от которого у читателя мороз по коже» (из предисловия издателя)

Прочел сложный, документально проработанный триллер мэтра страшилок и живого классика ужасов Франка Тилье. Герой с экстрасенсорными способностями, обладающий возможностью в сновидениях видеть картины своего будущего, оказался втянутым в полицейское расследование жутких убийств. Идея не нова, но для Ф.Тилье и это неплохо. Плохо, что мастер ужасов любую идею доводит до абсурда. Обозначив жанр романа как детектив, а место действия как современный реальный мир, автор решил, что его герой, способный видеть будущее, может использовать свой дар и в обратном направлении: писать себе письма из настоящего в прошлое, чтобы «он прошлый» мог повлиять на настоящее. Забавный художественный прием, да еще и подкрепленный мэтром «научно» и «проработанный документально». И хотя сам автор понимал, что изменить настоящее, вмешиваясь в собственное прошлое, невозможно, читателю он доказывал обратное. Ф.Тилье убеждал читателя, что в реальном мире могут существовать два «Я»: «Я прошлый» и «Я сегодняшний». Автор веселился от души, объясняя свою реалистичную «документально проработанную» историю потоками наукообразных пассажей из квантовой механики и релятивистской физики, упоминая для научности «кота Шредингера» и «ленту Мебиуса», да и еще много чего наплел. Поэтому с интересом наблюдал, как по ходу дела накладки и нестыковки сюжета с несколькими «Я» нарастали и множились, а писатель-реалист прикрывал их псевдонаучной болтовней о ленте Мебиуса и коте Шредингера, маскировал ужасами из детективной линии романа. Но ближе к концу, когда прошлое и настоящее стали пересекаться и парадоксы уже перевалили за грань разумного, маэстро страшилок вынужден был сдаться. Он плюнул на ленту Мебиуса и «документальную проработку» и прибег к инструментарию из жанра фантастики, упомянув и параллельные миры, и альтернативную реальность! И то хорошо. А ведь мог подложить герою в карман машинку времени! Мэтр ужасов потихоньку признался, что никакой «документальной проработки» и научности в его реалистичном детективе нет, и он просто дурачил читателя, сочинив обычный сказочный триллер. А вот что касается полицейской линии, тут у Ф.Тилье реализма навалом. Есть все:  жуткие убийства и пытки, отрезанные губы и языки, вырванные челюсти, выпущенные кишки, иглы в телах жертв и прочая жесть. Есть персонажи: уроды, психи и фрики всех мастей. Есть главные герои: истеричные личности с множественными комплексами, постоянно находящиеся в полуобморочном состоянии, паникующие, мечущиеся и орущие друг на друга. Полный реализм - ничего необычного. Необычно название. Ф.Тилье почему-то решил, что лента Мебиуса представляет собой загадочный предмет - петлю, обладающую необычными физическими свойствами. Почему? Это реальный трехмерный объект - замкнутая полоса с одной поверхностью. Ее можно увидеть, потрогать и даже сделать самому.Жаль, что коту Шредингера не суждено прогуляться по ленте Мебиуса. Кот Шредингера - мысленный теоретический конструкт из квантовой физики, демонстрирующий состояние суперпозиции. Реализма в этом коте не больше, чем в реалистичном «документально проработанном» триллере Ф.Тилье.

Мое второе знакомство с творчеством Тилье. Второе и, пожалуй, последнее. Первая книга - "Головоломка" - не произвела ожидаемого эффекта "пшык", потому я решила дать автору второй шанс, тем более, что об этой книге я уже слышала неплохие отзывы. И... разочаровалась.

История происходит от лиц двух персонажей - молодого полицейского Вика, который расследует жесточайшие убийства молодых женщин, и Стефана, обычного бутафора кино, который начинает видеть сны из будущего. Тилье очень пытается создать интригу и водить читателя вокруг да около загадки, но что-то как-то не получается - основное развитие сюжета происходит на последних страницах в ускоренном режиме, а разгадка оказывается у человека, который лишь раз промелькнул в книге. Не люблю я такое.

Книга не "пленила" с первых страниц, история липкой паутиной обволакивает читателя и тянет не в сладкий сон, а жуткий кошмар, от которого хочется побыстрее обтряхнутся, закрыть книгу и пойти читать что-то более приятное. Автор в избытке щеголяет умными понятиями и подробным описание редких болезней, но это не разогревает интерес к истории, а наоборот добавляет "сухости". Целью Тилье было показать насколько несладко живётся людям с врождёнными дефектами и призвать не боятся их и не воспринимать как уродцев, но при этом он сам подаёт это настолько мерзко, что начинаешь испытывать отвращение вообще ко всему. Это всё равно что взять раненую зверушку и начать размахивать ее внутренностями перед лицом наблюдателя с криками:" смотри! совсем не страшно! Ей нужна помощь, эй подойди помоги! Она ведь тоже живая! Не бойся!"; вместо того, чтобы рационально и с "холодной головой" помочь и позвать на помощь

Наверное, в довершение, стоит добавить, что, судя по всему, Тилье - не тот автор, в книгах которого всё закончится хорошо, поэтому хорошо подумайте, точно ли вы хотите "впутываться" в его истории.
Книга