Отзывы на книги автора «Филлис Дороти Джеймс»

Автор книги - довольно интересный писатель, по крайней мере на некоторых книгах есть надпись о том, что книги печатаются большими тиражами (и распродаются по свему миру). Я упустила этот момент как-то из виду, вполне вероятно ещё и по тому, что в начале нулевых в России были популярны книги Донцовой. И страна не только зачитывалась её книгами, но и смотрела очень даже активно сериалы. Хотя признаюсь, что я познакомилась с книгами Донцовой уже после просмотра сериалов и прочла довольно много книг (насколько у меня  хватило времени и библиотечного фонда, тогда университетского).

Так как знакомство произошло у меня ни шатко, ни валко, я решила дать детективу Адаму Дэлглишу ещё один шанс, но уже из более поздней работы автора. Никак не могла определится сколько  героям лет, ведь от момента первой книги и до этой прошло уже несколько десятилетий. Действие в книге отображает примерно время соответствующее времени выхода книге и тогда получается, что Дэлглишу в этой книге около 70 лет. И что, кроме него работать больше некому? Да к тому же он у нас наконец-то созрел для серьёзных отношений. Вот серьёзно?

Автору нравиться всё и всх описывать, да в таких мельчайших подробностях и деталях, что первое преступление произошло уже после того, когда ты прочитал треть книги.

Да, я иногда брюзжу и предъявляю претензии, что всё скомкано и мало пояснений, но тут ситуация чуть ли не наоборот, здесь столько информации (которая больше путает, чем помогает), что хватило бы на несколько книг.

Пусть на некоторых обложках и есть надпись, что "Ф.Д. Джеймс - это современная Агата Кристи" это верно отчасти, они были новаторами своего времени, они привносили в литературу что-то своё, но со временем это устарело.

Да, эта книга хороша и любители неспешных романов, а также новички в чтении детективов могут оценить этот роман по достоинству. Но нужно учитывать, что в сравнении с современными детективами книга уступает по накалу страстей, событиям и умению удержать читателя над книгой.

Начало книги вполне интригующее. Серийный убийца по кличке Свистун наводит ужас на всю округу. Настраиваюсь на поиск и поимку этого маньяка, но оказалось,что зря. Свистуна довольно быстро и банально выводят из повествования. И начинается расследование уже совсем другого убийства.

Адам Далглиш в этой книге находится на положении не то консультанта , не то стороннего наблюдателя. Но в итоге все же оказывается причастным к происходящему в неожиданной для себя роли свидетеля,которого вполне могут признать и подозреваемым. А он просто приехал, чтобы разобраться с наследством ,которое ему оставила тетя.

Книга довольно интересная, в ней много сюжетных линий, много героев ,каждый со своей историей. Но действие как будто нарочно замедляется, постоянно отвлекаясь от происходящего здесь и сейчас на то ,что случилось в прошлом.,на раздумья и переживания героев. Даже для меня ,любительницы неторопливых историй, это оказалось скучновато. Поэтому и оценка 4 ,а не 5 баллов.

Почти все герои так или иначе связаны с атономной электростанцией,что расположена рядом с местом действия. И много внимания уделяется тому ,безопасна ли она для окружающих?

Адам Далглиш ,чем дальше, тем больше замыкается в себе. Ощущение,что он просто боится заводить близкие связи с людьми. И трагическая смерть его жены и новорожденного сына для него ,как ширма за которой он прячется от жизни уже много лет. Меня зацепил момент,когда он ,разбирая бумаги тети, сжигает ее фото в молодости,попутно сокрушаясь о том ,что мало расспрашивал ее о ее жизни ,а теперь уже и не спросишь. Не понимаю,чем ему помешало фото? И в финале он совершает героический, но абсолютно бессмысленный поступок.

Ну и мотив преступления мне показался немного натянутым.
Но в целом книга хорошо написана и оставляет после прочтения место для посидеть и подумать.

Судя по некоторым фильмам, сериалам и книгам, английская провинция – это ужасно опасное место! Там регулярно происходят убийства. Загадочные, навороченные, изощренные. Но обязательно найдется человек, который потянет за нужную ниточку, распутает клубок тайн и восстановит справедливость.

В аналогичной провинции разворачивается действие этой книги, куда к тёте приезжает суперинтендант Адам Далглиш, дабы в спокойной обстановке провести свой отпуск. Но прямо в день его приезда на побережье в лодке находят труп соседа его тётушки с отрубленными кистями рук. Убиенный при жизни писал детективы. Впрочем, этим балуются и другие соседи, а сам Далглиш издал два сборника стихов. Следствие ведет местный инспектор полиции Реклесс. Но Далглиш не мог остаться в стороне и параллельно ведет собственное неофициальное расследование. Вскоре он понимает, что каждому есть что скрывать: и наследнику состояния, и литературному критику, и одинокой романистке, и калеке-стенографистке.

Роман представляет собой классический детектив с ограниченным кругом подозреваемых. Почти у каждого из них есть мотив, что выясняется в ходе расследования. Интрига закрутилась быстро, в самом начале, но вот чем дальше, тем скучнее. Повествование книги неспешное, местами даже нудное из-за длинных описаний природы и переживаний самого Далглиша. Развязка немного неожиданная из-за того как было совершено преступление. А вот кто его совершил, я догадалась, прочитав примерно треть книги. Единственное, что непонятно, это ход мыслей Далглиша, как же он вычислил преступников, но автор решила этого не описывать и сохранить в тайне, а жаль.

Книга из цикла про детектива-литератора Адама Далглиша. Объемная. Медленная, поскольку действие то и дело прерывается пространными описаниями природы, архитектурных памятников, одежды, меню и так далее. По формату - детектив, но по смыслу - едва ли. Уже не поиск убийцы интересует читателя, а его мотив. Ибо все имевшие мотив оказались невиновны. Книга о мести. Мести через поколения. И, как мне кажется, автор подводит читателя к пониманию бессмысленности мести. О бессмысленности не в философско-мировозренческом плане, а в самом что ни на есть бытовом...
Меня, если честно, книга не захватила. Хотя написано красиво, с любовью к Темзе, с вниманием к деталям. В книге есть забавные примеры рекурсии. Женщина - автор детектива пишет роман, в котором есть женщина - автор детектива, которая пишет роман, в котором ... и т.д.
Затрудняюсь оценивать книгу, ибо может быть она и хороша, но не моя определенно

Самое интересное в этой книге - это последние пару глав. Цикл начала читать как положено, по порядку. Первые две книги понравилась пока больше, чем третья, а эта история и есть третья книга. Пока еще настроена продолжать знакомство.

Вообще читалось скучно, не знаю даже почему, может просто потому что я сейчас приболела...
Нельзя сказать, что книга без смысла или без сюжета - вроде бы всё есть. Адам по прежнему ведет себя достойно. В этой историии он не главный детектив, ведущий расследование, но в итоге не без его участия всё разрешилось. Единственное, чего я никак не пойму, это отношения Адама и Деборы. Начиналось всё так обнадеживающе, а в итоге пшик. Теперь задаюсь вопросом: зачем вообще было начинать эту ветку сюжета?

Преступник здесь очень хорош, ну не в том смысле, что убивать хорошо, а в том как всё продумано, достаточно умно и хитро. Были шансы, что вооще удастся всё скрыть, но увы...

Сегодня закончила перечитывать сборник небольших детективного рассказов Филлис Дороти Джеймс "Двенадцать ключей Рождества"
Захотелось среди жаркого лета немного подумать о Рождестве. А в этой книге все рассказы так или иначе связаны с Рождеством.
События происходят в конце тридцатых готов ХХ века. Классический, степенный английский детектив. Что мне понравилось, все рассказы одного качества. Обычно в сборниках что-то нравится больше, что-то меньше. Здесь же всем историям твердая четверка.
Советую любителям детективных рассказов, особенно английских.