Отзывы на книги автора «Филипп Эриа»

После в энной степени сушайшего долгопрогулочного бонуса вторая книга о Буссарделях прочиталась просто в лёт.
На этот раз мы узнаем только о нескольких молодых отростках клана, к тому же, и Ксавье, и Агнесс являются для своей семьи белыми воронами. В итоге, чтобы семейное добро не пропало на сторону их и женят. Агнесс, непокорная внучка Амели, два года жила в Америке и набралась за границей новомодных веяний и привычек. Ксавье, слабый здоровьем потомок Эдгара. Не возьмусь утверждать, что сын, иначе сам Эриа в гениологии напутал, и по возрасту не сходится. В первом романе Амели и Эдгару быть вместе помешали туберкулёз и старшинство его брата Викторина. Через некоторое время история повторилась. На этот раз потомки Амели и Эдгара вступили в брак, но недолгий и с помехами.
Во второй книге Эриа сосредоточился исключительно на личной жизни главных героев. Нет больше ни времени, ни городов. В предыдущем романе Ксавье и Агнесс упоминались мельком только как родившиеся дети. Примет времени в "Испорченных детях" нет. Неясно, 20-е или 30-е на дворе. Предвоенная встревоженность совсем не чувствуется. Однако, Агнесс родилась в 1914 году, если в электронной версии нет опечатки. Получается, сюжет развивался в 1940-41 году, ну уж это не получается никак. Допустим, что Агнесс всё же родилась в 1904-м, тогда что-то вырисовывается, но о службе её братьев на Первой Мировой упоминаний нет. В общем, не ясно ничего.
Отличается и манера повествования. Второй роман оттого слишком погружен в личные переживания Агнесс, что рассказ ведётся от первого лица. Нет больше отстраненности. Белая ворона обнажает недостатки своей семьи, смягчая свои личные. Америку она рисует чересчур легкомысленной. Пуританство отжило своё, в кампусах очень свободные нравы.
Уже посмотрела, что третья книга цикла "Золотая решётка" точно начинается в 1941 году. Значит, с возрастом сына Агнесс все точки над И расставятся сами собой. Обязательно продолжу чтение цикла. Неужели даже война не сломит ужасные нравы этой буржуазной семьи!

После прочтения трех предыдущих частей цикла мне было интересно посмотреть, как все-таки в результате сложилась жизнь Агнессы Буссардель. Сумела ли она после всех выпавших ей испытаний, потерь, предательства семьи снова обрести почву под ногами, найти свое счастье.
И признаться, начав читать, была немного разочарована, т.к первую половину книги автор посвятил отношениям Агнессы и ее сына, пятнадцатилетнего Рено. Не самая плохая тема, наверное, и с психологической точки зрения раскрывается правильно, но я не очень люблю такие выверты поведения.
Слишком уж болезненно складывались эти самые отношения: пытаясь компенсировать подростку его изолированное детство, отсутствие друзей, молодая женщина полностью растворяется в сыне, живет его проблемами, интересами. Кажется, что в этом плохого? При нормальном раскладе – ничего. Но не когда мама превращается в подружку, не когда вполне уже взрослый сын считает для себя возможным прилюдно критиковать и осаживать ее, а стоило той позволить себе чуть отвлечься (ну вернее, наверное, увлечься), принять в свой ближний круг кого-то еще, так и вовсе повел себя самым мерзким образом.
Можно, конечно, всю эту подростковую агрессию, стремление доминировать по большей части списать на гормоны, но как по мне это плоды слепой любви матери, которая даже после отвратительной ночной сцены на кухне чувствует исключительно себя виноватой во всем случившемся, не замечая насколько жестокую и эгоистичную личность она в результате пестует. Хотя и ее вину, конечно, это не умаляет: заигралась тетя в подружку, да и женское одиночество дало себя знать, вот и потянуло куда не надо, а сынуля-то и взъерепенился.
В общем, тут оба хороши. И хотя чисто по-человечески понять можно обоих, но читать про это было не слишком приятно: оба бесили и никакого сочувствия не вызывали, только недоумение: куда делась уравновешенная, здравомыслящая реалистка с твердым характером, Агнесса из прошлых частей, и когда она успела превратиться в рефлексирующую размазню. И кавалера-то она себе в итоге нашла почти такого же незрелого и безответственного как ее сынуля, на почве чего эти двое, видимо, и прониклись друг другом.
Так что эмоциональная часть истории героини меня вдохновила не сильно. Хорошо еще, что авторский слог никаких затруднений не вызвал, и текст воспринимался вполне комфортно. И отдельное спасибо за прекрасные описания Прованса, за его атмосферу. Благодаря этому и патология отношений мать-сын воспринималась не так печально, как могла бы.
Ну а появившиеся вновь на горизонте родственнички из клана Буссардель и вовсе оживили скатившееся было в полный минор повествование. Снова дружная семейка решила попользовать блудную дочь к своей вящей пользе. Вот тут стало уже интересно, вот тут действительно конфликт, за которым хочется наблюдать. Конфликт, который, кстати, закончился почти так, как ожидалось и хотелось. Так что завершением романа, как всего цикла про семейство Буссардель я осталась вполне довольна. Прекрасная сага, незаслуженно не пользующаяся популярностью. Хотя, должна отметить, что именно эту часть можно читать и в отрыве от предыдущих: автор органично вписал в повествование краткую предысторию конфликта Агнессы с ее семьей.

Первое, что нужно учитывать при чтении этой книги, это тот момент, что, хотя хронологически она является продолжением «Семьи Буссардель», написаны «Испорченные дети» на пять лет раньше. И автор явно внес некоторые коррективы в свое видение этой истории, поэтому в тексте присутствуют сюжетные несостыковки между двумя романами, как в датах, так и в характерах персонажей.
Например, прочитав первую книгу, мы знаем, что Агнесса Буссардель, от лица которой идет повествование в этой книге, родилась в 1914 году. А в этой части ей двадцать шесть лет. Т.е. на дворе вроде бы как 1940й. Но судя по атмосфере, по происходящим в романе событиям датировать его нужно даже не тридцатыми, а, скорее всего, двадцатыми годами.
Не совпадает и личность горничной бабушки Буссардель. Судя по первой части и по описанию это должна быть Аглая, но здесь мы видим некую Франсуазу. Есть и другие мелкие неувязки, не так бросающиеся в глаза.
Но, главное, здесь мы видим немного другую семью Буссарделей. Конечно, и в первой части, как и в этой, ее члены, прежде всего, ориентированы на зарабатывание денег, на создание и удержание репутации и максимального материального благосостояния своего клана. Но в прошлой книге это все-таки были яркие характеры, живые люди со своими привязанностями, слабостями, и природная расчетливость совершенно не мешала им любить своих детей и вполне нормально, с родственным расположением и терпением, общаться между собой. Многие из них вызывали если и не откровенную симпатию, то, как минимум, уважение.
В этом же варианте члены семьи выглядят как откровенный серпентарий, где каждый ради приращения собственного благополучия готов на любую подлость. Это тщеславные, лицемерные, жестокие люди, не щадящие даже собственных детей. И тем чудовищней выглядит здесь престарелая бабуля Амели, которая по первой части помниться разумной, благожелательной, справедливой главой семьи, любящей матерью, и уж совершенно точно не стяжательницей, оценивающей все с точки зрения материальной выгоды.
Ну и стилистически «Испорченные дети» заметно отличаются от «Семьи Буссардель». Текст здесь гораздо суше, а проблематика жестче. Большая часть – эмоционально-рефлексирующий монолог героини о жизни, о любви и о семейных неурядицах. Не скажу, что читается очень увлекательно, но проблема нелюбимой дочери в высокомерном, подлом семействе раскрыта неплохо.
Лучше всего получилась финальная часть, где повествование из области пассивного противостояние перешло во вполне горячий драматичный конфликт. Вот в этот момент действительно было не оторваться.
В целом вариант «Буссарделей», описанный в вышедшей из-под пера писателя позднее «Семье…» мне понравился больше. Его герои более разносторонние, не такие однозначные расчетливые сволочи, как в «…детях», а поэтому и более интересны. Но, если немного абстрагироваться от первой части, то и этот роман совсем неплох, особенно если учесть раскрываемую здесь проблематику.

В общих чертах книга понравилась.
Интересно прожить жизнь в семье биржевого маклера французской семьи 18 века.
Персонажи достаточно яркие. Как и в реальной жизни, среди них нет полностью положительных или совершенно отрицательных. Кроме, пожалуй, Викторена, чье поведение порой вызывало чувство отвращения, но и тот оказался не настоящим Буссарделем.
По поводу омерзительного поведения некоторых членов семьи. Случались моменты, которые вызывали негативные чувства, в частности, когда дело идет о наследстве. Но вцелом в мире так часто случается, особенно когда есть, что делить. Семья большая, деловая хватка присутствует у многих, не удивительно, что охотники заполучить куш побольше проявляют свои не самые положительные стороны.

Если разобраться по существу, книга описывает становление среднего класса. Биржевой маклер - это не самое высшее общество, но и не низы. Первое поколение Буссарделей не было богатым. Обвинять гг в том, что он хотел заработать капитал и передать его своим детям, совершенно бессмысленно. Это в принципе нормальное желание. Отец семейства мне лично даже показался симпатичным.
Дальше пошло многообразное разветвление, появились многочисленные персонажи, стали выявляться различные человеческие пороки. Как в жизни. Этим мне книга и понравилась.

Интересной фигурой была Амели - сильной, властной, но в то же время не очень счастливой чисто в женском плане. Интересный момент, но я даже не знала о таком факте, как возможность бесплодия на фоне психологической травмы. Эта тема здесь описана как-то поверхностно, хотелось бы больше понять, в физическом плане, что предпринималось докторами, чтобы наладить возможность избавиться от бесплодия. Ведь в итоге Амели оказалась многодетной матерью.
Кроме положительных качеств по теме материнства, она обладала талантом сплотить и держать в строгом порядке всех вокруг. Натура сильная и несгибаемая, пережившая в детсве и молодости достаточно много горестей. Обычно такие люди не всегда вызывают только позитивные эмоции, что в пределах нормы.

Мне кажется, к героям этой истории можно относиться по-разному, в силу своего житейского возраста и опыта, а также тех событий, которые встречаются в нашей жизни, в том числе и от прочитанных книг.

Вцелом, автор очень достойно и подробно представил читателю парижскую жизнь среднестатистического француза, со своими бытовыми и житейскими переживаниями. Что удивило, то, что девушки и женщины в этой семье были в большой мере благопристойными, если не обращать внимания на мелкие детали. В других романах о Франции того времени мне встречались практически везде описания измен и свободных нравов, причем не только среди молодежи, но и женщин, живущих практически всю жизнь семейной жизнью, но при этом с легкостью имея интрижки на стороне.

Первые страницы романа навеяли тоску и мысли о том, как же я буду читать дальше, если всё так скучно, нудно и герои бесят неописуемо. Но дальше всё оказалось намного лучше.

Роман состоит из двух частей. В первой перед нами предстают отношения 40-летней Агнесс Буссардель со своим сыном Рено. Отношения, вызвавшие в моей душе бурю негодования, так как любовь матери похожа на одержимость, она ищет сыну друга, пытается наладить их контакт и сама слишком увлекается Пейролем. Сын же в свою очередь одержим матерью, его ревность выплескивается во вспышки агрессии. Именно эта вспышка и повергла меня в ужас, поведение Рено не поддавалось никакому объяснению.

Во второй части в жизни Агнесс и Рено появляется мужчина. Мне сложно охарактеризовать их отношения, так как многое между ними недосказано (думаю, автор сделал это умышленно). Агнесса разрывается между сыном и новым чувством (не могу я назвать его любовью). Но и тут всё не так-то просто женщина вынуждена решать от кого отказаться (выбор естественно очевиден). Хотя Агнесс сама довела до этого, всё можно было решить абсолютно мирным путем (хотя бы попытаться).
Что касается финала романа, то он мне понравился. Героиня нашла себя, свое место и спокойствие.

Стоит отметить, что это четвертый и заключительный роман о семействе Буссардель, но вполне нормально читается, как отдельная историю. Но я всё же хочу ещё вернуться к этой семье и узнать о них побольше

Вторая часть тетралогии получилась более сухой, если можно так выразиться. В основном, это Агнесс, которую не то чтобы не любят в семье, хотя на этот счёт можно и поспорить, но не принимают, точно. Её поведение, высказывания, поступки... Всё им не по нутру. Такая белая ворона в семействе. Жизнь Агнесс в Америке не сделала её счастливой, она вернулась в Париж. Ждали ли её там? Встретил старший брат, взаимоотношения с родственниками сухие и натянутые, каждый ждёт как будто какого-то подвоха.
В предыдущей части Амели выступала такой властной, авторитетной женщиной, здесь же она дряхлая бабуля.
Интересно у автора получилось перескакивать на героев. Порой приходится догадываться, кто кому приходится, кто чей сын, дочь, племянник. Путаница обеспечена! Было бы неплохо составить генеалогическое древо, начиная с первой книги.
Агнесс - основная героиня 2й части, Америка для неё не заканчивается отплытием из неё. Неожиданно, американское "продолжение" будет с ней и дальше.
Понравился Ксавье и его поступок, относительно Агнесс.
Мать же её, наоборот, вызывает недоумение и удивление. Почему не было попытки сблизиться с дочерью, не совсем понятно. Для неё существовал только старший сын.
Точнее было бы сказать не семья, а семейка Буссардель. Автор показывает читателю все порочные стороны, приоткрывает дверцы шкафа, где спрятаны семейные скелеты всё больше.
Книги несомненно не ослабевает интерес к истории семьи, наоборот, разжигает его.

У меня остались самые приятные впечатления от первой части тетралогии. Поэтому решила продолжить знакомство с циклом.
Эта книга совсем не похожа на предыдущую. Временной период, описываемый в ней, совсем короток, действующих лиц отнюдь не много.
Повествование ведется от лица Агнесс - молодой женщины, вовсе не типичной представительницы семейства Буссарделей. А нетипична она прежде всего тем, что не поклоняется главному божеству своей семьи.

В этой семье <...> любили деньги не за то, что с их помощью можно сделать, и уж никак не ради самих денег, - их любили за присущее им свойство множиться.

Основная проблема этого поколения - отсутствие искренней любви между членами семейства. Все отношения между ними рассматриваются через призму денег.
Агнесс никогда не чувствовала любви ни со стороны родителей, ни со стороны братьев. Но если быть откровенной, то этот образ не вызвал у меня большой симпатии. Хоть девушку и не интересуют деньги (может быть потому, что она достаточно обеспечена), но в своих действиях она достаточно расчетлива.
Истинную симпатию у меня вызвал другой персонаж - кузен Анесс - Ксавье. На мой взгляд, этому герою автор уделил недостаточно внимания. Ксавье заслуживает большего.

Четвёртая книга понравилась меньше всех. Было ощущение, что тянут кота за хвост. Слушаешь о происходящем, как будто по кругу ходишь. Агнесса и её сын уехали от Буссарделей подальше, чтобы никого не видеть и ничего о них не слышать. Обычные насущные проблемы, в принципе, ничего интересного. Жизнь мальчика в школе, трудности с математикой, истоки этих проблем, решение...
Материальная жизнь тоже постепенно налаживается. Агнесса стала декораторшей, принимает заказы, занимается тем, что нравится.
Но Буссардели были бы не Буссардели, если бы не дали о себе знать! У этих людей нет никаких моральных принципов, вспомнили об Агнессе, что можно было бы использовать её в свою пользу. Агнесса мечется, не знает, как поступить.
В силу своей деятельности встречаются новые люди, интересные и не очень. Таким образом и встречает ГГня свою любовь. Но понимает ли она свои чувства? Будет выбирать между возлюбленным и сыном?
Отношения с матерью пришли к своему знаменателю, по-другому и быть не могло, какие бы разногласия не были между ними, что не может не радовать.
В целом, неплохая история, но скучноватая, возможно автор уже сам подустал от этой семьи).

Эта книга - очередное доказательство того, что книги - как люди. С одними быстро подружишься и найдёшь общий язык, с другими - как ни старайся, вы не слышите друг друга, будто на разных языках говорите.
Я очень люблю семейные саги, и поэтому с жадностью накинулась на эту книгу. Но чем дальше я продвигалась по извилистым строчкам жизни героев, тем скучнее и проще эти герои становились. На фоне исторических событий преимущественно Парижа начиная с 1815 года увидела череду поколений упомянутой в названии семьи, мельчавшей год от года с каждым следующим её представителем. Исторические события можно было бы описать ярче, подробнее - от этого выиграла бы и книга, и читатель. Четыре поколения семьи описаны стремительно, широкими мазками кисти писателя. Раз - и нет уже оккупации Парижа союзническими войсками. Ещё мазок - и мы видим очередное восстание в Париже. Но на первом плане, разумеется, герои книги, и поэтому фон происходящих событий размыт. Примечательно, что роман начинается с семейного склепа. Флоран и Лидия, молодая семья с двумя дочками, построили... символ смерти семьи. Вроде, ничего не должно настораживать. Это лишь доказывает, что будущие герои не из бедной семьи. А в недалёком будущем - два сына, Фердинанд и Луи. Пока отец семейства хоронит супругу и рассуждает о том, какие же разные по характеру его близняшки-сыновья, это ещё читаемо. Пока Рамело отверженно и беззаветно верно служит этому семейству - писателю слабо, но веришь.
А дальше события разворачиваются, как в сериале "Богатые тоже плачут". Дойдя до третьего поколения семейства, а именно детей Фердинанда и Теодорины, повествование скатывается до уровня "кто от кого родился". Понятно, всё это жизненные моменты, но чувство, что в обёртку от семейной саги мне завернули простую мыльную оперу - не пропадает.
После половины романа чтение пошло крайне медленно, с непрекращающимся наблюдением, а сколько страниц до конца осталось. Эту книгу сравнивают с "Сагой о Форсайтах", с "Будденброками". Я сейчас понимаю, почему эти романы проглатывались, забирая себе в жертву часы для сна и отдыха. В отличие от этой книги, там что ни герой - то характер. Тут симпатизировать можно разве что Лидии, но с ней очень скоро придётся попрощаться. В образ Рамело, преданной семье, как после выясняется, не совсем бескорыстно, я не верю. Сыновья и дочери семьи - благодатная почва для пороков, но этого не видит отец семейства. Он гордится своими сыновьями, профессии которых, нотариус и биржевой маклер, остались на плаву после стольких исторических потрясений.
С книгой я не подружилась, продолжения буду избегать всеми доступными способами. Возможно, для вас, как для более обстоятельного читателя, это произведение заиграет всеми красками радуги. Для меня эта книга показалась шаблонной.

Автору надо было закончить писать серию после первой книги. Вторую еще можно вытерпеть, но третья уже явно была написана, чтобы потешить фанаток. Потому что присутствуют все те же элементы, что зацепили в первой книге, только в третьей они уже не цепляют, а наоборот, видно, как они высысываются из пальца автора. Агнесса постарела, пополнела, а Рено вырос, но вот с математикой у него проблемы. Агнесса озаботилась и нашла сыну молодого привлекательного репетитора, который позже поселился у них дома. Ну и что бы вы думали автор разыгрывал всю первую треть книги? Правильно, непонятные туманные намеки между Агнессой и репетитором. Но как обычно это не закончилось ,а закончилось скандалом. Молодого человека выпилили и стала развиваться вторая линия - Буссардели. Автор думал ну как же показать их еще более мерзкими, чем в первой части, но это оказалось невозможо, пэтому он решил переиграть сюжет первой и второй части только как будто героиню попросили рассказать это на суде.
Ну окэй.

А концовка слита, потому что в ней гг берет свою мать жить к себе. ну что это такое вообще?