Отзывы на книги автора «Фергюс Хьюм»

Какая романтическая и мелодраматическая мура!
Все начинается как невозможное убийство - в закрытой комнате находят труп леди. Она убита уже около часа назад, но именно из ее комнаты раздался звонок вызова слуг - кто и как ее убил? кто смог нажать на кнопку звонка? - в комнату никто не мог бы пройти и выйти незамеченным. Тут, конечно, приходит на выручку название детектива))).
Герои книги все как один истерично заламывают руки, краснеют, бледнеют, заливаются слезами или со злостью захлопывают дверь. При этом каждый ведет себя максимально нелогично, отказывается что-то объяснять, отвечать на вопросы - во имя любимого/ой. Сюжет топчется на месте, все участники активно переливают из пустого в порожнее, не добавляя смысла.
В целом автор перемудрил, нагромоздил кучу нелепиц и невозможностей, а место преступления - просто "проходной двор".

Вещь старомодная и откровенно устаревшая. На уровне той планки, которую задали его знаменитые современники и соотечественники, мастера классического детектива - вообще ни о чем.

Покупая эту книгу, я ожидала чего-то мистического и необъяснимого. Но, увы и ах, не нашла ни того ни другого. Да, читается легко. Да, есть определенная закрученность сюжета. Но не того самого "на одном дыхании", которое присутствует при чтении хорошего детектива. Есть только "не верю". Не верю в загадку безмолвного дома, не верю в людей, обитающих вокруг него, не верю в любовь, которая месяцами вгоняет двух взрослых людей в краску и не более того. Не получилось у меня с головой окунуться в эту книгу.

Я прослушала эту книгу совершенно случайно, не читала рецензий и никогда не слышала об авторе, который оказался успешным детективным писателем рубежа 19-20 веков.
Могу сказать одно – это произведение в жанре наив. Книгу нельзя назвать примитивной, нет. Она, скорее, прозрачная, простая до невероятности. Все характеры доведены до крайности: благородные – благородны всегда и везде, негодяи напрямую говорят о своих намерениях, злодеи в открытую скрежещут зубами. Главная героиня, Агарь, вызывает простую и понятную симпатию. Она бунтарка, красавица, умница, бизнесвумен и бессеребреница в одном лице. Детективными можно назвать не все истории из книги, но каждая из них просто описывает нечистых на руку людей и их мотивы, которые Агарь безошибочно угадывает и раскрывает.
Порекомендую ли я эту книгу? Скорее нет, чем да. Эта книга написана без полутонов, ее интересно прочесть лет в 12, наверное, когда мир видится идеально двуцветным, а люди – либо хорошими, либо плохими. Но и детской эту книгу назвать нельзя, тут и там мелькают любовники и незаконнорожденные дети. Да и удивительное положение Агарь современной эмансипированной молодежи понять трудно – что такого удивительного, что незамужняя девушка живёт одна, занимается бизнесом и держит на всякий случай пистолет под прилавком?
Подводя черту: книга на любителя, я не осталась разочарованной, скорее очаровалась этим произведением. И, скорее всего, прочту на всякий случай ещё один роман этого автора.

Маленькая английская деревушка вдруг оказалась в центре большой истории. Местный египтолог давно хотел заполучить легендарный артефакт - уникальную перуанскую мумию в зелёном саркофаге. Купить реликвию должен был ассистент ученого, которого тот отправил на Мальту. Но, вскрыв ящик, профессор обнаруживает в нем труп своего помощника. Полиция разводит руками. И за дело берутся сразу несколько "частотных детективов": эксцентричный профессор, бравый офицер, моряк-авантюрис, бедный художник, красавица вдова и наследник инкского правителя. Последний поклялся отыскать семейную реликвию и вернуть ее своему народу. Кто первый раскроет тайну зелёной мумии?
В сборник также вошли рассказы "Танцовщица в красном", "Призрак в парче" и "По ведению духа"

(В рецензии не будет детальной доказательной аргументации, во избежание спойлеров. Детектив, всё-таки, дело особенное... Поверьте на слово, либо почитайте книжку сами, поймёте, почему я столь к ней строг.)

Я читаю детективы для разминки между чтением научной, либо классической литературы. Иногда одновременно с вышеозначенной литературой. Психологически приятная разминка для мозга, пытаешься угадать/ вычислить преступника, разгадать его психологическую мотивировку, окружающих жертв и не-жертв, восхищаешься логичностью действий следователей...
С литературной точки зрения поэтика детектива - явление почтенное и детектив отнюдь не низкий жанр. Кто сомневается - на досуге пролистайте или вчитайтесь в исследование Николая Николаевича Вольского ''Загадочная логика. Детектив как модель диалектического мышления''. Поймёте - детектив - явление серьёзное и стоящее.
Так вот, про книжку Ф. Хьюма могу высказать на первый взгляд парадоксальное суждение - она мастерски, филигранно выполнена с точки зрения построения логики детективного сюжета (таинственное убийство, строго логически выверенные действия детектива, главные герои, вызывающие симпатию, на взгляд дилетанта - логических неувязок в описании деталей преступления нет вообще, ход расследования и перипетии конфликтов персонажей по ходу расследования выписаны так, что читаешь не отрываясь, плюс к тому много страстной, роковой любви, притом не сопливо- мелодраматической, а опять-таки строго психологически мотивированной), но книга заслуживает, по- моему, единицы.
Почему так?
Потому что я строгий противник теории искусство ради искусства. Да, с точки зрения поэтики книга может быть близка к совершенству. Но тем хуже для книги, если её главной идеей является исподволь распространяемая, но крайне ощутимая, крайне ядовитая идея антисемитизма, даже не идея, но такой махровый, под нос подсовываемый бытовой антисемитизм.
Подросткам до 18 лет крайне не рекомендую именно эту книгу Ф. Хьюма. Автор он очень талантливый, ребята антисемитизмом могут заразиться, а хворь эта весьма и весьма заразная и постыдная. Единственное, что хоть как-то оправдывает Хьюма - он умер в 1932 году, ещё до того, как пришли к власти нацисты, до годов страшной Катастрофы. После Катастрофы писать книги с идейной составляющей, подобной ''Потайному ходу'', стало вопиюще невозможно.

Погружаемся в мир тайн, загадок и детективных расследований - не сегодня!
"Тайна цыганского фургона" Хьюма Фергюса стоит в ряду знаменитых детективов, но что он там делает осталось для меня вопросом.

Сюжет банален даже для стандартной линии детектива.
Герои влюбляются друг в друга, как в песне Ани Лорак "С первой улыбки, с первого взгляда, с первых слов...", что, естественно, настораживает.
Финал скучен. Нет, убийца не садовник, но все равно предсказуемо.
Ирония и легкие заигрывания главного героя с Одри в начале произведения вызывают интерес и симпатию к герою. Но к середине книги (а под конец так и вовсе) герой – просто один из персонажей, не более.
Сюда же добавляем Джоззи (частного детектива), образ которой не особенно вычерчивается на страницах книги. И становится без разницы, кто ведет расследование, кто находит улики…

Есть и хорошее:
Нельзя отрицать, что книга читается очень быстро и легко. Однако это заслуга стиля, а не самой истории. Ты не бежишь по страницам за разгадкой, нет. Читателя нанизывают на крючок и волочат до самого конца.
Этот романтический детективчик подходит тем, кто не любит мистики и напряженных действий, никакого накала. Только медленно распутываемый клубочек не шибко запутанных ниток…

Очень увлекательный и уютный детектив. Как оказалось был написан в 1908 году и это была неожиданная для меня информация. Но это не делает книгу менее интересной. Но чувствуется другой ритм жизни того времени. Что опять же добавляет книге шарма. 

В этой истории есть и загадка, и преступления, и подозреваемые, и деньги, и свадьбы. И молодой адвокат, который ведет расследование. И атмосфера, конечно. Всё, что нужно хорошему детективу.  

Почему-то по духу книга напомнила Мидлмарч.