Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Двойник

Двойник
Слушать
Читайте в приложениях:
Бесплатно
2594 уже добавили
Оценка читателей
4.25

В повести «Двойник» (1846) Достоевским дан глубокий психологический анализ расколотого сознания, анализ, предвещающий великие романы писателя. Повесть «Двойник» во многом связана с художественным миром и поэтикой гоголевских петербургских повестей. Можно сказать, что фантастический и непостижимый Петербург романов Достоевского берет начало в этой повести. Не случайно ведь повесть имеет подзаголовок «Петербургская поэма».

Читать книгу «Двойник» очень удобно в нашей онлайн-библиотеке на сайте или в мобильном приложении IOS, Android или Windows. Надеемся, что это произведение придется вам по душе.

Лучшие рецензии и отзывы
smereka
smereka
Оценка:
33

"Двойник"

Ну, чудо и странность, там, говорят, что сиамские близнецы... Ну, да зачем их, сиамских-то? Положим, они близнецы, но ведь и великие люди подчас чудаками смотрели... А вот я сам по себе, да и только, и знать никого не хочу, и в невинности моей врага презираю. Не интригант, и этим горжусь. Чист, прямодушен, опрятен, приятен, незлобив...

- эта часть внутреннего бесконечного монолога Голядкина – ключ к пониманию повести о раздвоившемся вследствии пережитогого унижения сознании амбициозного и малодушного чиновника.

Действие повести происходит исключительно в рамках этого расщеплённого сознания, построившего свой собственный фантазм, успокаивающий отверженное, униженное "я" и одновременно удовлетворяющий всем тайным, скрытым порывам, в которых главный герой никогда не признался бы и сам себе .
Потребность Голядкина в постоянном диалоге с самим собой – основа, почва , на которой взрос его духовный клон. Поражает прогрессирующая с сюжетом неуклюжесть и тяжеловесность речи двуединого главного героя, призванная, должно быть, усилить впечатление от его неадекватности. Аллюзией на библейскую историю близнецов Иакова и Исава со спором о праве первородства, Достоевский проводит читателя через историю отношений Якова "Голядкина-старшего", становящегося всё более испуганной, отчужденной и загнанной жертвой, и Якова "подмененного", "подлого", "зловредного", "развратного", "вероломного" - успешного "Голядкина-младшего".

При чтении меня не покидало ощущение "кафкианской" атмосферы – этого абсурдного выжидания и безисходного бега по "кругу" и "присутствиям" собственного сознания, снов, присутствий и канцелярий, стремления вырватся и показать своё значительное "я" . Подумалось, что, по меньшей мере - Достоевский был предшественником не только экзистенциализма.

Произведение – поразительное, ни на что не похожее. Наверное, - это и есть признак "великости".

"Господин Прохарчин"

Прохарчин, человек хороший и смирный, хотя и не светский, верен, не льстец, имеет, конечно, свои недостатки, но если пострадает когда, то не от чего иного, как от недостатка собственного своего воображения

- и добавить к этому особо нечего, кроме того, что этот добротный рассказ, похоже, добавлен в сборник для того, чтобы не отпугнуть случайного читателя от Достоевского, показав, что автор пишет нормальным человеческим языком; а язык Голядкиных в "Двойнике", заполнивший всё полотно повествования, не более, чем язык персонажа.

Читать полностью
FoxyJull
FoxyJull
Оценка:
27

"Бойцовский клуб" 19 века, от русского классика.

"Двойник" по праву считается одним из самых необычных произведений Достоевского. Хотя бы то, что аннотации издательства упоминается жанр комедии, уже заставляет недоумевать - неужели Великий и Ужасный и на комедийном поприще преуспел? На самом деле, комедией это произведение назвать можно весьма условно, это скорее трагикомедия о человеке, который медленно сходит с ума.

Итак, сюжет: титулярный советник, господин Голядкин человек спокойный, тихий...не буду долго расписывать все его добродетели, скажу проще - он мямля. Помимо этого, у него есть отвратительное свойство - порой он видит в нейтральных словах и поступках окружающих людей подвох; ему кажется, что его пытаются обидеть, оскорбить и всячески задеть. Однажды, герою кажется, что его выгоняют с ужина у уважаемого человека (причиной послужил всего лишь взгляд, который, кстати, Голядкин замечал и у себя). А дальше начинается сущий кошмар - Голядкина нигде не ждут, его все избегают и он постепенно скатывается в свое безумие. Но тут, он узнает, что всему виной некий господин, который тоже именует себя Голяным (Голядкин-старший) и порочит честь нашего героя. Своим поведением он являет полную противоположность Голядкину-младшему - хам, подхалим и так далее. Исходя из названия, читатель прекрасно понимает who is who, однако сюжет на этом не заканчивается. Чем заканчивается сия трагикомическая история, рассказывать не буду - читайте и узнаете сами.

Собственно, двойник, это сумма того, чего не хватает самому Голядкину. Доведенные до крайности, черты характера, которые у Голядкина отсутствуют, но которые нужны ему для успешного функционирования в обществе. Сам герой говорит о себе так:

Маску надеваю лишь в маскарад, а не хожу с нею перед людьми каждодневно.

То есть, недостатков в своем характере он замечать не хочет, вместо этого он ищет им оправдание, попутно, осуждая более изворотливых и приспособленных людей. Тем не менее, жить ему трудно, новые качества он развивать в себе не хочет/не может, и результатом такой неудовлетворенности собой, является Двойник.

Язык Достоевского, как всегда шикарен, описание чувств и эмоций героя, его внутреннего мира, тоже на высоте. Можно только удивляться насколько живо и натурально изображено воспаленное сознание героя (хотя, кто его знает, что там у психов в голове, на самом деле). Речь и мысли героя, дают четкое представление о том, каков его характер. Очень тонко передан весь психологизм и причины возникновения сложившейся ситуации. В общем все, как всегда, у Достоевского по-другому не бывает.

Читать однозначно стоит, чтобы открыть для себя "комедию от Достоевского", а еще, чтобы понять, кто является главным виновником всех бед в нашей жизни.

Читать полностью
kinojane
kinojane
Оценка:
20

Такого тягомотно-психоделического потока сознания я не пропускала через себя давно (а то и никогда). Бессвязное бормотание помутившегося умом господина Голядкина (даже фамилия у него какая-то уничижительная) - и есть весь сюжет, что навевает тоску и желание вернуться к более зрелому Достоевскому с его менее экзистенциальными приемчиками. Между прочим, сам Федор Михайлович считал "Двойника" неудавшимся произведением, испортившим блестящую задумку.

Главный камень преткновения между мной и "Двойником" - его язык. Я прекрасно понимаю, что это специально, для воссоздания воспаленного сознания главного героя, но... Право же, эдак можно и того самого... Как бы в некотором роде сего, а впрочем... стоит ли оно немного как бы того-сего, а все же... А вот оно как-то впрочем и получается, что идея- то, шельма, и впрямь отличная, а та самая, эхма ее, реализация слишком уж заворочена туда-сюда и вообще перебор с отбросами сознания и эдакой интригантской составляющей.

А вообще, если серьезно, идея мною воспринята так: вопиющее одиночество на фоне фиолетово-промозглого Петербурга, засасывающего тепло души в свои серые каналы; гротескное продолжение гоголевского Акакия, бунт человека против собственной никчемности, лебединая песня поруганного самолюбия, не оцененного другими, паранойя из серии "все вокруг спят и видят как бы мне повиртуознее нагадить" и создание двойника с целью спихнуть на него все самые нелестные свои качества.

Пища для ума, само собой, есть: не Дашутку Донцову же мы читаем, у которой двойником оказался бы троюродный дядюшка героя, всегда завидовавший его живописному чайному сервизу. Вот только процесс поглощения этой пищи ну очень мучителен и поначалу обещает больше, нежели облегчение, смешанное с легкой жалостью, накатывающее с последним движением челюсти.

Читать полностью
Лучшая цитата
Тоска подходила такая, как будто кто сердце выедал из груди…
2 В мои цитаты Удалить из цитат