Отзывы на книги автора «Евгения Чупина»

херня

Если с утра плохо себя чувствуешь - то это значит, что ты не восстановился, и организм действительно сопротивляется этому бреду.

Аффирмации - в краткосрочной перспективе помогают, но в долгосрок надо думать глубже, разбираться в себе, рефлексировать. Визуализация туда же.

Чтение книг - отличная привычка. Жаль, что бессмысленно заставлять читать себя что либо. Если вы захотите - время само появится. Если нет - тогда зачем оно вам надо? А вот заставлять себя делать то, что не нравится(хотя кажется что нравится или нравится должно) идея не очень хорошая. Я не психолог, но вроде бы это приводит к неврозам, могу ошибаться в термине.

Физкультура - звучит хорошо, но на деле тоже самое что и с чтением. Заставлять себя делать что либо. Зачем вам физкультура? Например, можно хотеть быть сильным и красивым, не представлять свою жизнь без качалки.

Думаю что ни у кого особо эту программу реализовать не получится. Могу, опять же, ошибаться. Получите только разочарование.

Книга отстой, тратить на нее свое время не советую, даже на краткое содержание. Думаю, авторы выбрали ее для краткого пересказа из за популярности, но на мой взгляд это просто вредительство

Не стоит к прочтению, а тем более к оплате. Все по верхам. Помедитируйте, скажите аффирмации бла бла. Как медитировать, как именно делать аффирмации ни слова. Смысловой нагрузки не больше, чем «в этой книги написаны буквы, почитайте»

Оказывается, на то, чтобы выпить стакан воды, почистить зубы и сделать зарядку, нужно всего пять минут. У автора какие-то особые минуты, по фаренгейту, раз в десять больше обычных.)

Одна вода, даже в кратком виде. Многое противоречить научным открытием или актуальным результат экспериментов в области человечного поведения.

Ужасно нудная, монотонная начитка. Ничего не запомнила. Еще и неуместные звуки, какое-то отвлекающее клацание..

Не рекомендую к прослушиванию так как автор понятия не имеет о чем говорит, и постоянно противоречит сам себе.

Крайне специфические советы. Прочитать для общего развития, подчерпнуть отдельные моменты можно, но не более.

Конспект-это хорошо. Но для кристаллизованной истины я была не готова. Отправляюсь к полной версии книги

Тезисно, практически статья в журнале, факты очень поверхностно, обзор первоисточника