Отзывы на книгу «Авиатор»

Это моя первая книга этого автора! Начала с трудом, а потом не могла оторваться. Прежде всего заворожил язык, очень правильный, даже немного старомодный, но очень легко усвояемый. С громадной любовью описан Петербург, даны примеры людей духа, порядочных и непоколебимых, верных своему слову, Богу, стране, в современности-своему делу. Описание природы, ее запахов, погоды. Как удивительна фраза: "в Питере всего два времени года - зимнее и не зимнее". Характеристики людей нынешних и ушедших- все так живо и правдиво. Сюжет и его развитие понравились. Только конец какой-то вымученный. Скачала теперь и другие его книги...

Книга написана так проникновенно, что в нее окунаешься с головой, не читаешь - проживаешь эту жизнь вместе с героями. И одновременно начинаешь острее чувствовать свою жизнь. И хочется вести дневник...

Потрясающий сюжет! Затягивает и захватывает! Так много всего переощущаешь и переосмысливаешь, читая…

весьма неоднозначное произведение , заставляет задуматься о происходящем

В больничной палате просыпается мужчина. Он не помнит ни кто он, ни как он здесь оказался. Весь его мир поначалу - это больничная палата и визиты доктора и медсестры. Вместе с возвращением воспоминаний расширяется и мир пациента. Только вот воспоминания Иннокентия (так зовут главного героя) совсем уж кажутся нереальными для нашего времени. В общем получается, что Иннокентию уже почти 100 лет... при том что выглядит он максимум на 40.

С автором я была не знакома, мне не мешало сравнение книги с Лавром и в чтение погрузилась сразу, с разбегу.
Пронзительные воспоминания главного героя, особенно детские мне кажется никого не оставят равнодушным, ты как будто видишь эти елки, утренник, дачу, мальчишек бегущих по берегу и играющих в авиаторов. Детализированное описание быта, я бы даже сказа поэтизированное приносит какое-то особое удовольствие еще и тем, что через какое-то время ты начинаешь вспоминать свое детство, те давно забытые ощущения и мысли, ту беззаботную радость и единение с миром.

Потрясающее владение языком. Со второй части книги мы уже читаем дневник трех героев книги и погружаемся уже в чувства трех людей и все становится трехмерным. Более рваный, прямой стиль Гейгера, мягкий многословный, наполненный - Иннокентия и Настин, современный, немного несовершенный и очень живой.
Ну и самое главное - это те вопросы, которые поднимает книга. Бывает ли преступление без наказания, а наказание без преступления? Что послужило причиной революции 1917 года, что хорошего было и было ли в Советской России, а в нынешней? Вечные вопросы, на которые сложно ответить однозначно, от того интереснее те мысли которые выскажут главные герои.
Главным и единственным недостатком для меня является описание лагерей. В свое время прочитав всего Солженицына, Гинзбург и Шаламова, пережив внутри и перестрадав этой темой я очень болезненно воспринимаю ее в книгах. Здесь не сказка Яхиной (хотя и там много бяжелого и мрачного), автор описывает лагерь "по взрослому". И от того весь тот пласт знаний снова поднимается и отзывается болью внутри. Я далека от мысли что автор включил лагеря специально для спекулирования на данной теме, но я с радостью выдохнула, когда поняла, что со второй половины книги их уже не будет.
От книги я под впечатлением. Рекомендую к прочтению всем кому интересен 20й век и наша история.

Книга очень понравилась, но судьба Иннокентия опечалила до слез. Первую жизнь загубили люди, в вторую не дала прожить природа. Не очень понравилось, что автор изобразил новых людей - большевиков уж очень мерзкими. А ведь среди них был и Сева - человек из старой дореволюционной жизни. С одной и с другой стороны люди были разные, а то получается, что хороших и благородных уничтожили и остались только потомки их убийц.

"Авиатор" - Евгения Водолазкина мне очень понравился, Этого автора я открыла для себя именно этой книгой. Я, никогда не любящая фантастику, прочла ее на одном дыхании, что о многом говорит. Что меня привлекло, так это- язык автора-филолога, чувства главного героя, история эпохи через ощущения, ну ооочень красиво написано и мое чувство легкой грусти после прочтения этой книги. Спасибо большое Евгений Водолазкин!

Понравилось чувство заземления которое появилось во второй половине книге. Как Иннокентий описывал свое детство, воспоминания и рассуждал о важных вещах. Захотелось вести дневник. В начале было непонятно что происходит, аннотацию специально не читала, думала это психиатрическая клиника. Книгу рекомендую, читается легко, герои простые и понятные, сюжет интересный

Книга, без сомнений, переворачивает все органы внутри. В текущее неспокойное и противоречивое время направляет разум на то единственно важное, что есть у каждого. Открытый финал оставляет надежду, которая должна жить. До последнего вздоха, преодолевая боль и несправедливость. Верить в свет и любовь. И жить

Необычная концовка.
Но логичная и чем-то немного разочаровавшая меня. Я ожидала описание навроде "Цветы для Элджернона", где удет распад и угасание мозга более трагично. Здесь же сама книга интереснее концовки. Просто Бог так решил помочь... Помощь бывает разная...