Евгений Лукин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Евгений Лукин»

188 
отзывов

SergijMolodtsov

Оценил книгу

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

В этот раз мне хочется поделиться впечатлениями после прочтения отечественного романа "разбойничья злая луна" за авторством Евгения Лукина. Следуя за зовом слепой судьбы, я купил эту книгу еще несколько лет назад на книжной барахолке, и она достаточно долгое время пролежала среди целой кипы других своих собратьев, которые "я когда-нибудь обязательно прочитаю. Но не сегодня". Но так как как я не отношусь к той категории покупателей, которым важен сам процесс покупки, то я действительно добираюсь до своих завалов.

Просто иногда на это уходит определенное время, так как появляется постоянно что-то более важное или приоритетное. То, что я действительно давно хотел, и у меня появилась возможность купить эту книгу, или взять столь желанный томик в библиотек. И подобные проекты откладываются на неопределенный срок. Уточню сразу, что мне повезло дважды во время своей спонтанной покупки. Прежде всего, она оказалась удачной - история мне действительно понравилась, и обложка книги не просто так напомнила мне вселенную Дюны.

Определенные отсылки действительно будут. Но именно что отсылки. А не плагиат или воровство идей или персонажей. Наш соотечественник оказался хорошим и самобытным писателем, который не нуждается в столь примитивном и зачастую грязном приеме как воровство идей. Его мир получился вполне самодостаточным и интересным. Так что деньги окупились, роман остается у меня, и я даже доволен своим приобретением.

А второе везение связано с тем, что я (как и обычно) купил сразу третью книгу из целого цикла. К счастью, эта история уже вполне самостоятельный продукт. Она просто происходит в рамках того мира, который Евгений столь тщательно воссоздавал на бумаге в предыдущих частях. И по возможности я постараюсь найти эти книги и также приобрести их в коллекцию. Если они будут хотя бы наполовину такие же интересные, как эта часть, то я буду вполне удовлетворен покупкой.

Что касается самой книги, то она вполне читается как самостоятельное произведение. Да, у меня были определенные вопросы в процессе чтения, но когда я узнал о том, что это ТРЕТЬЯ часть цикла, то они отпали сами по себе. Уверен, что в предыдущих частях автор ответил на все вопросы по нюансам и особенностям этого мира, в котором человечество очень своеобразным способом покорило пустыню с помощью специальных кораблей, на которых они бороздят по бескрайним пескам.

В то время как отношение к океану здесь максимально отрицательное. Но это уже нюансы, и мы вернемся к ним немного позже.

"Разбойничья злая луна" представляет из себя (на первый взгляд) классическое фэнтези измерение про позднее средневековье с кораблями, бороздящими пески необъятной пустыни этого мира, с храбрыми вояками и не менее отчаянными разбойниками, которые ушли на вольные хлеба, устав от тирании местных правителей. И примерно до середины книги я так и думал, друзья. Честно. А потом в повествование вкрались ракеты и другие виды вооружения, которые никак не могли быть у даже самых развитых и продвинутых рыцарей.

Как бы не пытались нас переубедить в обратном последователи так называемой альтернативной истории, в средневековье были определенные технологические ограничения в силу накопленных человечеством знаний. И как только здесь появляется более совершенная техника и какие-то смертоносные виды орудий, роман меняется прямо на глазах. И то, что мне первоначально казалось лишь неплохим фэнтезийным сеттингом сразу превращается в совершенно другой жанр.

Так что это было неожиданно и даже приятно.

У меня были примерно следующие стадия принятия:

_____________________________________________________

- первоначально я брал фантастическое произведение.

- в ходе чтения я понял, что ошибся, и что это магическое средневековье.

- после трети романа я понял, что первоначально я не ошибся, а что я ошибся в начале чтения. Это все-таки фантастическое произведение!

______________________________________________________________

Как человек, не читавший предыдущий две книги, могу с уверенностью заявить о том, что роман вполне читабелен как самостоятельная история. Да, я согласен с тем, что незачем лишать себя удовольствия познакомиться с авторской задумкой полностью, начиная с самой первой книги, но если так получится, что у вас будет возможность начать свое путешествие именно с этой части, то не откладывайте шанс в сторону.

Сложностей с восприятием мира не должно быть. Все, что необходимо, объяснено. Я, признаться честно, даже немного удивился тому, что, как оказалось, есть предыстория тому, что будет происходить на страницах романа. Произведение действительно получилось самостоятельным и полноценным, и за исключением пожалуй разве что пары совсем мелких деталей (которые не мешают погружению в историю) проблем с восприятием не возникает.

Впрочем, я говорю только за себя.

Так что повторюсь, друзья, что "разбойничья злая луна" это неплохое произведение, рассказывающее про авторский мир, в котором плетутся интриги и ведется противостояние нескольких цивилизаций, стоящих на РАЗНЫХ уровнях развития. И то, что для кого-то кажется магией или демонами, для других лишь высокоточное оружие и возможность наносить упредительные удары по позицию противника, который решил поднять голову и объявить о своей независимости от неведомых владык, которым такое развитие событий невыгодно по целому ряду причин.

А значит прольется кровь. И будут гореть города. И забудьте про фразу о том, что победителей на войне не бывает. Все с точностью наоборот - тот, кто выйдет живым из начинающего конфликта, получит в свои руки власть, армию, и несметные богатства. А вот проигравшего ждет смерть. Или (что еще хуже для некоторых правителей) - полное забвение в истории и вычеркивании из хроник и всех анналов. Был человек, и не стало его. Никогда не жил, ничего не делал, не рождался.

И попробуй докажи обратное.

Представьте себе аравийский полуостров. Или пустынные земли Палестины. Вокруг, куда не посмотри, только песок и камень. Изредка на горизонте виднеются крепости городов и небольших поселений, в которых существуют немногочисленные жители, пытающиеся веками бороться с местной природой. С весьма переменным успехом. Но вы не подумайте, что это край каких-то невежественных дикарей, которые до сих пор носят набедренные повязки вместо удобных и комфортных штанов.

Местные люди славятся силой духа, тягой к приключениям, и готовностью поднять бунт против любого закона, которым им не понравится. Если, конечно же, это не решение, выпущенное бессмертным императором и господином пустыни, да сияет его жизнь вечно над головами своих подданных. Если великий и мудрый правитель заявил о том, что в его стране нет больше разбойников, и за доклад от купца или владельца шахты ему поступит рапорт о том, что их ограбили, то это означает только одно - они НАГЛО пытаются обмануть его, чтобы не платить налоги.

Немедленно заковать в цепи изменников, и кинуть в ямы рабов!

Или как-то так ^^

Но про развитую цивилизацию местного населения я не обманывал. Здесь действительно существует несколько независимых диаспор, которые постоянно воюют между собой, и выясняют отношения. И есть централизованное объединение с тем самым господином и повелителем песка и Солнца (эти титулы придумал я, в книге к нему обращаются иначе), который мечтает о том дне, когда все города, крепости и дороги будут объединены в одну общую инфаструктуру с его правлением во главе. Ради такой амбициозной мечты можно пойти на многое.

Только пока местный тиран мечтает о создании единого конгломерата, и о бессмертии, которое можно получить с помощью воды, добытой на краю мира (если говорить человеческим языком, то речь идет про банальный выход к морю. Здесь очень специфичная концепция мироустройства, да), его людьми ищется тот, кто "согласится" возглавить экспедицию и отправиться на самый край мира для того, чтобы привести правителю пару ведер волшебной воды.

И основная сюжетная линия построена на том, как одного из главных героев произведения отправляют в странное путешествие, из которого он вместе с командой скорее всего живыми уже не вернутся. Уж больно печальная слава у края мира, который местные называют еще обитанием душ. Понятное дело, что в подобные места дорога для живых закрыта, и нечего там делать простым смертным. Да и не простым тоже лучше не привлекать внимание духов, которые покинул материальный мир.

Но как спорить с тем, кто держит в руках власть существующего мира? Попытаться бежать прочь? Но куда? Мелкие и независимые поселения вынуждены сдаваться один за другим, чтобы присоединиться к его постоянно растущей армии и флоту. И в таких темпах через несколько лет вся пустыня действительно будет принадлежать одному человеку. Так что выход только один - согласиться на предложенную сделку, которая может закончиться успешным походом на край мира.

И если властелин мира будет "справедлив" и сдержит данное им слово, то человек, который проведет людей в эти места, действительно получит не только свободу и искупления за совершенные ими грехи, но и много золота.

Отправившись в путь на кораблях, которые вместо воды рассекают песок, авантюристам предстоит пережить немало приключений, добраться до края Земли, увидеть странных железных змей, тянущихся к воде, и испускающие странный газ, и многое другое. После чего произведение и начнет приобретать совершенно другой уровень и даже колорит повествования : ) Так что просто повторюсь, что у автора действительно получилось создать нечто уникальное, находящееся на стыке сразу двух жанров.

И начинка книги мне понравилась.

Да, я не могу сказать, что это ШЕДЕВР, который нужно бежать и экранизировать, но... Это очень качественная и отличная история про жажду свободу, про дорвавшихся к власти тиранов. Про терпение народа, который, не в силах терпеть издевки со стороны власти, поднимает тот самый беспощадный и бессмысленный бунт против всего и всех. Мне нравятся корабли, рассекающие необъятные пески, мне нравится идея со смешением двух веков развития цивилизации.

Очень интересное переосмысление классической "одиссеи", когда группа героев отправляется в дальнее путешествие за неким артефактом. Здесь вместо него выступает священная вода, которая должна подарить властителю этих краев бессмертие, но концепт мифотворчества, как по мне, идентичен.

"Разбойничья злая луна" в очередной раз доказывает то, что не может наш человек без рассуждений о боге, поисках смысла жизни или просто жизненной философии. Даже там, где ты меньше всего этого ожидаешь, будут вставлены разные этические и моральные вопросы, подниматься сложные темы, которые ничуть не мешают произведению, а наоборот, прекрасно дополняют сюжет. Так что я ставлю твердую четверку и поднимаю палец вверх.

Приятного чтения, друзья! И надеюсь, что до новых встреч. Берегите себя.

29 января 2023
LiveLib

Поделиться

AntonShkarlet

Оценил книгу

Сборник, где собраны рассказы ведущих русских писателей-фантастов современности. Какие-то рассказы проще, какие-то посложнее, бывают очень короткие, а бывают относительно большие. Объединяет их одно - довольно высокое качество написания. Перед авторами не ставились никакие конкретные рамки, основным и, по сути, единственным условием являлось взаимоотношение Людей и Инопланетян, то есть Чужих. И здесь в качестве жертв или сфер влияния выступал Человек. Задумка очень даже неплохая, и отлично выполнена. Для меня такие сборники - это поиск и открытие новых авторов. И здесь я их нашёл.

12 июля 2021
LiveLib

Поделиться

natabold

Оценил книгу

Впервые эту повесть я прочитала в начале девяностых. И тогда, и сейчас она воспринималась в рамках того самого «полуденного» мира, который создали братья Стругацкие. Это не имеет ничего общего с популярными нынче межавторскими вселенными, скорее — с еще не развеявшимся в ту эпоху мироощущением обязательного светлого будущего с технологически развитым человечеством, равноправием, гуманизмом и прочими атрибутами прогрессоров, отправившихся покорять космический фронтир.

Короткая, динамичная история удивительно объемна, глубока и многогранна — такой глубины сегодня не встретишь и в иных многотомных романах.

Сюжет разворачивается вокруг контакта представителей двух совершенно разных цивилизаций: прибывшего с исследовательской миссией землянина, не ученого, но пилота, пытающегося в меру своих способностей разгадать опасные тайны исследуемой планеты; и юной изгнанницы, нарушившей обычай, от которого зависело выживание семейства.

Повесть написана великолепным литературным языком, части, относящиеся к туземцам и инопланетнику, заметно отличаются по стилистике, создавая дополнительный контраст между диким миром аборигенов и землян, который, впрочем, тем больше стирается, чем дальше продвигается повествование, и чем сильнее меняют друг друга представители разных цивилизаций. Лишь в последних главах эта разница в стиле вновь становится заметнее, что вполне обусловлено сюжетом.

Как всегда в подобных историях тут интересно столкновение привычного земного с необычным внеземным. Описанный мир оригинален и даже в чем-то гармоничен вплоть до прибытия пришельцев из космоса, нарушающих привычный порядок вещей. Планета, явно пережившая закат цивилизации, сохранила ее артефакты. Древние технологии живут вполне самостоятельной жизнью. Вернувшись к мифологическому сознанию, потомки их создателей интерпретируют доставшийся им по наследству мир, как умеют. На малом пространстве текста ярко и убедительно показано, какая культура может появиться в столь необычных условиях, и чем обусловлены принятые в ней традиции и ритуалы.

Это не простыни скучных лекций, это яркие, живые ситуации, не требующие пространных пояснений, вытекающие из логики мира и объясняющие себя сами. Приключения героев плотно нагружены культурным пластом.

Одновременно это и столкновение очень разных характеров, приводящее в итоге к драме. Изгнанница — далеко не типичный представитель своего народа. Об этом говорит хотя бы сам факт ее изгнания. Пожалуй, это самый сильный персонаж повести, с первых и до последних страниц принимающий смелые, нестандартные решения. Землянин откровенно проигрывает на ее фоне. Он ощутимо меняется с момента катапультирования на планету и вплоть до финала, и это хорошая история взросления, пусть даже под давлением обстоятельств. Но изгнанница начинает свой путь изменений еще до встречи с пилотом, и путь ее изменений сильнее и глубже. Он настолько бесповоротен, что приводит в итоге к трагической развязке.

2 января 2022
LiveLib

Поделиться

amsterdam_4

Оценил книгу

Очень неровный сборник.

Некоторые рассказы не отпускали несколько дней, некоторые забылись как только была перевёрнута их последняя страница.

К "Дозорам" имеет непосредственное отношение всего несколько рассказов, что усугубляет общее разочарование от книги.

В целом, лучше бы почитал что-то из старого Лукьяненко или Злотникова в это время.

24 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Шикарная первая повесть ("Лечиться будем"), ради которой уже можно покупать весь сборник. А всё остальное... в целом - неплохо.
выборочно по произведениям сборника:
Евгений Лукин. Лечиться будем (повесть) с.7-133
Повесть, 2008 год; цикл <Лыцк, Баклужино, Суслов>
Произведения Лукина, которые я не перечитываю, а читаю в первый раз. И первая же повесть - почти безудержный восторг. Именно тот тип сатиры-стёба, который я люблю. Хлёстко, остроумно, местами реально смешно. Обыгрыш социальных и политических явлений, всевозможных терминов.
А сколько свежих крылатых фраз и выражений, афоризмов! Сперва начал выписывать, потом плюнул. Слишком много. Проше всю повесть регулярно перечитывать.
Единственная даже не ложка дёгтя, а... нюанс, что ли, который вызвал недоумение. Это некоторые нестыковки образов персонажей с более ранними произведениями Лукина. Даже сам главный герой, Артём. В рассказе "Произведение искусства" он живёт в Баклужино, гле Лукин руками колдуна развёл его с женой и довёл до состояния сторожа не лесопилке, пишущего от руки свой первый роман. А тут семейный человек, с сыном-школьником и при том - поэт.
Но такие нестыковочки - это не замечание от меня, не придирка. Просто отметилось в голове как факт, и всё. Ибо плюсы повести напрочь затмевают все эти мелочи.
Повесть становится одним из моих любимых сатирических произведений не только в рамках фантастики, а и сатиры вообще, наравне с Щедриным, Зощенко, Хеллером, Шарпом, Ларни и другими мастерами жанра.
оценка: 10/10

Евгений Лукин. По ту сторону (рассказ, 2008 год) с.255-267
Сперва справедливо подумалось, что стёб над гороскопами. Ан нет, старая добрая тема "хорошо там где нас нет", сатира на беглецов из родного отечества.
Озорной, с юморком - хороший рассказ, мне понравился.
оценка: 8/10

Евгений Лукин. Аханьки (микрорассказ, 2006 год) с.268-270
Рассказ уже ностальгические чувства вызывает. Были раньше хорошие писатели, которые умели ставить редакторов в тупик ибо были образованнее их самих. А сейчас... редакторы нужны уже чтобы наоборот, вносить в тексты усложнённые обороты, дабы совсем уж примитивом творения наших МТА не выглядели.
Грустный точный рассказ.
оценка: 10/10

Евгений Лукин. Враньё, ведущее к правде (эссе, 2005 год) с.275-299
Верования и обряды литературоведов. Я не со всем сказанным согласен, но эссе интересное. Впрочем, что значит я не согласен... у меня филологического образования нет, и, скорее, я просто не всё понимаю.
Отдельно благодарен за эпизоды, касающиеся и других писателей-фантастов.
оценка: 9/10

18 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

Velary

Оценил книгу

С этой повести началась моя безумная любовь к непревзойдённому Лукину. Что странно, потому что сатиру я не люблю, а он именно такой - жёсткий, правдивый и очень смешной. Что ни книга - не в бровь, а в глаз!

Вся соль в том, чтобы не знать сюжета до прочтения. Я первые несколько страниц была уверена, что повествование ведётся от лица собаки, пока эта самая собака не поднялась на ноги и не заговорила! Вот что значит - высший кобеляж! Когда даже сны собачьи снятся...

Рискну сказать, что собака – лучшее из человеческих творений. Вы спросите: "А как же ракеты? Компьютеры?" Да, конечно. Ракеты. Компьютеры. Но они ведь, согласитесь, не живые. Бездушные. А в собаке человек хотел видеть не просто помощника, он хотел видеть прежде всего друга и поэтому стремился вложить в неё всё лучшее, что было – или чего не было – в нём самом: верность, преданность, честность…

Мысль о том, что "если вы... значит вы достигли уровня развития своей собаки" не нова, но здесь она видна особенно ярко. Мы видим человека в образе человека и человека в образе собаки, и сможете ли вы однозначно сказать, в какой ипостаси он лучше? А в какой - лучше ему?

Беда была не в том, что мир двуногих запутан и подл, а в том, что ты сам ничуть не лучше этого мира.

Ратмир в итоге сделал свой выбор. Думаю, он был счастлив.

P.S. "Чушь собачья" много вопросов поднимает на самом деле. О профессионализме:

Человек, он ведь, как известно, на девяносто процентов состоит из своего ремесла…

О жизни здесь и сейчас:

Ратмир наслаждался жизнью. Людям не понять этого чувства, поскольку жить означает пребывать в настоящем, куда эти двуногие почти никогда не заглядывают. В данный момент их было в помещении трое: Рогдай Сергеевич, Гарик и Лев Львович – но все они мысленно присутствовали не здесь, а в Капитолии, и не сейчас, а в три часа дня.

О свободе, в конце концов:

– Учителя, вероятно, не раз говорили вам о том, что вы живёте в самой свободной стране, – с подкупающей простотой начал Ратмир. – Для вас это уже наверняка стало скучной расхожей истиной. А я вот помню ещё времена произвола, когда людям, представьте, запрещали работать собаками. Сейчас трудно в это поверить, но тогда, стоило кому-нибудь тявкнуть (я уже не говорю о том, чтобы стать на четвереньки и завыть), его отправляли в психушку. Там ему ставили диагноз: цинантроп. То есть сумасшедший, которому кажется, что он – собака…

Читайте сами и делайте выводы.

4 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Nokturn

Оценил книгу

Сразу оговорюсь: на любителя. Мне понравилось очень. Это не проста фантастика, это современная фантастика. Поэтому если увидев цифры 2084, вы машинально соотносите их с Оруэллом, не заблуждайтесь. Это совсем другой стиль - постмодернистский, вызывающий и в чем-то даже реалистичный. По-моему, писателям-фантастам прошлых лет писать было сложнее, нужно было иметь очень хорошее воображение. Сегодня сочинять страшилки о будущем и настоящем гораздо проще - они почти существуют.

9 января 2019
LiveLib

Поделиться

dolennarven

Оценил книгу

Необычная вещь. Сначала думалось, что все же речь идет о чем-то более привычном, например, о вервольфах или чем-то в этом духе. Оказалось все гораздо глубже. Это книга о собачьей преданности и готовности пожертвовать собой. Способны ли на это люди? Может быть, если они встанут на четыре ноги.
Необычное, стильное и запоминающееся произведение

2 мая 2012
LiveLib

Поделиться

FunnyWithoutPrice

Оценил книгу

Я тут дочитала сборник "Спасти человека" - лучшая фантастика 2016. Казалось бы, год только начался (я покупала в марте), а уже есть рассказы, определяемые как лучшие, да еще и на целый сборник их хватило.
В целом, мне понравилось. Пара рассказов совершенно рыхлые, некоторые - просто водянистые, "не дотянули", но по большей части действительно было интересно читать.

А теперь по каждому рассказу в отдельности:
1. "Цена вопроса", Лукьяненко. - (минус)
Такое ощущение, что автор собрался написать роман, а потом забил, забросил, и в итоге выслал в сборник под видом рассказа. И еще - очень не люблю язык Лукьяненко, оказывается.
2. "Шестая", Зонис, Авильченко. +
Хороший, увлекательный рассказ, хотя и немного предсказуемая развязка. Если я бы составляла тройку лидеров по сборнику, "Шестой" дала бы серебро.
3. "Спасти человека", Логинов. +
Простой язык не портит впечатления, потому что он такой намеренно, для создания специального эффекта. Неожиданные повороты, развязка, да и вообще мир обрисован интересный.
4. "Допустимая самооборона", Алехин. +
Мой любимый рассказ во всем сборнике, очень здорово написано, не могла оторваться, пока не дочитала до конца. С удовольствием бы прочла еще что-нибудь о Тихой Миле, приквелы-сиквелы)))
5. "Фактория", Тихомиров. -
Я как будто прочла сценарий к дешевому сай-фаю восьмидесятых. Фу, просто фу.
6. "Маленькое космическое путешествие", Лукьяненко. -
Еще один невнятный драббл с неприятным юмором (если это был юмор) и таксебешным языком. Лет 10 назад начинала я читать что-то у Лукьяненко, но бросила - не могу вспомнить, почему так сделала, но догадываюсь...
7. "Мы - трактористы", Дивов. +
Очаровательно! Автор умело балансирует между описанием мира (больше технологии, в данном случае) и событиями. Приятный добрый рассказ.
8. "Понерополь", Лукин. -
Первую половину повести я была готова поставить плюс, но потом как-то сюжет затянулся и стало скучно. Конец вообще никакой, разочаровал. Впрочем, я не могу сказать, что "фу", мир-то удачный и увлекательный, но уж больно его размазывают по тарелке, то есть, по страницам. Хочется сказать: да поняли мы, поняли, сюжет давай дальше!
в целом, я думаю, если б "Понерополь" стоял в сборнике раньше "Трактористов", я бы поставила плюс, но после, при чем, сразу после - впечатление смазывается.
9. "Обезьяна с гранатой", Трускиновская. +
Без восторга прошло, но в общем и целом понравилось - бодренько и небанально. Можно было бы придраться при желании, но рассказ спас бойкий сюжет - хочется узнать, чем кончится, а не копаться в деталях. Да, иногда и это плюс. Конец вышел резким, ярким - за него некоторые шероховатости стиля и сюжета можно легко простить.
10. "Степашка", Каганов. -
Я собиралась поставить плюс, но как-то излишне пафосно написано, да и предсказуемо. Я дважды в содержание заглянула, чтобы понять, через сколько страниц начнется новый рассказ. Задумка неплохая, но слишком водянисто и, повторюсь, пафосно.
11. "Вербовщик", Данилова. +
Крепенький для этого сборника рассказ, по стилю придирок нет, сюжет немного мутный в середине, но конец отличный (точнее, от середины до конца - совершенно прекрасно!), без вопросов плюс, понравилось.
12. "Оцепеневший человек", Кин. -
Неприятно напомнило "Сахарный Кремль", только там были рассказы - целый сборник, еще и продолжение романа, а тут - всего один. Слишком много новой терминологии, которая никак не объясняется, да и не нужны ее объяснения, мир, который только демонстрируется... В общем, так, мелькнули какие-то тени, какой-то анархический мир, какой-то подсудимый, и сгинули, не зацепив душу.
13. "Мертвые, неживые", Гелприн. +
Странно говорить "приятный рассказ" о такой чернухе, но на душу лег. Недурственно, прочиталось с удовольствием.
14. "Печеньки", Бакулин.
Эх, в пятнадцать лет я бы восторгалась, теперь меня на внезапную жестокость не возьмешь, но догадываюсь, что других проймет.
15. "Только небо, только ветер", Лукьяненко. +
Ну - ура, из трех рассказов в сборнике один понравился. Однако ж потому, что злободневно.

5 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

flamberg

Оценил книгу

собственно, весь сборник покупался исключительно из-за Дивова.
но порадовали и некоторые другие рассказы, например, "Чоза грибы" Каганова или "Четыре пилота" Зорича.
22 марта 2009
LiveLib

Поделиться

1
...
...
19