В прошлом году в борьбу с раком включились. Бороться с раком начали самым простым и самым безнадежным способом. Путем выделения больших денежных средств. Сделал он это потому, что смертность от рака в Украине стала вопиющей. Хочу сразу сказать, что смертность больных раком столь высока из-за травмирующих методов лечения.
В газетной статье я выразил уверенность, что деньги, выделенные на борьбу с раком будут освоены старым проверенным способом, то есть будут построены новые онкоцентры с еще более мощными лучевыми пушками и еще более объемными операционными.
30 мая в вечерних «Подробностях» было показано интервью с главным онкологом Украины. То, что он сказал, поразило даже меня и видавших онкоцентры больных. Попробуйте догадаться, каким образом Минздрав будет осваивать эти деньги? Нет, бесплатного лечения рака не появится и диагностическое оборудование для раннего обнаружения опухоли тоже не будет закуплено. Хотя, как писал в своей статье и заявлял в интервью директор Киевского онкоцентра Г.Омельченко, это позволило бы поднять результативность лечения до уровня европейских стран и сроки жизни больных увеличить до пяти лет.
И детским онкологам зарплату не повысят, хотя они взяток у родителей детей больных раком не берут. Это я знаю от самих родителей. Хотя уж им стоило бы это сделать (поднять зарплату). И даже кормить больных лучше не будут. Может, лекарства лучшие будут закуплены или цены на них будут снижены? Да нет же!
Борьба с раком и высокой смертностью от него пойдет двумя «надежными путями».
Первый. В нашей стране будет открыт «Институт по изучению проблем рака». Вот в это великое начинание и будет вложена большая часть средств, выделенных на борьбу с раком.
То есть будет открыт замечательный пансионат для чиновников от онкологии с красивым берущим за душу названием. В нем будут отдыхать (то есть, извините, конечно же, не отдыхать, а работать, исследовать проблемы рака) чиновники от онкологии, их друзья и их дети. Понятно, что они же и получат средства, выделяемые на борьбу с раком. Взамен этих денег, скорее всего, будут явлены видимые плоды работы этого института, что-нибудь вроде изучения гена, ответственного за борьбу с раком или «влияние окружающей среды и питания на формирование опухоли».
Для борьбы с высокой смертностью от рака онконачальство избрало еще более удивительный путь. Оно собралось увольнять врачей-онкологов, небрежно и халатно исполняющих свои обязанности. Хотя специфика работы у онкологов такова, что за небрежное и халатное исполнение своей работы их следует сразу отдавать под суд. Так как больные быстро погибают. Но для чего это начальству понадобилось? Обычно медик медика всегда прикроет. Круговая порука. Прояснила вопрос последняя фраза: «категорически запретить заниматься лечением онкобольных нетрадиционной медицине». Так что халатность врачей-онкологов тут ни при чем. Просто надо прикрыть якобы наведением порядка очередные гонения на тех, кто рак лечить пытается или умеет. Мы можем быть уверенны, что фирмы и фирмочки при онкоцентрах, продающие БАДы, эти гонения не затронут. Отбирать лицензии будут у травников. Только тут чиновник просчитался. Это при советской власти руководителям онкоцентров удавалось с помощью прокуратуры и проверок сажать за решетку, в психиатрическую больницу, доводить до инсультов, воровать чужие идеи и выдавать за свои.
Особенно этим отличился в свое время президент АМН академик Б-н. Сейчас время не то. И в редакции, и у меня собраны и записаны сотни писем тех, кого лечили в онкоцентрах. Люди открыто пишут, что к смерти привело безумное лечение, ложь, грабеж и смертельные травмы. Истории, написанные и рассказанные больными, настолько жуткие, что ясно понимаешь: сами онкологи давно знают, что травмирующие методы лечения, не что иное как прямое убийство.
Но оказывается, в высокой смертности больных раком, их низкой выживаемости виноваты не неприемлемые методы лечения, а халатность и небрежность отдельных врачей и лечение нетрадиционными методами (травами то есть).
На русском языке это называется свалить с больной головы на здоровую.
Могу сообщить украинским онкологам, что в столь любимой нашим Президентом Америке стали внедрять макробиотический подход в медицину, а макробиотические продукты в общественную систему торговли продуктами. Который год работают магазины, продающие именно макробиотическую пищу. Ни разу (подчеркиваю, ни разу!) никто из больных не рассказал мне, что ему в нашей стране какой-нибудь лечащий врач посоветовал бы макробиотическое питание или пост. Хотя опыт последних лет доказал, что именно пост и очищение, проводимые вкупе с макробиотическим питанием, позволяют восстановить работу иммунной системы и добиться отторжения опухоли и прекращения воспалительного процесса.
Рекомендации наших врачей по питанию всегда звучат одинаково. Это – бульон, пюре, говядина и побольше соков. Покупайте и пейте соки. Бывали и совсем печальные истории. За помощью обратились родные пожилой женщины с диагнозом цирроз печени, водянка и т. п. У женщины поначалу был простой стрептококковый сепсис. Гемоглобин в больнице ей поднимали старым «надежным» способом – переливанием чужой крови. Шесть переливаний – и в результате больная приобрела два вида генерализованной инфекции. Цитомегаловирус поразил печень, желудок и поджелудочную, а токсоплазмоз – печень, сосуды мозга и легкие. Все это, читатель, влили ей с чужой «стерильной» кровью. За два года работа двух инфекций привела к циррозу печени и цианозу конечностей.
Три месяца лечения очистили кожу конечностей, сошла вода, тюбаж печени и ее лечение позволили больной даже на даче работать.
Но не могла примириться больная с постным питанием. Два нарушения – борщ с мясом в первый раз и яйца с курятиной во второй вызвали кровотечение из кишечника и слабость на 7–8 дней.
Во время сдачи анализа крови внимательный врач пригласил ее в свой кабинет и, как она мне гордо заявила по телефону, рассчитал ей все питание по компьютеру, после чего выбрал метод и схему лечения. Обошлось ей это в 600 грн., которые она с радостью заплатила, так как в листе питания увидела телятину и сливочное масло. Питание, разработанное врачом и компьютером, привело к появлению воды в легком через две недели и гибели через полтора месяца. И все. Никто не виноват. Врач не знал, да и не задумывался. Болезнь, на его взгляд, неизлечимая, а обратных процессов он никогда не видел. О том, что при поражении вирусами нельзя есть мясо, ему и в голову не приходило.
Вернемся теперь в годы советской власти.
В 80–90 гг. в СССР появилось два человека, которые попытались разработать собственные методики оздоровления и питания. Это В.В. Караваев и Б.Болотов. Система и выводы у обоих были достаточно оригинальные, и хотя понимания инфекционной причины болезней у авторов не было, благодаря питанию и включению систем саморегуляции, люди выздоравливали. Несмотря на отсутствие какой-нибудь крамолы, на них были заведены уголовные дела. Да, да, именно за занятия незаконным врачеванием. В.В. Караваеву не помогли даже свидетели, выступившие в суде. Сначала люди называли болезни, от которых их избавила система Караваева (это – опухоли, туберкулез и т. д. и т. п.), а затем выступили представители официальной медицины. Они заявили, что система питания Караваева вредная по существу и находится в вопиющем противоречии с концепцией сбалансированного питания. Мы уже с вами знаем, что такое научно сбалансированное питание. Это – бульон, пюре, белый хлеб. Ну, и, конечно, телятина.
В общем, читатели, В.В. Караваев был признан шизофреником и отправлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Ровно через шесть лет на обследование с таким же предварительным диагнозом был отправлен автор другой системы Б.Болотов. Шизофрению ему прикрепить было проблемно, так как у Болотова была медаль «Изобретатель СССР» и звание «Изобретатель года». Поэтому ровно через год он был осужден на 5 лет. И поскольку преступление было «тяжелым», то был он отправлен в колонию строгого режима.
В нашем мире существуют две обособленные преступные группы людей. У каждой – своя иерархия, отличная от общепринятой, своя круговая порука (и даже в том случае, если преступление, совершенное представителем этой группы, выходит за рамки общечеловеческой морали), свой язык, посторонним непонятный, патологическое пренебрежение чужой жизнью, хроническая привычка и возможность лгать людям, которые к ним обращаются.
Это, читатель, – врачи и уголовники.
Есть у них еще одна общая черта. В споре или дискуссии и врачи, и злодеи стремятся уничтожить оппонента физически. Их авторитеты – профессора, академики и воры в законе – никогда не признают истины и упорно стоят на своем вопреки всякому здравому смыслу и общечеловеческой логике. И для тех, кто осмеливается с ними спорить, сразу находится и тут же приписывается какой-либо изъян или ярлык. У уголовников это якобы провинность в понятиях, у медиков – якобы психические отклонения. Причем они все научены лепить на человека клеймо сразу и без обследований.
Автор статей о видах инфекций входящих в состав опухолей А.С. Крештоп рассказал читателям, чем закончилась одна из его попыток поспорить с медиками и заставить их выполнять свои профессиональные обязанности. Ему сразу прилепили ярлык «острый психоз».
Читая его статью, я сам грустно заулыбался. В 2002 году мне довелось побывать на приеме у главного пульманолога моего города. Очень меня интересовало мнение опытного врача по поводу одышки, поскольку у рядовых пульманологов интереса к своей одышке я не увидел и гормональными ингаляторами пользоваться отказался. Встреча наша оказалась короткой и очень насыщенной. До этой встречи он внимательно прочитал записи коллег, где было черным по белому записано, что гормональные ингаляторы мне не помогают, и я прошу выписать мне половину дозы лекарства (аналог растительного), которое принимал самостоятельно, и оно мне помогло. Главный врач коллег не подвел. Вопрос мне был задан один-единственный: «Будешь пользоваться ингаляторами?» Я ответил честно: «Нет, они мне не помогают». Он записал мне диагноз и прописал лекарство. Карточку передал медсестре для того, чтобы она заполнила бланки рецептов и поставила печать. Диагноз главного врача гласил: – панический невроз, и выписано успокоительное в качестве лекарства. Я подивился опыту и таланту главного врача, сумевшего без обследования, в пятиминутной беседе определить болезнь и поставить диагноз, который должен ставить невропатолог. Вернешься разбираться, так он запишет в карточку: истерический невроз или психоз. Но вернемся к лечению рака.
Дальневосточный лекарь-травник Голюк пробыл под следствием пять лет, и его чудом оправдали. Не нашлось человека, который бы сказал, что ему стало хуже от настоек Голюка.
Об изобретательнице вакцины от рака Троицкой писала Т.Я. Свищева. Ее довели до инсульта, паралича и смерти. Довел не кто иной, как президент АМН академик Н.Н. Б-н, которому Троицкая отказала в соавторстве.
До самой смерти академик Б-н официально не признавал и метод лечения А.Качугина. Основой лекарства был йодистый кадмий в соединении с семикарбазидом. Лекарство Качугина работало даже после облучения и курсов химиотерапии. Формула была украдена, вернее, присвоена. А Качугина просто перестали пускать в здание института, в аудиториях которого он читал лекции о своих разработках медикам. Они все внимательно выслушали, записали и его перестали пропускать в институт.
Мне довелось читать стенограммы заседаний, где шла речь о выздоровлении онкобольных, которых лечили врачи-онкологи лекарством Качугина. Из Москвы академик прислал подручного, который формулировал выводы о результативности лечения. Даже он не смог «похоронить» лекарство А.Качугина.
Был еще А.В. Дорогов. Изобрел фракцию АСД. АСД-2 до сих пор лечатся люди. О фракции АСД-1 рассказывают легенды. К сожалению, Дорогова нашли мертвым возле его дачи.
Пытаются и пытались сажать даже невинных травников только за то, что осмеливаются болиголовом и аконитом лечить больных раком людей.
В 2004 году мне довелось посмотреть целую передачу о травнике из Краснодарского края. К нему в поселок приехала злая милиция, ворвалась в дом. В доме у этого несчастного стол, стулья, два дивана. На стенах рисунки растений и банки с настойками. Настойки болиголова и аконита выносили из дома с такой помпой, будто нашли ядерное оружие. Понятно, что этого «страшного» преступника на все время следствия посадили в тюрьму.
В тюрьме оказался и травник Семилетов, лечивший людей болиголовом.
Тенденция наблюдается одна – тихо убирать тех, кто лечит рак несколько иными методами. Просто потому, что у людей и общества возникают вопросы о правомерности работы тех, кто взялся лечить рак по профессиональной обязанности. Благодаря книге В.В. Тищенко люди впервые стали лечиться самостоятельно.
О проекте
О подписке
Другие проекты