Отзывы на книги автора «Евгений Алехин»

Начинать "Девственность" стоит, только если вы достаточно погружены в творчество Алехина и разбираетесь в закулисье его музыкальных проектов - персонажи в книге возникают без дополнительных экспозиций, и рандомная фамилия или имя без знания контекста вас только запутает.

Из-за этого роман не является самостоятельной единицей, но главная проблема даже не в этом. "Девственность" рассыпается на короткие фрагменты, не складываясь в единую картину. Обрывки описаний детства, студенчества, нынешних поездок на дальний восток и в Египет - все эти сцены по задумке должны были объединиться в одну картину на финальных страницах, но никак не объединяются. Проводя аналогию, "Девственность" - это долгая затянувшаяся прелюдия, после которой действо резко обрывается, не успев начаться.

Для крупного романа тут нет цельности, хотя хорошо прописанные сцены и размышления тут присутствуют. Возможно, гораздо лучше бы все это смотрелось в формате короткого рассказа или повести, ведь запал действительно яркого и крепкого материала тут уместился бы как раз страниц на 40, а никак не на 150.

Фанатам Алехина скорее понравится, чем нет - фирменный стиль, страдания, рефлексия о сексе и отношениях как всегда присутствуют. Остальным не советую, тем более для первого знакомства. Есть шанс испортить впечатление о талантливом писателе, чей конек это все еще рассказы.

6/10

- Брат. Кот-брат, иди ко мне. Я очень одинок. Мой гений не понят. Даже я не знаю, как им пользоваться, как дать ему прорасти.
- Ты калька с Буковски.
- Ты о чем? О приеме, который я скопировал в начале книги, брат? Приемы не имеют фамилий. Суть у нас разная. Буковски святой, а я - одержимый.

Читая эту книгу, вспоминаешь всё, за что Буковски мог когда-то не нравиться (до того, как ты начала как-то его понимать). Меланхолия кошмарно заразительна - последние страницы я дочитывала, открывая у себя на кухне бутылку сидра в 11 утра в четверг. Становится как-то наплевать на работу, на будущее, особенно - на собственное здоровье. Конечно, роман - не причина, а просто повод снова свернуть на этот путь. Жаль, конечно, а впрочем, кажется - самое время.

Читать эту книгу - все равно что слушать рассказы о жизни друга, которого любишь, но с которым видитесь от силы раз в год. И вот он пришел (с бутылкой, конечно, он приходит) поведать тебе, что произошло за это время в его жизни. В моменте слушать интересно, а потом ты вообще забываешь и сюжет, и подробности - когда в следующий раз он будет эти подробности тебе припоминать - ты только с проникновенным видом покиваешь, вообще не понимая, о чем речь. Остается только впечатление.

Чем ближе к концу, тем лучше написано - но совсем не остается уже сил это оценить. Просто устаешь этого нескончаемого потока бубнежа. Не до жиру - быть бы самому-то живу. Краник откровенности хочется немножко закрутить просто из чувства самосохранения. А самое лучшее - иронично? - в приложениях. Рассказ "Лес" - это крохотное чудо нежности и печали ("Экран" тоже хорош, но чуть менее). Иллюстрации тоже очень хороши.

Книга понравилась, кое- что откликнулось, хоть я и не Евгений и выросла в Москве, а не в Кемерово, но вот по "Нашествию шестижопых кусак" и Basic поностальгировала. Всем поклонникам Ш. Идиатуллина и Вл. Козлова понравится.  Взросление на фоне 80-х-90-х , развод родителей,  взаимоотношения со сводными родственниками, дворовая дружба, первые сексуальные опыты, выбор учебного заведения и идеалов! Очень чёткий, разносторонний, размышляющий, морально устойчивый  и умеющий за себы постоять  пацан Евгений Алёхин.  Но всё-таки, 4000 руб. за книгу на Ozon это перебор, мне кажется.

Искренность некоторых рассказов из этой книги и в целом формат автофикшена побудил меня на собственное творчество в похожем формате. Для меня это показатель, что творчество выполнило свою задачу - побудило на ответное творчество.

«Эх как не хватает минета» - Евгений Алехин

На самом деле я долго думал, писать мне хоть что-то про эту книгу или нет. Но т.к. у меня последнее время много работы, Алехина я читал больше месяца. Этот маленький романчик. И месяц так мучительно тянулся, что я должен обозначить главную мысль.

Мне не нравится этот автор.

Я познакомился с творчеством Евгения, послушав две необычные группы в жанре "мелодекламация" - Макулатура и Ночные грузчики. В наше время они что-то вроде попсового андерграунда. Иногда попадались действительно годные треки. А совсем недавно вышел пилотный эпизод сериала "Русский лес", который не поругал разве что очень ленивый человек, а похвалил - очень редкий.

Мне серия не очень понравилась, но интерес к Алехину как к "голосу поколения" проснулся, я тут же купил электронную версию "Третьей штанины" (хрен где скачать теперь) и вот, мучил ее, как последний маринованный гриб на тарелке. Для начала, меня поражало искреннее желание автора показать свои постоянные болячки на фоне алкоголизма в юном возрасте. Потом я устал от самых невнятных в мире любовных похождений.

Наверное, фишка в том, что мне не близок образ жизни молодого Алехина. Я совершенно прекрасно сам постоянно бухал в студенческие и школьные годы, писал стихи, прыгал по машинам, убегал от милиции и страдал по женщинам, принимая каждую за "ту самую", просто это не казалось мне таким обреченным.

Наверное, он неплохой писатель, и человек тоже. Но возвращаться к нему не буду.

Ощущения двойственные: читал после "Рутины", поэтому вопроса "кто все эти люди?" не возникло - наверное, это хорошо; с другой стороны, ничего особо нового автор и герой нам не сообщили, кроме соображений о мужской девственности и её конце, но как раз тут мне показалось, что ровно это самое (мужчина, мол, остаётся девственником, пока не оплодотворит женщину) я у кого-то уже читал. Да и в любом случае соображение довольно поверхностное, потому что - ну, а вдруг выкидыш / аборт / что-нибудь ещё не так? И тогда как, девственник или нет? А самое главное: важно ли это вообще?
А вообще, книжка-то хорошая и "живая, как жизнь", только вот чорт знает, работает она самостоятельно, без "Рутины", или это всё-таки крепкий спин-офф и вблоквел. Я этого уже не узнаю, делитесь опытом.)

Ощущения двойственные: читал после "Рутины", поэтому вопроса "кто все эти люди?" не возникло - наверное, это хорошо; с другой стороны, ничего особо нового автор и герой нам не сообщили, кроме соображений о мужской девственности и её конце, но как раз тут мне показалось, что ровно это самое (мужчина, мол, остаётся девственником, пока не оплодотворит женщину) я у кого-то уже читал. Да и в любом случае соображение довольно поверхностное, потому что - ну, а вдруг выкидыш / аборт / что-нибудь ещё не так? И тогда как, девственник или нет? А самое главное: важно ли это вообще?
А вообще, книжка-то хорошая и "живая, как жизнь", только вот чорт знает, работает она самостоятельно, без "Рутины", или это всё-таки крепкий спин-офф и вблоквел. Я этого уже не узнаю, делитесь опытом.)

Пропуск знаков препинания в конце предложений рождает непонятные фразы-образы... "у нас один был на двоих." кто или что? До этой фразы речь о скутере без знака в конце. Во фразе после речь об одном удивительном человеке... Увы, я не поклонница жанра "как говорю, так и пишу".
Прошу прощения у автора за резкую критику.

Талантливый автор всегда стоит на распутье: у него есть только два пути — переписывать реальность, менять её под себя или с болезненной точностью фиксировать.
Какой вариант лучше, даже не знаю.

Алёхин всегда умел писать о самом себе, притом очень талантливо. Где-то в ранних рецензиях я уже сравнивал его художественный метод с фотографией. Каждая книга — очередной кадр его биографии, и было вопросом времени, когда выйдет «Фоторужьё».

Двадцать одна фотография, двадцать один эпизод из жизни заблудшего поэта. Всё-таки есть что-то в этих творческих метаниях и маленьких ритуалах. Алёхин пытается удержать самого себя и снова не начать пить или вести беспорядочный образ жизни. Литература выступает для него якорем, попыткой заземлиться, нащупать самого себя. И как только у него это получается, он снова начинает безумный марафон — и так по кругу.

Те, кто давно знаком с прозой Алёхина, увидят знакомых героев. Они, как его Санчо Панса, переходят из книги в книгу. Но всё-таки лучшая часть текста — уже ради этого можно прочесть «Фоторужьё» — это описания съёмок в фильме «Рыжий». Байопик о Борисе Рыжем, который так и не вышел в прокат. У нас получится хоть как-то проникнуть на съёмочную площадку. Здесь мы можем посмотреть на актёрский метод Евгения, как он пытается примерить на себя образ екатеринбургского поэта. И, судя по трейлеру, весьма успешно — ведь поэта должен играть поэт.

Если вы любите автобиографичную прозу, то вам понравится, потому что книга откровенна, как «Дневник неудачника» Эдуарда Лимонова или «Записки старого Козла» Чарльза Буковски. Вы будете знать даже слишком много. Но в какой-то степени это как фокус: пока Женя показывает вам, как он спит с женщинами или в очередной раз пытается бросить пить, за всем этим скрывается очень тонкий и чувственный поэт, который не хочет, чтобы его таким знали. Ему легче писать об этом, чем откровенно поговорить с собой. Видно, что за всем этим натурализмом, словно в проявочной, проявляется настоящий автор. Для меня проза Жени сродни разговору со старым другом — вам всегда есть что обсудить.

Ну что ж, встретимся в следующей серии сериала под названием «Евгений Алёхин».

7 фотоснимков из 10.
С вами был Книгагид извращенца. Читайте хорошую литературу и помните: ни слова о Достоевском.