Очередная неадекватная героиня. Она не смотрела куда едет на роликах и сбила с ног парня, упав на него, но вместо того чтобы извиниться, она оскорбляет его и предъявляет, что чувствует под собой его достоинство, сделав вывод, что он без белья, при этом сама она без лифчика и тычет ему в лицо сосками. Она крайне неуклюжа и еще несколько раз спотыкается, а парень её спасает и абсолютно уместно флиртует, она же шарахается, а встретив его вновь, устраивает истерику и вопит, что он отобрал у нее чувство защищенности и комфорта.
Она абсолютно неадекватно реагирует на героя. Ну что такого, что с ней флиртует симпатичный ей парень? Он не позволяет себе ничего лишнего, он мил и приятен. В чем проблема? Откуда истерики при виде него?
Единственный плюс Мэйбелин в том, что она стоит на своем и твердо намерена воплотить свои мечты, а не продолжать семейное дело, которое ей не интересно, пусть даже в таком случае она останется без поддержки родных и их финансирования. Но рано я её похвалила, ибо:
Я правда надеялась, что они примут мое решение и отнесутся к этому нормально. Так сильно, что даже не подкопила достаточно денег на что-либо, кроме оплаты общежития, годового питания и первого семестра обучения. Это был самый глупый поступок не приспособленного к взрослой жизни человека – спустить все кроме налички на интерьерные штучки для комнаты, новые книги и подходящие для кампуса вещи. Я не смогла поступить на бесплатной основе из-за того что моя семья обеспеченная.
Год готовиться, идти к своей мечте чтобы так тупо облажаться. Ну и с каких пор абитуриент не может претендовать на стипендию из-за финансового положения семьи?
И в догонку: откуда в вузе в коридорах шкафчики, как в школах?
Как получилось, что Мэй не была знакома с лучшим другом парня своей лучшей подруги, если они все постоянно проводят время вместе?
Зачем Джеймс завязывал знакомство и таскался за Мэй, если тут же включил заднюю?
Откуда драма «он разбил мне сердце», если между ними ничего не было, они виделись случайно три раза и в совокупности пообщались от силы час, большую часть из которого она огрызалась и пыталась от него отделаться?
Почему, если Джеймс утверждает, что у него сильные чувства к Мэй (откуда?), он не объясняет ей, что полуголая девица в его доме - подруга? Почему он не оспаривает вывод героини, что это была его девушка? Почему позволяет подруге липнуть к нему и целовать? Почему не обозначит границы и позволяет подруге устраивать прилюдные сцены ревности? Чтобы дальше она устроила подставу и оказалась голая теперь уже в его постели. Чтобы в итоге она поплакала и все простили её мразотное поведение и бросились утешать лживую бедняжку.
Зачем героиня врет о наличии у нее бойфренда? Это же такой тупой ход, когда врешь человеку, которого видишь ежедневно и у вас есть общие друзья. Хотя в случае этой дурехи и выяснять ничего не нужно, так как она сама же и спалилась во лжи.
Почему героиня, будучи уверена, что у Джеймса есть девушка, флиртует с ним, отвечает на внимание и лезет целоваться? Чтобы что? Чтобы потом устроить очередную пустую драму:
– Джеймс милый, заботливый, и он правда мне очень нравится. Думаю, даже слишком. Но есть что-то необъяснимое, что вынуждает меня делать несколько шагов назад каждый раз, когда мы приближаемся друг к другу.
Какая адекватная девушка оставит сумочку в машине, тем более идя на работу? Кто будет швырять в уезжающий эвакуатор кеды? Ну и очень сомневаюсь, что кедом можно разбить стекло.
По сути к героям особо претензий нет, они в целом нормальные, но все драмы любовной линии нелепы и слеплены на пустом месте, т.е. сюжета по факту нет, зато есть уйма абсурдностей, нелогичностей, неприятные родственники и друзья, которым благополучно простили все мерзости.