Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Улица Полумесяца

Улица Полумесяца
Читайте в приложениях:
Книга доступна в стандартной подписке
88 уже добавило
Оценка читателей
4.67

Суперинтенданту лондонской полиции Томасу Питту чуть ли не впервые пришлось вести расследование без участия своей жены – Шарлотта уехала на месяц отдохнуть в Париж. А дело, как назло, попалось донельзя странное и, возможно, весьма деликатное. У набережной Темзы обнаружили лодку с мертвым мужчиной. Причем покойник был одет… в роскошное бархатное женское платье, а руки и ноги его были прикованы наручниками и цепями. Кроме того, ктото засыпал дно лодки цветами. Не без труда Томас установил личность убитого. Им оказался один из самых знаменитых столичных фотографов, признанный гений фотопортрета. Поначалу Питт никак не мог взять в толк, за что можно убить человека столь невинной профессии, да еще таким причудливым образом. Но затем понял: фотографирование может быть не таким уж невинным занятием. Важно, кого и как ты снимаешь.

И зачем…

Лучшие рецензии и отзывы
kat_dallas
kat_dallas
Оценка:
11

Суперинтендант Томас Питт теперь по должности берется только за самые деликатные дела, касающиеся людей с деньгами и положением в обществе. Но относится ли к таковым убийство из-за которого его вызвали на берег реки, пока не понятно. Труп был обнаружен в лодке, прикован цепями к ее бортам. Жертва - молодой мужчина, одетый в зеленое женское платье (которое на него натянули явно после смерти) и покрытый цветочными гирляндами, и умер он от удара по голове. Несомненно, есть причина, по которой убийце было настолько важно расположить труп определенным образом и в определенном виде, что он не побоялся риска, проделывая эти манипуляции. Вся мизансцена в лодке - это послание... но чтобы понять, о чем именно оно гласит, нужно хотя бы выяснить личность убитого, а с этим на первых порах возникают осложнения.

Шарлотта Питт в это время отдыхает с сестрой Эмили и ее мужем в Париже, и, к сожалению, в романе толком не фигурирует.

Начало интригует сразу по двум направлениям: во-первых, убийство, во-вторых, старая тайна семейства Эллисонов (в нем родилась Шарлотта), замаячившая на горизонте в первых же главах.

И все вроде бы хорошо: расследование Питта, секрет шарлоттиной бабушки, лирические отступления в виде возни вокруг отношений шарлоттиной матери и ее второго мужа-актера... Но, ёперный театр, зачем было так злоупотреблять рассуждениями об остросоциальных вопросах? Мало того, что детективная линия на этот раз сама по себе довольно незатейлива, так автор еще и практически закопала ее под нагромождениями монологов о нравственности, вечных ценностях, необходимости расширения горизонтов восприятия и страха это сделать... Вроде и хорошие вопросы, но на кой уделять им столько времени да еще в детективе? Я не против нотки легкомысленности, которую обычно вносят в романы Перри описания дамских нарядов и пышных приемов (да чего уж там, мне это даже нравится, и очень жаль, что в "Улице Полумесяца" подобного почти нет), но надрывные причитания о влиянии непристойностей на неокрепшие умы утомляет и впечатление оставляет какое-то... тягостное.

По сути, лучшее в этом романе - тайна пожилой леди, старой миссис Эллисон, которая иллюстрирует нехитрую истину, известную всем увлекающимся историями серийных убийц - чудовища не имеют рогов и хвостов, они ловко прячутся под масками обычных людей и теоретически монстром может оказаться любой знакомый вам человек. Она проста и жутковата как раз этой простотой - легко представить, сколько раз подобное происходило в действительности, и от этого становится как-то не по себе.

Кажется, сюжет без участия одной из центральных персонажей оказался не лучшей идеей. Потому что именно Шарлотта обычно вносит в роман красочную, живую, даже авантюрную нотку, и без этого книга получилась очень уж... тяжеловесной. Психологическая сторона вроде и неплоха, но повышенное внимание к социальным вопросам создает затянутость и "забивает" детективную линию.

Читать полностью
Syslik
Syslik
Оценка:
3

Книги на английском языке я покупаю часто, чтобы поддержать уровень языка. К сожалению, чаще всего попадается или "чик-лит" или откровенная туфта. Это пятая книга из пачки последних мною купленных, и первая, которую мне захотелось внести на этот сайт.
Не думала, что детектив сможет меня так захватить - это "не мой тип". К тому же это уже вторая прочитанная мною книга этого автора, первая - "The face of a sranger". 19-ый век, строгие нравы, этикет. Чего стоит только withdrawing room с чайными церемониями. Но это всё цветочки - забыв про труп, обнаруженный на первой же странице, я читаю про страсти и разоблачения, цензуру и бунтовщиков, а также зарождение фотографии и... порнографию. Неожиданно, ярко и весело. Собственно, кто же убийца, мало кого и волнует, труп был скорее как повод для всего выше перечисленного.

Читать полностью
Sarata
Sarata
Оценка:
1

Роман мне понравился, хотя детективной линии здесь уделялось очень мало внимания. Да и, в общем-то, там Автору и размахнуться негде было – история довольно предсказуемая и, поняв мотив преступления, легко размотать весь клубок.
А вот рассуждения героев, которым было уделено наиболее пристальное внимание, вызывали у меня живой интерес, потому что тема цензуры сама по себе очень противоречивая. Трудно однозначно сказать, что хуже – ограничения во всём или же неограниченные и никем неконтролируемые свободы. В любом случае и консерваторы, и либералы сами решают, что есть норма, не интересуясь и не слушая другой точки зрения.
Сам по себе консерватизм, конечно, тормозит развитие общества, а значит и развитие культуры, искусства, науки и прочих сфер тоже стопорится. Но при всём этом консерватизм олицетворяет некую стабильность и ясность, потому как наличие определённого свода правил способствует чёткому пониманию что есть «хорошо», а что – «плохо». При либеральном же подходе общество, как правило, развивается настолько стремительно, что люди просто не успевают принять и осознать все перемены и подстроиться под новые нормы, а понятия хорошего и плохого просто размываются. Но главное, что ни в одном, ни в другом случае люди не становятся более открытыми и откровенными, всё равно многое скрывается и люди всё так же не разговаривают откровенно друг с другом, только в одном случае, потому что неприлично, а в другом, потому что всё духовное отмирает и никому это просто не интересно.
В данном случае либералы боролись за довольно примитивные свободы, но в итоге это привело к разочарованию и настоящей трагедии, просто потому что человек в своей борьбе не подумал о близких и их чувствах, а те не смогли откровенно высказаться, боясь выглядеть глупыми, ограниченными и не современными.
Ещё очень неожиданно в этом романе раскрылись давно знакомые персонажи. Та же тёща Томаса Питта, Кэролайн, которая долгое время представала несколько легкомысленной, но чрезмерно зажатой общественными рамками особой, вдруг предстала невероятно мудрой и рассудительной. Свекровь Кэролайн – Мария неожиданно открыла поистине страшную тайну своего замужества, которая объяснила наконец её вечные придирки и недовольство всеми вокруг - женщина, не имея возможности рассказать о своём прошлом, просто начала ненавидеть себя и переносила эту ненависть на других. И Томас Питт, оказывается, совершенно не приспособлен к жизни без своей семьи – и это не касается каких-то бытовых мелочей, он просто будто растерял всю свою жизненную энергию, которую подпитывали только письма жены.
Также очень интересно было читать о закулисной жизни театра и о процессах подготовки и репетиций – Автор настолько проникновенно описывала эти моменты, что и сам театр, и все постановки виделись словно наяву. Не менее интересно было читать о деятельности фотографов XIX века и о том как развивалось это искусство.

Читать полностью