Отзывы на книги автора «Энн Эпплбаум»

ну и мешанина

Сама идея этой книги поначалу кажется кощунственной. Разве советская армия, ценой многих жизней не освободила Восточную Европу от Гитлера?! Освободила, пусть и с нюансами вроде Варшавского восстания. Ставит ли Эпплбаум этот факт под сомнение? Нет! Ставит ли она знак равенства между немецкими и советскими солдатами, занимавшими территорию Польши и Венгрии, например? Нет! Но она честно рассказывает, какие последствия для Восточной Европы принесло советское освобождение, опираясь на документы, факты, интервью с еще живыми свидетелями событий.
Советский Союз в течении десятилетий воздействовал на траекторию этих стран, стараясь направить их на социалистический путь развития. История наглядно показала, к чему это привело, как поляки, восточные немцы, венгры, чехи отреагировали на исчезновение давления, выбрав курс на возвращение в европейское политическое и экономическое пространство. Случившиеся события оставляют гораздо меньше пространства для оправдания советизации Восточной Европы, хотя и не отменяют необходимости исторической интерпретации её причин.
А вот что очень интересно, по крайней мере, лично мне: как именно это происходило, как «микроб коммунизма» смог заразить Европу, пусть и восточную, и почему эта “инфекция” оказалась способна так долго существовать? Что именно позволило Сталину пусть на короткое по историческим меркам время, тем не менее, измеряющееся поколениями, сформировать группу саттелитов из столь разных стран, с собственной культурой, наследием, историческим путем. Книга очень обстоятельно, отвечает на этот вопрос. Автор держит в фокусе три страны: ГДР, Польшу и Венгрию, в каждой главе показывая, как различные аспекты присутствия СССР отражались в каждой из них. Радио, архитектура, религия, тайная полиция, даже молодежная мода, еще много всего – исследование и в самом деле отличатся глубиной и охватом, это большой синтетический исторический труд для широкой аудитории. Считая себя достаточно эрудированным человеком, я узнал из книги много нового – например, министром обороны и командующим польской армии был гражданин СССР, маршал Рокоссовский, этнический поляк. А будущий глава КГБ и генеральный секретарь компартии Советского Союза (первое лицо в стране) Юрий Андропов был послом в Венгрии, занимая этот пост как раз во время венгерской революции 1956 года.
Мне особенно нравится, что автор сохраняет академическую интонацию, не впадая в эмоциональную истерику (хотя есть от чего!). Это помогает читателю рационально отнестись к событиям, и попытаться понять лежащие в их основе закономерности. Тезисы о неизбежности мировой революции, преимуществах советской плановой экономики, пролетариате как передовом политическом классе, оказались не вполне состоятельными, мягко говоря. Если построить дом по неправильному проекту, неправильно оценить прочность материалов, сколь долго он будет пригоден для жизни без внешних подпорок?! СССР рухнул, «народная демократия» в других странах тоже. Кажется, Северная Корея еще держится? Да, лучшая защита социалистического строя – это танки, увы.
Еще отмечу, как опыт СССР, контролировавшего Восточную Европу, был взят на вооружение многими режимами по всему миру, как он и сейчас используется в современной России. Наблюдать за эволюцией политических технологий очень забавно. Главное, чтобы до танков не дошло.
Меня книга заставляет задуматься и о более общем вопросе: почему одни общества способны критически переосмысливать собственное прошлое, а другие предпочитают превращать его в набор оправдательных мифов.
В общем, горячо рекомендую всем интересующимся новейшей историей прочитать, и сделать свои собственные выводы. Может быть, поспорить и не согласиться с автором, но не быть равнодушным. Не игнорировать прошлое!